Về lâu dài, tất cả chúng ta đều trở thành “Dad”
(astralcodexten.com)- Scott Alexander nối tiếp phép tính xác suất bắt đầu vào tháng 2/2023 tại một phòng khám hiếm muộn ở San Francisco bằng trải nghiệm thực sự trở thành cha của cặp song sinh
- Thai kỳ kéo theo ốm nghén, hen suyễn, thiếu máu, đau khớp háng, vấn đề về ngủ và đi lại; mang thai song sinh hiện ra như một thực tế khắc nghiệt hơn nhiều so với “phước lành nhân đôi”
- Trong quá trình chọn tên cho con, ông xem xét thuyết định mệnh tên gọi, bảng xếp hạng độ phổ biến, nhận thức xã hội và khảo sát 1.518 độc giả blog, nhưng không công bố tên thật; trên mạng dùng biệt danh Kai và Lyra
- Cặp song sinh sinh ngày 13/12/2023 là những surprisal-minimization engine tìm kiếm các mẫu có thể dự đoán trong một thế giới xa lạ; các công nghệ như y tế, sưởi ấm, sữa công thức và vi khuẩn biến đổi gen làm thay đổi điều kiện sinh tồn
- Giai đoạn đầu nuôi con đầy thiếu ngủ, cho bú, vỗ ợ, thay tã và chiếc Snoo giá 1.500 USD bị từ chối; điều cha mẹ có thể để lại gần với năng lực tự tìm đường hơn là một kỹ năng cụ thể
Phép tính xác suất bắt đầu từ phòng khám hiếm muộn
- Tháng 2/2023, Scott Alexander ngồi trong phòng chờ của một phòng khám hiếm muộn ở San Francisco, cầm chiếc cốc chứa tinh trùng của mình
- Ông nhớ đến câu chuyện Onan trong Kinh Thánh và hình dung vì sao hành vi lãng phí tinh trùng lại là đối tượng của cơn phẫn nộ tôn giáo suốt một thời gian dài
- Onan không tuân theo tập tục làm vợ của người anh đã chết mang thai để nối dòng, mà để “seed” rơi xuống đất
- Các học giả hiện đại diễn giải tội của Onan không phải là thủ dâm, mà là lòng tham nhằm giữ tài sản thừa kế
- Một lần xuất tinh trung bình chứa khoảng 300 triệu tinh trùng, gần tương đương dân số Mỹ khoảng 300 triệu người, từ đó ông triển khai một phép tính xác suất phóng đại
- Ông tính rằng ở Mỹ có khoảng 200 người đoạt giải Nobel còn sống, 735 tỷ phú, 1 triệu bác sĩ, 5 triệu y tá, 100.000 phi công và 700.000 cảnh sát
- Đồng thời ông mở rộng câu đùa rằng cũng có 700.000 người buôn ma túy, 100.000 kẻ giết người và 1.700 phóng viên NYT
- Ngay cả khi giả định thuyết quyết định luận di truyền hoàn toàn đúng, ông tưởng tượng tinh trùng của mình sẽ tạo thành một phân phối chuẩn quanh mức trung bình di truyền của chính ông
- Vì ông yếu về suy luận 3 chiều, nếu đặt khả năng trở thành phi công thấp hơn trung bình 2 độ lệch chuẩn, và vợ ông ở mức trung bình về đặc điểm đó, thì trong chiếc cốc sẽ có khoảng 32.000 phi công tương lai
- Với năng lực viết, ông cho rằng mình có thể thuộc nhóm 20.000 tác giả được đọc nhiều nhất nước Mỹ, và tưởng tượng trong số tinh trùng có thể có một nhà văn “+8SD” ở tầm chưa từng có trong lịch sử
- Kết quả xét nghiệm cho thấy tinh trùng không có vấn đề, và họ được khuyên tiếp tục thử vì vấn đề hiếm muộn gần với vận rủi hơn
- Mọi phép tính xác suất cuối cùng trở nên phù phiếm; như câu đùa Do Thái rằng “cách làm Chúa bật cười là nói cho Ngài kế hoạch của bạn”, chẳng bao lâu họ có cặp song sinh
Thực tế của thai kỳ song sinh
- Ông cho rằng chọn lọc tự nhiên không thiết kế cơ thể phụ nữ để mang hai đứa trẻ, và thậm chí việc mang một đứa cũng có cảm giác như chỉ được cho phép một cách chật vật
- Đầu thai kỳ, mùi hành trở nên kỳ lạ và ốm nghén bắt đầu; sau đó tình hình nghiêm trọng hơn
- Các giác quan trở nên nhạy đến mức phải dọn khỏi bếp cả hành lẫn những thứ từng chạm vào hành
- Trong nhiều ngày gần như không ăn được gì ngoài bánh saltine cracker, đến mức họ bàn chuyện vào phòng cấp cứu
- Họ tránh được bệnh viện, nhưng ông diễn đạt sự biết ơn với Zofran® bằng giọng đùa
- Sau ốm nghén là hen suyễn, thiếu máu, đau khớp háng, vấn đề về giấc ngủ và đi lại
- Những ví dụ như người vẫn cười và làm việc suốt thai kỳ, hay trường hợp Simone Collins nhận điện thoại công việc trong phòng bệnh khi đang sinh, được ông trình bày như một âm mưu của các pronatalist influencer muốn nói rằng mang thai chẳng có gì to tát
Phép tính và khảo sát khi chọn tên
- Trong khi vợ ông tạo nên cơ thể cho các con, ông cố chọn tên cho chúng
- Ông xem xét nominative determinism, ý tưởng rằng tên gọi định hình tương lai
- Ví dụ gồm Chánh án Anh Igor Judge, nhà thần kinh học Lord Brain, nhà vô địch poker Chris Moneymaker và CEO đầu tư Eugene Profit
- Ở Trung Quốc, số nét của chữ Hán trong tên được cho là phải thành con số may mắn; trong truyền thống Do Thái, mỗi chữ cái tương ứng với một con số và cộng hưởng tâm linh với những từ có cùng tổng
- Ông cũng nhìn khả năng tên gọi có ảnh hưởng từ góc độ thống kê
- Ông nhắc đến kết quả rằng trẻ có tên ngắn kiếm nhiều hơn trẻ có tên dài trên 10.000 USD, và nam giới tên “Jim” kiếm nhiều hơn “Isaiah” 50%
- Tên có thể bộc lộ chủng tộc, giàu nghèo, mức độ truyền thống hoặc lập dị của cha mẹ, nên khó tách biệt nhân quả và yếu tố gây nhiễu
- Trong nghiên cứu sibling-control của David Figlio, ngay trong cùng một gia đình, trẻ có tên mang sắc thái tầng lớp thấp cũng có kết quả kém hơn
- Để xem mức độ hài lòng với tên, ông khảo sát 1.518 độc giả blog
- “popularity rank” là thứ hạng lấy từ danh sách tên em bé phổ biến nhất trong năm sinh của người trả lời
- Mọi người hài lòng nhất với các tên ở hạng 501–1000
- Một câu hỏi riêng yêu cầu chấm mức hài lòng với tên theo thang 1–5, độc lập với việc tên truyền thống hay khác lạ, cũng cho kết quả tương tự
- Người trả lời nói rằng họ thích các tên cũ phổ biến như John, Mary, nhưng những người trả lời thực sự tên John, Michael, Mary, Sarah không khác nhiều so với toàn bộ nhóm tên phổ biến
- Dù mọi người nghĩ rằng họ sẽ thích các tên như vậy, những người thật sự mang các tên đó có thể lại muốn một cái tên hơi khác lạ hơn
- Các nhóm ít được ưa chuộng là “new-fangled name” và “sci-fi / fantasy name”; các nhóm được ưa chuộng là “tên để tưởng nhớ người thân đã mất”, “tên có nguồn gốc dân tộc” và “nhân vật lịch sử”
- Ông không công bố tên thật của các con trên Internet, và trên mạng dùng biệt danh Kai và Lyra
Nhìn những đứa trẻ mới sinh như các cỗ máy dự đoán
- Ngày 13/12/2023, cặp song sinh xuất hiện như hai surprisal-minimization engine
- Những đứa trẻ ra khỏi tử cung tối tăm bị choáng ngợp bởi dữ liệu giác quan không thể hiểu nổi, cố tìm các mẫu có thể dự đoán, rồi cuối cùng bật khóc
- Khi ai đó bế lên và đung đưa, kích thích có nhịp điệu xuất hiện, khả năng dự đoán tăng lên, và các bé bình tĩnh rồi ngủ thiếp đi
- Trẻ không chỉ là những thực thể dự đoán thế giới, mà gần với obligate agent cố thay đổi thế giới để khớp với các dự đoán bất biến
- Khi lớn lên, các hệ mục tiêu như thức ăn, nước, cảm giác thuộc về, địa vị xã hội và tình dục sẽ xuất hiện
- Giành được các mục tiêu này trong một thế giới thù nghịch trở thành con đường nâng cao độ chính xác dự đoán
- Ông gọi hai mệnh lệnh này là surprisal minimization và active inference
- Ông liên hệ rằng tổ tiên bên cha gọi chúng là Torah và tikkun olam, tổ tiên bên mẹ gọi là Truth và Beauty, còn trong vòng tròn xã hội hiện nay gọi là Rationality và Effective Altruism
- Chỉ cần giảm sai số dự đoán của bản thân cũng đã là một đời sống tốt; nhưng nếu muốn, người ta có thể gánh thêm trách nhiệm mở rộng ranh giới tri thức hoặc cải thiện hoàn cảnh của nhân loại
Vi khuẩn sâu răng và điều kiện sinh tồn do công nghệ tạo ra
- Có một ẩn dụ rằng khi người mẹ hôn các con, một lượng rất nhỏ vi khuẩn biến đổi gen BCS3-L1 được truyền sang
- Vì chưa có răng nên vi khuẩn rơi xuống dạ dày và chết, nhưng qua những nụ hôn lặp lại sau đó, chúng lại được truyền sang
- Vài tháng sau, khi răng mọc, một phần vi khuẩn bám trụ, đánh bại đối thủ cạnh tranh, và nếu phép tính đúng, sẽ không gây sâu răng cũng như không làm gì khác
- Mẹ của các bé làm việc tại một công ty tổng hợp vi khuẩn răng biến đổi gen để ngăn sâu răng
- Vì là người không khuyên người khác dùng sản phẩm mà chính mình chưa thử, cô tự lây nhiễm bằng vi khuẩn từ phòng thí nghiệm
- Những người khác trong công ty cũng làm vậy, nhưng trong số đó chỉ có người mẹ đang mang thai
- Vì trẻ sơ sinh nhận vi khuẩn trong miệng từ mẹ, hai đứa trẻ có thể là những đứa đầu tiên trên thế giới lớn lên không có s-mutans-mediated tooth decay
- Sâu răng không phải vấn đề tệ nhất thế giới, nhưng vẫn là một chiến thắng nhỏ mà gia đình tác giả góp phần tạo ra
- Khi nhìn trẻ sơ sinh, ông nhận ra công nghệ và y tế hiện đại đã lấp bao nhiêu khe hở dẫn đến cái chết
- Kai không tự ra được, nên bác sĩ sản khoa đã cứu mạng bằng vacuum extraction
- Ban đầu cả hai đều không bú mẹ tốt; nếu không có y tá, bình sữa và sữa công thức, có lẽ chúng đã không sống sót
- Vài ngày sau khi sinh, trời 50 độ F và mưa 2 inch; nếu không có sưởi trung tâm, máy sưởi không gian và chăn ấm, chúng có thể đã gặp nguy hiểm
- Năm 1800, khoảng 50% trẻ sơ sinh chết trước năm tuổi, nhưng hiện nay, xét theo thống kê của thế kỷ 21, khả năng cao là họ sẽ không mất hai đứa trẻ
Thiếu ngủ và nhịp điệu của giai đoạn đầu nuôi con
- Ông đùa rằng có một bí mật chỉ cha mẹ sinh đôi, bác sĩ nội trú và Alexey Guzey biết: “cơ thể con người thật ra không cần ngủ”
- Ông nói rằng nếu thức 31 tiếng, cơ sở dữ liệu của Chúa sẽ bị integer overflow và bạn lại trở về trạng thái đã nghỉ ngơi đầy đủ
- Ông còn nói thêm rằng bạn cũng có được năng lực nhìn thấy thiên thần
- Đời sống hằng ngày chuyển thành nhịp lặp lại thay tã, cho bú và vỗ ợ cho từng bé
- Mỗi bé 20 phút, hai bé, lặp lại mỗi 2–3 giờ
- Giặt giũ, mua sắm, nấu ăn và thỉnh thoảng chợp mắt được xử lý trong những khoảng hiếm hoi khi cả hai bé cùng ngủ
- Snoo là chiếc nôi máy tính giá 1.500 USD liên tục đánh giá nhu cầu của trẻ và dỗ bằng âm thanh cùng chuyển động đung đưa tự động, nhưng cả hai chiếc đều bị các bé từ chối
- Cặp song sinh khăng khăng muốn ngủ trong ghế ô tô, nên cha mẹ miễn cưỡng chuyển ghế ô tô vào phòng em bé
- Ông nối chuyện này với câu đùa rằng chúng phải sớm học cách chống lại “cỗ máy nội dung thuật toán”
- Kai cử động như thể hai cánh tay bị một thực thể có ác ý với phần còn lại của cơ thể điều khiển; nếu để tay tự do, bé vung khắp nơi và tự làm mình sợ
- Đây là vấn đề phổ biến, và được giải quyết bằng khăn quấn nặng
- Mỗi lần cho bú lại phải quấn lại
- Lyra đã hành xử như một overachiever
- Như thể đã đọc hết sách giáo khoa về cách làm em bé, bé chỉ khóc khi cần khóc và chỉ ăn đúng lượng khuyến nghị rồi không ăn thêm
- Ông đùa rằng nếu không dạy bé suy nghĩ độc lập, ông lo bé sẽ vào một nơi như Harvard
Những gì có thể trao cho con
- Các con thuộc thế hệ sẽ thấy nhiều điều mà nhân loại vốn không được định mệnh cho chứng kiến, và sinh ra vào thời điểm sắp va chạm tốc độ cao với “hinge of history”
- Tác giả nói mình 39 tuổi nên kỳ vọng sẽ còn sống khi “bất cứ chuyện gì” xảy ra; nhưng nếu không, các con sẽ trở thành đại sứ singularity của gia đình
- Cha mẹ phải dạy con các kỹ năng cần thiết để băng qua thế giới, nhưng vai trò này trông đã lỗi thời
- Ông bày tỏ hoài nghi khi tưởng tượng một lập trình viên Google học Python từ cha, hay một influencer Instagram học làm nội dung trên đùi mẹ
- Từ nay, chúng sẽ đi đến nơi không có đường sẵn, và các con phải tự tìm ra
- Điều giá trị có thể truyền cho con không phải một kỹ năng cụ thể, mà chỉ là kỹ pháp tối hậu định hình mọi kỹ năng
- Ông kết lại rằng giờ ông đã hiểu vì sao mình viết nhiều đến vậy: đó là những mẩu bánh mì dẫn đường để lại cho các con
- ACX sẽ trở lại lịch đăng bài bình thường vào tháng 1, rồi ở cuối thêm câu đùa “…của năm 2042”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Cha mẹ rất dễ mải mê dạy con các kỹ năng cụ thể, nhưng thỉnh thoảng tôi tự nhắc mình phải dừng lại để dạy các kỹ năng meta như khả năng phản chứng, tự kiểm điểm, tiếp thu phản hồi, lọc nhiễu, nhận diện mẫu hình
Chính những năng lực này mới giúp trẻ tự tích lũy được nhiều kỹ năng hơn rất nhiều so với những gì tôi có thể trực tiếp dạy
Điều lớn nhất, theo tôi, là khả năng thích nghi với thay đổi. Vì thế giới mà con trẻ sẽ sống sẽ còn thất thường hơn thế giới mà chúng ta đang phải xoay xở hiện nay
Tôi là lập trình viên phần mềm chuyên nghiệp, nhưng không dành thời gian riêng để dạy cậu con trai 10 tuổi những kỹ năng như vậy. Những thứ đó có thể học ở vô số nơi khác, còn trong thời gian ở bên nhau, tôi muốn tập trung vào những điều tôi coi trọng nhưng khó có được qua các con đường khác
Với cô con gái 12 tuổi, đôi khi tôi cảm thấy mình gần như là một nhà trị liệu toàn thời gian. Nếu con đang tự làm hại bản thân chỉ để đáp ứng kỳ vọng của người khác, thì một điểm A trên bảng điểm cấp hai có ích gì? Thứ con cần lúc này không phải kỹ năng nghề nghiệp, mà là một người đứng về phía con
Biết nên tiếp tục theo đuổi việc gì và khi nào nên dừng lại không phải là kỹ năng, mà là một phép tính dựa trên giá trị; tuy vậy nó vẫn cực kỳ quan trọng
Tôi nghĩ nếu gieo được hệ giá trị, kỹ năng sẽ tự nhiên theo sau
Theo lời khuyên về viết lách tốt, mỗi câu chỉ nên có một mục tiêu: kéo người đọc vào và khiến họ đọc câu tiếp theo
Bài này làm điều đó rất xuất sắc. Tiêu đề đã kéo tôi vào, và câu đầu tiên thì hoàn tất phần còn lại
Nếu có ứng viên nào khác, tôi muốn được nghe
Tôi thiếu ngủ vì đứa con tự kỷ 3 tuổi không nói được gì mà chỉ khóc suốt đêm, nên chẳng còn chút năng lượng nào để làm bất cứ việc gì. Việc tôi viết được câu trả lời dài thế này cũng đã đáng ngạc nhiên rồi
Vừa rồi tôi còn nhét một truy vấn con vào một cột thay vì dùng thứ gì đó như
inner join. Không biết có đúng không, nhưng trước mắt nó chạy đượcTôi ấn tượng là người này vẫn có thời gian viết
Vợ chồng tôi nuôi bốn đứa con, và giai đoạn đầu vợ tôi có thể ở nhà toàn thời gian, nhưng thật sự là rất nhiều việc. Sau hai tuần đầu kể từ khi đứa đầu ra đời, chúng tôi hay đùa rằng chẳng còn nhớ hai năm đầu hôn nhân ra sao nữa. Nuôi con nuốt chửng mọi thứ đến mức đó
Bốn năm trước, con cả của tôi mang thai, và chẳng bao lâu sau biết đó là sinh đôi. Như thường lệ, chúng tôi lên kế hoạch đến giúp, nhưng hai em bé không phải là gấp đôi một em bé; khối lượng việc tăng theo cấp số nhân. Tôi nghĩ vợ tôi gần như đã ở đó suốt ba tháng đầu
Vì vậy tôi thật sự thấy đáng nể khi người này vẫn có thời gian viết. Lần tới nếu gặp cha mẹ của một cặp sinh đôi, chỉ riêng việc họ sống sót qua vài tháng đầu cũng đã đáng được ghi nhận. Công sức bỏ ra là khổng lồ
Ông nói mình biết những người muốn viết giỏi nên quyết tâm viết 200 từ mỗi ngày, nhưng sau tuần đầu thì thấy quá phiền và bỏ cuộc. Ngược lại, bản thân ông trong 10 năm qua gần như ngày nào cũng viết từ vài trăm đến vài nghìn từ, nhưng việc đó không hề đòi hỏi ý chí
Viết ra được khiến ông cảm thấy dễ chịu vì đã diễn đạt chính xác điều muốn nói; nhiều người đọc, bình luận và khen ngợi; cảm giác đó lại khiến ông tiếp tục viết, tạo thành một vòng lặp tích cực. Tôi nghĩ đó đúng là cấu trúc mà anh/chị/em của ông ấy có được từ việc luyện piano
https://slatestarcodex.com/2015/01/31/the-parable-of-the-tal...
Tôi thấy lạ là phải cần đến học giả hiện đại để giải thích rằng “nếu Onan làm cho chị dâu mang thai, đứa trẻ đó sẽ trở thành người thừa kế tài sản gia đình, còn Onan từ chối vì muốn để lại tài sản đó cho mình và hậu duệ của mình”
Điều đó dường như đã hiển nhiên ngay trong câu chuyện gốc từ hàng nghìn năm trước. Tất nhiên, các trường hợp lên án thủ dâm khác có thể không rõ ràng như vậy
Đây là chuyện đáng chúc mừng. Tôi từng thấy thống kê rằng 30–50% các ca sinh đôi là nhờ thụ tinh trong ống nghiệm, nên bản thân kết quả này không quá đáng ngạc nhiên về mặt kỹ thuật
Tuy nhiên, chuyện vào năm 1800 tỷ lệ tử vong trẻ em trước 5 tuổi là 50% thì hơi gây ngạc nhiên. Tôi ngạc nhiên vì chuyện đó gần thời nay hơn tôi tưởng quá nhiều
Việc phần lớn trẻ sinh đôi ra đời nhờ thụ tinh trong ống nghiệm không có nghĩa là với bất kỳ ca mang thai nào, dù có hỗ trợ sinh sản hay không, ta đều có thể kỳ vọng sinh đôi. Trong cả hai trường hợp, chuyện đó vẫn hiếm
Điều thú vị là họ học được điều này từ các bà đỡ: https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
Câu đùa “Tôi thấy không thoải mái khi nói tên con mình trên Internet. Đến một ngày nào đó, khi tôi bày tỏ một quan điểm gây tranh cãi, tôi sẽ để NYT dox chúng theo cách bình thường” đúng đến mức buồn cười
Đoạn “các engine đã dũng cảm thử từng siêu tiên nghiệm một để nén dữ liệu thành thứ có thể dự đoán được” cũng buồn cười. Trên thực tế, việc những siêu tiên nghiệm nào tồn tại vẫn còn là chủ đề tranh luận
Phần “mẹ con từng làm ở một công ty tổng hợp vi khuẩn răng được biến đổi gen để ngăn sâu răng” thật sự ngoài dự đoán
Việc “Jennifer” được phân loại là tên mới thì hơi tiếc
Bản thân cách viết đó đã hơn 100 năm tuổi, và chỉ là một cách viết mới của cái tên cổ hơn Guinevere. Guinevere bắt đầu xuất hiện trong truyền thuyết Vua Arthur được ghi chép ít nhất khoảng năm 1100, còn dạng tiếng Wales Gwenhwyfar thì được chứng thực sớm hơn nữa
Chỉ là giá mà nói theo cách bớt mỉa mai hơn một chút. Việc ai đó không biết một sự thật thú vị mà mình biết không hẳn là điều “đáng buồn”, mà có thể là một cơ hội vui vẻ để người khác học thêm
https://www.youtube.com/watch?v=9LMr5XTgeyI
Jennifer được George Bernard Shaw giới thiệu vào Anh và Mỹ như một cái tên xa lạ, rồi lan rộng vì vở kịch đó nổi tiếng trên radio và âm của cái tên nghe hay. Sau đó, nhờ xuất hiện trên TV, nó trở thành một trong những tên phổ biến nhất
Tôi dám chắc vì lý do ngữ văn học mà số bé gái tên Guinevere sẽ nhiều hơn số bé gái tên Jennifer :)
Với những ai muốn bắt bẻ chỗ này chỗ kia trong bài, một tiêu đề như thế đáng lẽ phải tạo kỳ vọng rằng bài viết này không hoàn toàn nghiêm túc
Biết đâu có một hai câu đùa được giấu trong đó
Định nghĩa của bình luận về cơ bản gần với “ai cũng có thể nói bất cứ điều gì mình muốn”
Việc tất cả chúng ta diễn giải khác nhau là một điều đẹp đẽ. Dù vì thế mà nảy sinh đủ loại xung đột, chúng ta cũng không phải là một ý thức bầy đàn
Một tràng lan man hoàn toàn lành mạnh của một ông bố mới
Có vẻ vẫn còn hơi ấm ức với New York Times
Nhưng cũng khó trách được