1 điểm bởi GN⁺ 3 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Tim Bray nhận được lời mời tham dự một unconference tập trung vào AI từ một tổ chức mà ông tôn trọng, nhưng đã từ chối vì địa điểm tổ chức là ở Mỹ
  • Đây không phải là một sự kiện mang màu sắc lạc quan thái quá về AI, và dường như vẫn có chỗ cho thảo luận mang tính trí tuệ cũng như sự tham gia với thái độ hoài nghi
  • Với tư cách là người Canada, ông cho biết không muốn đến thăm một đất nước có nhà lãnh đạo đã nhiều lần đe dọa chủ quyền của Canada và xúc phạm bản sắc quốc gia này
  • Việc nhà lãnh đạo đó từng có những phát ngôn tương tự với các quốc gia khác rồi sau đó dẫn tới hành động quân sự cũng là một phần lý do ông từ chối
  • Nếu bị yêu cầu công khai mạng xã hội khi nhập cảnh vào Mỹ, sẽ có rủi ro đáng kể dẫn đến hậu quả tiêu cực, và ông cho rằng mình không thể chấp nhận điều đó vì còn phải nuôi gia đình

Lý do từ chối đến Mỹ

  • Tim Bray nhận được lời mời tham dự một cuộc gặp cấp cao theo hình thức unconference tập trung vào AI từ một tổ chức mà ông tôn trọng, nhưng đã từ chối vì địa điểm là ở Mỹ
  • Bản thân cuộc gặp này không mang bầu không khí lạc quan thái quá về AI, và có vẻ những thảo luận mang tính trí tuệ cùng sự tham gia với góc nhìn hoài nghi cũng được chào đón
  • Với tư cách là người Canada, ông nói rằng về nguyên tắc mình không muốn đến thăm một đất nước láng giềng có nhà lãnh đạo đã nhiều lần đe dọa chủ quyền của Canada và xúc phạm nghiêm trọng bản sắc quốc gia
  • Việc nhà lãnh đạo đó từng đưa ra những phát biểu tương tự về các quốc gia khác rồi sau đó dẫn tới hành động quân sự cũng là bối cảnh cho quyết định từ chối chuyến đi
  • Ông đánh giá rằng trong quá trình nhập cảnh vào Mỹ, nếu bị yêu cầu công khai hoạt động mạng xã hội, sẽ có rủi ro đáng kể dẫn đến hậu quả rất tiêu cực
  • Vì còn phải chăm lo cho gia đình nên ông không thể chấp nhận rủi ro đó, dù vẫn giữ thiện cảm với tổ chức đã mời và rất quan tâm đến chủ đề thảo luận

Những điểm chính trong thư từ chối lời mời

  • Ông trả lời theo cách cảm ơn lời mời nhưng rất tiếc phải từ chối
  • Lý do từ chối không nằm ở nội dung sự kiện hay tổ chức mời, mà là rủi ro chính trị và nhập cảnh gắn với chính việc đến Mỹ
  • Ông nói thêm rằng mình vẫn có thiện cảm với tổ chức mời và có nhiều suy nghĩ mạnh mẽ về chủ đề thảo luận đã dự kiến
  • Ông kết lại rằng sự tiếc nuối về việc từ chối là hoàn toàn chân thành

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Nghĩ tới việc Tim Bray là ai thì bài này đúng là xứng đáng được đăng lên Hacker News và việc gỡ cờ là hợp lý
    Đặc biệt, ông ấy là đồng phát minh XML và cũng từng tham gia nhiều công việc liên quan tới các tiêu chuẩn web
    Dù bạn ủng hộ hay phản đối việc người không phải công dân Mỹ đến Mỹ và đóng góp cho tiến bộ công nghệ, đây vẫn là chủ đề cần được thảo luận
    Đây không hẳn là chính trị mà là câu chuyện về tác động của chính sách xã hội lên giới kỹ sư, nên cũng phù hợp với mục đích của trang này
    Với tư cách là người không phải công dân Mỹ nhưng đã sống ở Mỹ một thời gian, nếu có khả năng bị trả đũa như vậy khi qua biên giới hay trong đời sống thường ngày thì thật khó để cảm thấy mình có thể có và bày tỏ ý kiến về những vấn đề như thế này

    • Tôi đồng ý với ý “bài này đáng lên Hacker News vì Tim Bray là ai”
      Sẽ hay nếu có tùy chọn bảo chứng (vouch) cho các bài bị gắn cờ
      Không biết trước đây từng có rồi bị bỏ đi hay sao
    • Tôi cũng cảm thấy tương tự từ góc nhìn của một người không phải công dân Mỹ
      Tôi là người làm sản phẩm, lập trình viên phần mềm và cũng có hiểu biết rộng về hạ tầng, nên khá gần với kiểu hồ sơ mà Mỹ lẽ ra phải muốn có, nhưng tôi đã kết luận rằng Mỹ không còn là nơi đáng để đến nếu phải tự kiểm duyệt phát ngôn của mình
      Khi chứng kiến khế ước xã hội của Mỹ bị xé nát suốt vài thập kỷ qua, đất nước đó giờ cho cảm giác như đang bên bờ sụp đổ
      Người Mỹ bình thường giờ khó mà tin rằng chỉ cần chăm chỉ làm việc thì sẽ có một cuộc sống tốt, hay ít nhất là tạm ổn
      Vì thế mới có áp lực dữ dội và nhiều con người tuyệt vọng đến vậy, khiến cả mặt xấu xí nhất và đôi khi là đẹp đẽ nhất của con người cùng lộ ra
      Trong lúc đó, tầng lớp giàu có trên đỉnh chỉ hành xử như thể miễn sao giữ được phần của mình thì đất nước vận hành ra sao cũng không phải việc của họ
      Các bạn còn chẳng quan tâm tới đất nước của chính mình, vậy tại sao tôi phải quan tâm tới Mỹ?
      Thứ hai là Mỹ cực kỳ bất ổn
      Luật pháp, dân chủ, nhân quyền, hiệp ước, cả quyền lợi người tiêu dùng nữa, tất cả đều bị đối xử như những lựa chọn có thể mặc cả, dùng để áp lên kẻ thù nhưng sẽ bị phớt lờ nếu bất lợi cho phe mình
      Nếu có đủ tiền thì thứ gì cũng có thể bị bẻ cong, và không còn nguyên tắc nào đủ vận hành để xây dựng cuộc sống trên đó
      Nếu bạn không sẵn sàng gia nhập hàng ngũ những kẻ sống quãng đời ngắn ngủi trên Trái Đất như phản diện hoạt hình, thì thật khó lấy đó làm nền tảng, và lựa chọn như vậy chỉ dành cho những người không có lòng tự trọng
      Trong đời này tôi thậm chí còn không nghĩ tới chuyện tới thăm Mỹ
  • Tôi không thể tin là cái này lại bị gắn cờ
    Với tư cách người Mỹ, tôi thấy đây là bức thư đáng để khuyên những người ngoài Mỹ nên viết, và là phản ứng hợp lý duy nhất
    Đây không phải nơi đáng kính

    • Bài của tôi thường bị gắn cờ
      Chắc là tôi đã đụng nhầm ai đó
    • Bị gắn cờ trên Hacker News à? Tôi thấy cũng có thể lắm
      Ngược lại, điều làm tôi ngạc nhiên là cuối cùng nó lại được gỡ cờ
      Với tư cách công dân Mỹ, tôi hoàn toàn ủng hộ việc phản đối chính quyền Trump dưới bất kỳ hình thức nào từ bất kỳ quốc gia nào
    • Không hẳn vậy, tôi thấy nó bị cường điệu hóa khá nhiều
      Trừ khi bạn có tiền sử rõ ràng là ủng hộ mạnh các tổ chức khủng bố hoặc có ý định vi phạm luật nhập cư, còn không thì hầu như chẳng có tiền lệ nào cho thấy việc tới Mỹ sẽ gặp vấn đề
      Trên thực tế, mỗi tháng vẫn có hàng triệu người tới Mỹ mà không gặp chuyện gì đáng kể
  • Bầu cử thì có hệ quả của nó

    • Chính kết quả bầu cử đó là hệ quả của một thất bại nghiêm trọng và có tính hệ thống của công dân Mỹ, xã hội, thể chế và toàn bộ chính phủ
      Điều tốt nhất cho nước Mỹ lúc này theo tôi là triệu tập hội nghị lập hiến, giải thể chính quyền Mỹ vốn không còn phù hợp với bất kỳ mục đích nào, rồi để người dân quyết định hướng đi tiếp theo
    • Trong một quốc gia dân chủ đúng nghĩa thì việc không tham gia bầu cử cũng có hệ quả
      Nhưng ở những nước mà đi bầu là nghĩa vụ, ít nhất đa số những người chịu tác động tiêu cực trong nước có thể nói rằng họ đang nhận lấy kết quả từ lá phiếu của chính mình
      Những quốc gia “dân chủ” nơi bầu cử bị thao túng hoặc tỷ lệ tham gia bị lệch có lợi cho một nhóm dân số nào đó thì khó mà xem là bầu cử của nhân dân được
    • Chuyện này không ở cấp độ đó
      Đây là câu chuyện về Chaos Monkey của Netflix tấn công quốc gia từng tự hào nhất về pháp quyền, phơi bày bằng đủ mọi cách rằng niềm tự hào đó rỗng tuếch đến mức nào và luật pháp mong manh ra sao
      Không rõ đây có phải lỗi có thể sửa được không, hay nếu đó là cuộc bầu cử cuối cùng thì có lẽ không phải
    • Cứ tiếp tục thua trong khi cố nhồi nhét một cương lĩnh không được lòng dân thì cũng có hệ quả của nó
    • Đúng vậy, và hệ quả cùng những biện pháp sau cuộc bầu cử Mỹ ngày 6 tháng 11 có thể đảo ngược một phần thiệt hại
      Nhưng dù sau này có xảy ra chuyện gì đi nữa, các nước khác sẽ không bao giờ tin tưởng lại chính sách đối ngoại của Mỹ nữa
  • Những lời lẽ mà có lẽ người Mỹ đang tuôn ra trong chuỗi này làm tôi nhớ tới hồi năm 2006 khi tôi mới dùng Neostrada và lao vào mấy cuộc chiến Mac với PC
    Không phải tôi muốn xúc phạm đâu, chỉ là tôi không biết bầu không khí ở phía bên kia đại dương lại căng đến thế

    • Bạn đã nhìn vào giới lãnh đạo của chúng tôi chưa?
  • Có vẻ màn khơi gợi phẫn nộ đã trúng đích rồi
    Trời đất

    • Bình thường tôi mong đợi nhiều hơn ở phần bình luận ở đây, nhưng lần này rõ ràng có vẻ như nó đã chạm đúng dây thần kinh
  • Thông minh, súc tích, và đúng kiểu giọng điệu Canada thực thụ
    Với tư cách người có hai quốc tịch Canada/Mỹ, giờ tôi cũng không dám tới Mỹ nữa
    Chính trị, chính sách đối ngoại và chiến tranh vốn đã tệ, nhưng trước đây nhiều người Mỹ là những người tốt bụng và biết tận hưởng cuộc sống, còn giờ ngay cả điều đó cũng dường như biến mất dưới các vấn đề nội bộ và tình trạng nhà nước trị an ngày càng lớn
    Việc Tim Bray từ chối là một tín hiệu cảnh báo
    Ông ấy là kiểu người Canada mang tính biểu tượng mà người ta có thể đem ra làm đại diện cho thứ uy quyền lặng lẽ của một nền văn minh ổn định, nhưng giờ ngay cả những người như vậy cũng không còn được chào đón bởi tất cả mọi người, mà lại trở thành mục tiêu để các “đặc vụ” có vũ trang làm nhục, và nếu có thể thì thu nhỏ hoặc loại bỏ nhằm phô diễn quyền lực tuyệt đối của họ

  • Phần bình luận dưới bài này cho thấy rất rõ chính vấn đề mà Tim đã chỉ ra
    Những bình luận mặc định Mỹ là ngoại lệ, những bình luận bảo “cứ ở lại Canada đi”, hay những bình luận gọi bài viết là “khoe đạo đức”, tất cả đều như vậy
    Tôi lớn lên trong một gia đình rất bảo thủ, và trước khi xuất hiện liên minh kiểu Tea Party và Trump, có lẽ tôi còn tự gọi mình là người theo chủ nghĩa tự do cá nhân viết thường
    Giờ thì vì nhiều lý do tôi sẽ không bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa nữa, và một trong số đó là vì Đảng Cộng hòa đang vần điệu với những phần tệ hại nhất của các thế lực chính trị mà chúng ta từng đánh bại trong Thế chiến
    Trong một nền văn hóa bình thường, chỉ riêng những chuyện mới nổ ra gần như mỗi ngày cũng đã phải khiến mọi người rời bỏ Đảng Cộng hòa hàng loạt
    Ví dụ hôm nay là quỹ “chống vũ khí hóa” trị giá 1,776 tỷ USD, gần như một quỹ đen dành cho Trump và đồng minh của ông ta, kể cả những kẻ từng xông vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021
    Mức độ tham nhũng của chính quyền này thật gây sốc, nhưng việc tầng lớp bảo thủ bình thường không rời đi với quy mô hàng triệu người mới là điều bộc lộ bản chất vấn đề
    Mục tiêu không phải là nguyên tắc, mà là làm mọi cách để một đảng giành chiến thắng
    Chúng ta từng chiến đấu vì điều đúng đắn, nhưng giờ đã trở thành phe phản diện
    Điều Tim nói về sự suy tàn của nước Mỹ là đúng, và tôi hiểu tiêu đề có tính hai nghĩa, nhưng tôi thật sự không biết với “Đảng Cộng hòa” hiện đại thì còn tồn tại giới hạn nào mà Trump không thể vượt qua hay không

    • Là một người từng ở cánh hữu và giờ là một người bảo thủ đang trong quá trình hồi phục, tôi nhìn chung đồng ý
      Vấn đề lớn hơn là cánh hữu đã trở thành đúng những gì họ từng gán cho cánh tả: dễ bị tổn thương, áp đặt góc nhìn, và tư duy bầy đàn
      Đây là diễn tiến tự nhiên của chiến dịch thù địch mà Newt Gingrich đã khởi đầu từ một thế hệ trước
      Tham khảo: https://www.thisamericanlife.org/662/where-there-is-a-will/a...
    • Trump đã cho cả thế giới thấy lá bài rằng một phần đáng kể của đất nước này là không thể tin cậy
      Các quốc gia khác đã nhận ra đây là vấn đề ăn sâu bén rễ và không thể sửa chỉ bằng một kỳ bầu cử tiếp theo
      Ít nhất là không thể trong dài hạn
    • Gác khác biệt về chính sách và văn hóa sang một bên, mức độ tham nhũng trắng trợn của chính quyền này thực sự đã vượt quá mọi giới hạn
      Nếu ở các nước phương Tây khác thì chính quyền này đã phải từ chức từ lâu
      Tham nhũng nhiều đến mức gần như trở thành trạng thái bình thường, và thật sốc khi bất kể khuynh hướng chính trị, vẫn có người tiếp tục ủng hộ
      Chúng ta đúng là đã đi từ “rút cạn đầm lầy” sang lấp đầy đầm lầy
      Thành thật mà nói, tôi không muốn con tôi lớn lên ở đất nước này
      Càng tiếc hơn vì ở nhiều mặt khác đây vẫn là một đất nước có nhiều điểm tốt, và tôi đang chủ động tìm chiến lược rời đi
    • Nhìn từ góc độ châu Âu, điều thật sự đáng kinh ngạc trong chính trị Mỹ là mức độ mà nhiều cử tri Mỹ đã từ bỏ quyền chủ thể hành động của mình vì lòng trung thành với đảng phái
      Có người có thể nghĩ rằng ủng hộ đảng của mình bất kể chuyện gì xảy ra là cách khôn ngoan để chiến thắng, nhưng trên thực tế điều đó chỉ khiến đảng không còn phải đại diện cho lợi ích của bạn nữa
      Một trong số ít đòn bẩy mà cử tri có là đe dọa sẽ không bỏ phiếu cho đảng đó, thậm chí bỏ phiếu ngược lại
      Nếu bạn thề trung thành vô điều kiện thì bạn đã từ bỏ đòn bẩy duy nhất mình có
      Sức mạnh của cử tri không nằm ở việc đưa ai đó vào chức vụ, mà ở việc kéo họ xuống khỏi vị trí đó
      Trump đã nhiều lần xác nhận rằng ông ta có thể hứa X rồi làm điều ngược lại hoàn toàn mà vẫn thoát được, bởi vì các nghị sĩ Đảng Cộng hòa và cử tri của họ coi việc xếp hàng theo đội ngũ là quan trọng hơn hết
      Trong một nền dân chủ thực sự, chính trị gia phải sợ cử tri, chứ không phải ngược lại
  • Nếu các bạn muốn người nước ngoài đóng góp cho đất nước mình thì tốt nhất đừng bầu một kẻ tự luyến già nua nổi tiếng vì tạo ra sự bất định khổng lồ với khả năng kiểm soát xung động ở mức trẻ nhỏ đang giận dữ
    Ngay cả trước khi người đó lên nắm quyền, biên giới Mỹ cũng chưa từng là nơi dễ đoán, nhưng chẳng hạn khi nhập cảnh vào EU hay Nhật Bản, dù không phải công dân thì tôi vẫn có niềm tin cơ bản rằng quyền của mình là rõ ràng và tôi sẽ không bị một nhân viên biên giới khó ở xâm phạm chỉ vì xui xẻo
    Nếu bị yêu cầu công khai tài khoản mạng xã hội, hoặc có thể bị giữ lại nhiều tuần mà chẳng cần lý do, thì tôi xin kiếu
    Cả khi đi Balkan 10 năm trước tôi cũng từng có trải nghiệm biên giới kỳ quặc với một viên chức Serbia có vẻ đang chờ hối lộ, nhưng lúc đó vẫn thấy an toàn hơn so với khi tưởng tượng mình bước vào Mỹ
    Nếu các bạn không muốn những người biết suy nghĩ đến, thì họ sẽ không đến
    Đó là lựa chọn của các bạn