- Na Uy đang thúc đẩy dự luật hạn chế quyền truy cập mạng xã hội của trẻ em dưới 16 tuổi, được xem là biện pháp nhằm ứng phó với lo ngại về những tác hại tiềm ẩn mà trẻ có thể gặp phải trên môi trường trực tuyến
- Chính phủ cho biết việc thúc đẩy dự luật này xuất phát từ nhu cầu áp đảo từ công chúng, đồng thời công bố kế hoạch trình lên quốc hội trước cuối năm
- Động thái này diễn ra trong xu hướng quốc tế mở rộng các biện pháp hạn chế mạng xã hội đối với trẻ em
- Những điểm cụ thể có thể xác nhận từ bài viết chỉ dừng ở việc thúc đẩy hạn chế truy cập và lịch trình trình lên quốc hội; cách áp dụng và công cụ thực thi chưa được giải thích thêm
- Các yếu tố chi tiết như loại tác hại, phạm vi nền tảng, điều kiện ngoại lệ hay phương thức xác minh độ tuổi chưa được nêu rõ, nhưng áp lực quản lý đối với an toàn trực tuyến của trẻ em đang gia tăng
Tình hình thúc đẩy quy định
- Na Uy đang xúc tiến dự luật hạn chế quyền truy cập mạng xã hội của trẻ em dưới 16 tuổi, qua đó gia nhập nhóm các quốc gia đang đi theo hướng tương tự để đối phó với lo ngại về những tổn hại tiềm ẩn mà trẻ em có thể gặp phải trên mạng
- Trong thông báo hôm thứ Sáu, chính phủ cho biết nhu cầu từ công chúng là áp đảo và có kế hoạch trình dự luật này lên quốc hội trước cuối năm
- Nội dung thúc đẩy cụ thể được xác nhận trong bài viết chỉ gồm việc hạn chế truy cập và thời điểm trình quốc hội; chưa có giải thích bổ sung về cách áp dụng hay biện pháp thực thi
Xu hướng quốc tế
- Động thái lần này của Na Uy nằm trong xu hướng quốc tế mở rộng các biện pháp hạn chế mạng xã hội đối với trẻ em
- Trong bài có đặt kèm các liên kết liên quan gồm Growing Calls to Restrict Kids, EU Age Verification App, Australia’s Ban
- Tuy nhiên, bản thân bài viết này không đi sâu vào khác biệt chi tiết giữa chính sách của từng quốc gia, cấu trúc pháp lý hay hiệu quả triển khai
Bối cảnh chính
- Lo ngại về những tác hại tiềm ẩn mà trẻ em có thể đối mặt trên mạng được nêu là bối cảnh trực tiếp của động thái quản lý này
- Dự luật được giới thiệu như một biện pháp nhằm ứng phó với lo ngại đó, và có vẻ tại Na Uy đã hình thành áp lực dư luận mạnh mẽ
- Những yếu tố cụ thể như loại tác hại, phạm vi nền tảng, điều kiện ngoại lệ hay cách xác minh độ tuổi không được nêu trong bài
2 bình luận
Cấm tiệm net, karaoke, quán bida trong phạm vi 200m quanh trường học, giờ thì đến cả cái này nữa...
Ý kiến từ Hacker News
Ngay cả độ tuổi uống rượu hợp pháp giữa các nước còn không thống nhất nổi, nên việc đột nhiên cả thế giới cùng lúc đồng ý với giới hạn 16 tuổi cho mạng xã hội và yêu cầu các trang web cùng hệ điều hành áp dụng kiểu xác minh danh tính thật giống Triều Tiên thì hoàn toàn không có vẻ là tự phát
Và Internet về bản chất là một phương tiện toàn cầu, nên việc nhiều quốc gia đưa ra các quy định tương tự vào cùng thời điểm cũng không hẳn là điều kỳ lạ
Tuy vậy, tôi cũng hoài nghi chuyện bản đồ đó trong tương lai sẽ trở thành bản đồ giới hạn độ tuổi mạng xã hội
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_drinking_age
Điều kiện khác với thời các luật về rượu được tạo ra, và đối tượng lần này không phải là văn hóa uống rượu theo từng địa phương mà là các nền tảng mạng xã hội tập trung
Những nền tảng này có thể đột ngột trở nên độc hại hơn và tác động mạnh hơn trên quy mô toàn cầu trong một ngày nào đó
Trong khi đó, mạng xã hội không phải thứ mà đa số lãnh đạo chính trị đã hấp thụ từ nhỏ như một nhu cầu tất yếu, và vì sự học hỏi chính sách toàn cầu diễn ra rất nhanh nên việc các dự luật tương tự xuất hiện cùng lúc cũng không lạ
Nhiều phụ huynh quanh tôi cũng đồng ý, nên tôi không thấy xu hướng này có gì đặc biệt mang tính nhân tạo
Nó trông giống một cái cớ dễ dàng để hạn chế web mở, và tôi cũng nghi ngờ nó thực sự cứu được trẻ em đến mức nào
Có vẻ việc đẩy trách nhiệm sang người khác và mong muốn của big tech muốn gắn toàn bộ hoạt động trực tuyến với ID danh tính thật đang diễn ra cực kỳ suôn sẻ
Tôi càng lo hơn vì người dùng không rành kỹ thuật nhiều khả năng sẽ cứ thế chấp nhận
Thực ra cách giải quyết khá đơn giản: ở nhà thì chặn domain ở mức router, còn nhà mạng di động cũng có thể cung cấp kiểu kiểm soát của phụ huynh tương tự trên mạng cellular
Đây là việc có thể giao cho phụ huynh
Cần chuyển trọng tâm gánh nặng từ người dùng hay phụ huynh sang nền tảng
Rõ ràng đây không chỉ vì trẻ em, nên việc cả thế giới đột nhiên cùng lao vào cấm mạng xã hội với trẻ em và xác minh ID là điều nguy hiểm
Mọi người cũng không nên quá ngây thơ mà ủng hộ chuyện này
Cảm giác như cấm trẻ em dùng mạng xã hội và áp dụng xác minh ID còn được thúc đẩy dễ hơn cả lệnh cấm mìn
Hơn nữa, sự phụ thuộc vào TPM của Windows 11 lại được triển khai đúng vào một thời điểm rất khéo, và cũng đáng chú ý là có một cựu nhân viên Microsoft đã chuẩn bị một giải pháp tương tự cho Linux trước khi làn sóng này bắt đầu
https://news.ycombinator.com/item?id=46784572
Đồng thời mạng xã hội cũng là công cụ soft power của Mỹ, nên nhiều người xem chính bản thân nó là một mối đe dọa
Thêm nữa, các nền tảng từ lâu đã thao túng đi ngược lợi ích người dùng, dùng dark pattern và theo dõi, và ngay cả khi có các quy định như GDPR chúng vẫn không lùi bước mà còn kiện tụng để tiếp tục theo dõi
https://9to5mac.com/2021/01/28/report-facebook-building-antitrust-lawsuit-against-apple-over-ios-14-privacy-features/
Trẻ em hầu như không có sức mua trực tiếp, nên từ góc nhìn nhà quảng cáo thì khó mà kiếm tiền ngay được từ chúng; vậy mà nếu nền tảng vẫn muốn giữ chân trẻ em thì theo tôi chỉ có hai khả năng: hoặc là muốn gây nghiện rồi kiếm tiền khi chúng trưởng thành, hoặc là đang lừa nhà quảng cáo
Có thể đơn giản là ý định tốt nhưng kết quả lại là một chính sách ngu ngốc và tệ hại
Tôi không nghĩ các nhà lập pháp là một hội kín đang cố theo dõi mọi hoạt động trực tuyến của tất cả mọi người
Trái lại, có vẻ nhiều khu vực pháp lý còn muốn ngăn việc theo dõi, chỉ là họ không biết phải làm thế nào
Theo tôi, giải pháp không phải là cấm đoán mà là giáo dục
Cấm đoán không hiệu quả lắm, còn giáo dục người dùng và buộc doanh nghiệp chịu trách nhiệm sẽ hiệu quả hơn
Chỉ là phải mất thời gian để tích lũy đủ động lực chính trị
Thanh thiếu niên cũng cần được giáo dục về mạng xã hội giống như giáo dục về rượu hay ma túy, và phải nói thẳng cho họ về kết quả nghiên cứu thực tế cùng hiện thực, thay vì chỉ lên giọng đạo đức
Chỉ là nó đẩy chi phí ra bên ngoài xã hội
Trong thời kỳ cấm rượu, tình trạng uống quá mức giảm mạnh, và với một số người nó rõ ràng mang lại kết quả lành mạnh hơn
Chỉ là cái giá phải trả là hạn chế tự do và gia tăng tội phạm
Nếu cho phép trẻ từ 12 tuổi dùng thuốc lá và rượu thì rõ ràng sẽ là thảm họa, nên ít nhất lệnh cấm với trẻ em chắc chắn có tác dụng
Tranh luận nằm ở mức độ ngoại tác như hạn chế tự do, chợ đen, lách luật và các lợi ích bị mất lớn đến đâu
Với mạng xã hội, việc trẻ em lén vào dùng tự nó không phải là thảm họa khổng lồ, mà vấn đề lớn hơn là hiệu ứng mạng lưới khiến các em cảm thấy bị cô lập nếu không tham gia
Vì vậy, tác dụng phụ có lẽ sẽ đến từ việc đánh mất những mặt tích cực như cộng đồng và kết nối
Ví dụ, tôi thấy Twitch là ổn với trẻ em
Có lẽ sẽ tốt hơn nếu đặt ra một mức nền mà ai cũng chấp nhận được, như cấm điện thoại ở trường học, rồi với không gian dành cho lứa 12~18 tuổi thì tăng cường opt-in của phụ huynh và cơ chế xử lý bắt nạt
Điều nhiều phụ huynh muốn rốt cuộc là một không gian gần với PG space
Điều tôi lo nhất là xác minh độ tuổi do nhà nước dẫn dắt cùng nguy cơ lộ danh tính, thất bại và chủ nghĩa độc đoán quá mức, nhưng tôi nghĩ vẫn có thể thiết kế thông minh hơn để tránh những rủi ro đó
Nếu bỏ gợi ý thuật toán khỏi mặc định, và cấm thu thập dữ liệu cá nhân ngoài những mục đích mà khách hàng yêu cầu rõ ràng, thì các sản phẩm bao gồm cả mạng xã hội sẽ an toàn hơn rất nhiều
Nếu không thể gửi meme Instagram cho phần lớn bạn bè, thì lý do để ở lại dịch vụ đó cũng giảm đi đáng kể
Trước hết phải xác định chỉ số thành công là gì thì mới đánh giá được chính sách
Nếu không thì cần giải thích vì sao lại đối xử khác với một số loại tác hại
Và giáo dục với cấm đoán hoàn toàn có thể làm đồng thời, nên không có lý do gì phải xem hai thứ đó là loại trừ lẫn nhau
Tôi nghĩ chỉ cần cấm feed không theo thứ tự thời gian có khi còn hiệu quả hơn
TikTok, Instagram, Twitter, Facebook sẽ biến thành những công cụ hữu ích hơn rất nhiều chỉ sau một đêm
Giờ đến cả Spotify cũng đang nhét endless scroll và video tự động phát vào mục podcast
Nếu đẩy việc này mà không có sự hợp tác của phụ huynh thì sẽ không thể vận hành đúng cách
Trẻ em có thể gian tuổi sinh chỉ vài năm, ước lượng tuổi bằng khuôn mặt sai số khoảng 5 năm, và nhiều thiếu niên còn không có giấy tờ tùy thân
Trẻ nhỏ hơn thì dùng điện thoại của bố mẹ, và cũng có những phụ huynh giám sát lỏng lẻo hoặc thậm chí khuyến khích quyền truy cập nhiều hơn
Trong khi đó, nếu xuất hiện các định danh bền vững hơn trên mạng thì rõ ràng tính ẩn danh của tất cả những người còn lại sẽ yếu đi rất nhiều
Có lẽ hướng đi sẽ là gắn ID mật mã do chính phủ cấp với thiết bị, xác minh bằng zero knowledge proofs, và chỉ cho phép cài một danh tính trên một thiết bị tại một thời điểm
Nếu vậy thì trừ khi phụ huynh chấp nhận từ bỏ tài khoản mạng xã hội và ứng dụng chat trên điện thoại của chính họ, còn không họ sẽ không thể đưa danh tính của mình cho con dùng
Nhưng dù vậy tôi cũng không hiểu vì sao lại cho rằng phụ huynh sẽ không đồng ý
Mạng xã hội hiện tại giống như ung thư
Nhìn những tin như thế này khiến tôi nghĩ rằng bọn trẻ sẽ vĩnh viễn không biết đến thời Internet từng là không gian của những kẻ lập dị và chưa quá thù địch
Nhưng nghĩ kỹ lại thì cũng tự hỏi liệu Internet có bao giờ thực sự an toàn hay chưa
Có thể ngày xưa doanh nghiệp chưa thao túng tâm lý vì lợi nhuận, nhưng chẳng phải ngay từ đầu nó đã là một nền tảng giám sát khổng lồ rồi sao
Bản thân http và html cũng có mùi như được thiết kế kiểu công cụ gián điệp, như thể chúng ta tự nguyện viết tài liệu Obsidian về chính mình rồi liên kết chúng lại với nhau
Dù hình thức khác đi, có lẽ Internet ngay từ đầu chưa bao giờ thật sự an toàn
Ngược lại, sẽ hay nếu có bộ lọc kiểu ẩn bài đăng của người dưới 25 tuổi
Có lẽ phía người trẻ cũng sẽ muốn chặn bài đăng của người trên 40 tuổi
Tôi thích bài viết này của System76
https://blog.system76.com/post/system76-on-age-verification
Amusing Ourselves to Death và Superbloom cũng mô tả cùng hiện tượng đó: khi cách giao tiếp được tối ưu hóa hơn, giáo dục ngày càng bị đơn giản hóa và mất giá trị
Nền bên dưới của chuyện này là thực tế rằng Trump có thể tung chính sách lên Twitter mà không cần năng lực đọc viết hay năng lực trí tuệ tương xứng, và mọi người vẫn thích ông ta vì họ thấy ông ta ngu dốt giống mình
Ở buổi đầu nước Mỹ, trí tuệ được coi trọng hơn rất nhiều, và theo tôi biết đó là thứ đã đưa Mỹ lên vị thế ngày nay
Vấn đề không hẳn là bản thân mạng xã hội, mà là vì sao thanh thiếu niên lại dính vào màn hình
Câu trả lời là vì các em không tham gia những hoạt động xã hội và thể chất khác
Dù có chặn TikTok thì nếu cuối cùng các em vẫn bị nhốt trong nhà, buồn chán và ngồi trước màn hình, thì một hình thức giải trí trực tuyến khác cũng sẽ chiếm chỗ đó
Rồi dần dần mọi thứ có thể trôi theo hướng cuối cùng là muốn cấm cả Internet