3 điểm bởi GN⁺ 2026-01-02 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Chính phủ Pháp đang chuẩn bị một dự luật cấm hoàn toàn việc sử dụng mạng xã hội đối với thanh thiếu niên dưới 15 tuổi, với mục tiêu có hiệu lực từ tháng 9/2026
  • Dự luật bao gồm các nền tảng lớn như Facebook, Snapchat, TikTok, YouTube, đồng thời có thêm điều khoản cấm sử dụng điện thoại di động trong trường trung học phổ thông
  • Việc sử dụng điện thoại di động đã bị cấm tại trường tiểu học và trung học cơ sở, và lần này biện pháp được đưa ra với lý do nguy cơ trẻ vị thành niên tiếp xúc màn hình quá mức, bị bắt nạt trực tuyến và rối loạn giấc ngủ
  • Tổng thống Emmanuel Macron tuyên bố rằng “thời gian trước màn hình càng tăng thì thành tích học tập càng giảm và các vấn đề sức khỏe tinh thần càng gia tăng”, thể hiện quyết tâm thúc đẩy mạnh mẽ
  • Động thái của Pháp được chú ý như một phần của xu hướng siết quy định bảo vệ thanh thiếu niên trên toàn cầu, cùng với các chính sách tương tự đang được thúc đẩy tại Australia, Đan Mạch, Na Uy, Malaysia

Kế hoạch cấm mạng xã hội của Pháp

  • Pháp dự kiến cấm thanh thiếu niên dưới 15 tuổi sử dụng mạng xã hội kể từ thời điểm bắt đầu năm học 2026
    • Dự thảo luật sẽ sớm được trình lên Conseil d’État (Hội đồng Nhà nước) để thẩm định pháp lý
    • Dự kiến sẽ được thảo luận tại quốc hội vào đầu năm sau
  • Biện pháp này lấy chính sách cấm với người dưới 16 tuổi của Australia làm hình mẫu; Australia sẽ cấm Facebook, Snapchat, TikTok, YouTube... từ tháng 12/2025
  • Chính phủ Pháp có kế hoạch giữ dự luật ngắn gọn và bảo đảm tính tương thích pháp lý với Digital Services Act (DSA) của EU

Nội dung chính của dự luật

  • Bản dự thảo gồm hai biện pháp trọng tâm
    • Cấm sử dụng mạng xã hội đối với người dưới 15 tuổi
    • Cấm sử dụng điện thoại di động trong trường trung học phổ thông (15~18 tuổi)
  • Việc sử dụng điện thoại di động đã bị cấm tại trường tiểu học và trung học cơ sở từ năm 2018
  • Dự luật nêu rõ “rủi ro từ việc thanh thiếu niên sử dụng màn hình quá mức”, đồng thời chỉ ra các vấn đề chính như tiếp xúc với nội dung không phù hợp, bắt nạt trực tuyến và xáo trộn nhịp ngủ
  • Văn bản cũng bao gồm câu: “Cần bảo vệ thế hệ tương lai để họ có thể cùng chung sống trong những giá trị được chia sẻ”

Lập trường của Tổng thống Macron

  • Gần đây, Macron trong một cuộc thảo luận công khai tại Saint-Malo đã tái khẳng định sự cần thiết phải cấm mạng xã hội với thanh thiếu niên
    • Ông cho biết: “Thời gian trước màn hình càng tăng thì thành tích học tập càng giảm và các vấn đề sức khỏe tinh thần càng gia tăng”
    • Ông ví việc này như để thanh thiếu niên “lái một chiếc xe Công thức 1” mà chưa có kinh nghiệm lái xe, và nói rằng “trước hết phải để các em học cách lái”
  • Ông đánh giá rằng sau biện pháp của Australia, “một sự đồng thuận xã hội đang hình thành”

Xu hướng quốc tế

  • Sau Australia, Đan Mạch, Na Uy, Malaysia đang chuẩn bị các chính sách cấm tương tự
    • Đan Mạch đặt mục tiêu triển khai vào năm 2026
    • Na Uy dự kiến nâng độ tuổi tối thiểu lên 15
    • Malaysia có kế hoạch cấm người dưới 16 tuổi từ năm 2026
  • Chính phủ Công đảng tại Anh cho biết họ “để ngỏ mọi khả năng, nhưng cần có quyết định dựa trên bằng chứng đầy đủ

Bối cảnh chính trị và xã hội tại Pháp

  • Bộ trưởng phụ trách kỹ thuật số và AI Anne Le Hénanff xác định dự luật này là “ưu tiên hàng đầu của chính phủ”
    • Bà giải thích rằng dự luật “ngắn gọn và có thể tương thích với luật châu Âu”
  • Biện pháp này được đánh giá là một chính sách lớn được thúc đẩy trước năm cuối nhiệm kỳ của Tổng thống Macron, đồng thời là nỗ lực xây dựng di sản chính trị trong bối cảnh quốc hội chia rẽ
  • Ngày 23/12, sau khi quốc hội không đạt được đồng thuận về dự toán ngân sách năm 2026, một dự luật tạm thời để vận hành chính phủ đã được thông qua

Điều tra liên quan đến TikTok và các đề xuất bổ sung

  • Tháng 9/2025, quốc hội Pháp công bố báo cáo điều tra về tác động tâm lý của TikTok
    • Báo cáo gọi TikTok là “liều độc chậm (slow poison)” đối với trẻ em
    • Đồng chủ tịch ủy ban nghị sĩ Laure Miller chỉ ra rằng TikTok là “một biển nội dung độc hại”, và thuật toán nhốt trẻ em trong những bong bóng khép kín
    • TikTok phản bác rằng họ đang “bị đổ lỗi một cách bất công cho những vấn đề của toàn ngành và của xã hội”
  • Báo cáo khuyến nghị cấm hoàn toàn mạng xã hội với người dưới 15 tuổi và áp dụng “giờ giới nghiêm số” ban đêm (22h~8h) đối với nhóm 15~18 tuổi
  • Dự luật lần này của chính phủ có cùng mạch với các khuyến nghị của quốc hội

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-01-02
Ý kiến trên Hacker News
  • Dạo này nhiều trang mạng xã hội đang ném ngẫu nhiên cho người dùng những video phản cảm do AI tạo ra.
    Lẽ ra có thể tạo ra một web thực sự lành mạnh cho trẻ em, nhưng chẳng ai làm như vậy.
    Tôi đã xem một video liên quan đến YouTube.

    • Theo kinh nghiệm thời nhỏ của tôi, “một web lành mạnh cho trẻ em” lại là khái niệm hoàn toàn trái ngược với “một web mà trẻ em thích dùng”.
    • Tôi nghĩ đây là vấn đề xác minh danh tính, không liên quan gì đến trẻ em.
    • Nếu cứ như vậy thì nền tảng đó cuối cùng cũng sẽ thất bại.
    • Dù có tạo được một web thân thiện với trẻ em đi nữa, nếu cấu trúc kinh tế đang phá hỏng internet hiện nay không thay đổi thì nó cũng sẽ bị cùng những thế lực đó xâm chiếm.
      Điều này làm tôi nhớ đến câu nói rằng tưởng tượng ngày tàn của chủ nghĩa tư bản còn dễ hơn tưởng tượng việc thay đổi thế giới.
  • Tôi muốn giải thích lại hệ thống xác minh độ tuổi mà tôi từng đề xuất.
    Một công ty tư nhân tên là ‘AgeVerify’ phát hành thẻ cào có token riêng. Thẻ này chỉ được bán tại các cửa hàng ngoại tuyến như tiệm rượu, thuốc lá, đồ người lớn, và chỉ kiểm tra giấy tờ tùy thân khi người mua trông có vẻ là trẻ vị thành niên.
    Việc đưa hoặc bán token cho trẻ vị thành niên sẽ bị xem là phạm tội, còn website sẽ dùng token này để duy trì xác minh trong 6 tháng đến 1 năm.
    Thông tin danh tính sẽ không bị lưu ở đâu cả, và cấu trúc này khiến trẻ em khó tiếp cận hơn.

    • Tôi nghĩ đây là ý tưởng tệ nhất. Một chợ đen khổng lồ sẽ xuất hiện, và cuối cùng chính phủ sẽ ép buộc liên kết với danh tính thực.
      Những hệ thống như thế này sớm muộn cũng biến thành công cụ kiểm duyệt. Không nên thiết kế công nghệ phục vụ áp bức.
    • Việc phải trả tiền để được xác minh theo độ tuổi là vô lý. Đây phải là việc của chính phủ.
      Chỉ cần phát hành JWT token do chính phủ ký và để mọi nơi xác minh bằng public key.
      Hơn nữa trong thực tế, trẻ em kiếm được rượu hoặc thuốc lá cũng không khó đến vậy.
    • Trên thực tế, công chúng rất khó hiểu hoặc kiểm chứng những quy tắc chi tiết kiểu này.
      Ở Mỹ hiện nay, việc quét giấy tờ tùy thân đã trở thành chuyện thường ngày, và các hệ thống như vậy cuối cùng sẽ biến chất thành một hệ thống giám sát.
    • Cũng có thể làm điều tương tự bằng thanh toán trực tuyến và ZKP token.
      Nhưng rồi trẻ em vẫn sẽ tìm ra cách lách, và tội phạm sẽ giúp chúng làm việc đó.
      Giải pháp thực tế nhất vẫn là cha mẹ quản lý việc truy cập internet của con mình.
    • Cuối cùng, những hệ thống như thế này chỉ tạo ra động cơ mạnh mẽ để trẻ em tìm cách có được ‘thẻ thông hành người lớn’.
      Chỉ vài tháng là nó sẽ sụp đổ và bị bỏ đi.
  • Những dự luật kiểu này chỉ là lập pháp để phủi trách nhiệm.
    Điều thực sự cần thiết là luật điều chỉnh thiết kế gây nghiện và nội dung độc hại.
    Trẻ em hoàn toàn có thể vượt qua bằng VPN hoặc proxy.

    • Không nên vì theo đuổi sự hoàn hảo mà bỏ lỡ một nỗ lực tốt. Dù không thể chặn hết, việc giảm hiệu ứng mạng vẫn có ý nghĩa.
    • Bước đầu tiên là loại bỏ mô hình doanh thu dựa trên quảng cáo.
    • Nếu làm ra loại luật đó thì cuối cùng chính trị gia sẽ dùng nó để cấm game hoặc khiêu dâm.
  • Nếu đóng vai người biện hộ cho quỷ, thì “mạng xã hội” khác gì với chính trang này (HN)?
    Sau này muốn đọc HN thì chẳng lẽ còn phải làm xét nghiệm DNA?

    • Khác biệt nằm ở thuật toán cá nhân hóa. Trên HN, mọi người đều xem cùng một nội dung.
    • Theo định nghĩa thì HN cũng là mạng xã hội, nhưng quy mô nhỏ và nằm ngoài tầm chú ý của tổ hợp công nghiệp giám sát, nên không phải đối tượng bị quản lý.
      Nhưng nếu một ngày nào đó nó đủ lớn, có lẽ rồi cũng sẽ phải xác minh danh tính thật.
    • Mục đích, cách sử dụng, mô hình kinh doanh, tệp người dùng, mọi thứ đều khác.
    • Mạng xã hội cho phép trẻ em phát tán thông tin mang tính tự hủy hoại, còn website thông thường phần lớn chỉ để đọc.
      Chỉ cần cấm nội dung do trẻ em tạo ra và chỉ cho phép đọc.
    • Mạng xã hội có tác hại rõ ràng đối với trẻ em.
      Giống như sự khác biệt giữa rượu và nước trái cây, chỉ riêng việc nó có hại cũng đã đủ là lý do để quản lý.
  • Luật này có lẽ sẽ được thông qua.
    Các nước phương Tây đang phối hợp quá chặt chẽ nên khó mà thất bại. Đây gần như là việc đã được quyết định rồi.

    • Có người hỏi căn cứ nào để nói rằng “đã được quyết định rồi”.
  • Bình thường tôi là kiểu người có thể ủng hộ chính sách như thế này, nhưng lần này thì phản đối.
    Nó sẽ gây hại cho thanh thiếu niên bị cô lập, và khiến trẻ em phải nói dối hoặc tìm cách lách luật.
    Ở Úc, bên vận động hành lang thúc đẩy lệnh cấm kiểu này lại là công ty đại lý quảng cáo cờ bạc.
    Ở Pháp cũng tương tự, có vẻ như đây là ý đồ bảo vệ các doanh nghiệp đang bán cho trẻ em những sản phẩm không phù hợp với chúng, như thuốc lá điện tử hay cá cược thể thao.

  • Trọng tâm là cách xác minh độ tuổi.
    Quốc hội Pháp đang thảo luận một hệ thống ‘ẩn danh kép’. Website sẽ không biết tên người dùng, còn cơ quan xác minh thì không biết đó là website nào.
    Nhưng tôi nghi ngờ liệu có thể triển khai đáng tin cậy trong thực tế hay không.
    Cá nhân tôi nghĩ tốt hơn nên có nút giới hạn truy cập theo độ tuổi ở cấp độ OS hoặc thiết bị.
    Ví dụ, dịch vụ có thể hiển thị mức phân loại trong HTTP header, còn trong cài đặt thiết bị thì chọn chế độ 6–14 tuổi hoặc 15–18 tuổi.
    Cách này cũng có thể hữu ích cho thiết bị ở trường học.
    Video liên quan: video1, video2

    • Cách thực tế nhất là gắn những giới hạn này ở cấp độ thiết bị hoặc tài khoản.
      Không cần chặn hoàn toàn, chỉ cần tăng ma sát để giảm hiệu ứng mạng là đủ.
    • Chỉ cần buộc các công ty mạng xã hội chịu trách nhiệm, rồi để bên thứ ba điều tra tỷ lệ vượt rào và phạt tiền.
      Nếu tạo động lực cho bên điều tra thì họ sẽ giám sát kỹ hơn.
    • Video thứ hai là phần đại diện CNIL đề cập đến nhiều chủ đề, nhưng không có nội dung cụ thể nào về giới hạn độ tuổi.
    • Cách AgeVerify mà tôi đề xuất cuối cùng vẫn là phương án thực tế nhất mà vẫn giữ được quyền riêng tư.
    • Cuối cùng, nếu cha mẹ không hợp tác thì sẽ không thể ngăn được, trừ khi áp dụng giám sát video thời gian thực.
      Mà cảnh sát cũng không có đủ nguồn lực để làm tới mức đó.
  • Mạng xã hội nên được đối xử như chất độc hại.
    Trong nhiều trường hợp, nó cũng có hại cả với người lớn.

    • Nếu vậy thì tôi không hiểu tại sao lại phải thêm một tầng giám sát vào internet.
      Chỉ cần quản lý mạng xã hội là được, không có lý do gì để giám sát toàn bộ công dân.
  • Cấm trẻ em dùng mạng xã hội rốt cuộc cũng tương đương với xác minh danh tính toàn dân.
    Vì để loại trừ trẻ em, trước tiên phải xác minh tuổi của tất cả mọi người.
    Các chính trị gia có thể đang thúc đẩy dự luật ID dưới danh nghĩa “bảo vệ trẻ em”.
    Nhìn vào việc Apple và Google đã khiến hộ chiếu được liên kết vào ứng dụng, có lẽ sắp đến ngày trình duyệt gắn chữ ký số lên mọi bài đăng.

    • Ở Úc, họ không yêu cầu xác minh hàng loạt đối với người lớn. Họ ước đoán độ tuổi dựa trên hoạt động.
    • Tôi cũng sống ở Úc nhưng Meta hay Reddit chưa từng yêu cầu giấy tờ tùy thân. Có vẻ họ chỉ đoán tôi trên 16 tuổi.
    • Pháp vốn đã có hệ thống chứng minh nhân dân quốc gia, nên thuyết âm mưu rằng đây là cách đưa luật ID vào có vẻ không thuyết phục lắm.
    • Cuối cùng thì mục tiêu là xóa bỏ tính ẩn danh trên internet.
      Trong vòng 10 năm nữa, khả năng cao mọi bài đăng sẽ phải được ký bằng danh tính thật.
  • Thà cấm toàn bộ việc sử dụng internet với người dưới 18 tuổi còn hơn.
    Thông tin cần thiết chỉ cần vài đĩa CD chứa văn bản và hình ảnh là đủ.
    Với trẻ em, chỉ cần đưa bách khoa toàn thư và điện thoại phổ thông là được.

    • Có ý kiến cho rằng nên áp dụng điều tương tự với cả người lớn.