Sinh viên Iran tổ chức cuộc biểu tình chống chính phủ quy mô lớn đầu tiên sau vụ đàn áp đẫm máu

• Tại nhiều trường đại học ở Iran đã diễn ra các cuộc biểu tình của sinh viên phản đối chính phủ, đánh dấu cuộc tập trung quy mô lớn đầu tiên kể từ vụ đàn áp đẫm máu hồi tháng 1
• Tại Đại học Công nghệ Sharif ở Tehran cùng nhiều trường khác, sinh viên đã tuần hành và hô vang các khẩu hiệu chống chính phủ như “Đả đảo nhà độc tài”
• Ở một số địa điểm đã xảy ra xung đột với những người tham gia tập hợp ủng hộ chính phủ, trong khi tại các trường khác cũng ghi nhận biểu tình ngồi ôn hòa và hô khẩu hiệu
• Cuộc biểu tình lần này cũng mang ý nghĩa tưởng niệm hàng nghìn người đã thiệt mạng trong đợt trấn áp của chính quyền tháng trước
• Trong bối cảnh đàm phán hạt nhân và căng thẳng quân sự leo thang giữa Mỹ và Iran, các cuộc biểu tình sinh viên đang lan rộng trở lại

---

Biểu tình chống chính phủ tại các trường đại học Iran bùng phát trở lại

• Sinh viên tại nhiều trường đại học đã tổ chức biểu tình phản đối chính phủ, đây là đợt biểu tình quy mô lớn đầu tiên kể từ cuộc đàn áp đẫm máu hồi tháng 1
  • BBC đã xác minh video ghi lại cảnh sinh viên tuần hành trong khuôn viên Đại học Công nghệ Sharif ở Tehran
  • Sau đó, đã xảy ra một số vụ xung đột giữa người biểu tình và những người ủng hộ chính phủ
• Tại Tehran và các trường đại học ở những khu vực khác, sinh viên cũng tụ tập để tưởng niệm những người đã thiệt mạng trong tháng trước
• Ở Mashhad và các nơi khác, sinh viên hô vang các khẩu hiệu như “Tự do, tự do” và “Sinh viên hãy lên tiếng vì quyền lợi của mình”
• Hiện chưa thể xác nhận có người bị bắt hay không, và có thông tin cho biết biểu tình vẫn tiếp diễn vào Chủ nhật

Bối cảnh của cuộc đàn áp đẫm máu hồi tháng 1

• Các cuộc biểu tình hồi tháng 1 bắt đầu từ bất mãn kinh tế và lan rộng thành quy mô lớn nhất kể từ Cách mạng Iran năm 1979
• Tổ chức nhân quyền có trụ sở tại Mỹ Hrana cho biết đã xác nhận ít nhất 7.015 người thiệt mạng
  • Trong đó, 6.508 người là người tham gia biểu tình, 226 người là trẻ em, và 214 người là người có liên quan đến chính phủ
  • Tổ chức này cũng cho biết đang điều tra thêm 11.744 báo cáo về cái chết
• Giới chức Iran công bố hơn 3.100 người đã thiệt mạng, nhưng cho rằng phần lớn là nhân viên an ninh hoặc người qua đường bị những kẻ bạo loạn tấn công

Căng thẳng leo thang giữa Mỹ và Iran

• Mỹ đang tăng cường hiện diện quân sự gần Iran, và Tổng thống Donald Trump cho biết đang cân nhắc một cuộc tấn công quân sự hạn chế
• Mỹ và các đồng minh châu Âu nghi ngờ Iran đang tiến gần đến việc phát triển vũ khí hạt nhân, nhưng Iran phủ nhận điều này
• Hai bên đã tiến hành đàm phán về việc hạn chế chương trình hạt nhân tại Thụy Sĩ và cho biết đã có một số tiến triển
• Trump phát biểu rằng “trong vòng 10 ngày tới, chúng ta sẽ biết liệu các cuộc đàm phán có đạt được thỏa thuận hay sẽ có hành động quân sự”

Phản ứng và phát biểu tại Mỹ

• Trước đây, Trump cũng từng ủng hộ những người biểu tình ở Iran, nói rằng “sự giúp đỡ sẽ sớm tới”
• Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff cho biết Trump “thắc mắc vì sao Iran vẫn chưa đầu hàng”
  • Ông tránh dùng từ Trump “thất vọng”, nhưng giải thích rằng Trump lấy làm lạ vì sao Iran không đáp lại đàm phán

Phản ứng chính trị trong và ngoài Iran

• Các lực lượng đối lập lưu vong kêu gọi Trump thực hiện đe dọa quân sự để thúc đẩy sự sụp đổ của chính quyền cứng rắn
• Trong khi đó, các nhóm đối lập khác phản đối sự can thiệp từ bên ngoài
• Hai bên đang tiến hành cuộc chiến thông tin qua mạng xã hội, diễn giải ý chí của người dân Iran theo những hướng khác nhau

Thông tin xác minh bổ sung

• BBC Verify đã xác minh video và ảnh được ghi tại Đại học Công nghệ Sharif, Đại học Shahid Beheshti, Đại học Công nghệ Amir Kabir và những nơi khác
• Trong bản cập nhật ngày 22/2, cơ quan này nêu rõ rằng những người cầm quốc kỳ Iran trong video là người tham gia tập hợp ủng hộ chính phủ, tách biệt với cuộc biểu tình chống chính phủ

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Cốt lõi của chiến lược bất bạo động là kích thích nhà nước phản ứng quá mức, để chính phản ứng đó trở thành thông điệp của phong trào
  Phong trào gây ra sự xáo trộn liên tục mà không dùng bạo lực để thu hút chú ý, và khi nhà nước tìm cách đàn áp thì ngược lại càng bộc lộ sự bất công
  Theo thời gian, ngay cả những người ủng hộ nhà nước cũng cảm thấy mệt mỏi, và cuối cùng việc chấp nhận các yêu cầu của phong trào trở thành giải pháp duy nhất
  Bài liên quan: Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

  • Tôi nghĩ cách diễn giải rằng “chấp nhận các yêu cầu của phong trào là giải pháp duy nhất” mang mùi ngây thơ kiểu phương Tây
    Sinh viên không chỉ bị bắt mà còn bị bắn tập thể trên đường phố và trong bệnh viện
    Tổng thống Mỹ đã hứa can thiệp nhưng không có hỗ trợ thực tế nào, và kết cục rất có thể sẽ giống một màn ngoại giao kịch kiểu Venezuela: chỉ giành được quyền tiếp cận tài nguyên còn người biểu tình thì bị săn lùng
  • Waging A Good War, tài liệu chính mà Brett trích dẫn, là một cuốn sách xuất sắc phân tích phong trào dân quyền như một chiến dịch quân sự
    Nó cho thấy việc tổ chức, huấn luyện và tác chiến của phong trào được vận hành như một đội quân bất bạo động được chuẩn bị kỹ lưỡng
    Đặc biệt ấn tượng là giai thoại James Lawson được Gandhi huấn luyện về bất bạo động rồi về nước cho người biểu tình tập chịu chửi bới và bị nhổ nước bọt
  • Nếu nhà nước chậm phản ứng quá mức, thì những kẻ giật dây sẽ tự dàn dựng bạo lực để khiến nó trông như trách nhiệm của nhà nước
  • Tôi đã đọc hết bài dài của acoup, và phần giải thích cách lý thuyết chiến tranh của Clausewitz liên hệ với phong trào dân quyền và các cuộc biểu tình bất bạo động hiện đại là rất xuất sắc
    Đây là bài đáng đọc bất kể khuynh hướng chính trị ra sao
  • Kiểu chiến lược này chỉ hiệu quả với các chính phủ tương đối tự do
    Trong các chế độ cưỡng bức như Thiên An Môn 1989 hay các cuộc biểu tình ở Iran, nó bị dập tắt bằng bạo lực áp đảo
    Tuy vậy, người biểu tình ở Iran có khả năng sớm nhận được hỗ trợ mạnh từ bên ngoài

• Thật khó tưởng tượng nổi lòng can đảm để tham gia những cuộc biểu tình như vậy
  Với đa số mọi người, hành động mang tính cách mạng nhất trong đời có lẽ chỉ là “chỉ trích việc sếp chọn Azure”

  • Tôi cũng không nghĩ mình làm được như vậy. Ngay cả trong thời kỳ chế độ quân sự ở Hàn Quốc những năm 80, cũng có nhiều cuộc biểu tình đường phố do sinh viên dẫn dắt, với bom xăng và lựu đạn hơi cay qua lại
    Nhiều người bị đánh đập hoặc mất mạng
  • Nhưng lòng can đảm đó cũng có thể bắt nguồn từ tuyệt vọng
    Không phải là một thiên đường dân chủ tự do đang chờ họ, mà cuối cùng có thể chỉ còn lại đau khổ không hồi kết như Libya hay Syria

• Sự can đảm bất bạo động của người biểu tình rất đáng khâm phục, nhưng nếu nhà nước không ngần ngại thảm sát thì liệu đây có phải chiến lược tốt nhất không?
  Liệu kháng cự có vũ trang sẽ hiệu quả hơn? Hoặc hợp tác với nước khác (ví dụ: Israel) để loại bỏ giới lãnh đạo Vệ binh Cách mạng có tốt hơn không?
  Bất bạo động chỉ hiệu quả trong các chế độ mà giới cầm quyền còn quan tâm đến dư luận

  • Dù là hình thức biểu tình nào, nếu giới cầm quyền hoàn toàn tách rời khỏi cảm xúc của dân chúng nhờ nguồn thu tài nguyên, thì đều không hiệu quả
  • Bất bạo động chỉ vận hành khi giới cầm quyền hoặc những người thi hành mệnh lệnh của họ còn có lương tri
    Không rõ kháng cự vũ trang có khả thi không, nhưng thực tế là rất khó kiếm được vũ khí

• Thật mỉa mai khi bài này lại được đăng cạnh một bài khác có tiêu đề “Attention Media ≠ Social Networks”
  Có cảm giác phải đến thứ Hai có Show HN, thứ Ba có LLM EDC của một nhà phát triển FOSS nổi tiếng, thứ Tư có một bài “cozy web elegy” thì cán cân mới được khôi phục

• Bài liên quan: BBC News đưa tin (archive)

• Tuyên truyền thời chiến lúc này đúng là một bãi lầy hoàn toàn
  Dù đảng Dân chủ có thắng bầu cử giữa kỳ thì có lẽ cũng chẳng thay đổi gì
  Cuối cùng, dưới lớp vỏ giả tạo mang tên “dân chủ”, chương trình nghị sự của tầng lớp Epstein vẫn sẽ tiếp diễn

  • [đã xóa]

• Xin nhắc lại quy định rằng “đa số tin tức về chính trị, tội phạm, thể thao và người nổi tiếng đều là off-topic”
  Những gì có thể xuất hiện trên bản tin TV thì ở đây cũng là off-topic

• Nếu Iran tuân theo chính sách của Bộ Ngoại giao Mỹ, thì phương Tây thậm chí đã chẳng quan tâm đến sự đàn áp của họ
  Nhưng nếu không hợp tác với mục tiêu chính sách của Mỹ thì đột nhiên họ lại giả vờ quan tâm đến “tự do”
  Nghiên cứu của Princeton năm 2014 đã chứng minh rằng nền dân chủ Mỹ chỉ là ảo tưởng

• Tin tức của truyền thông phương Tây về Iran là không đáng tin
  Phương Tây muốn chiến tranh với Iran, và truyền thông đóng vai trò kích động cuộc chiến đó

  • Vừa nói “không biết vì sao” mà lại vẫn khẳng định chắc như đinh đóng cột thì thật mâu thuẫn
    Việc thừa nhận mình chưa hiểu rõ là tốt, nhưng nếu vậy thì không có lý do gì để đưa ra một khẳng định dứt khoát như thế