Nhà Trắng đăng ảnh bắt giữ người biểu tình ICE đã bị chỉnh sửa rồi tuyên bố “meme sẽ tiếp tục”

• Nhà Trắng đã đăng một bức ảnh bắt giữ luật sư dân quyền Nekima Levy Armstrong bị chỉnh sửa để trông như đang khóc
• Ảnh gốc trước đó do Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem công bố, và tài khoản X chính thức của Nhà Trắng đã đăng bản chỉnh sửa sau 30 phút
• Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Kaelan Dorr bảo vệ bài đăng trước chỉ trích, nói rằng “việc thực thi pháp luật sẽ tiếp tục, và meme cũng sẽ tiếp tục”
• Luật sư của Armstrong chỉ trích rằng Nhà Trắng đã bôi nhọ danh dự bằng thông tin sai sự thật, nói rằng “bà ấy bình tĩnh và không hề khóc”
• Vụ việc đang lan rộng thành tranh cãi xoay quanh việc chính phủ thao túng hình ảnh và trách nhiệm trong phát ngôn

---

Nhà Trắng đăng ảnh bắt giữ đã bị chỉnh sửa

• Nhà Trắng đã dùng AI chỉnh sửa ảnh bắt giữ luật sư dân quyền tại Minnesota Nekima Levy Armstrong để khiến bà trông như đang rơi nước mắt
  • Ảnh gốc được Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem công bố vào buổi sáng
  • Khoảng 30 phút sau, tài khoản X chính thức của Nhà Trắng đăng bản đã chỉnh sửa
• Bài đăng đã chỉnh sửa gọi Armstrong là “kẻ kích động cực tả (far-left agitator)” và nói bà “tổ chức bạo loạn trong nhà thờ”
• Thông cáo báo chí của Bộ An ninh Nội địa sử dụng ảnh gốc chưa qua chỉnh sửa

Chỉ trích và phát ngôn bảo vệ

• Chủ tịch NAACP Derrick Johnson chỉ trích rằng Nhà Trắng đã mô tả Armstrong như thể hoảng sợ và khóc lóc, trong khi thực tế bà hoàn toàn bình tĩnh
• Ghi chú cộng đồng trên nền tảng X đã được thêm vào, giải thích rằng “bức ảnh này đã bị chỉnh sửa kỹ thuật số, và Bộ trưởng DHS đã đăng ảnh gốc trước đó”
• Phó thư ký báo chí Nhà Trắng Kaelan Dorr bác bỏ chỉ trích về việc chỉnh sửa khi nói rằng “việc thực thi pháp luật sẽ tiếp tục, và meme cũng sẽ tiếp tục”

Phản ứng của luật sư và gia đình

• Luật sư của Armstrong, Jordan Kushner, cho rằng việc Nhà Trắng dựng nên một câu chuyện sai sự thật là điều vô lý và cấu thành phỉ báng
  • Ông nói: “Bà ấy hoàn toàn bình tĩnh và lý trí, không ai khóc cả”
  • Ông cũng cho biết đoạn video do chồng bà quay sẽ sớm được công bố
• Chồng bà, Marques Armstrong, nói rằng bà đã đề nghị tự nguyện ra trình diện nhưng vẫn bị bắt giữ trong tình trạng bị còng tay theo chỉ đạo từ cấp trên
  • Ông nói thêm rằng một đặc vụ khi đó từng nói “ảnh sẽ không được đưa lên mạng xã hội”, nhưng điều đó “là dối trá”

Bối cảnh vụ bắt giữ và tình hình pháp lý

• Armstrong bị bắt trong lúc biểu tình liên quan đến ICE tại nhà thờ Cities ở St. Paul
  • Một trong các mục sư của nhà thờ được cho là David Easterwood, giám đốc chi nhánh ICE tại St. Paul
  • Người biểu tình hô vang “ICE OUT” và “Justice for Renee Good”
• Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi công bố vụ bắt giữ, nói rằng “các cuộc tấn công vào nơi thờ phượng là không thể chấp nhận”
• Bộ trưởng Noem cho biết Armstrong bị truy tố theo điều 18 USC 241 của luật liên bang
  • Điều luật này cấm âm mưu cản trở việc thực thi các quyền hiến định

Các vụ bắt giữ bổ sung và tranh cãi pháp lý

• Ủy viên hội đồng giáo dục St. Paul Chauntyll Allen cùng những người khác cũng bị bắt
• Một thẩm phán liên bang đã cho phép thả tạm thời, nhưng chính phủ đề nghị hoãn thả với lý do có nguy cơ bỏ trốn
• Luật sư bào chữa cho rằng “vụ bắt này là một màn trình diễn chính trị chứ không phải một vụ truy tố hợp pháp”
• NAACP ra tuyên bố yêu cầu thả ngay Armstrong, Allen và William Kelly, nói rằng đây là “sự xâm phạm các quyền hiến định”
• Nhà báo Don Lemon cũng từng là đối tượng bị truy tố, nhưng thẩm phán đã bác bỏ

Khả năng hệ lụy pháp lý

• The New York Times đưa tin rằng việc đăng ảnh đã bị chỉnh sửa có thể bị xem là phát ngôn không phù hợp có thể gây thiên lệch cho bồi thẩm đoàn
• Phía luật sư có thể dựa vào đó để lập luận về tính trả đũa của vụ truy tố và việc xâm phạm quyền được xét xử công bằng
• Hành vi thao túng hình ảnh của Nhà Trắng có khả năng được sử dụng làm chứng cứ pháp lý

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Gần đây có rất nhiều bàn luận rằng AI tạo sinh sẽ bị lạm dụng làm công cụ lừa đảo hoặc tuyên truyền chính trị, và thực tế đó đã đến quá nhanh
  Bộ trưởng An ninh Nội địa Mỹ Kristi Noem đã đăng một bức ảnh luật sư nhân quyền Nekima Levy Armstrong bị bắt, sau đó tài khoản X chính thức của Nhà Trắng đăng một phiên bản đã chỉnh sửa khuôn mặt cô ấy để trông như đang khóc
  Thật sốc khi thấy công nghệ bị sử dụng nhanh chóng và không chút ngần ngại như vậy

  • Thật khó tin là vẫn còn những người sẽ bỏ phiếu ủng hộ chính phủ như thế này
  • Sự trơ tráo của họ còn vượt quá cả công nghệ. Vì truyền thông dòng chính không sửa lại lời dối trá nên những chuyện như vậy cứ tiếp diễn
  • Dạo này ngay cả khi xem video động vật dễ thương hay cảnh thiên tai, tôi cũng nghĩ đầu tiên là “cái này có phải AI không?”
  • Tôi nhớ lại cú sốc khi vài năm trước thấy vụ khuôn mặt người biểu tình ở Ấn Độ bị Photoshop thành biểu cảm đang cười để làm giảm nhẹ quy mô cuộc biểu tình
    Bài liên quan: BBC - India protesters' faces photoshopped to smile
    Những AI tạo ảnh như thế này khiến công việc của những kẻ cầm quyền tham nhũng trở nên quá dễ dàng
  • Vấn đề không chỉ là thêm nước mắt, mà họ còn làm da cô ấy tối hơn

• Luật về phỉ báng khá phức tạp, nhưng vụ này có vẻ có cơ sở pháp lý khá rõ
  Bị đơn đã phát tán điều mà họ biết là sai sự thật, nhắm rõ tới một cá nhân cụ thể, công khai cho bên thứ ba và gây tổn hại danh tiếng, nên các điều kiện dường như đều được đáp ứng
  Liên kết tham khảo: Ask a Law Librarian - Defamation FAQ

  • Tôi không phải chuyên gia pháp lý, nhưng một khi bức ảnh bị chỉnh sửa kiểu này đã lan truyền thì khả năng có được một phiên tòa công bằng cũng rất thấp
    Nếu bên công tố rõ ràng đã phát tán thông tin sai lệch, thì độ tin cậy của họ và toàn bộ chứng cứ cũng sẽ bị nghi ngờ
  • Nhưng chính phủ liên bang được bảo vệ bởi quyền miễn trừ chủ quyền (Federal sovereign immunity), nên không thể bị kiện vì phỉ báng
  • Cuối cùng Tòa án Tối cao nhiều khả năng sẽ công nhận quyền miễn trừ của chính phủ

• Làm kỹ thuật thì luôn phải nhớ — những phát minh chúng ta tạo ra rồi sẽ có ngày bị vũ khí hóa
  Nhìn cách AI tạo sinh đang bị dùng như công cụ bôi nhọ của các chính phủ độc đoán lúc này thật sự đáng sợ
  Trường hợp này không chỉ là một meme đơn thuần, mà là một kiểu ngụy tạo tinh vi và đáng tin nên càng nguy hiểm hơn

• Meme có thể sẽ tiếp tục, nhưng độ tín nhiệm của Nhà Trắng thì không còn nữa

  • Nhưng cử tri không quan tâm. Đặc vụ liên bang được điều tới dù thống đốc phản đối, và ngay cả khi một người có mang súng bị bắn chết, họ vẫn cho là chính đáng
  • Thật ra sự hỗn loạn này có thể chính là mục tiêu. Đây là chiến lược gieo rắc nhận thức rằng “không thể biết được đâu là sự thật”, để bản thân các sự thật khách quan trở nên vô nghĩa
  • Độ tín nhiệm vốn đã không còn. Người ta chỉ trích lẫn nhau và không có tiến triển chính trị nào

• Chính quyền này dường như lúc nào cũng đưa ra lựa chọn sai lầm

  • Ngay cả một ý tưởng trông có vẻ ổn thì cuối cùng cũng bị phá hỏng ở phần chi tiết, và họ luôn né tránh kết quả tốt
  • Chỉ cần xem tài liệu của tòa án là thấy những nỗ lực phá vỡ hiến pháp đang lặp đi lặp lại. #Project2025

• Chỉ cần tưởng tượng nếu Goebbels có công nghệ ngày nay thì kiểu tuyên truyền nào có thể được tạo ra cũng đã đủ kinh khủng. Giờ thì thậm chí không cần phải tưởng tượng nữa

• Để phòng trường hợp bài đăng bị xóa, xin để lại liên kết: Liên kết bài gốc trên HN

• Nhìn cảnh này thật sự khiến tôi thấy rất bất an
  Tôi ngày càng lo lắng hơn cho những người bạn đang ở Mỹ

• Cách chắc chắn nhất để ngăn chặn sự trỗi dậy của cực hữu là củng cố mạng lưới an sinh xã hội và giảm bất bình đẳng
  Châu Âu đã phải trả giá cho điều đó rồi, còn Mỹ thì giờ mới bắt đầu học bài học này

  • Nhưng nếu châu Âu lơ là, có lẽ họ cũng sẽ sớm lại trải qua chuyện tương tự