- Các nền tảng thị trường dự đoán như Polymarket đang kết hợp với tin tức, khiến mô hình đặt tiền vào gần như mọi sự kiện từ chính trị, kinh tế đến giải trí ngày càng lan rộng
- Các công ty truyền thông lớn như CNN, Dow Jones, CNBC đang hợp tác với Kalshi·Polymarket để tích hợp xác suất cá cược vào chương trình phát sóng và bài viết
- Những thị trường này khó có thể xem là công cụ dự đoán chính xác, có khả năng bị thao túng, và có nguy cơ ảnh hưởng đến dư luận thực tế hoặc bầu cử
- Giống như trường hợp Intrade trước đây, nguồn tiền lớn có thể bóp méo dư luận thông qua cá cược, và tình huống tương tự có thể xuất hiện trong các kỳ bầu cử tổng thống sắp tới
- Nếu tin tức bị cờ bạc hóa, niềm tin công chúng và tính khách quan của thông tin có thể bị tổn hại, và chính ý tưởng “biến mọi khác biệt quan điểm thành tài sản có thể giao dịch” đã là một điều nguy hiểm
Sự kết hợp giữa thị trường dự đoán và truyền thông
- Một nhà phân tích dữ liệu của CNN đã giới thiệu trên sóng dữ liệu cá cược như xác suất 36% Donald Trump sáp nhập Greenland
- Trên các trang như Kalshi và Polymarket, người dùng đặt tiền thật để giao dịch xác suất xảy ra của một sự kiện
- CNN, thông qua quan hệ hợp tác với Kalshi, đã đưa dữ liệu xác suất liên quan đến bầu cử, lãi suất và chủ tịch Fed vào chương trình phát sóng
- Dow Jones hợp tác với Polymarket để tích hợp xác suất cá cược vào các cơ quan truyền thông của mình như The Wall Street Journal
- CNBC, Yahoo Finance, Sports Illustrated, Time cũng đã ký các thỏa thuận tương tự
- Dự đoán của Polymarket cũng được hiển thị trong lúc phát sóng lễ trao giải Golden Globes
- Trong bối cảnh doanh thu suy giảm, ngành truyền thông đang sử dụng thị trường dự đoán như một nguồn dữ liệu mới
- CNN cho biết “điều này không ảnh hưởng đến phán đoán biên tập”, còn Kalshi giải thích đó là “nhằm cung cấp thông tin công khai”
Sự lan rộng của thị trường dự đoán và các vấn đề
- Thị trường dự đoán lấy gần như mọi chủ đề làm đối tượng giao dịch, từ chính trị, chiến tranh, giải trí đến các sự kiện cá nhân
- Ví dụ: việc Elon Musk có thêm con, Chúa Jesus tái lâm, hay Israel có không kích Gaza hay không
- Khi những thị trường này kết hợp với tin tức, có nguy cơ hình thành văn hóa đưa tin lấy cờ bạc làm trung tâm
- Đây là xu hướng tương tự việc các thuật ngữ cá cược đã trở nên phổ biến trong các chương trình truyền hình thể thao
- Độ chính xác dự đoán Golden Globes của Polymarket (26/28) là cao, nhưng cũng có nghiên cứu cho thấy dự đoán bầu cử năm 2024 chỉ ở mức xác suất
Khả năng thao túng và lạm dụng chính trị
- Năm 2012 trên Intrade, đã xảy ra trường hợp một nhà đầu tư mua lượng lớn cược vào chiến thắng của Mitt Romney để bóp méo dư luận
- Các nhà nghiên cứu cho rằng giao dịch này có thể nhằm kêu gọi quyên góp hoặc nâng tinh thần chiến dịch
- Nhà đầu tư đó lỗ hơn 4 triệu USD nhưng đã thu hút được sự chú ý của truyền thông
- Cũng có thể thao túng hình ảnh bằng cách sử dụng cược trên Polymarket
- Ví dụ: một ứng viên có thể tự đặt cược lớn vào bản thân để đẩy xác suất chiến thắng lên một cách giả tạo
- Andrew Hall của Stanford đưa ra kịch bản rằng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2028, cú tăng vọt cá cược có thể bị truyền thông khuếch đại qua đưa tin và gây hỗn loạn
- Trump Media đang chuẩn bị nền tảng riêng mang tên Truth Predict, và Donald Trump Jr. tham gia với vai trò cố vấn cho cả Kalshi lẫn Polymarket
Sự xói mòn niềm tin và vấn đề thông tin nội bộ
- Trên Polymarket, đã phát hiện trường hợp kiếm 400.000 USD nhờ cược ngay trước khi Maduro của Venezuela bị bắt
- Có nghi vấn sử dụng thông tin nội bộ nhưng chưa được xác nhận
- Một buổi họp báo của người phát ngôn Nhà Trắng kết thúc sớm 65 phút khiến phát sinh thua lỗ cá cược, và một số người dùng nêu nghi vấn thao túng
- Nhà Trắng bác bỏ, gọi đó là “tin giả 100%”
- Những trường hợp này cho thấy sự sụp đổ niềm tin xảy ra khi tin tức trở thành đối tượng giao dịch
Rủi ro của việc “tài chính hóa mọi quan điểm”
- CEO Kalshi Tarek Mansour từng nói về dài hạn rằng “sẽ biến mọi khác biệt quan điểm thành tài sản có thể giao dịch”
- Kalshi trong tiếng Ả Rập có nghĩa là “mọi thứ”
- Trên mạng còn lan truyền câu đùa kiểu “phải có Thế chiến thì tôi mới kiếm được 390 USD”, cho thấy các sự kiện ngoài đời thực đang bị hạ cấp thành đối tượng cờ bạc
- Thị trường dự đoán đang bị biến chất thành một cấu trúc không phải để dự đoán thông tin, mà để phá vỡ niềm tin xã hội
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Có thể xem bài gốc qua liên kết archive.is
Tôi muốn nói rằng đây không chỉ là vấn đề của riêng nước Mỹ mà là hiện tượng trên toàn thế giới
Trên thị trường chứng khoán có các cơ chế để ngăn giao dịch nội gián hay thao túng giá, nhưng trong thị trường dự đoán thì gần như bất khả thi
Đặc biệt khi kết hợp với tiền mã hóa, việc truy vết trở nên khó hơn, thẩm quyền tài phán mơ hồ hơn, và quá trình chứng minh phức tạp hơn
Nếu tôi tự do ý chí quyết định mình sẽ làm gì, nhưng ai đó đã cược một khoản lớn vào hành động đó, thì rất khó chứng minh đó có phải giao dịch nội gián hay không
Cuối cùng, dù được gắn cái tên là “dự đoán”, về bản chất nó vẫn là cờ bạc. Chỉ là được khoác thêm lớp vỏ “nhà đầu tư thông minh và nhiều thông tin” mà thôi
Nhưng nguy hiểm là khi thông tin đó trở thành động cơ hành động, như các thị trường cược vào ngày một người cụ thể sẽ chết
Những thị trường như vậy thực chất không khác gì thị trường ám sát (Assassination Market)
Cược vào kết quả một ván cờ vua không phải là cờ bạc vì kỹ năng có thể can thiệp, nhưng nếu phụ thuộc vào xác suất thuần túy như roulette thì là cờ bạc
Về mặt pháp lý, điều đó còn tùy từng khu vực tài phán định nghĩa ra sao
Năm 2012 trên Intrade đã có trường hợp một nhà đầu tư đặt cược Mitt Romney với số tiền lớn để thao túng dư luận
Các nhà nghiên cứu phân tích rằng mục tiêu của ông ta không phải lợi nhuận tài chính mà là thao túng nhận thức của truyền thông
Giống như bài luận ‘Submarine’ của Paul Graham, đây có vẻ là một dạng chiến lược PR nhằm tạo dựng độ tin cậy một cách nhân tạo
Dàn xếp kết quả thi đấu rõ ràng là tội phạm
Nếu vận động viên cược vào việc đội mình thua, họ có thể trực tiếp thao túng kết quả
Cũng như cố tình đốt xe để trục lợi bảo hiểm, trong thị trường dự đoán thì hành vi trực tiếp tạo ra kết quả cũng phải là bất hợp pháp
Vì thị trường này liên quan đến tiền cược đặt lên các vấn đề trọng đại như bầu cử hay chiến tranh, nên ảnh hưởng của nó còn nghiêm trọng hơn nhiều
Rõ ràng có những vấn đề đạo đức trong thị trường dự đoán
Nó có thể tạo động lực cho người trong cuộc dẫn dắt kết quả xấu, hoặc làm trầm trọng thêm nghiện cờ bạc
Nhưng đáng tiếc là bài báo lại tập trung chỉ trích giá trị tri thức của nó hơn là các vấn đề thực chất này
Thị trường dự đoán cũng có thể bị lạm dụng thành nền tảng gọi vốn cộng đồng cho tội phạm
Ai đó đặt cược rằng một sự kiện nào đó sẽ không xảy ra, rồi những người khác thực sự gây ra sự kiện đó để kiếm tiền
Nếu nó đã được dùng theo cách như vậy thì cực kỳ nguy hiểm
Theo tôi, trường hợp giá cược tăng vọt ngay trước khi Nicolás Maduro bị bắt trên Polymarket lại cho thấy đúng mục đích ban đầu của thị trường dự đoán
Vì đó là cơ chế để người có thông tin nội bộ tiết lộ tương lai thông qua đặt cược
Nếu ai đó đang lên kế hoạch ám sát tôi, biến động mạnh của thị trường đó có thể trở thành tín hiệu cảnh báo
Tức là nó không còn là dự đoán mà trở thành nền tảng thuê giết người
Việc các công ty như Kalshi hay Polymarket chọn marketing xoay quanh cờ bạc cũng làm hiểu lầm nặng hơn
Trong trường hợp Maduro, động cơ tài chính còn nhỏ, nhưng với thị trường ám sát thì lại đủ mạnh
Khi đó dự đoán không còn là cảnh báo mà trở thành tín hiệu hành động tức thời
Meme trên Polymarket kiểu “Thế chiến III nổ ra thì tôi kiếm được tiền” cho thấy một mặt hoài nghi cay độc của bản tính con người
Có người cảm thấy cách bài báo nói “Mỹ đang đi đến thảm họa” là cường điệu
Họ thừa nhận vấn đề độ tin cậy và khả năng bị thao túng của Polymarket, nhưng không nghĩ đến mức phải gọi là thảm họa
Nếu xuất hiện một cấu trúc biến quyết định chính trị nội bộ thành công cụ kiếm tiền, thì toàn xã hội sẽ gặp nguy hiểm
Thị trường dự đoán là một hệ thống phức tạp, nhưng truyền thông chỉ xử lý nó bằng những tự sự đơn giản để câu nhấp chuột
Nếu muốn có phân tích nghiêm túc thì phải xây dựng một hệ thống phân tích mới
Thị trường dự đoán là một tín hiệu tiêu cực cho thấy niềm tin xã hội đã suy yếu
Nhưng mặt khác, nó cũng có thể tạo ra những người ít bị tin giả lừa hơn
Tuy vậy, các vụ cược gắn với lợi ích chính trị có nguy cơ lớn làm trầm trọng thêm sự chia rẽ cực đoan
Con người có bản năng tìm kiếm khuôn mẫu ngay cả trong sự ngẫu nhiên