SparkFun chính thức công bố ngừng giao dịch với Adafruit vì vi phạm quy tắc ứng xử

• SparkFun thông báo đã ngừng giao dịch với Adafruit Industries với lý do vi phạm Quy tắc Ứng xử (Code of Conduct) của công ty
• Các trường hợp vi phạm được nêu rõ gồm gửi email mang tính xúc phạm, công kích và lôi kéo khách hàng can dự không phù hợp vào vấn đề cá nhân
• Công ty cho biết đây là một quyết định kinh doanh khó khăn được đưa ra sau khi cân nhắc thận trọng, đồng thời chúc Adafruit thành công trong các hoạt động sắp tới
• SparkFun nhấn mạnh rằng họ vẫn tiếp tục duy trì mạng lưới phân phối cho các sản phẩm của mình và các sản phẩm bên thứ ba như Teensy
• Trong bản cập nhật ngày 14 tháng 1, SparkFun làm rõ rằng họ không đưa ra thêm phát biểu nào trên diễn đàn hay nền tảng bên ngoài, và tuyên bố này là lập trường chính thức duy nhất

---

Tóm tắt tuyên bố chính thức của SparkFun

• SparkFun thông báo đã chấm dứt giao dịch với Adafruit Industries do một vụ việc vi phạm quy tắc ứng xử xảy ra gần đây

  • Quy tắc ứng xử được công khai trên website của SparkFun
  • Nội dung vi phạm bao gồm gửi email và tài liệu có tính công kích, hạ thấp tới nhân viên, cựu nhân viên và khách hàng của SparkFun, đồng thời lôi kéo khách hàng vào các vấn đề cá nhân một cách không phù hợp

• SparkFun giải thích rằng đây là một quyết định khó khăn về mặt kinh doanh nhưng được đưa ra sau quá trình xem xét kỹ lưỡng

  • Công ty cho biết chúc Adafruit thành công trong các hoạt động sắp tới
  • SparkFun cho biết họ vẫn tiếp tục vận hành mạng lưới reseller cho các sản phẩm gốc của mình, Teensy và nhiều sản phẩm khác

Cập nhật ngày 14 tháng 1 năm 2026

• SparkFun nêu rõ rằng liên quan đến vụ việc này, họ không đăng bất kỳ bài viết, bình luận hay nội dung gửi nào trên diễn đàn hoặc nền tảng bên ngoài
  • Các tuyên bố bên ngoài cho rằng SparkFun đã có phát biểu bổ sung là không đúng sự thật
  • Công ty nhấn mạnh rằng tuyên bố trên trang này là hình thức giao tiếp chính thức duy nhất
  • SparkFun cho biết họ đang tập trung vào khách hàng và cộng đồng để tiếp tục tiến về phía trước

Bối cảnh và thông tin tiếp theo

• Ở cuối tuyên bố chính thức, SparkFun đồng thời công khai nội dung liên lạc được gửi tới Adafruit và bản đồ đối tác phân phối toàn cầu (Distributor Map)
• Công ty tái khẳng định việc duy trì mạng lưới reseller mạnh mẽ, đồng thời bày tỏ cam kết tiếp tục hỗ trợ khách hàng và phục vụ cộng đồng
• Công ty không công khai thêm chi tiết hay quá trình thảo luận nội bộ

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Chào Phil — tôi đã đăng nội dung liên quan trong bài viết trên blog Adafruit
  SparkFun là nhà sản xuất và phân phối độc quyền của Teensy, và họ đã thông báo với chúng tôi rằng chúng tôi không thể tiếp tục mua Teensy nữa
  Việc này xảy ra sau khi tôi báo cáo qua email về hành vi quấy rối mà Nate, nhà sáng lập SparkFun, đã nhắm vào Limor
  Thay vì giải quyết vấn đề, họ đã loại tôi ra và loại Adafruit khỏi chuỗi cung ứng
  Vì vậy, thay vì một “bức thư quy tắc ứng xử kỳ quặc”, chúng tôi quyết định làm một bo mạch thay thế mã nguồn mở. Mục đích là để khách hàng không bị thiệt hại
  Nate tiếp tục công kích Adafruit, cào dữ liệu từ trang web và tìm cách ngừng trả tiền bản quyền cũng chẳng phải chuyện mới mẻ gì
  Đó là lý do chúng tôi theo đuổi mã nguồn mở — khi một sản phẩm đóng bị dùng làm đòn bẩy, câu trả lời đúng là loại bỏ chính đòn bẩy đó
  SparkFun đã đăng một lời chỉ trích công khai mơ hồ, nên việc giờ đây có hàng loạt suy đoán cũng là điều đương nhiên. Hoan nghênh câu hỏi

  • Suy nghĩ đầu tiên của tôi ngay khi đọc bài này là: “SparkFun đã phóng đại hoặc bóp méo chuyện này đến mức nào?” Tôi cảm thấy Adafruit khó có thể là bên sai
  • Tôi thắc mắc vì sao “Teensy mã nguồn mở” lại chỉ là một bo mạch dạng Teensy dùng chip RP2350
    Điểm cốt lõi của Teensy là hỗ trợ phần cứng như xung nhịp 600MHz, CAN, FPU, RTC và tương thích thư viện Teensyduino
    Nếu không có những tính năng này thì không có lý do gì để mua nó như một sản phẩm thay thế. Tôi muốn hỏi liệu có kế hoạch làm bản dựa trên IMXRT1062 hay không, hoặc có thể mua chip bootloader của Paul hay không
    Có thể tham khảo bài trên diễn đàn tại đây
  • Thật đáng tiếc khi thấy drama giữa các công ty phần cứng mở
    Cả hai công ty đều đã đóng góp rất nhiều cho cộng đồng, và tôi mong họ có thể hợp tác với nhau và cùng phát triển
  • Tôi muốn biết giải thích cụ thể về việc SparkFun nhắc đến chuyển tiếp email không phù hợp và các vấn đề liên quan tới khách hàng. Trong bài blog không có nội dung đó
  • Một bên thì công khai chỉ trỏ, bên kia thì gọi đối phương là “kỳ quặc” và nêu đích danh cá nhân
    Kết cục là cả hai công ty đều không để lại ấn tượng tốt

• Việc SparkFun đưa ra một tuyên bố mơ hồ như vậy đúng là hành động mời gọi suy đoán
  Cách họ nhắc đến “vấn đề riêng tư” khiến tôi nghĩ đây chỉ là xung đột cá nhân bị thổi phồng lên

  • Việc SparkFun công khai bất bình dưới danh nghĩa “tuyên bố chính thức” có vẻ không mang tính xây dựng và thiếu chuyên nghiệp đối với người tiêu dùng
    Thông báo tới khách hàng nên tập trung vào thông tin thực tế như tình trạng sẵn có của sản phẩm, bảo hành, hỗ trợ, v.v.
    Tuyên bố lần này gần với phản ứng cảm tính và chỉ trích công khai hơn là nhằm mục đích đó
    Việc vừa nói là “vấn đề riêng tư” vừa lôi công chúng vào chỉ làm xói mòn lòng tin
  • Vậy thì SparkFun lẽ ra nên công khai nội dung gì?
    Quyền riêng tư của cá nhân phải được ưu tiên hơn sự tò mò
  • Chỉ cần đăng thông báo “chúng tôi không còn phân phối sản phẩm Adafruit nữa” và điều hướng sang trang chính thức của Adafruit là đủ

• Tình huống này làm tôi nhớ đến Park Tool
  Họ sản xuất dụng cụ xe đạp, cung cấp nội dung giáo dục, nhưng không gây ra cãi vã trên Internet với nhà cung cấp
  Theo tôi đó mới là sự chuyên nghiệp thực sự

• Tôi vẫn chưa nắm hết toàn bộ bối cảnh, nhưng đọc bài này thì phía Adafruit có vẻ như có vấn đề
  Tuy vậy tôi vẫn muốn xem thêm thông tin khác rồi mới kết luận

  • Có thể xem thêm bối cảnh trong bài này
    Thành thật mà nói, tôi thấy cả hai bên đều đã phản ứng thái quá. Chỉ vì nhắc đến tên ai đó mà gọi là “doxing” thì có vẻ hơi quá
  • Dạo này những từ như “doxxing” hay “harassing” có vẻ đang bị dùng quá dễ dãi
    Trong vụ này, cả hai bên đều trông như thiếu khả năng đối thoại bình tĩnh
  • Có vẻ như tất cả những người liên quan đến chuyện này đều cần nghỉ ngơi một chút
  • Rốt cuộc thì cả hai người đều có hành vi đáng chê trách, và trông như đang thi xem ai ít tệ hơn

• Tôi đã đọc hết các bài đăng trên mạng xã hội và email liên quan, và thấy rằng ai cũng hành xử trẻ con
  Nate sai khi tạo tên miền theo tên Phil để làm trang meme
  Phil cũng có vấn đề khi gửi email mang tính công kích tới chỗ làm của Nate và vợ anh ấy
  SparkFun thì đã phản ứng quá mức khi cắt đứt quan hệ với Adafruit

• Những cuộc đấu đá giữa doanh nghiệp như thế này thật khó coi
  Nếu đã ngừng giao dịch thì chỉ cần nói “chúng tôi không còn kinh doanh sản phẩm này nữa” là được

  • Tôi lại nhớ tới trò đùa “pro-skub”. Xem tranh minh họa liên quan
  • Đây không chỉ là ngừng phân phối đơn thuần, mà là tình huống SparkFun là nhà sản xuất độc quyền của Teensy nên chỉ Adafruit bị loại ra

• URL của trang này quá chung chung, có vẻ sớm muộn gì cũng thành 404. Thiết kế URL rất quan trọng để tránh hỏng liên kết

  • Vì thế phải lưu trữ mọi thứ. Liên kết Web Archive
  • SparkFun trước đây khi cải tổ website cũng từng xóa các trang sản phẩm ngừng bán. Đáng tiếc là tôi đã mất bản lưu trữ thời đó
  • URL lần này trông như một phản ứng làm vội, chắc chẳng tồn tại nổi một tuần
  • Cũng có thể đó là thiết kế có chủ đích

• Tôi không biết chi tiết cụ thể, nhưng nhìn vào triết lý mã nguồn mở và trải nghiệm sản phẩm của Adafruit thì tôi có xu hướng tin họ

  • Tuy nhiên, đọc bài này thì cũng có những điểm khiến một phần ban lãnh đạo trông thiếu ổn định
    Dù vậy cũng có thể tôi chỉ đang nhìn thấy một phần của toàn bộ bối cảnh

• Cụm “lôi kéo khách hàng vào vấn đề riêng tư một cách không phù hợp” nghe như thể đã có một vấn đề quan hệ cá nhân nào đó
  Tôi đoán có thể ai đó bày tỏ tình cảm rồi bị từ chối, khiến mọi chuyện leo thang

  • Theo bài viết trên diễn đàn này,
    cũng có ý kiến cho rằng ban lãnh đạo SparkFun đã quấy rối Limor Fried, nhà sáng lập Adafruit, trong thời gian dài
    Thông báo về quy tắc ứng xử (CoC) lần này cũng được diễn giải là một nỗ lực che đậy điều đó

• Nếu gạt toàn bộ drama này sang một bên, thì Paul vẫn là một nhà phát triển trung thực và tận tâm
  Teensy là một nền tảng tuyệt vời, và thật đáng tiếc khi sự việc lần này có thể làm tổn hại danh tiếng đó