Ngày tàn của Arduino?
(linkedin.com)- Arduino, công ty đã được Qualcomm mua lại, gần đây đã đại tu toàn bộ Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư, chuyển sang cấu trúc dịch vụ khép kín rời xa triết lý phần cứng mở
- Điều khoản mới cấp giấy phép vĩnh viễn, không thể thu hồi đối với mọi nội dung do người dùng tải lên, đồng thời bao gồm các điều khoản về giám sát tính năng AI và tích hợp dữ liệu
- Tên người dùng được lưu giữ trong nhiều năm ngay cả sau khi xóa tài khoản, và cả dữ liệu của trẻ vị thành niên cũng được tích hợp vào hệ sinh thái dữ liệu toàn cầu của Qualcomm
- Ngoài ra, người dùng bị cấm thử reverse engineering hoặc phân tích nền tảng, xung đột với các giá trị cốt lõi của cộng đồng mã nguồn mở
- Đây là ví dụ cho thấy hệ sinh thái mở vốn xoay quanh nhà nghiên cứu, maker và nhà giáo dục có thể bị tái cấu trúc thành nền tảng thu thập dữ liệu lấy doanh nghiệp làm trung tâm
- Những người dùng vốn coi trọng tính minh bạch, quản trị và quyền dữ liệu đang xem đợt thay đổi này là biến động làm lung lay bản sắc của hệ sinh thái Arduino
Nội dung sửa đổi Điều khoản và Chính sách quyền riêng tư của Arduino
- Arduino thuộc sở hữu của Qualcomm đã âm thầm sửa đổi toàn diện Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư
- Các thay đổi được mô tả theo hướng tách biệt rõ ràng với tinh thần phần cứng mở
- Tài liệu mới có điều khoản cấp cho Arduino quyền sử dụng vĩnh viễn và không thể thu hồi đối với mọi tài liệu do người dùng tải lên
- Đồng thời bổ sung giám sát mức độ theo dõi của các tính năng AI, điều khoản cấm xác định khả năng xâm phạm bằng sáng chế, và lưu giữ tên người dùng trong nhiều năm sau khi xóa tài khoản
- Tài liệu nêu rõ toàn bộ dữ liệu người dùng, bao gồm cả trẻ vị thành niên, sẽ được tích hợp vào hệ sinh thái dữ liệu toàn cầu của Qualcomm
- Một số điều khoản có tác động biến Arduino từ nền tảng dựa trên cộng đồng thành dịch vụ do doanh nghiệp kiểm soát
Hạn chế với mã nguồn mở và quyền của người dùng
- Thay đổi nổi bật nhất là người dùng bị cấm tìm hiểu cách nền tảng hoạt động hoặc thử reverse engineering
- Điều này mâu thuẫn với bản sắc của Arduino, nền tảng từ lâu vốn cởi mở với nhà giáo dục, maker, nhà nghiên cứu và những người ủng hộ mã nguồn mở
- Adafruit cho biết những điều khoản này có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng với những người quan tâm đến tính minh bạch, quản trị cộng đồng và quyền dữ liệu
Phản ứng của cộng đồng
- Missy Cummings bình luận: “Đây sẽ là đòn giáng lớn vào nghiên cứu robot học học thuật”
- Venky Raju nói: “Tạm biệt Arduino, giờ là thời đại của RP2040 và ESP32”
- David Thrower đánh giá: “Đây là cơ hội để một công ty mã nguồn mở mới xuất hiện”
- Chris Ryan cho rằng: “Nếu doanh nghiệp chuyển sang độc quyền hóa, họ sẽ tự khiến mình trở nên vô nghĩa trên thị trường”, đồng thời kêu gọi phát triển các phương án thay thế mã nguồn mở riêng
- Frank DeLaTorre chỉ trích: “Qualcomm là một công ty tham lam không hiểu hệ sinh thái maker”
Các đề cập và bối cảnh bổ sung
- Adafruit chỉ ra bài viết của Forbes đã trích dẫn thông tin sai lệch từ Qualcomm hoặc Arduino
- Bài viết cũng nhắc đến trường hợp một cựu lãnh đạo Qualcomm gần đây bị kết án tù trong vụ gian lận trị giá 180 triệu USD, qua đó đặt ra vấn đề về mức độ đáng tin của doanh nghiệp
- Đồng thời đặt câu hỏi về các khoản chi quá mức như việc Qualcomm mua máy bay phản lực Gulfstream G800
- Bài đăng nhấn mạnh: “Bất kỳ ai quan tâm đến tính minh bạch, quản trị cộng đồng và quyền dữ liệu đều nên đọc tài liệu mới”
Ý nghĩa của cuộc thảo luận trong cộng đồng
- Nhiều bình luận bày tỏ lo ngại rằng tinh thần mã nguồn mở của Arduino đã bị tổn hại
- Một số ý kiến nhắc đến khả năng Adafruit nổi lên như một nền tảng thay thế mới
- Nhìn chung, lần sửa đổi này là dịp để một lần nữa soi chiếu lại định hướng của phong trào phần cứng mở và vấn đề quyền dữ liệu
4 bình luận
Không thể quay lại AVR Studio được nữa chứ.
Arduino trước đây nổi tiếng vì các công cụ như trình biên dịch và mức hỗ trợ rất tốt,
nhưng thực ra dạo gần đây nhiều lựa chọn thay thế khác đã trở nên tốt hơn nhiều.
Ý kiến trên Hacker News
Giờ đây thậm chí người dùng còn bị cấm dịch ngược nền tảng hoặc cố gắng tìm hiểu cách nó hoạt động bên trong mà không có sự cho phép của Arduino
Tôi có nhìn qua kho IDE và CLI, thấy chúng lần lượt được ghi là AGPL và GPL3
Hướng dẫn đóng góp cũng không có CLA, nên tôi nghi ngờ không biết có cơ sở pháp lý nào để áp những hạn chế như vậy không
Thay đổi lần này dường như chỉ áp dụng cho Arduino Cloud Services
Có vẻ luật sư đã bê nguyên điều khoản SaaS thông thường vào, và không ảnh hưởng đến các dự án phần cứng nguồn mở
Chính sách quyền riêng tư chính thức cho thấy nó chỉ áp dụng cho website, dịch vụ trực tuyến, diễn đàn, v.v.
Nhìn vào lịch sử của Arduino và nguồn gốc của dự án Wiring là có thể thấy được dòng chảy đó
Phía MCU thì hoàn toàn mở, nhưng phía SoC lại đầy blob firmware đóng, nên có vẻ các luật sư lo ngại việc dịch ngược ở phần đó
Phản ứng chung là Qualcomm lại gây chuyện
Việc đưa điều khoản cấm dịch ngược vào một nền tảng hướng tới dân làm dự án hobby là quá lộ liễu
Mỗi lần các kỹ sư nói về Arduino đều phải giải thích thêm
‘Arduino’ vừa là tên một bo mạch đơn thuần, vừa là thương hiệu, vừa là hệ sinh thái phát triển firmware
Các bên thứ ba như Adafruit, PJRC(Teensy) đã làm cộng đồng trở nên phong phú hơn
Tôi đã làm việc với vi xử lý từ thập niên 1980, và Arduino đã phát triển thành một không gian để học hỏi và thử nghiệm giống như hệ sinh thái Python
Tôi vẫn nghĩ những bo mạch gốc và IDE đơn giản của nó là điểm khởi đầu tốt cho người mới
Cũng đã đoán trước, nhưng vẫn thấy tiếc
Có lẽ giờ lại phải quay về với ESP32 của Trung Quốc. Hiệu năng của nó vốn cũng đã tốt hơn rồi
Trên thực tế có vẻ chỉ ảnh hưởng đến các sản phẩm mang thương hiệu Arduino
Trên Amazon có rất nhiều bản sao như Elegoo bán rất dễ, còn IDE thì là mã nguồn mở AGPL
Tôi nghĩ liệu có thể cứ loại Qualcomm khỏi chuỗi cung ứng rồi tiếp tục dùng không
Cái tên Arduino đang đóng vai trò là mắt xích kết nối đó
Chỉ cần nói “Qualcomm sở hữu Arduino” là cũng đủ giải thích rồi
Công ty ngày xưa ấy giờ không còn nữa
Đây không phải tín hiệu tốt
Qualcomm vốn đã có tiếng xấu, nhưng ở phương Tây vẫn cần hoạt động sôi nổi trong mảng vi điều khiển có kết nối
Tôi vốn cũng không thích phong cách lập trình của Arduino SDK, nên hy vọng nhân dịp này các đối thủ như Espressif sẽ phát triển mạnh hơn
Pico thì cũng gần đạt, nhưng khả năng kết nối mạng quá tệ
Trừ khi Raspberry mở rộng thị trường, nếu không có khi thời của RISC-V sẽ đến
Họ chưa từng dùng Arduino, nhưng đọc xong chủ đề này lại càng thấy lưỡng lự hơn
Câu “hào lũy của niềm tin có thể sụp đổ rất dễ dàng” khiến tôi ấn tượng
Nếu một năm nữa giấy phép bị siết hơn, các bo không dùng Qualcomm bị tụt lại, hoặc công cụ bắt đầu bị ràng buộc với tài khoản Qualcomm, thì cộng đồng sẽ quay lưng ngay
Hiện tại thông điệp “chúng tôi vẫn mở, chỉ là mạnh hơn” vẫn còn có tác dụng, nhưng mọi người đều đang theo dõi
Bài liên quan: Qualcomm to acquire Arduino
Điều khoản mới hạn chế đến mức không thể chấp nhận được cho bất kỳ mục đích nào
Đã từng rất vui, nhưng có lẽ giờ Arduino coi như xong rồi
Tôi tò mò thay đổi này sẽ ảnh hưởng thế nào tới IDE và thư viện
Dạo này những thứ đó còn quan trọng hơn phần cứng
Cứ dùng IDE phổ thông như PlatformIO sẽ tốt hơn nhiều, lại còn có thể quản lý cấu hình dưới dạng văn bản trong git
Những công ty như Adafruit đang duy trì hàng trăm driver
Dùng gcc hay Makefile cũng hoàn toàn build được
Những công ty như Adafruit, SparkFun có lẽ sẽ có động lực rất lớn
Cầu mong Arduino yên nghỉ, Exia Beam.