2 điểm bởi GN⁺ 2025-12-13 | 2 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Rivian tại Autonomy and AI Day đã công bố bộ xử lý RAP1 do hãng tự thiết kế và nền tảng tự lái thế hệ tiếp theo, qua đó củng cố chiến lược tập trung vào phần cứng và AI
  • RAP1 dựa trên tiến trình 5nm, đạt hiệu năng 1600 INT8 TOPS và khả năng xử lý 5 tỷ pixel mỗi giây, được vận hành bằng trình biên dịch AI và phần mềm nền tảng do Rivian tự phát triển
  • Xe R2 sẽ ra mắt vào cuối năm 2026 cùng với máy tính tự lái ACM3, và LiDAR sẽ được bổ sung ở giai đoạn tiếp theo để tăng cường hiệu năng nhận thức cùng camera và radar
  • Tính năng Universal Hands Free sẽ được cung cấp cho Gen 2 R1T·R1S qua bản cập nhật phần mềm, hỗ trợ lái rảnh tay dựa trên nhận diện làn đường trên 3,5 triệu dặm đường tại Mỹ và Canada
  • Nền tảng tích hợp mở rộng sang dịch vụ thuê bao Autonomy+, Rivian Assistant, hệ thống bảo trì dựa trên AI cho thấy Rivian đang mở rộng hệ sinh thái xe lấy dữ liệu làm trung tâm

Rivian Autonomy Processor (RAP1)

  • RAP1, con chip tự phát triển đầu tiên của Rivian, là bộ xử lý dành cho tự lái được xây dựng trên kiến trúc mô-đun đa chip 5nm
    • Cung cấp hiệu năng tính toán 1600 sparse INT8 TOPS và khả năng xử lý 500 triệu pixel mỗi giây
    • Được trang bị trên Gen 3 Autonomy Computer để hỗ trợ tính toán tự lái hiệu năng cao
  • Rivian đã tự phát triển trình biên dịch AI và phần mềm nền tảng cho RAP1
    • Thoát khỏi cách tiếp cận trước đây là tích hợp các chip đa dụng sẵn có, chuyển mình thành công ty thiết kế silicon riêng

Kế hoạch LiDAR cho Autonomy Computer và R2

  • ACM3(Autonomy Compute Module 3) dự kiến sẽ lần đầu được áp dụng trên mẫu R2 vào cuối năm 2026
    • R2 giai đoạn đầu sẽ ra mắt không có LiDAR, sau đó được bổ sung ở giai đoạn tiếp theo của chương trình
  • LiDAR sẽ được tích hợp như một lớp nhận thức cùng với camera và radar để tăng tính dư thừa và độ chính xác
    • Rivian có kế hoạch xây dựng ngăn xếp nhận thức vững chắc hơn thông qua hướng đi này

Large Driving Model và vòng lặp dữ liệu

  • Ngăn xếp tự lái của Rivian hoạt động xoay quanh Large Driving Model
    • Vòng lặp dữ liệu nội bộ liên tục học từ dữ liệu lái xe để cải thiện mô hình
    • Thông qua học tăng cường, các hành vi lái xe chất lượng cao được nén thành mô hình hiệu quả hơn
  • Hệ thống được cải thiện sau mỗi bản phát hành, đồng thời đưa ra lộ trình phát triển tới point-to-point·eyes-off·Level 4 cá nhân

Universal Hands Free (Gen 2)

  • Tính năng Universal Hands Free sẽ được cung cấp cho Gen 2 R1T và R1S
    • Được áp dụng qua bản cập nhật phần mềm và hoạt động trên 3,5 triệu dặm đường tại Mỹ và Canada
    • Có thể lái rảnh tay trên các tuyến đường có vạch làn rõ ràng
  • Phạm vi hỗ trợ được mở rộng đáng kể so với các tính năng hỗ trợ lái hiện có

Dịch vụ thuê bao Autonomy+

  • Autonomy+, dự kiến ra mắt vào đầu năm 2026, sẽ cung cấp các tính năng tự lái mở rộng
    • Giá là 2.500 USD thanh toán một lần hoặc 49,99 USD mỗi tháng theo gói thuê bao
    • Hỗ trợ cập nhật và mở rộng tính năng liên tục

Rivian Unified Intelligence

  • Rivian đang tái cấu trúc toàn bộ nền tảng thành Rivian Unified Intelligence
    • Tích hợp telemetry, mô hình đám mây, hệ thống dịch vụ, tính năng người dùng
    • Đóng vai trò là hạ tầng cốt lõi cho bảo trì dự đoán, chẩn đoán và các công cụ dựa trên AI

Rivian Assistant (2026)

  • Rivian đã công bố Rivian Assistant, sẽ được đưa lên xe Gen 1·Gen 2 R1 vào đầu năm 2026
    • Kết hợp mô hình edge và AI trên xe để hỗ trợ quản lý lịch trình, nhận biết ngữ cảnh và xử lý lệnh giọng nói
    • Trên xe R2, hệ thống có thể chạy hoàn toàn ngoại tuyến, giảm độ trễ và tăng cường bảo vệ quyền riêng tư

Dịch vụ và chẩn đoán dựa trên AI

  • Rivian đang tích hợp AI vào quy trình bảo trì
    • Kỹ thuật viên có thể phân tích telemetry và lịch sử xe thông qua hệ thống chuyên gia AI
    • Chẩn đoán vấn đề nhanh hơn và chính xác hơn
  • Cùng các công cụ AI đó cũng được áp dụng lên ứng dụng di động, thúc đẩy chức năng tự chẩn đoán thông minh hơn

2 bình luận

 
xguru 2025-12-13

Có vẻ như cả Tesla lẫn Rivian đều đang đi theo hướng tự làm chip riêng. Tất nhiên sau thông báo này, giá cổ phiếu đã giảm tới 10%. Tôi chưa có dịp lái thử Rivian, chỉ mới ngồi bên trong thôi, nhưng chất lượng hoàn thiện thực sự rất tốt. Họ cũng đã đăng ký thương hiệu và bằng sáng chế ở Hàn Quốc từ năm 2021 rồi, nhưng vẫn chưa nghe tin ra mắt.

 
GN⁺ 2025-12-13
Ý kiến trên Hacker News
  • Tôi từ lâu đã nghĩ mô hình đăng ký lái tự động cuối cùng sẽ trở thành tiêu chuẩn
    Xét về khía cạnh phát triển liên tục, vận hành và hỗ trợ thì quá hợp lý. Về sau gói đăng ký này còn rất có thể sẽ kiêm luôn vai trò bảo hiểm. Vì khi đạt đến tự lái hoàn toàn, trách nhiệm sẽ thuộc về hệ thống
    Tất nhiên mọi người sẽ không thích mô hình này, nhưng việc công ty cung cấp cập nhật và hỗ trợ miễn phí khi xảy ra tai nạn hay hỏng hóc thì xét về kinh doanh là không hợp lý

    • Tôi nghĩ việc gộp lái tự động với bảo hiểm gần như là xu hướng tất yếu
      Tòa án đã bắt đầu quy một phần trách nhiệm cho Tesla, và dữ liệu của Waymo cho thấy tỷ lệ chấn thương đã giảm mạnh. Nếu điều đó là thật thì việc các hãng xe muốn lấy một phần lợi ích đó là điều tự nhiên
      Ngay cả khi chưa phải tự lái hoàn toàn, chỉ cần đạt mức 90% thì tỷ lệ tai nạn cũng sẽ giảm đủ nhiều, và gói bảo hiểm + lái tự động cũng sẽ là một cấu trúc giá đủ thuyết phục với người tiêu dùng
    • Phương án khác thì đơn giản thôi. Dùng đúng phiên bản có sẵn lúc mua xe, và nếu muốn tính năng mới thì mua xe mới
      Cập nhật liên tục không phải lúc nào cũng là ưu điểm. Có người thích như Tesla, nhưng cũng có nhiều người chỉ trích. Hai thị trường sẽ cùng tồn tại, và mỗi bên sẽ có một nhóm khách hàng phù hợp
    • Tôi lại hoan nghênh mô hình đăng ký như vậy. Tôi không định dùng lái tự động và cũng không muốn trả tiền cho nó. Tôi cũng muốn những tài xế xung quanh mình tự lái xe lấy
    • Lái tự động không phải là một tính năng của xe mà là một dịch vụ
      Chi phí phát sinh theo mức sử dụng, và trách nhiệm pháp lý, kiểm toán, bảo trì cũng đều là bắt buộc
      Nếu không còn cần tài xế thì ý nghĩa của việc sở hữu xe cũng sẽ giảm đi. Nếu Uber có thể vận hành mà không tốn chi phí tài xế thì họ sẽ phủ được khu vực rộng hơn nhiều
      Ngoài ra, việc có thể ngủ hoặc làm việc trong lúc di chuyển sẽ làm thay đổi khái niệm đi làm, và còn tác động lớn tới thị trường bất động sản. Giống như làm việc từ xa bùng nổ trong đại dịch, các vùng sinh hoạt mới sẽ được mở ra
    • Nếu đi theo mô hình đăng ký thì bảo hiểm nhất định phải được tích hợp sẵn
      Nếu lái tự động chịu một phần trách nhiệm trong tai nạn thì bảo hiểm cũng phải phản ánh cấu trúc đó. Quy trình xử lý tai nạn cũng cần được chuẩn hóa bằng một framework thống nhất
  • Vợ tôi từng rất thích Rivian, nhưng vừa nghe nói không hỗ trợ CarPlay là mất hứng ngay
    Tôi tự hỏi liệu CarPlay có xung đột với hệ thống lái tự động hay chỉ đơn giản là họ muốn độc chiếm doanh thu từ công nghệ

    • Xem các bài phỏng vấn CEO Rivian RJ Scaringe thì việc bỏ CarPlay là một quyết định có chủ ý
      Họ vẫn duy trì quan hệ với Apple, nhưng nói rằng đây là chiến lược nhằm tạo ra trải nghiệm số tích hợp, nhất quán bằng cách loại bỏ việc chuyển qua lại giữa các ứng dụng
      Xem toàn bộ cuộc phỏng vấn
    • Hầu hết các hãng xe đều nổi tiếng vì chất lượng phần mềm tệ hại
      Vì thế việc nghĩ rằng nếu không có CarPlay thì giao diện trên xe cũng sẽ tệ là điều khá phổ biến. Ngay cả Tesla cũng bị nhắc đến vì lý do đó khi nói về chuyện thêm CarPlay
    • Tôi cũng từng do dự khi mua Tesla vì không có CarPlay, nhưng dùng rồi thì thấy không phải vấn đề lớn
      Ứng dụng Apple Music và hệ thống điều hướng của Tesla khá ổn, còn Bluetooth cũng đáp ứng đủ các chức năng tôi cần
    • Tôi thì lại không muốn đến 6 năm sau vẫn phải dùng một hệ thống cũ chậm chạp
      Tôi muốn chiếc smartphone mới nhất của mình dẫn dắt trải nghiệm trong xe. Theo tôi thì Rivian đã mắc sai lầm lớn khi bỏ qua điều này
  • Quanh chỗ tôi thường xuyên thấy xe Waymo
    Nhưng tôi thắc mắc LiDAR có thật sự an toàn không. Tôi từng đọc bài báo nói LiDAR có thể làm hỏng camera điện thoại, vậy nếu thế thì có hại cho mắt không?

    • LiDAR dùng trên ô tô đáp ứng tiêu chuẩn an toàn laser Class-1
      Tức là trong điều kiện thông thường thì an toàn với mắt. Tuy vậy, nếu dí sát mắt vào cảm biến và phơi nhiễm trong thời gian dài thì vẫn có thể nguy hiểm
      Lý do camera bị hỏng là vì ống kính hội tụ ánh sáng, truyền năng lượng quá mức vào cảm biến
    • LiDAR trên xe dùng bước sóng mà mắt không nhìn thấy
      Nó bị phản xạ ở bề mặt mắt nên không đi tới võng mạc. Nhưng kính quang học thì trong suốt với bước sóng đó, nên ánh sáng có thể chiếu trực tiếp vào cảm biến camera
    • Nếu sau này vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn thì có lẽ các thiết bị như kính AR sẽ được tích hợp tính năng chặn LiDAR
    • Nhà sản xuất có nói là “Camera Safe”, nhưng về lâu dài nó ảnh hưởng tới mắt như thế nào thì vẫn chưa rõ
      Biết đâu sau này lại xuất hiện vấn đề suy giảm thị lực kiểu “Lidar Eye”
    • Có thể các quy định hiện tại vẫn chưa đủ chặt. Nếu thiết kế cẩu thả thì vẫn có dư địa phát sinh rủi ro
  • Có vẻ các hãng xe dạo này đang thấy áp lực phải tự phát triển phần mềm lái tự động
    Giống như Dell hay HP không tự làm hệ điều hành, có thể giao cho công ty chuyên môn sẽ hiệu quả hơn
    Tôi cũng nghi ngờ liệu Rivian có thật sự vượt Tesla về lái tự động hay không

    • Tesla chọn cách tiếp cận dựa trên camera, còn Rivian chọn hướng đa cảm biến
      Cá nhân tôi thấy cách sau an toàn hơn
    • Trong cấu trúc OEM truyền thống, nhà cung cấp Tier 1 sẽ giao các hộp đen theo đúng thông số kỹ thuật
      Kiểu cấu trúc này phù hợp với cải tiến lặp lại, nhưng lại kém hiệu quả cho việc phát triển mang tính thử nghiệm như lái tự động
      Có vẻ Rivian chọn tự phát triển để tránh những giới hạn đó
    • Nếu dùng công nghệ bên ngoài thì rốt cuộc cũng chỉ là đang làm tăng quyền lực thị trường của công ty đó, về dài hạn là rủi ro
      Phải phát triển công nghệ của chính mình thì khoản đầu tư của khách hàng mới chuyển hóa thành tăng trưởng cho công ty mình
    • Thực ra nếu dùng hệ thống hỗ trợ lái tự động mã nguồn mở như OpenPilot thì có thể đạt hiệu năng tốt với chi phí rẻ hơn nhiều
      Thế nhưng chẳng ai chọn con đường đó
    • Cuối cùng thì đây là vấn đề của biên lợi nhuận và quyền kiểm soát dữ liệu
      Nếu thị trường PC ngày trước không bị hệ điều hành thống trị cố định, có lẽ nhiều công ty hơn đã thử phát triển công nghệ riêng
  • Tôi nghĩ việc giảm trọng lượng xe quan trọng hơn công nghệ rất nhiều

  • Bây giờ chưa phải thời điểm để làm ASIC
    phát triển chip rất tốn kém và rủi ro. Trước tiên phải tung ra được sản phẩm có lợi nhuận đã

    • Cũng có thể họ chọn như vậy vì khó đạt mức giá mà thị trường muốn
      Dù sao thì tính kinh tế vẫn là cốt lõi. Nếu các công ty khác (như VW) đang dùng nền tảng đó thì phát triển ASIC có thể sẽ hợp lý hơn
  • Dạo này nhiều công ty đang thiết kế silicon tự phát triển, nhưng tôi vẫn nghi ngờ liệu hiệu quả có xứng đáng không

    • Rivian có vẻ rất muốn cung cấp công nghệ cho các hãng xe truyền thống
      Chỉ với xe của riêng họ thì thị trường quá nhỏ, và khi VW đã đầu tư 5 tỷ USD thì có vẻ họ đang nhắm tới việc mở rộng nền tảng
    • Phát triển silicon cuối cùng vẫn là bài toán tự làm hay mua
      Trước đây thiết kế chip chuyên dụng rất đắt đỏ, nhưng giờ nhờ nền tảng standard-cell mà rào cản gia nhập đã thấp hơn
      Nhờ đó các công ty có thể giành lợi thế cạnh tranh bằng chip tùy biến
    • Hiện trên thị trường gần như không có chip hiệu năng cao, điện năng thấp phù hợp với môi trường xe hơi (nhiệt độ, rung động, tuổi thọ)
      Nên họ buộc phải tự làm. Sau này cũng có thể kiếm tiền bằng cách cấp phép cho các nhà sản xuất khác
    • Nhưng việc một công ty dòng tiền còn bấp bênh như Rivian thử làm chuyện này là khá rủi ro
      Về dài hạn thì có ý nghĩa, nhưng ngắn hạn lại mang rủi ro sống còn
    • Phần mềm tùy biến thì tôi hiểu, nhưng liệu họ có thể làm chip hiệu quả hơn AMD hay Nvidia hay không thì vẫn đáng nghi
  • Việc Rivian sẽ chạy LLM trực tiếp trên xe bằng phần cứng Gen 3 khá thú vị
    Tôi mong hướng đi AI on-device như vậy sẽ lan rộng ra toàn ngành

  • Tôi nghe nói trong số khách hàng Rivian có khá nhiều người hâm mộ Comma.ai. Thực tế đây còn là hãng đứng đầu về tỷ lệ sử dụng dashboard Comma

    • Cả hai thương hiệu đều có nhóm khách hàng mang đậm tính early adopter
      Rivian thu hút người dùng yêu công nghệ và sẵn sàng chi tiền cho thiết bị bổ sung, nên rất hợp với Comma.ai
  • Thứ mà đa số mọi người thật sự muốn ở Rivian là hỗ trợ CarPlay/Android Auto

    • Tôi cũng rất thích sau khi lái thử R1S, nhưng giá quá cao. Gần chạm mốc 100.000 USD
    • Từ góc nhìn của nhà sản xuất thì cũng dễ hiểu
      Khi yếu tố khác biệt giữa các xe điện ngày càng ít đi, trải nghiệm infotainment đã trở thành năng lực cạnh tranh cốt lõi
      Nếu cho phép CarPlay thì cuối cùng họ sẽ đánh mất quyền chủ động của nền tảng
    • Nhưng chuyện một chiếc xe giá 100.000 USD lại bị chê vì vấn đề phần mềm thì thật khó chấp nhận
    • Nhà tôi dùng song song hai xe có CarPlay và một chiếc Rivian, mà tôi lại thấy giao diện của Rivian còn tốt hơn
    • Thứ thật sự cần là nút bấm vật lý, tay nắm cửa, và cải thiện dịch vụ khách hàng
      Những công bố lần này có vẻ là để dành cho nhà đầu tư hơn là cho khách hàng thực tế