- Vào tháng 9/2024 tại Lebanon, đã xảy ra vụ Israel gài chất nổ vào máy nhắn tin của các thành viên Hezbollah rồi kích nổ, khiến 12 dân thường thiệt mạng và 2.800 người bị thương
- Tiếp đó, vụ tấn công làm nổ bộ đàm khiến 25 người thiệt mạng, 600 người bị thương, và Liên Hợp Quốc xác định đây là tội ác chiến tranh và hành vi sát hại dân thường
- Trong cuốn tiểu sử mới xuất bản về đồng sáng lập Palantir, có nêu rõ cơ quan tình báo và quân đội Israel đã sử dụng phần mềm giám sát AI của Palantir
- Theo cuốn sách, Palantir đã cử một nhóm kỹ sư từ London sang hỗ trợ người dùng tại Israel, và phần mềm này được dùng trong các chiến dịch ở Gaza và Lebanon
- Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về nhân quyền chỉ ra sự hợp tác của Palantir với Israel cùng các phát ngôn liên quan đến chiến tranh, nhấn mạnh tầm quan trọng của trách nhiệm doanh nghiệp khi liên đới đến các vụ tấn công dân thường
Vụ nổ máy nhắn tin ở Lebanon
- Tháng 9/2024, Israel gài chất nổ vào máy nhắn tin của các thành viên Hezbollah rồi kích nổ
- Thương vong gồm 12 người chết (trong đó có 2 trẻ em và 2 nhân viên y tế), 2.800 người bị thương
- Tiếp đó, vụ nổ bộ đàm khiến 25 người chết, 600 người bị thương
- AP đưa tin rằng “nhiều dân thường bị thương, và những người sống sót bị thương nặng ở mắt, mặt và tay”
- Liên Hợp Quốc xác định cuộc tấn công này là tội ác chiến tranh như giết người, tấn công dân thường và tấn công bừa bãi
- Khoảng 500 người bị chấn thương mắt nghiêm trọng, trong đó có cả nhà ngoại giao
- Liên Hợp Quốc cũng nêu rõ rằng “bạo lực nhằm gieo rắc nỗi sợ hãi cho dân thường cũng là tội ác chiến tranh”
- Cựu Giám đốc CIA Leon Panetta gọi vụ việc này là “một hình thức của hành vi khủng bố”
Việc sử dụng công nghệ Palantir
- Trong cuốn tiểu sử The Philosopher in the Valley của nhà báo New York Times Michael Steinberger, có mô tả rằng Israel đã sử dụng công nghệ của Palantir
- Mossad đã sử dụng công nghệ Palantir từ trước khi xảy ra khủng hoảng Gaza
- Sau ngày 7/10, Shin Bet và IDF đã thúc đẩy việc triển khai phần mềm của Palantir
- Palantir đã cử một nhóm kỹ sư từ London sang hỗ trợ người dùng tại Israel
- thuê tầng hai của văn phòng ở Tel Aviv để đào tạo các nhà phân tích tình báo
- Theo cuốn sách, phần mềm của Palantir đã được dùng trong các chiến dịch quân sự ở Gaza và các chiến dịch tại Lebanon
- Đặc biệt trong
Operation Grim Beeper, chất nổ được gài vào máy nhắn tin và bộ đàm, khiến hàng trăm thành viên Hezbollah bị thương
Báo cáo của Liên Hợp Quốc và trách nhiệm doanh nghiệp
- Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về nhân quyền tại Palestine, Francesca Albanese, đã ghi nhận sự liên đới của Palantir trong cuộc chiến ở Gaza
- Tháng 1/2024, Palantir ký quan hệ đối tác chiến lược với Israel và tổ chức họp hội đồng quản trị tại Tel Aviv
- Tháng 4/2025, CEO tuyên bố rằng “đa số người Palestine thiệt mạng là khủng bố”
- Báo cáo nêu rõ rằng những hành vi này cho thấy nhận thức và chủ đích của ban lãnh đạo đối với việc sử dụng vũ lực trái pháp luật
- Tiết lộ lần này cho thấy công nghệ Palantir cũng đã được sử dụng trong vụ tấn công khủng bố tại Lebanon
Phát biểu của cựu lãnh đạo Mossad
- Cựu Giám đốc Mossad Yossi Cohen cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng có “mạng lưới thiết bị nổ và giám sát được lắp đặt ở mọi quốc gia”
- Việc một doanh nghiệp có tầm ảnh hưởng như Palantir bị liên đới đến một vụ tấn công khủng bố được nêu là điều đáng lo ngại
Kết luận
- Các vụ nổ máy nhắn tin và bộ đàm do Israel gây ra được xác định là gây thương vong cho dân thường và vi phạm luật pháp quốc tế
- Các dấu hiệu cho thấy công nghệ giám sát AI của Palantir đã được sử dụng trong các chiến dịch quân sự, làm nổi bật vấn đề doanh nghiệp công nghệ dân sự can dự vào chiến tranh
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Có người đề nghị trước khi bình luận, hãy tự kiểm tra xem mình có đang cảm thấy điều gì khác ngoài sự phẫn nộ hay ham muốn chiến tranh hay không
HN là không gian dành cho đối thoại tử tế, giàu tò mò và suy xét
Những tranh cãi mang tính công kích, dân tộc chủ nghĩa hoặc tôn giáo đi ngược lại mục đích của trang
Người này trích quy định của HN rằng chủ đề càng gây tranh cãi thì bình luận càng phải sâu sắc và thiết thực
Có người thắc mắc Palantir thực sự đã cung cấp dịch vụ gì
Tạm gác sang một bên chuyện hợp pháp hay chính đáng, họ chỉ muốn biết chính xác Palantir đã bán loại dữ liệu hay công nghệ nào
Họ hỏi liệu công ty có cung cấp dữ liệu vị trí theo thời gian thực từ mạng xã hội hay nhà mạng hay không, hoặc AI có được dùng để suy đoán mục tiêu hay không
Người này cũng nói có thể đây chỉ là sự thổi phồng tiếp thị từ phía Palantir
Hệ thống này được cho là phân tích mô hình di chuyển cá nhân, độ gần với trạm phát sóng và khuynh hướng trên mạng xã hội để xếp 5% đứng đầu vào nhóm “mục tiêu chất lượng cao”, sau đó người kiểm duyệt sẽ phê duyệt
Có khả năng Palantir đã tham gia phát triển hệ thống xếp hạng này
Thảo luận liên quan tiếp tục ở bình luận này
Tuy vậy, hiện diện của công ty ở Israel là nhỏ và họ từng có tiền lệ thổi phồng năng lực quốc phòng của mình
Dù vậy, năng lực tích hợp dữ liệu của Palantir vẫn thường được đánh giá tích cực
Link tham khảo: bình luận trước đó
Có ý kiến cho rằng vụ tấn công bằng máy nhắn tin (pager) về mặt pháp lý là hành vi hợp pháp
Tuy nhiên, cách làm này đặt ra vấn đề nghiêm trọng vì nó có thể được áp dụng với cả sản phẩm tiêu dùng thông thường
Nếu Lebanon ám sát chỉ huy quân sự Israel theo cùng cách này thì những người đang biện hộ hẳn đã không nói như vậy
Có người chỉ ra rằng quy mô và mức độ thiệt hại của vụ tấn công khủng bố đang bị đánh giá thấp
Họ chia sẻ link một phim tài liệu liên quan: video YouTube
Có người hỏi vì sao việc phẫn nộ trước vi phạm luật nhân đạo quốc tế lại bị xem là không phù hợp
Có người tò mò trong “Operation Grim Reaper”, công nghệ Palantir đã được dùng cụ thể như thế nào
Nếu nó được dùng để chọn mục tiêu, họ cũng tự hỏi liệu còn máy nhắn tin chưa phát nổ nào hay không
Một người từng trực tiếp dùng phần mềm Palantir nhận xét nó phức tạp và kém hiệu quả ở mức kiểu Salesforce
Ý tưởng thì hoành tráng nhưng trên thực tế nó gần với một hệ thống ERP quan liêu hơn
Có người nói họ ngạc nhiên trước những ý kiến chỉ trích cuộc tấn công của Israel
Họ cho rằng Hezbollah đã bắn rocket vào dân thường trước và Israel chỉ đáp trả
Người này muốn hỏi những người chỉ trích rằng “vậy Israel phải phản ứng thế nào để giảm thiểu thương vong dân sự?”
Nếu vậy, các cuộc tấn công của Hezbollah hẳn cũng đã ít hơn và thương vong dân sự cũng thấp hơn nhiều
Họ cho rằng trên thực tế Israel đã tiến hành số đợt không kích gấp hơn 10 lần, khiến hàng nghìn dân thường thiệt mạng
Người này cũng chỉ trích việc Israel chiếm đóng miền nam Lebanon và tiếp tục không kích ngay cả sau thỏa thuận ngừng bắn
Có người giải thích rằng Palantir chỉ là một nền tảng dữ liệu, tối ưu xoay quanh knowledge graph (ontology)
Chỉ trích riêng Palantir là không công bằng; theo logic đó thì cũng phải chỉ trích cả Java, Python, Linux
Họ nói Israel đã bị Hezbollah và Hamas tấn công, và phản ứng đó là thực thi quyền tự vệ, nên không phải bất hợp pháp