Công bố những người đoạt Giải Nobel Sinh lý học hoặc Y học năm 2025

 (nobelprize.org)
1 điểm bởi GN⁺ 2025-10-07 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Mary E. Brunkow, Fred Ramsdell, Shimon Sakaguchi được trao Giải Nobel Sinh lý học hoặc Y học năm 2025
  • Lý do trao giải là những phát hiện mang tính đột phá về dung nạp miễn dịch ngoại vi
  • Thông qua việc phát hiện tế bào T điều hòa, họ đã làm sáng tỏ nguyên nhân phát sinh bệnh tự miễn và cơ chế điều hòa của hệ miễn dịch
  • Phát hiện này mở ra con đường mới cho phát triển phương pháp điều trị ung thư và bệnh tự miễn
  • Việc làm rõ vai trò của gen Foxp3 và các đột biến của nó cho thấy nhiều khả năng ứng dụng lâm sàng đa dạng

Công bố Giải Nobel Sinh lý học hoặc Y học năm 2025

Ngày 6 tháng 10 năm 2025, Ủy ban Nobel tại Karolinska Institutet đã đồng trao Giải Nobel Sinh lý học hoặc Y học năm 2025 cho 3 người

  • Mary E. Brunkow(Institute for Systems Biology, Seattle),
  • Fred Ramsdell(Sonoma Biotherapeutics, San Francisco),
  • Shimon Sakaguchi(Osaka University, Osaka)
  • Chủ đề được trao giải: “những phát hiện về dung nạp miễn dịch ngoại vi (peripheral immune tolerance)”

Dung nạp miễn dịch ngoại vi và điều hòa hệ miễn dịch

  • Hệ miễn dịch mạnh mẽ của cơ thể người cần được điều hòa tinh vi để không tấn công chính cơ thể
  • Những người đoạt giải này là những người đầu tiên làm sáng tỏ một cách có hệ thống cách hệ miễn dịch ngăn chặn việc tấn công mô của chính cơ thể
  • Trong quá trình bảo vệ cơ thể khỏi vô số vi sinh vật, họ đã làm rõ cơ chế giúp các tế bào miễn dịch phân biệt mục tiêu cần tấn công

Quá trình phát hiện mang tính đột phá

  • Phát hiện tế bào T điều hòa (Shimon Sakaguchi)

    • Năm 1995, Shimon Sakaguchi đặt nghi vấn đối với học thuyết 'dung nạp trung ương (central tolerance)' vốn đang là chủ lưu khi đó
    • Ông đã phát hiện ra một loại tế bào miễn dịch mới bảo vệ mô của cơ thể (tế bào T điều hòa), qua đó thiết lập cơ chế dung nạp miễn dịch đối với bệnh tự miễn

  • Gen Foxp3 (Brunkow, Ramsdell)

    • Năm 2001, Mary Brunkow và Fred Ramsdell đã làm rõ lý do vì sao một chủng chuột cụ thể dễ mắc bệnh tự miễn
      • Họ xác định rằng đột biến ở gen Foxp3 có trong chủng chuột này gây ra hiện tượng tự miễn
      • Ở người, họ cũng xác nhận rằng đột biến Foxp3 là nguyên nhân gây ra IPEX, một bệnh tự miễn nghiêm trọng
    • Sau đó, Sakaguchi tiếp tục chứng minh rằng gen Foxp3 chịu trách nhiệm cho sự phát triển của tế bào T điều hòa mà ông đã xác định vào năm 1995

  • Tế bào T điều hòa và dung nạp ngoại vi

    • Tế bào T điều hòa giám sát các tế bào miễn dịch khác và thực hiện chức năng dung nạp để hệ miễn dịch không tấn công các mô của chính cơ thể
    • Nhờ phát hiện này, dung nạp miễn dịch ngoại vi (lĩnh vực bên ngoài central tolerance) đã trở thành một hướng nghiên cứu mới

Ý nghĩa lâm sàng và triển vọng tương lai

  • Mở ra khả năng phát triển liệu pháp điều hòa miễn dịch có thể ứng dụng trong điều trị nhiều bệnh lý như ung thư, bệnh tự miễn và cấy ghép
  • Nhiều liệu pháp đột phá hiện đang được phát triển và thử nghiệm trong các thử nghiệm lâm sàng

Thông tin về người đoạt giải và tiền thưởng

  • Mary E. Brunkow: sinh năm 1961, tiến sĩ Đại học Princeton, Senior Program Manager tại Institute for Systems Biology
  • Fred Ramsdell: sinh năm 1960, tiến sĩ UCLA, cố vấn khoa học tại Sonoma Biotherapeutics
  • Shimon Sakaguchi: sinh năm 1951, tiến sĩ y khoa Đại học Kyoto, giáo sư tại Osaka University
  • Tổng giá trị giải thưởng: 11 triệu krona Thụy Điển (khoảng 1,43 tỷ won), được chia đều cho ba người

Tài liệu tham khảo bổ sung, minh họa và thông tin khác

  • Cung cấp miễn phí nhiều hình minh họa giải thích (cho mục đích phi thương mại, cần ghi nguồn)
  • PDF về bối cảnh đại chúng/khoa học của công trình được trao giải năm nay
  • Ủy ban Nobel có sự tham gia của 50 giáo sư thuộc Karolinska Institutet
  • Kể từ năm 1901, giải thưởng được trao cho các nhà khoa học có những phát hiện quan trọng nhất đối với phúc lợi của nhân loại

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-10-07
Ý kiến trên Hacker News
  • Chia sẻ giai thoại rằng lúc đầu Dr. Brunkow đã nhầm tin Nobel là cuộc gọi rác
    Cho đến khi một phóng viên ảnh của AP tìm đến nhà vào sáng sớm để báo tin, ông đã thấy mã số gọi từ Thụy Điển rồi nghĩ là spam nên bỏ qua cuộc gọi
    Bài liên quan
    • Fred Ramsdell hiện đang đi trekking ở Idaho nên có lẽ vẫn chưa biết mình đã đoạt giải Nobel
      Dự là sẽ rất sốc khi anh ấy bật lại điện thoại
    • Không biết tôi hiểu vậy có đúng không
      Giải Nobel này có phải dành cho nghiên cứu được thực hiện từ 20 năm trước không?
      Tôi không học chuyên ngành sinh học, nhưng có vẻ như những người đoạt giải đã cùng nhau phát hiện tế bào T điều hòa, và đây là một phát hiện khá quan trọng
      Việc giải Nobel được trao sau ngần ấy thời gian có phải là chuyện thường thấy không, hay chỉ đến gần đây ý nghĩa của thành tựu đó mới lộ rõ, hay là tôi đang hiểu sai điều gì đó?
    • Chắc tôi cũng sẽ phản ứng tương tự
      Dạo này hầu hết các cuộc gọi hay email báo trúng giải lớn hoặc nhận thưởng đều là lừa đảo
  • Điều thú vị là cả hai người đoạt giải ở Mỹ đều cũng không có các giải thưởng lớn khác hay tư cách thành viên ở những hội như National Academy of Sciences hoặc National Academy of Medicine
    Đây thực sự là những người đoạt giải ngoài dự đoán nên càng khiến mọi thứ thêm thú vị
  • Thật sự rất háo hức khi được sống trong thời đại mà bệnh tự miễn có thể được chữa khỏi
    Chia sẻ tin rằng trong thử nghiệm lâm sàng năm ngoái đã có 40 người đạt trạng thái khỏi bệnh (thuyên giảm) Lupus
  • Trên trang Nobel luôn có mục “popular information”, rất hay ở chỗ vừa giải thích thân thiện để người bình thường cũng dễ hiểu, vừa cho biết họ đã phát hiện ra điều gì và vì sao
    Giới thiệu của Nobel
    • Thường có hai phiên bản
      Một bản ngắn dành cho báo chí hoặc công chúng nói chung, và một bản sâu hơn ở mức đại học
  • Lần này có vẻ là một ví dụ về ‘nominative determinism’, nơi cái tên quyết định vận mệnh
    Tên Shimon trong tiếng Nhật có nghĩa kiểu như “học giả được định sẵn” hoặc “học giả đang được mài giũa”
    Đây là một cái tên lạ và cổ, khác với tên kiểu Nhật hiện đại ở chỗ khá trực diện và mang màu sắc xưa cũ
    (Ở Nhật thì đây là kiểu tên có lẽ chỉ thịnh hành vào thời Minh Trị hoặc đầu thời Đại Chính)
    • Có thể hiểu tên ông ấy là “người khao khát trở thành học giả”
      Và đúng là ông ấy đã đạt được thành tựu xuất sắc xứng với cái tên đó
  • Tôi nghĩ ‘tolerance’ trong miễn dịch học là một trong những khái niệm hay nhất
    Giải Nobel lần này nói về ‘peripheral tolerance’, nhưng trước hết nên hiểu ‘central tolerance’
    Sau giai đoạn tế bào gốc trưởng thành, mọi tế bào trong cơ thể, bao gồm cả tế bào miễn dịch, đều được chuyên biệt hóa cho một chức năng nhất định
    Nhưng các tế bào miễn dịch của chúng ta được “huấn luyện” để không phản ứng với ‘self’; trong tuyến ức (thymus), cơ thể tạm thời biểu hiện protein của nhiều mô như thần kinh, tim, phổi... rồi tiêu diệt các tế bào T phản ứng với protein tự thân
    Wiki về Autoimmune regulator
    Tuy nhiên chỉ central tolerance thôi thì chưa đủ, nên một cách gần như kỳ diệu, cơ thể còn xử lý những tế bào T lọt qua giai đoạn peripheral tolerance
    Một trong những cơ chế chủ yếu chính là duy trì riêng các tế bào T điều hòa để kiểm soát, không cho phản ứng miễn dịch với kháng nguyên ‘self’ trở nên quá mức
    Trên thực tế, phản ứng cơ bản của hệ miễn dịch vốn là ‘tolerance’
    Chúng ta tiếp xúc với vô số chất từ bên ngoài như thức ăn, không khí... nhưng không phản ứng với tất cả chúng
    Chất bổ trợ (‘adjuvant’) trong vaccine có vai trò phát tín hiệu cho hệ miễn dịch rằng “hãy phản ứng đi”
    • Thật sự rất thú vị
      Nếu tuyến ức bị nhiễm trùng, vậy thì các tế bào miễn dịch phản ứng với tác nhân gây nhiễm đó sẽ bị loại bỏ, và hệ miễn dịch sẽ học cách không tạo ra phản ứng miễn dịch với chính mầm bệnh đó sao?
  • Trước đây trên HN từng có ai đó nhắc đến bộ sách tham khảo tốt nhất về phản ứng miễn dịch của cơ thể
    Không biết có ai biết đó là bộ nào không
    Thông tin về T-reg (tế bào T điều hòa) chắc giờ cũng sẽ được cập nhật vào sách
    • Tôi khuyên cuốn này cho người nhập môn miễn dịch học
      Immune: A Journey into the Mysterious System That Keeps You Alive
    • Những phát hiện này đã có từ lâu, đủ lâu để vào sách giáo khoa rồi
      Tôi cũng không rõ có sách khoa học phổ thông nào thực sự đáng khuyên không
      Nội dung miễn dịch học cũng có trong 'Molecular Biology of the Cell' của Alberts, nhưng nếu không có nền tảng sinh học thì có thể sẽ khó
      Giáo trình miễn dịch học kinh điển là ‘Janeway’s Immunology’, nhưng cuốn này cũng rất đồ sộ
      Cho người mới bắt đầu, tôi cũng thấy 'Campbell Biology' bao quát toàn bộ sinh học là một lựa chọn tốt
      Lưu ý là tất cả những cuốn này nếu mua ở Mỹ thì rất đắt, và ở nước ngoài cũng vẫn đắt
    • Tôi không biết bài viết được nhắc tới, nhưng rất khuyến nghị 'How the Immune System Works' của Lauren Sompayrac
      Cuốn này giải thích tốt những phần thú vị mà không sa đà vào từng chi tiết nhỏ của các con đường truyền tín hiệu, đồng thời cũng không đơn giản hóa quá mức
    • Về giáo trình thì tôi khuyên ‘Immunology' của Abbas, và nếu muốn dễ tiếp cận hơn thì đọc kèm ‘How The Immune System Works’ sẽ tốt
    • Khuyên đọc ‘How the immune system works’ của Lauren Sompayrac
  • Có bình luận nhắc rằng đang là tuần công bố Nobel và thông báo lịch tuần này
    Thứ Ba: Vật lý, Thứ Tư: Hóa học, Thứ Năm: Văn học, Thứ Sáu: Hòa bình, Thứ Hai tuần sau: Kinh tế học
    • Vẫn thấy lạ là không có giải Nobel cho toán học
      Dù có nhiều giải toán khác, tôi vẫn luôn cảm thấy đây là một thiếu sót kỳ quặc
    • Nhắc đến lời giải thích quen thuộc rằng giải Kinh tế học thực ra không nằm trong các giải Nobel gốc