- Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đang lên kế hoạch tăng thêm khoảng 30 nhân sự hợp đồng để vận hành đội giám sát mạng xã hội 24 giờ/ngày
- Những người này theo dõi bài đăng và tin nhắn trên nhiều nền tảng như Facebook, TikTok, Instagram, YouTube để khai thác thành thông tin tình báo
- Hiện kế hoạch vẫn ở giai đoạn yêu cầu cung cấp thông tin sơ bộ trước khi đấu thầu chính thức, và cần nhà thầu có phần mềm giám sát hiện đại nhất
- Hai trung tâm nhắm mục tiêu trọng yếu tại Vermont và California sẽ là hạt nhân, phụ trách lần lượt khu vực bờ Đông và bờ Tây
- Thông tin này được sử dụng cho các chiến dịch thực thi và trục xuất của ICE, hỗ trợ lập kế hoạch bắt giữ tại hiện trường
Kế hoạch mở rộng đội giám sát mạng xã hội của ICE
Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đang thúc đẩy kế hoạch tuyển khoảng 30 nhân sự hợp đồng khu vực tư nhân nhằm mở rộng mạnh hoạt động giám sát mạng xã hội. Họ sẽ đảm nhiệm việc sàng lọc nhiều dạng dữ liệu trực tuyến như bài đăng, ảnh và tin nhắn, rồi chuyển đổi chúng thành thông tin tình báo phục vụ các chiến dịch trục xuất và bắt giữ.
Vận hành chương trình giám sát thông qua nhà thầu tư nhân
- Theo hồ sơ hợp đồng liên bang mà WIRED xem xét, ICE đang tìm nhà thầu thuê ngoài tư nhân để vận hành chương trình giám sát trong nhiều năm
- Họ sẽ làm việc tại hai trung tâm nhắm mục tiêu trọng yếu của ICE đặt ở Vermont và miền nam California
- Nhiệm vụ chính là điều tra bài đăng, hồ sơ và các nội dung khác trên nhiều nền tảng mạng xã hội gồm Facebook, TikTok, Instagram, YouTube nhằm thu thập thông tin tình báo và tạo ra đầu mối
Giai đoạn kế hoạch và các yêu cầu
- Kế hoạch này hiện vẫn ở giai đoạn yêu cầu cung cấp thông tin (RFI) trước khi đấu thầu chính thức, đây là thủ tục để các cơ quan chính phủ đánh giá mức độ quan tâm từ các nhà cung cấp
- Theo tài liệu dự thảo nội bộ, ICE yêu cầu nhà thầu có thể vận hành liên tục quanh năm không nghỉ, xử lý vụ việc nhanh chóng và cung cấp phần mềm giám sát hiện đại nhất theo mô hình thuê bao
Vai trò của các trung tâm nhắm mục tiêu và cơ cấu nhân sự
- Trọng tâm của kế hoạch là hai trong số ba trung tâm nhắm mục tiêu của ICE
- National Criminal Analysis and Targeting Center (Vermont) phụ trách miền Đông nước Mỹ
- Pacific Enforcement Response Center (Santa Ana, California) được thiết kế để vận hành 24 giờ/ngày, 7 ngày/tuần trên toàn bộ miền Tây nước Mỹ
- Mỗi trung tâm sẽ bố trí nhiều vị trí nhân sự khác nhau, bao gồm nhà phân tích cấp cao, trưởng nhóm theo ca và nghiên cứu viên thông thường
- Vermont sẽ có khoảng 12 nhân sự hợp đồng (1 quản lý chương trình, 10 nhà phân tích, v.v.)
- Tại Santa Ana, California, 16 nhân sự sẽ làm việc theo ca trực 24 giờ
- Luôn có ít nhất 1 nhà phân tích cấp cao và 3 nghiên cứu viên thường trực tại cơ sở Santa Ana
Hướng sử dụng thông tin tình báo
- Tổ chức này đóng vai trò là bộ phận tình báo của đơn vị Enforcement and Removal Operations của ICE
- Đội ngũ sẽ nhận tin báo nội bộ và thông tin vụ việc, sau đó điều tra cá nhân trên môi trường trực tuyến và xử lý kết quả thành tài liệu có thể được các văn phòng hiện trường sử dụng cho việc lập kế hoạch bắt giữ
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Thật đáng tiếc khi dù đây là câu chuyện về việc sử dụng công nghệ được tạo ra nhờ các công ty công nghệ phát triển bằng vốn đầu tư mạo hiểm, những thảo luận như thế này vẫn tự động bị gắn cờ (hạn chế hiển thị) với lý do không liên quan đến Hacker News và Y Combinator
Tôi cho rằng việc che giấu những câu chuyện quan trọng về công nghệ, công ty và người trong ngành ở đây chỉ vì bị xem là mang tính chính trị hay gây tranh cãi là một thái độ quá vô trách nhiệm
Quan điểm là thay vì né tránh tranh cãi, điều quan trọng hơn nhiều là để cuộc thảo luận diễn ra sôi nổi
Sau thời gian dài theo dõi cộng đồng này, tôi có cảm giác ban vận hành không phải chỉ để đùa mà thực sự đang tích cực phối hợp và điều phối đối với một số vấn đề nào đó
Tôi thấy ngạc nhiên vì trong một năm gần đây, các câu chuyện liên quan đến Thiel, Musk và Israel bị gắn cờ quá thường xuyên
Tôi đã thấy nhiều trường hợp vừa công khai chỉ ra hiện tượng này thì tài khoản lập tức bị khóa vì những lý do vặt vãnh, nên nếu muốn tiếp tục lên tiếng tự do thì có lẽ nên cân nhắc chuẩn bị VPN và tài khoản thay thế
Để chủ động tránh vấn đề bị gắn cờ như vậy, tôi khuyên nên tìm các câu chuyện mới nhất trên trang active của Hacker News
Theo tôi biết thì trang này hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi cờ
Tôi nghĩ việc các câu chuyện gây tranh cãi như thế này bị gắn cờ không hẳn là kết quả của sự làm ngơ, mà là vì nếu không có can thiệp thủ công riêng thì ban vận hành sẽ để hệ thống tự động xử lý theo cờ
Tôi thực sự đồng ý rằng cờ không nhất thiết phản ánh giá trị của cuộc thảo luận
Chỉ là một vài người không thích liên kết nào đó thì bấm cờ thôi; tôi mong thay vào đó sẽ hình thành văn hóa nơi những người có quan điểm đa dạng upvote các câu chuyện mình thấy hay, hoặc nếu không đồng ý thì thể hiện ý kiến bằng downvote
Tôi “đồng ý một nghìn lần với ý rằng không nên che giấu những vấn đề quan trọng như thế này”
Đây là ý kiến cho rằng sự đa dạng của các cộng đồng trực tuyến cần được khôi phục
Ở Đông Đức trước đây (DDR, 1949-1989), đã từng có trường hợp cơ quan nhà nước kiểm tra thư tín riêng của công dân và hàng xóm xung quanh giám sát lẫn nhau
Tôi cảm thấy chính sách hiện nay cũng là mức độ giám sát như vậy
Trong thời đại lập trình viên thất nghiệp hàng loạt như hiện nay, tôi hy vọng mọi người sẽ nắm lấy cơ hội phát triển công nghệ mới thay thế mạng xã hội tập trung và công nghệ đám mây hiện nay, cùng các mô hình kinh doanh của chúng
Cần khiến chi phí để chính phủ và nhà quảng cáo tiếp cận dữ liệu cá nhân trở nên cực kỳ đắt đỏ
Và tôi nhiều lần nhấn mạnh rằng đừng cho những cơ quan như vậy mượn tài năng của mình hoặc vào làm việc cho họ
Đùa rằng thà làm rồi bán một trang web tố giác kiểu “hãy báo hàng xóm của bạn” còn hơn
Chỉ cần ám chỉ với Zuckerberg rằng Trump muốn tính năng như vậy được thêm vào Facebook, WhatsApp và Instagram, chắc chắn ông ta sẽ ngoan ngoãn làm ngay
Nếu quan tâm đến xã hội giám sát ở Đông Đức, tôi khuyên xem phim [The Lives of Others]
Tôi nghĩ việc đọc các bài đăng công khai trên website hoàn toàn khác với việc đọc thư tín riêng của cá nhân
Quan điểm là không đúng khi đặt hai việc đó lên cùng một mặt bằng để so sánh
Tôi cho rằng ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ) trên thực tế là mầm mống của một tổ chức bán quân sự
Dự đoán rằng về sau ICE sẽ dần đảm nhận cả những vai trò vốn do FBI phụ trách
Có vẻ đây là chiến lược củng cố nó thành một “cơ quan thực thi pháp luật MAGA” và mở rộng quyền lực để hấp thụ cả công việc của các cơ quan khác
Nếu chỉ với tình trạng thân phận không rõ ràng mà có thể chặn bất kỳ ai lại, bắt giữ và trục xuất mà không cần lý do rõ ràng, thì về thực chất đó là lách qua công lý thủ tục
Tôi cứ liên tưởng đến cảnh trong phim <Civil War> khi tổng thống giải thể FBI
Tôi nghĩ năng lực thu thập thông tin của ICE đã đạt tới mức giám sát diện rộng đối với công dân Mỹ
Giải thích rằng ICE không phải xin trát để điều tra từng cá nhân, mà tiến hành thu thập OSINT bao trùm các nền tảng từ bài đăng công khai, ảnh, đến ứng dụng nhắn tin
Người ta nói rằng họ có thể huy động các cơ sở dữ liệu thương mại lớn như [LexisNexis Accurint, Thomson Reuters CLEAR] để tìm kiếm tổng hợp thông tin cá nhân như bất động sản, điện thoại, tiện ích, đăng ký xe và nhiều thứ khác
Cách diễn đạt là hiện giờ vẫn đang ở giai đoạn mầm mống
Nhìn vào những gì diễn ra gần đây ở Chicago và những nơi khác, tôi cho rằng ICE đã trở thành một tổ chức bán quân sự rồi
Có ý kiến thắc mắc nếu Đảng Dân chủ giành chính quyền tiếp theo thì họ sẽ sử dụng một ICE đã được tăng cường và quân sự hóa như vậy ra sao
Tôi nghĩ họ sẽ không dễ dàng giải thể nó
Chia sẻ liên kết bản lưu bài báo WIRED
Nếu thông tin mà mọi người tự do đăng lên mạng xã hội trở thành mầm mống cho giám sát và trấn áp của chính phủ, thì một cách đơn giản để giảm thiểu tác động là dùng công nghệ bảo vệ dữ liệu cá nhân
Khuyên dùng liên kết tải Signal Messenger
Đây là câu hỏi nửa đùa nửa thật: “Làm ở ICE thì có được xem thỏa thích video của hình mẫu lý tưởng trên OnlyFans rồi vẫn nhận lương không?”
Người ta nói rằng kể cả không vào làm ở ICE, vẫn luôn có những trường hợp giả mạo là nhân viên ICE để phạm tội
Ngay cả khi vào làm nhân viên thật thì chuyện tương tự cũng có thể xảy ra, và bầu không khí thời cuộc khiến người ta bất an vì chính quyền hiện tại có vẻ cũng sẽ chấp thuận cả những việc như thế
Cũng chia sẻ một video YouTube liên quan
https://www.youtube.com/shorts/8Y3imj6bYP8
Có thắc mắc rằng tài khoản trực tuyến quá nhiều, lại có tỷ lệ ẩn danh và bot cao như vậy, liệu họ có thực sự kết nối chính xác được người thật với tài khoản hay không
Cuối cùng chẳng phải sẽ xử lý theo kiểu “chúng tôi nói người này là đúng người đó thì tức là vậy” hay sao
Lo ngại rằng nếu ai đó bị ghét, người ta có thể lần theo dấu vết trực tuyến rồi bắt giữ họ vì “tội tư tưởng”
Công nghệ phân biệt bot bằng nhiều kỹ thuật khác nhau đã đủ phát triển từ lâu
Về sau, trò mèo vờn chuột với bot sẽ lặp đi lặp lại không hồi kết giống như chặn quảng cáo hay tối ưu SEO
Ý kiến cho rằng ICE chẳng mấy quan tâm đến việc xác minh danh tính, và nhìn vào hành vi trong quá khứ lẫn hiện tại thì không có lý do gì để kỳ vọng họ hành động với thiện chí
Cũng đính kèm liên kết bài báo về cuộc truy quét nhập cư quy mô lớn ở Chicago
Đã tồn tại [công nghệ theo dõi thuộc tính tài khoản] có độ chính xác cao trong nhận diện danh tính
Tuy nhiên vấn đề thực sự không nằm ở bản thân công nghệ, mà ở chỗ những công dân bình thường có ác cảm với hàng xóm gốc Á hay gốc Hispanic có thể lạm dụng các “tố giác” vô căn cứ
Theo cách này, một hệ thống giám sát - giam giữ tự động có thể vận hành theo hướng rất nguy hiểm
Giải thích rằng không phải công nghệ mà con người mới là nguồn nguy hiểm thực sự
“Tôi luôn có cảm giác như ai đó trong chính phủ vẫn theo dõi mình; và dù người đó có không phải ICE đi nữa thì thực ra tôi vẫn luôn bị theo dõi”
Cũng có khả năng mọi người sẽ tạo ra hàng trăm, hàng nghìn tài khoản giả để khiến ICE rơi vào hỗn loạn
Có nhắc đến rằng “Palantir có thể giúp được”
Có người nói NSA đã làm những việc như thế này suốt hàng chục năm rồi, nên không rõ có cần đến cả Palantir nữa hay không
Giờ đây phản ứng lại theo kiểu nhại “there's an app for that” thành “giờ thì đã có Palantir cho việc đó”