- Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đang sử dụng hệ thống ELITE của Palantir để xác định những người thuộc diện trục xuất dựa trên thông tin chính phủ, bao gồm cả dữ liệu Medicaid
- Công cụ này dùng giao diện dựa trên bản đồ để hiển thị vị trí của các đối tượng có khả năng bị trục xuất, đồng thời cung cấp hồ sơ cá nhân và điểm độ tin cậy địa chỉ (confidence score) cho từng người
- Dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn, bao gồm Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), và sự việc này đã được xác nhận qua lời khai tại tòa
- EFF từ trước đã cảnh báo về rủi ro của việc tích hợp dữ liệu chính phủ và hệ thống tìm kiếm dựa trên AI, và trường hợp lần này được xem là sự hiện thực hóa những lo ngại đó
- Việc chính phủ kết hợp và sử dụng dữ liệu ngoài mục đích thu thập ban đầu làm gia tăng nguy cơ xâm phạm quyền riêng tư và quyền công dân, qua đó nhấn mạnh sự cần thiết của can thiệp từ Quốc hội và thảo luận công khai
Thực trạng ICE sử dụng công cụ của Palantir
- Theo báo cáo của 404 Media, ICE đang sử dụng hệ thống Enhanced Leads Identification & Targeting for Enforcement (ELITE) do Palantir phát triển
- Hệ thống này hiển thị vị trí các đối tượng có khả năng bị trục xuất trên bản đồ, đồng thời cung cấp bản tóm tắt thông tin cá nhân (dossier) và điểm độ tin cậy địa chỉ của từng người
- ICE dùng nó để tìm kiếm các khu vực có khả năng xảy ra bắt giữ quy mô lớn
- ELITE thu thập thông tin địa chỉ từ nhiều cơ sở dữ liệu của chính phủ, bao gồm Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS), đặc biệt là dữ liệu từ chương trình Medicaid
- Sự việc này đã được xác nhận qua nhiều nguồn, bao gồm lời khai tại tòa ở bang Oregon
Cảnh báo và phản ứng pháp lý từ EFF
- Vào mùa hè năm 2025, EFF đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang, yêu cầu chính phủ chấm dứt việc sử dụng dữ liệu Medicaid cho hoạt động thực thi nhập cư
- EFF cũng chỉ ra rằng dự án tích hợp dữ liệu của chính phủ, với sự hỗ trợ của Palantir, đang phát triển thành một giao diện tìm kiếm hợp nhất dựa trên AI, và đây là một rủi ro nghiêm trọng
- Palantir là công ty từng gây tranh cãi vì các vấn đề về quyền riêng tư và nhân quyền
- EFF trước đây cũng đã ứng phó với việc các cơ quan chính phủ lạm dụng thông tin cá nhân thông qua nhiều vụ kiện
- Ví dụ: vụ kiện yêu cầu dừng chương trình giám sát quy mô lớn của Bộ Ngoại giao và Bộ An ninh Nội địa, cùng với việc nộp ý kiến pháp lý liên quan đến quyền truy cập dữ liệu người nộp thuế của ICE
Rủi ro của việc tích hợp dữ liệu
- Các cơ quan chính phủ vốn thu thập dữ liệu cho mục đích cung cấp phúc lợi hoặc thu thuế, nhưng khi kết hợp và sử dụng chúng cho mục đích khác thì nguy cơ lạm dụng quyền lực sẽ phát sinh
- EFF cảnh báo rằng kiểu tích hợp dữ liệu này sẽ củng cố quyền giám sát quá mức của chính phủ
- Trong một bài viết năm 2025, Cindy Cohn của EFF cho rằng luận điểm của chính phủ về việc ‘xóa bỏ các silo dữ liệu’ là tương tự với kế hoạch ‘Total Information Awareness’ đầu những năm 2000
- Đây là một chương trình giám sát từng bị dừng lại do phản ứng mạnh mẽ của công chúng, và bà nhấn mạnh rằng một làn sóng phản kháng công khai mới là cần thiết
Tình hình gần đây và bối cảnh chính trị
- Gần đây ICE đã tiến hành mua sắm quy mô lớn công nghệ giám sát và tập trung triển khai đặc vụ tại khu vực Minneapolis
- Trong quá trình này, đã có báo cáo về các trường hợp xâm phạm nhân quyền đối với người nhập cư và công dân
- Tổng thống Trump đã nhắc đến khả năng triển khai quân đội đối với người biểu tình dựa trên Đạo luật Chống nổi loạn năm 1807 (Insurrection Act)
- Các khu vực khác cũng đang chuẩn bị cho những diễn biến tương tự
Yêu cầu của EFF
- EFF cho rằng chỉ kiện tụng thôi là không đủ, đồng thời kêu gọi công chúng tiếp tục lên tiếng và Quốc hội can thiệp ngay lập tức
- Vấn đề lần này được đánh giá là mối đe dọa đối với quyền riêng tư và an toàn của mọi người dân Mỹ
- Các chủ đề liên quan được phân loại là bảo vệ quyền riêng tư và công nghệ giám sát biên giới
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Mỗi khi ai đó nói kiểu “không có gì để giấu thì cần gì quyền riêng tư”, tôi lại nghĩ đến việc nó có thể trở nên nguy hiểm đến mức nào khi những kẻ xấu nắm quyền lực xuất hiện
Một ví dụ điển hình là người yêu cũ có hành vi bạo hành làm trong cơ quan thực thi pháp luật và có quyền truy cập cơ sở dữ liệu
Trường hợp của ICE giống như phiên bản được mở rộng chuyện đó lên thành một cơ quan liên bang trị giá hàng chục tỷ USD
Báo chí chỉ dùng Google Search đã tìm ra rồi công khai địa chỉ nhà, lương, các khoản quyên góp chính trị, thậm chí cả trường học của con ông ấy, và Schmidt hoàn toàn không thấy buồn cười
Hắn đã buông lời đe dọa với một cảnh sát da đen và cố dùng thân phận đặc vụ liên bang của mình để thoát tội
Không có gì đảm bảo kiểu người như vậy sẽ không dùng quyền truy cập cơ sở dữ liệu để nhắm vào vợ cũ hay cảnh sát
Vấn đề là ICE tuyển người mà hầu như không có đào tạo hay quy trình thẩm tra tử tế
Video liên quan: liên kết YouTube
Thời Snowden phơi bày mọi chuyện, ai cũng cười khi có người nói không thể tin chính phủ 100%, nhưng cứ hễ nhắc tới ICE và Palantir là lại phản ứng kiểu “thế mày muốn mở cửa biên giới à?”
Sự đạo đức giả này thật đáng kinh ngạc
Điều đó bao gồm chủng tộc, tôn giáo, xu hướng tính dục và nhiều thứ khác; không ai biết 10 năm nữa mình sẽ đứng ở phía nào
Thực tế đã có trường hợp một phụ nữ đang đi dạo bị ICE yêu cầu xuất trình giấy tờ và quét khuôn mặt
Liên kết vụ việc liên quan
Dù cô ấy khẳng định mình là công dân, nếu máy nói khác thì vẫn có thể bị bắt
Hôm qua một bài về chủ đề ICE khai thác dữ liệu tương tự đã bị gắn cờ, nên lần này còn được giữ lại là may rồi
Liên kết bài trước
Đây là vấn đề quyền riêng tư dữ liệu ảnh hưởng đến cả ngành công nghệ, vậy mà còn ít được quan tâm hơn cả một bản jQuery mới
Có khi chính phủ Mỹ sụp đổ rồi vẫn bị phớt lờ vì bị xem là “chuyện chính trị”
Hoặc phải loại bỏ thiên kiến, hoặc giới hạn chức năng gắn cờ chỉ để ngăn lạm dụng rõ ràng
Vì thời đại chính phủ giám sát Internet đang đến gần, nên khuyên mọi người dùng VPN và đặt lại IP, đồng thời tắt Face ID
Người cư trú bất hợp pháp vốn không đủ điều kiện hưởng Medicaid
Nhưng việc ICE truy cập danh sách Medicaid vẫn không đúng với mục đích của nó
Tuy vậy, nhìn cách ICE bắn công dân Mỹ ngoài đường thì có vẻ luật là thứ họ tự quyết
Tài liệu liên quan
Ví dụ liên quan
Thật khó hiểu vì sao Medicaid lại có dữ liệu về những người nằm trong diện bị ICE truy quét
Nghe nói công cụ ELITE tổng hợp dữ liệu từ nhiều cơ quan như HHS (Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh)
Mối liên hệ trực tiếp giữa Medicaid và người nhập cư bất hợp pháp là khá yếu
EFF cho rằng một số bang có cung cấp Medicaid cho người nhập cư bất hợp pháp
Bài viết liên quan của EFF
Bọn trẻ dùng Medicaid, và trong đó có cả thông tin về cha mẹ
Nếu đối chiếu dữ liệu này với nguồn khác thì rất dễ tìm ra địa chỉ của các bậc cha mẹ cư trú bất hợp pháp
Thực tế đã có trường hợp cha mẹ bị ICE bắt
Không có Medicaid thì đứa trẻ không thể được điều trị, nên các gia đình rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan
Đây là một chiến lược nhắm mục tiêu nhằm làm cử tri ở các khu vực thiên tả chùn bước
Palantir chuyên về kiểu hợp nhất thông tin và suy luận như vậy
Chính phủ đang lập luận rằng họ có thể tước quốc tịch của những người đó vì “thiếu trung thành”
Tài khoản chính thức của DHS từng chia sẻ một hình ảnh phân biệt chủng tộc với thông điệp “Nước Mỹ sau khi trục xuất 100 triệu người”
Tôi chỉ mong một nhà lãnh đạo trong tương lai sẽ phá bỏ hạ tầng giám sát kiểu này
Nhưng những hệ thống như vậy, một khi đã tồn tại, sẽ luôn tiếp tục tìm được mục đích sử dụng
Palantir là một công ty thú vị
Nhà sáng lập người Đức, người điều hành gốc Israel, và trên thực tế giống như cánh tay thứ ba của chính phủ
Dù gây ra vô số xâm phạm quyền riêng tư, họ vẫn không bị trừng phạt
Giới giàu có tiêu xài xa hoa bằng tiền thuế và đánh mất đạo đức
Tôi sợ rằng rồi một ngày nào đó sẽ có một nhà lãnh đạo độc tài xuất hiện và dùng lịch sử mạng xã hội để nhắm mục tiêu vào con người
Khi sự phản kháng có vẻ vô nghĩa, con người sẽ ngày càng rơi vào thờ ơ và cay đắng, và xã hội dân sự chết dần theo cách đó
Thật mỉa mai khi website mới của YC lại tự hào giới thiệu kinh nghiệm ở Palantir của Gary Tan
Có câu “đã thiết kế logo Palantir”
Dữ liệu Medicaid vốn thuộc diện được HIPAA bảo vệ, vậy mà chính phủ vẫn truy cập được
Dù tòa có cấm đi nữa, vẫn chẳng có cách nào ngăn lại khi đã có phán quyết rằng tổng thống có thể vi phạm pháp luật
Tôi không biết phải trút cơn giận này vào đâu
Nhìn các chính sách của chính quyền hiện tại, tôi đã thay đổi suy nghĩ về tranh cãi câu hỏi quốc tịch trong điều tra dân số Mỹ năm 2018
Bài nền liên quan