- Tài khoản X của Ekrem İmamoğlu đã bị hạn chế tại Thổ Nhĩ Kỳ
- İmamoğlu đã tạo một tài khoản X mới, nhưng xuất hiện hiện tượng tăng trưởng người theo dõi chậm lại
- Nhiều người dùng cho biết họ không thấy bài đăng của ông trên dòng thời gian
- Kết quả khảo sát cho thấy hơn một nửa trả lời rằng họ hoàn toàn không nhìn thấy bài đăng
- Dù bằng chứng chưa rõ ràng, đã xuất hiện lo ngại về khả năng X đang shadowban bí mật ông
Tổng quan sự việc
- Ngày 18 tháng 3 năm 2025, bằng tốt nghiệp đại học của thị trưởng Istanbul Ekrem İmamoğlu bị hủy
- Ngày 23 tháng 3 năm 2025, ông bị tạm giam với cáo buộc tham nhũng
- Nhiều người cho rằng İmamoğlu vô tội và tổng thống đương nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ đang cố loại bỏ một đối thủ nặng ký
Hạn chế tài khoản X (trước đây là Twitter) và phản ứng
- Sau đó, ảnh của İmamoğlu bị cấm trên các bảng quảng cáo ở Istanbul, và tài khoản X của ông với 9,7 triệu người theo dõi bị hạn chế truy cập trong phạm vi Thổ Nhĩ Kỳ
- Elon Musk và phía X không đưa ra lập trường đặc biệt nào, chỉ công bố rằng họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tuân theo lệnh của tòa án (thông báo liên quan)
- Trước việc này, nhiều người bày tỏ quan điểm rằng X lẽ ra phải bảo vệ tự do ngôn luận một cách tích cực hơn
Tài khoản mới và nghi vấn shadowban
- İmamoğlu đã mở một tài khoản X mới mang tên “[Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi]”
- Dù tài khoản này được lãnh đạo phe đối lập (3,7 triệu người theo dõi) và thị trưởng Ankara (7,8 triệu người theo dõi) quảng bá, tốc độ tăng trưởng người theo dõi đã giảm mạnh sau giai đoạn tăng nhanh ban đầu
- Tuần đầu: 200 nghìn
- Tuần thứ hai: 210 nghìn
- Tuần thứ ba: 230 nghìn
- So với 9,7 triệu người theo dõi của tài khoản cũ, số người theo dõi của tài khoản mới thấp hơn rõ rệt
Thuật toán và trải nghiệm người dùng
- Nhiều người dùng nhắc tới việc bài đăng của İmamoğlu hoàn toàn không xuất hiện trên dòng thời gian của họ
- Chính tác giả bài viết cũng đã trực tiếp bấm 'thích' tất cả bài đăng và thường xuyên vào trang cá nhân, nhưng vẫn trải nghiệm việc bài đăng không xuất hiện trên feed
- Hiện tài khoản mới của İmamoğlu có 318 nghìn người theo dõi, trong khi vợ ông, Dilek İmamoğlu, có 600 nghìn người theo dõi
Kết quả khảo sát và kết luận
- Tác giả đã trực tiếp thực hiện một khảo sát trong cộng đồng Thổ Nhĩ Kỳ
- 715 người đã bỏ phiếu
- 56%: chưa từng thấy bài đăng
- 34%: hầu như không thấy
- 6%: thấy ở mức bình thường
- 3%: luôn thấy bài đăng
- Dù chưa có bằng chứng chắc chắn, từ khá nhiều trải nghiệm người dùng và dữ liệu, bài viết nêu ra khả năng X đang bí mật shadowban İmamoğlu
- Tác giả không cho rằng Elon Musk sẽ thay đổi điều này, nhưng giải thích rằng bài viết muốn nhấn mạnh ảnh hưởng chính trị mà ông đang nắm giữ
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Tôi không phải fan của Elon hay X, và tôi cũng không cho rằng tình huống này là tốt. Theo tôi nhớ, ngay cả Twitter trước khi đổi thành X cũng từng áp dụng chính sách chặn nội dung theo từng quốc gia khi nhận được yêu cầu từ chính phủ các nước. Tôi không chắc việc cấm hiển thị kiểu shadowban dựa trên thuật toán có từng được dùng như một công cụ hay không, nhưng điều đó cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Nhắc lại lần nữa, tôi không cho rằng kết quả này là tốt, nhưng Twitter trước thời Musk cũng không khác biệt quá nhiều. Và Twitter từng hành xử rất nhạy cảm trong quan hệ với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu trọng tâm chỉ trích là "một người luôn hô hào tự do ngôn luận lại lập tức cúi đầu trước nhà độc tài" thì tôi đồng ý, nhưng giờ đây tôi xem đó là điều có thể đoán trước hơn là điều đáng ngạc nhiên
Tôi đã ở Istanbul trong thời điểm diễn ra các cuộc biểu tình Gezi Park năm 2013. Tôi không tham gia biểu tình, nhưng tình cờ có mặt sai thời điểm, sai địa điểm, bị dính khá nhiều hơi cay, rồi phải chạy trốn vòi rồng, binh lính và khí cay, đồng thời trải qua cả đêm cùng những người biểu tình. Khi đó, người biểu tình sử dụng Twitter rất tích cực để nắm bắt tình hình và liên lạc với nhau. Truyền thông nhà nước lúc ấy hoàn toàn bị thao túng. Chính phủ đã giới hạn hoặc chặn lưu lượng ở mức DNS của Twitter và ở cấp ISP. Twitter từng nhiều lần từ chối hoặc chống lại các yêu cầu của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ về việc gỡ tài liệu và nộp log. Năm 2014, họ cũng từ chối yêu cầu của chính phủ về việc gỡ các liên kết chứa bằng chứng tham nhũng. Twitter trước thời Musk thường xuyên và mạnh mẽ chống lại các yêu cầu kiểm duyệt từ chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Dĩ nhiên không phải lúc nào cũng vậy, nhưng đã có nhiều lần như thế. Sau khi Musk tiếp quản, Twitter/X tỏ ra tuân phục hơn nhiều trước các yêu cầu gỡ bỏ của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ. Trước cuộc bầu cử Thổ Nhĩ Kỳ năm 2023, họ đã hạn chế một số tài khoản để tránh nguy cơ bị chặn truy cập trên toàn quốc. Musk giải thích rằng đó là "chọn điều ít tệ hơn trong hai điều xấu". Theo số liệu do X công bố, trong năm 2024 họ đã chấp nhận tới 86% yêu cầu từ chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ (liên kết tài liệu của Human Rights Watch). Twitter trước thời Musk chỉ chấp nhận khoảng 25% lệnh từ tòa án Thổ Nhĩ Kỳ (liên kết báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ). Giờ đây Twitter của thời "tự do ngôn luận" đã không còn nữa
Elon tỏ ra như thể đang đối đầu với các nền dân chủ như Anh, Brazil, Úc, Đức, nhưng lại làm ngơ hoặc tuân theo những hình thức kiểm duyệt tinh vi hơn từ các chế độ độc tài. Thậm chí còn có vẻ nịnh bợ những nhà độc tài đó. Một hiện tượng khá thú vị
Musk đúng là có lúc thực sự phản kháng với những vấn đề kiểu này, nhưng các chủ đề đó lúc nào cũng chỉ phù hợp với góc nhìn rất riêng của ông ta. Khó mà tin đó là sự chân thành. Đó là thái độ kiểu "mọi thứ cho bạn bè tôi, còn kẻ thù của tôi thì chỉ có luật pháp". Twitter trước đây cũng không hoàn hảo, nhưng ít nhất họ cố giữ sự trung lập và công bằng
Tôi muốn biết liệu có bằng chứng nào ủng hộ nhận định đó không. Khi Twitter từng bị chặn ở một khu vực khác của Địa Trung Hải vì không tuân thủ việc hạn chế nội dung, họ thậm chí còn thuê Moxie để tìm cách vượt chặn (Wikipedia về kiểm duyệt trong Mùa xuân Ả Rập)
Đây không phải là trường hợp đầu tiên Twitter dưới thời Elon liên tục chấp nhận yêu cầu từ chính phủ nước ngoài. Theo tôi biết thì họ chỉ hơi chống đối một chút khi chính phủ Brazil đưa ra các yêu cầu quá đáng, còn ngoài ra phần lớn là làm theo. Điều này khá giống cách Facebook trước đây từng phản kháng ở Brazil bằng cách chấp nhận nộp phạt
Tôi ngạc nhiên là mọi người vẫn còn nghĩ Twitter là một nền tảng đáng dùng. Elon sẽ tiếp tục thay đổi thuật toán để phục vụ mục tiêu chính trị của mình. Thật đáng tiếc khi nhiều người không thấy buồn trước việc một nền tảng truyền thông khổng lồ rơi vào tay những kẻ phát xít
Mã thuật toán của Twitter/X là mã nguồn mở (liên kết GitHub). Vì vậy tôi khá tò mò câu "động vào thuật toán" cụ thể nghĩa là gì. Và tôi cũng muốn biết bạn đánh giá thế nào về kiểu kiểm duyệt cực đoan trước đây của Twitter, tức các biện pháp kiểm duyệt nội dung. Ví dụ, họ đã khóa tài khoản của một tổng thống đương nhiệm với lý do rất thiếu cơ sở và ngay cả trong blog nội bộ cũng không giải thích nổi cho rõ, và cựu CEO cũng thừa nhận đó là một sai lầm lớn. Ngoài ra tôi cũng muốn biết bạn định nghĩa từ "phát xít" thế nào. Dạo này người ta có vẻ chỉ cần khác ý đôi chút với một phía trong phổ chính trị là đã bị gọi như vậy. Điểm quan trọng là Twitter/X hiện tại bị kiểm duyệt ít hơn rất nhiều so với trước đây. Hệ thống kiểm duyệt khổng lồ trước kia đã có ảnh hưởng thực tế đến các cuộc bầu cử trên toàn thế giới
Tôi muốn biết bạn đo "đáng dùng" bằng cách nào. Twitter vẫn là nơi nhanh nhất để tiếp cận tin tức và sự kiện theo thời gian thực
Nhờ critical mass và hiệu ứng mạng lưới, nền tảng này có cấu trúc khiến tập người dùng không dễ sụp đổ, ngay cả khi bản thân dịch vụ trở nên tệ hại
Các nền tảng mạng xã hội phi tập trung vẫn chưa tìm ra cách thay thế có thể gom thông tin nhanh bằng thời kỳ đỉnh cao của Twitter. Tệp người dùng Twitter đã quen với việc tiêu thụ dữ liệu tốc độ cao, nên dù Twitter hiện tại kém hơn thời hoàng kim, họ cũng không dễ chuyển sang một lựa chọn khác nếu lựa chọn đó còn không cung cấp được ngần này
Twitter đã trở thành một kiểu nhà đấu giá. Điều mỉa mai là nó bán đủ loại quan điểm cho công chúng phương Tây. Đủ kiểu nhân vật không phù hợp, nhà độc tài, phần tử Hồi giáo cực đoan cũng có thể thoải mái kể câu chuyện của mình, còn phần còn lại thì bị cho thuê cho đủ loại vận động hành lang. Cuối cùng đây là một nơi công cộng nhưng lại là không gian đã đánh mất chữ 'công'
Elon từng khoe trong cuộc phỏng vấn với Don Lemon rằng ông ta đã thực hiện shadowban. Twitter/X là quảng trường công cộng quan trọng nhất, nhưng đồng thời cũng tạo cảm giác là đối tượng bị thao túng
Nói ngược lại một chút thì shadowban trong quảng trường công cộng có thể là điều không thể tránh khỏi. Ít nhất là cho đến khi các vấn đề về sức khỏe tinh thần của loài người được giải quyết
Điều thú vị là mục tiêu của đợt shadowban đó lại là các tài khoản cực hữu. Musk đã shadowban 3~4 tài khoản và đuổi một số tài khoản khỏi X Premium, tức là không cho họ kiếm tiền từ tweet nữa. X nói rằng các tài khoản này đã spam sau khi tranh cãi với Musk về việc ủng hộ hay phản đối visa H1B. Nhưng Musk rõ ràng không phải người trung lập, nên không ai biết lý do thật sự là gì (bài báo New York Times)
Đây không phải lần đầu chuyện này xảy ra. Rất kỳ lạ. Musk chấp nhận mạo hiểm vi phạm luật của EU, Brazil và Anh, nhưng lại vô cớ tuân theo luật của Thổ Nhĩ Kỳ
Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia ứng cử gia nhập EU. Trong trường hợp này, họ phải tuân theo tiêu chuẩn của Digital Services Act (Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số). Đây rõ ràng là một hành vi vi phạm
Tôi nghĩ chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ rõ ràng đã can thiệp vào tình huống này. Nếu không, việc tôi hầu như không thấy bài viết từ những tài khoản mà tôi đã bật thông báo là dấu hiệu cho thấy thuật toán có vấn đề. Tôi ấn tượng với sự quan sát kỹ lưỡng của người đăng bài đã chỉ ra được vấn đề này
Tôi nghĩ shadowban là có hại. Nhưng cả đời tôi luôn bị gạt ra ngoài lề, nên có thể ý kiến của tôi bị thiên lệch
Họ đã tổ chức bầu cử suốt nhiều năm với các ứng viên bù nhìn. Giờ khi ứng viên bù nhìn không còn nữa, chính quyền hiện tại đang huy động toàn bộ quyền lực nhà nước để chặn ứng viên mới
Ai cũng biết Elon nghiêng mạnh về cánh hữu, nhưng tôi không hiểu vì sao chuyện này lại là vấn đề lớn đến vậy
Ngay từ đầu tôi đã tự hỏi liệu thương hiệu X có thể thành công hay không. Tôi từng nghĩ có thể đó là một chiến lược thiên tài mà chỉ riêng mình tôi không hiểu. Nhưng giờ đã hơn 3 năm trôi qua mà mỗi lần dùng cái tên X, người ta vẫn phải kèm thêm chú thích kiểu 'Twitter cũ'