Mạng lưới tài khoản X (Twitter) của Scotland ngừng hoạt động giữa lúc Iran chặn Internet

• Mạng lưới tài khoản X (Twitter) có trụ sở tại Scotland đã chuyển sang trạng thái ngoại tuyến cùng thời điểm với sự cố chặn Internet tại Iran
• Tiêu đề bài báo đưa tin bằng cách liên hệ tình trạng mất Internet trên toàn quốc ở Iran với sự im lặng đồng loạt của các tài khoản Scotland
• Trang web thực tế (www.heraldscotland.com) hiện được xác nhận đang ở trạng thái phản hồi chậm và không thể truy cập (timeout)
• Trên trang chỉ hiển thị lỗi kết nối mạng (ERR_TIMED_OUT) và hướng dẫn kiểm tra proxy/tường lửa
• Không thể truy cập nội dung bài báo, nên không thể xác minh nội dung

---

Lỗi truy cập trang web

• Máy chủ www.heraldscotland.com không phản hồi nên không thể tải trang
  • Trình duyệt hiển thị thông báo “Thời gian phản hồi quá lâu”
  • Xuất hiện mã lỗi ERR_TIMED_OUT
• Thông báo hướng dẫn người dùng kiểm tra kết nối Internet, router, tường lửa, cài đặt proxy
  • Khuyến nghị xác nhận thiết lập ‘không có proxy’ hoặc ‘kết nối trực tiếp’
• Nội dung bài báo không được tải nên không thể xác nhận văn bản bài viết

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Chia sẻ liên kết bài viết trên archive.ph

• Tôi cho rằng việc một số quốc gia như Nga quan tâm đến độc lập của Scotland là vì điều đó làm suy yếu Vương quốc Anh
  Nếu xem mục bình luận trên các nền tảng như BBC, các bình luận top gần như lúc nào cũng có xu hướng thân Liên hiệp Vương quốc Anh/chống SNP
  Điều này khác khá xa với kết quả bỏ phiếu thực tế, và rất có thể là do ảnh hưởng của các tài khoản bị thao túng
  Tôi cũng tự hỏi liệu các tài khoản này có truy cập qua proxy hay không. Nếu nền tảng không quan tâm đến vị trí thì nên áp dụng kiểm tra độ trễ (latency)

  • Người Scotland cũng thực sự muốn độc lập
  • SNP giành được nhiều ghế là vì các đảng khác chia nhau phiếu chống độc lập. Thực tế họ chưa từng giành được đa số phiếu bầu
  • Các cuộc thăm dò dư luận trực tuyến thiếu tính đại diện. Độ lệch mẫu quá lớn
  • Bình luận trên BBC cũng có thể có nhiều người Anh từ England. Khi đó việc nó trông khác tỷ lệ 45/55 là điều đương nhiên
  • Alex Salmond từng dẫn The Alex Salmond Show trên kênh RT của Nga. Việc độc lập hay không là quyết định của Scotland, nhưng sự chia rẽ của Vương quốc Anh rõ ràng phù hợp với lợi ích của Kremlin

• Có nói rằng các tài khoản như 'Jake', 'Fiona', 'Lucy', 'Kelly' đã lan truyền những tin giả lố bịch kiểu như “xe tăng đã tiến vào Edinburgh”
  Tôi nghĩ hầu như sẽ không có người Scotland nào thực sự bị những tuyên bố như vậy tác động

  • Kiểu chiến tranh thông tin này không nhằm thay đổi suy nghĩ của con người mà nhằm bão hòa môi trường thông tin để gây hỗn loạn
    Việc người Nga nói “tôi không biết cái gì là thật nữa” không chỉ là một cách nói mà là nhận thức có thật
  • Đây là chiến lược phá hủy tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu. Khi thông tin sai lệch quá nhiều thì rất khó phân biệt thật giả
  • Đây là kỹ thuật Firehose of Falsehood. Bộ phim tài liệu HyperNormalisation của Adam Curtis cũng có đề cập
  • Mục tiêu của hoạt động tuyên truyền này có thể không phải là người Scotland.
  • Thật ra mục tiêu thực sự của kiểu tuyên truyền này là tất cả chúng ta. Mỹ và Israel đang phủ kín truyền thông để tạo dư luận chống Iran. Nó không có tác dụng với tôi, nhưng tôi lo vì nhiều người lại tin như vậy

• Theo phân tích của UK Defence Journal, cuộc điều tra lần này chỉ truy vết các tài khoản liên quan đến Iran
  Bài báo cũng nói rõ rằng đây không phải là lập luận cho rằng “độc lập Scotland là âm mưu của thế lực bên ngoài”
  Điểm mấu chốt là không phải các nhà hoạt động thực sự, mà là nỗ lực của thế lực nước ngoài nhằm phá rối tranh luận dân chủ

• Theo nghiên cứu năm 2024 của Clemson University, khoảng 4% nội dung liên quan đến độc lập có liên hệ với mạng bot được Iran hậu thuẫn
  Với tư cách là một người Scotland, tôi nghĩ trong số các lực lượng muốn Vương quốc Anh tan rã, có nhiều người thực ra chẳng quan tâm gì đến Scotland

• Mạng xã hội đang phá hủy cấu trúc xã hội
  Trước đây, nếu ai đó nói nhảm ở quảng trường làng thì sẽ bị phớt lờ, còn bây giờ cả thế giới đều nghe thấy và khuếch đại nó
  Tôi nghĩ giải pháp duy nhất là xác minh danh tính thật và quy định mạnh tay. Tự do ngôn luận không phải là miễn phí

  • Đồng ý. Tuy vậy trước đây báo chí dòng chính và TV cũng từng thao túng dư luận. Có những ví dụ như Nixon hay chiến tranh Việt Nam
  • Tôi chỉ muốn có thể chỉ trích Israel mà không bị khóa vì bị coi là phát ngôn thù ghét
  • Vấn đề không phải là “kẻ ngốc của làng” mà là các nhóm thao túng dư luận có tổ chức
    Trong thời đại số, việc bị ép chỉ có ‘một danh tính’ mới là điều bất thường. Trước đây sống với nhiều persona khác nhau là chuyện tự nhiên

• Khi tiêu thụ nội dung trực tuyến, tôi thường tự hỏi liệu mình có đang bị ảnh hưởng một cách vô thức hay không
  Đặc biệt, những người có năng lực đồng cảm cao có thể dần bị cực đoan hóa khi cố tiếp nhận quan điểm của phía bên kia

  • Mọi thông tin đều ảnh hưởng đến nhận thức của chúng ta. Vì vậy việc lặp lại lời dối trá có sức mạnh lớn trong việc hình thành dư luận
    Những chiến lược như “Flood the zone” đã được dùng để mở rộng cực hữu trong 10 năm qua
  • Cuối cùng thì mạng xã hội là chiến trường tinh chỉnh ý kiến

• Nếu internet ở Nga bị cắt thì có cảm giác 60% internet sẽ biến mất

  • Mỹ cũng làm rất nhiều thao túng dư luận trực tuyến (astroturfing). Ví dụ, trong lưu trữ về Reddit Meetup Day, khu vực hoạt động mạnh nhất là các căn cứ không quân Mỹ
  • Khi tôi chặn mạng di động từ Nga và Israel trên diễn đàn mình vận hành thì 95% spam biến mất ngay lập tức
  • Khi xảy ra vụ Prigozhin mưu toan đảo chính và internet ở một số khu vực của Nga bị ngắt, số bình luận trên Reddit giảm thấy rõ
  • Nga đang suy tàn nhưng vẫn bị nhắc đến quá mức như biểu tượng của tuyên truyền.
    Mỹ và Trung Quốc cũng vậy, nhưng chỉ Nga bị lên án tập trung như thể đó là một phản ứng đã được lập trình sẵn

• Từ rất lâu rồi đã có tài khoản giả tồn tại vì lý do thương mại và chính trị
  Ví dụ, có chuyện một influencer người Sri Lanka giả làm người Anh và kiếm được 300.000 USD từ nội dung phân biệt chủng tộc
  Đó là lý do vì sao feed của tôi lúc nào cũng đầy nội dung kích động phẫn nộ

  • Hiện tượng này đã có từ trước cả bot. Bản tính con người vốn đã thúc đẩy hành vi gây tranh cãi trên mạng lưới
  • Quy định không thể chỉ dừng ở mức “feed chỉ hiển thị theo thứ tự thời gian” mà phải xem lại từ triết lý thiết kế của nền tảng.
    Liên kết thảo luận HN thời kỳ đầu cũng từng nêu ra vấn đề này

• Ý tưởng phát hiện hiện tượng này bằng cách đo mức giảm sử dụng rất thú vị
  Tôi mong ở nước mình cũng có những phân tích tương tự