- Electronic Frontier Foundation (EFF), tổ chức đã hoạt động khoảng 20 năm, sẽ dừng hoạt động chính thức trên X (trước đây là Twitter), và nêu mức độ tiếp cận sụt giảm mạnh của nền tảng là lý do chính
- Lượt hiển thị bài đăng từng đạt 100 triệu mỗi tháng vào năm 2018, nhưng đến năm 2025 đã giảm xuống còn khoảng 13 triệu, và EFF đánh giá việc duy trì hiện diện ở đây không còn mang lại lợi ích thực tế
- Sau khi Elon Musk thâu tóm, đội ngũ nhân quyền bị giải thể, nhân sự chống kiểm duyệt bị sa thải, người dùng tiếp tục rời bỏ nền tảng, và EFF tuyên bố “giờ thì chúng tôi cũng rời đi”
- EFF vẫn hiện diện trên Facebook, Instagram, YouTube, TikTok để duy trì kết nối với những nhóm người dùng cần quyền số nhất
- Trong thời gian tới, tổ chức sẽ mở rộng hoạt động sang Bluesky, Mastodon, LinkedIn và các nền tảng khác, với mục tiêu giúp người dùng giành lại quyền kiểm soát trên môi trường trực tuyến
EFF tuyên bố rời X (trước đây là Twitter)
- EFF (Electronic Frontier Foundation), tổ chức đã hoạt động khoảng 20 năm, chính thức dừng hoạt động trên X (trước đây là Twitter)
- Tổ chức cho biết: “Chúng tôi không đưa ra quyết định này một cách nhẹ nhàng, nhưng có lẽ đáng ra thời điểm này đã đến từ lâu”
- Lý do chính được nêu ra là mức độ tiếp cận và sức ảnh hưởng trên nền tảng đã sụt giảm mạnh trong những năm gần đây
Mức suy giảm ảnh hưởng của X qua các con số
- Năm 2018, với 5~10 bài đăng mỗi ngày, EFF từng ghi nhận 50 triệu~100 triệu lượt hiển thị mỗi tháng, nhưng đến năm 2024, 2.500 bài đăng chỉ đạt 2 triệu lượt hiển thị mỗi tháng
- Năm 2025, với 1.500 bài đăng trong cả năm, tổng lượt hiển thị chỉ còn 13 triệu, tức giảm xuống dưới 3% so với 7 năm trước
- EFF nhận định: “Phép toán không còn hợp lý nữa (The math hasn’t worked out)”, và cho rằng việc tiếp tục duy trì nền tảng này không còn hiệu quả thực tế
Những thay đổi sau thương vụ Musk thâu tóm
- Sau khi Elon Musk mua lại Twitter vào tháng 10/2022, EFF đã đưa ra ba yêu cầu để cải thiện nền tảng
- Kiểm duyệt nội dung minh bạch: chính sách công khai, quy trình khiếu nại rõ ràng, tái khẳng định Santa Clara Principles
- Tăng cường bảo mật: triển khai mã hóa đầu cuối cho tin nhắn trực tiếp
- Mở rộng quyền kiểm soát của người dùng: cho phép người dùng kiểm soát trải nghiệm thông qua bộ lọc và khả năng tương tác (interoperability)
- Tuy nhiên, sau thương vụ này, đội ngũ nhân quyền bị giải thể, nhân sự tại các khu vực chống kiểm duyệt bị sa thải, người dùng rời bỏ nền tảng liên tiếp, và EFF tuyên bố: “Giờ thì chúng tôi cũng rời đi”
Vì sao EFF vẫn ở lại trên các nền tảng khác
- EFF vẫn hiện diện trên những nền tảng lớn như Facebook, Instagram, YouTube, TikTok
- Tổ chức cho biết điều này là để tiếp cận không chỉ những người đã từ chối bị giám sát, mà còn cả những người cần quyền số nhất
- Thế hệ trẻ, người da màu, cộng đồng queer, các nhà hoạt động và nhiều nhóm khác vẫn tiếp tục hỗ trợ lẫn nhau, tổ chức chính trị và thể hiện văn hóa thông qua các nền tảng này
- EFF chỉ ra rằng việc đơn giản xóa ứng dụng hoặc chuyển sang Fediverse trong thực tế thường không hề dễ dàng
- Ví dụ: các tiểu thương phụ thuộc vào Instagram, các tổ chức chia sẻ thông tin phá thai qua TikTok, hay những cá nhân cô lập phụ thuộc vào cộng đồng trực tuyến
- EFF nhấn mạnh họ không ủng hộ các nền tảng này; ngược lại, họ vẫn tiếp tục phơi bày các vấn đề về kiểm duyệt, quảng cáo giám sát và áp bức các nhóm dễ tổn thương, đồng thời song song theo đuổi các biện pháp pháp lý và lập pháp
Hướng hoạt động sau X
- EFF nhấn mạnh rằng “Quyền lợi cũng phải được bảo vệ trên không gian mạng”, và X không còn là nơi cuộc đấu tranh đó diễn ra nữa
- Twitter trước thời Musk tuy không hoàn hảo nhưng vẫn có ảnh hưởng, còn X hiện tại bị đánh giá là thu hẹp và mờ nhạt
- Trong thời gian tới, phạm vi hoạt động của EFF sẽ chuyển sang Bluesky, Mastodon, LinkedIn, Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, eff.org và các kênh khác
- Tổ chức nhấn mạnh: “Việc bảo vệ quyền số quan trọng hơn bao giờ hết, và chúng tôi sẽ giúp người dùng tự mình giành lại quyền kiểm soát”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Có người thắc mắc vì sao EFF vẫn ở lại Facebook, Instagram, YouTube và TikTok nhưng lại không ở lại X
Về câu “We'll Keep Fighting. Just Not on X”, có ý kiến chỉ trích rằng nói sẽ tiếp tục đấu tranh ở nơi công chúng không nhìn thấy được là một quyết định phi thực tế
Theo họ, X vẫn là nền tảng thu hút nhiều ánh nhìn nhất
Có ý kiến cho rằng việc ở lại TikTok và Facebook nhưng chỉ rời X là điều không rõ ràng
Có nhà tài trợ nói họ thấy mơ hồ với cụm “The math hasn’t worked out for a while now”, không rõ đây đơn thuần là vấn đề hiệu quả chi phí, hay là vì lý do chính trị
Họ vốn nghĩ EFF là một tổ chức phi chính trị, nhưng quyết định lần này lại cho cảm giác khác
Có ý kiến nói họ ngạc nhiên khi vẫn còn người dùng X sau khi chứng kiến cách Musk đối xử với các kỹ sư
Có phân tích cho rằng EFF đặt giá trị ý thức hệ lên trên các mục tiêu kỹ thuật
Vì vậy việc họ ở lại TikTok, Instagram, Bluesky nhưng rời X là điều có thể hiểu được
Có người nói họ ngạc nhiên với con số EFF đạt 13 triệu lượt xem từ 1.500 bài đăng mỗi năm
Họ cho rằng thật khó hiểu khi lại từ bỏ những con số như vậy
Vì việc làm bài đăng không phải miễn phí, nên ngay cả tính toán đơn giản cũng cho thấy hiệu suất đã giảm
Họ nói nó tạo cảm giác như một phản ứng cảm tính kiểu “X đang chết nên chúng tôi rời đi”
Cũng có chỉ trích rằng quyết định của EFF chỉ mang tính trình diễn.
Họ lo ngại rằng việc tự giảm ảnh hưởng sẽ không giúp đạt được mục tiêu
Có người nhận xét các chỉ số tương tác mà EFF công bố khá thú vị, nhưng lại thiếu số liệu so sánh với các nền tảng khác
Có bình luận hỏi liệu có trang nào theo dõi danh sách các tổ chức hay nhân vật đã rời X hay không
Họ chia sẻ rằng tạm thời mới tìm được danh sách người nổi tiếng của NBC News