- Phần cứng mở cho in 3D desktop về thực chất đã bước vào giai đoạn sụp đổ quanh năm 2020 do trợ cấp của Trung Quốc, các đợt thúc đẩy bằng chính sách và sự bùng nổ bằng sáng chế
- Chiến lược spam bằng sáng chế tận dụng các bằng giải pháp hữu ích và hồ sơ chi phí thấp tại Trung Quốc khiến ngay cả prior art của các dự án mở cũng khó được dùng để tự vệ
- Trường hợp Anycubic cố biến thiết kế bộ ghép kênh MMU do Prusa công khai thành bằng sáng chế thông qua nộp đơn ở nước ngoài kèm yêu cầu quyền ưu tiên (Trung Quốc → Đức → Mỹ)
- Khi sự bất đối xứng về chi phí nộp đơn và thực thi của chỉ một bằng sáng chế khiến rủi ro cấm nhập khẩu và bán hàng trở thành hiện thực, các nhà sản xuất và đối tác phân phối sẽ né tránh, và sự phụ thuộc vào sản xuất/phân phối của phần cứng mở trở thành điểm yếu chí mạng
- Prusa kêu gọi xây dựng một mạng lưới phòng thủ cho toàn ngành thông qua việc lập đội cảnh báo sớm, chuẩn bị giấy phép cộng đồng mới và hình dung một tổ chức phối hợp ứng phó
Hello Hacker News
- Tác giả chia sẻ thêm lời giải thích về “bằng sáng chế đó” sau khi bài viết được công khai và nhận nhiều câu hỏi
- Chỉ ra diễn biến Anycubic mở rộng hồ sơ cho bộ ghép kênh MMU đã được công bố mã nguồn mở 9 năm trước theo trình tự giải pháp hữu ích tại Trung Quốc (CN 222407171 U) → giải pháp hữu ích tại Đức (DE 20 2024 100 001 U1) → đơn nộp tại Mỹ (US 2025/0144881 A1)
- Giải pháp hữu ích tại Trung Quốc có tiêu chuẩn thẩm định tương đối nới lỏng nên có thể được cấp nhanh với chi phí thấp ở giai đoạn đầu, rồi từ đó dùng quyền ưu tiên để nộp sang các nước khác và đẩy chi phí phòng thủ lên cao — một playbook quen thuộc
- Dù có prior art thì cũng không phải lời giải ngay lập tức; việc vô hiệu hóa hay kiện tụng trong thực tế đều tốn kém và mất nhiều thời gian
- Thảo luận liên quan đang tiếp tục trong phần bình luận Hacker News
Lời mở đầu
- Tác giả Josef Prusa gần đây khi tham dự sự kiện FAB 2025 tại Prague đã cảm thấy tỉnh ngộ và khủng hoảng về hiện trạng của phần cứng mở
- Trong ngành in 3D, văn hóa đổi mới sáng tạo và chia sẻ ý tưởng như trước đây đang suy yếu rất nhanh
- Phần cứng mở, đặc biệt là lĩnh vực in 3D desktop, đã ở trong tình thế nguy hiểm
> “Phần cứng mở đã chết rồi”
Điều gì đã xảy ra
- Trong 5 năm qua, nhiều thương hiệu sáng tạo ở châu Âu và Mỹ đã biến mất, làm suy yếu vòng tuần hoàn tích cực của việc đưa đổi mới vào thực tế và chia sẻ lại
- Quanh năm 2020, sau khi được chính phủ Trung Quốc chỉ định là ngành chiến lược, thị trường bắt đầu xuất hiện tín hiệu bất thường, trong đó có hiện tượng méo mó giá khi một số linh kiện còn đắt hơn cả thành phẩm
- Kết quả điều tra cho thấy có trợ cấp và hỗ trợ chính sách từ Trung Quốc, và chúng vận hành rất hiệu quả
- Ngành in 3D desktop đang dần trở nên gần như phụ thuộc vào Trung Quốc, điều này đồng nghĩa với rủi ro khi quá phụ thuộc vào một khu vực cụ thể như một công cụ tạo IP mới
Bãi mìn bằng sáng chế
- Khoảng năm 2020, đơn đăng ký bằng sáng chế in 3D tại Trung Quốc tăng vọt; dữ liệu từ Espacenet cũng cho thấy một số công ty lớn đã tăng từ 40 đơn năm 2019 lên 650 đơn năm 2022
- Đây không hẳn là do đổi mới thực sự tăng mạnh, mà là một đợt thúc đẩy nộp đơn để đáp ứng cơ chế khấu trừ thuế (“Super deduction”)
Chuyện gì đã diễn ra
- Cơ chế Super deduction của Trung Quốc cho phép khấu trừ 200% chi phí R&D, và có thể chứng minh đổi mới chỉ bằng việc nộp đơn
- Ngay cả trong một ngành đã trưởng thành, chiến lược spam bằng sáng chế bằng cách nộp hàng loạt các biến thể nhỏ nhặt trở nên có lợi, và phần cứng mở dựa trên các thiết kế đã công khai đặc biệt dễ tổn thương
- Việc xác minh tính hợp lệ trong quy trình thẩm định khá lỏng lẻo và thiếu xem xét prior art
Các bằng sáng chế đó có sơ sài không
- Nhiều đơn có thể là hồ sơ chất lượng thấp, nhưng chỉ cần một số ít lọt qua theo kiểu chiến thuật bắn đạn chùm là đã đủ tạo hiệu ứng răn đe
Có nguy hiểm không
- Đã quan sát thấy một số hồ sơ có thể làm ngành co cụm lại, và nếu chúng được cấp đăng ký tại EU/Mỹ thì rào cản ngành có thể tăng lên
Prior art có đủ không
- Chi phí nộp đơn tại Trung Quốc rất thấp, khoảng 125 USD, trong khi nỗ lực vô hiệu hóa ở giai đoạn nước ngoài, ngay cả trong trường hợp đơn giản, cũng tốn từ khoảng 12.000 USD trở lên
- Một khi đã được cấp, chỉ riêng chi phí khởi đầu đã lên tới 75.000 USD, và có thể dẫn tới kiện tụng kéo dài
- Trong thời gian bằng sáng chế còn hiệu lực, có thể bị hạn chế nhập khẩu và bán hàng, nên dù có prior art thì việc tiếp tục kinh doanh cũng khó nếu không bước vào tranh chấp pháp lý
- Phần cứng mở tất yếu gắn với sản xuất, vận chuyển và bán hàng, nên nhạy cảm hơn với việc đối tác né tránh rủi ro; thêm vào đó, việc nộp đơn ở nhiều nước bằng cách tận dụng thời hạn yêu cầu quyền ưu tiên càng khiến phòng thủ khó hơn
- Kết cục là tác dụng phụ của cơ chế khấu trừ thuế được kết hợp khéo léo với các hiệp ước quốc tế lại vận hành theo hướng bất lợi cho những nhà đổi mới nhỏ ở bên ngoài
Tác động
- Do độ trễ về thời gian của cơ chế bảo hộ IP, thiệt hại hiện tại có vẻ nhỏ, nhưng tác giả cảnh báo về một cú sốc đến muộn khi tác động có thể chỉ hiện rõ sau 5 năm+ kể từ đơn đầu tiên ở Trung Quốc
Chúng tôi đang làm gì
- Prusa đã lập đội cảnh báo sớm để phát hiện sớm và bảo đảm prior art, đồng thời hoan nghênh sự tham gia của toàn ngành
- Đã có trường hợp bộ ghép kênh MMU1 công bố năm 2016 được cấp dưới dạng giải pháp hữu ích ở Đức và Trung Quốc, đồng thời còn được nộp thành đơn sáng chế tại Mỹ
- Họ đang chuẩn bị một giấy phép cộng đồng mới để giảm rủi ro bị tái sử dụng, đồng thời cân nhắc bảo vệ các lĩnh vực cốt lõi nhằm chống lại việc dựng rào cản bằng sáng chế và thành lập tổ chức ứng phó chung
- Tác giả bày tỏ đây là một tình thế nghịch lý khi phải nghĩ đến chuyện bảo vệ trước để có thể tiếp tục chia sẻ
Kết luận (điểm rút ra)
- Vấn đề này không chỉ giới hạn trong in 3D mà còn áp dụng cho toàn bộ phe phần cứng mở dưới làn sóng Made in China 2025
- Bắt đầu theo dõi đơn đăng ký ngay từ bây giờ trong lĩnh vực chuyên môn của mình sẽ có lợi hơn không thể so sánh nổi so với việc xử lý sau khi sự việc đã xảy ra
Chưa có bình luận nào.