Lệnh của Trump tiếp nhận quyền kiểm soát cảnh sát Washington và huy động Vệ binh Quốc gia

• Tổng thống Trump tuyên bố sẽ chuyển giao quyền kiểm soát cảnh sát Washington D.C. cho chính phủ liên bang trong 30 ngày và triển khai 800 Vệ binh Quốc gia
• Trump cho rằng Washington đã rơi vào tay các tội phạm, dù dữ liệu cho thấy tỉ lệ tội phạm bạo lực của thành phố gần đây giảm 35%
• Các nhà lãnh đạo địa phương và cư dân chỉ trích đây là một biện pháp chưa từng có tiền lệ và bày tỏ lo ngại
• Bộ máy của Trump dự định đưa nhân viên của nhiều cơ quan liên bang vào để hỗ trợ nhiệm vụ tuần tra hiện trường
• Ở địa phương, ngoài việc Trump thường dùng ngôn ngữ cực đoan, nhiều người đặt câu hỏi về hiệu quả và tính cần thiết của chính sách

---

Lệnh của Trump về việc tiếp nhận quyền kiểm soát cảnh sát Washington và huy động Vệ binh Quốc gia

Các phát biểu và bối cảnh chính

• Tổng thống Trump cho biết vào thứ Hai sẽ chuyển giao quyền kiểm soát cảnh sát Washington D.C. cho chính phủ liên bang và triển khai 800 thành viên Vệ binh Quốc gia để ứng phó với tội phạm
• Trump tuyên bố rằng Washington bị tràn ngập bởi những kẻ phạm tội “thèm máu”, nhưng thực tế, tỷ lệ tội phạm ở thành phố đang giảm dần qua từng năm
• Trong buổi họp báo, Trump cũng thể hiện ý định giải quyết vấn đề người vô gia cư, song không nêu cụ thể các biện pháp hay kế hoạch

Thống kê tội phạm và thực tế

• Trump nhấn mạnh tính nghiêm trọng của tội phạm ở thành phố bằng số liệu thống kê tội phạm, song tỷ lệ tội phạm bạo lực đã giảm 35% kể từ năm 2023
• Tính đến nay, đến năm 2025 đã có 1.584 vụ tội phạm bạo lực, mức này thấp hơn cả thời kỳ trước đại dịch

Biện pháp khẩn cấp của tổng thống và phản ứng địa phương

• Trump cảnh báo rằng các băng nhóm bạo lực, băng nhóm thanh thiếu niên lang thang, người nghiện ma túy và người vô gia cư đã chiếm lĩnh thành phố, rồi báo trước phản ứng cứng rắn của liên bang
• Trước đó, thị trưởng Washington Muriel Bowser đã công khai chỉ trích đây là một “biện pháp đáng lo ngại và chưa từng có tiền lệ”
• Dù Bowser thừa nhận theo luật hiện hành việc tạm thời trao quyền kiểm soát cảnh sát cho tổng thống là có thể, bà cũng nhấn mạnh chính quyền của mình không bất lực trong việc kiềm chế tội phạm

Cơ sở pháp lý và kế hoạch triển khai lực lượng liên bang

• Quyết định này dựa trên Đạo luật Tự trị D.C. (D.C. Home Rule Act) ban hành năm 1973, theo đó tổng thống có quyền tiếp quản tạm thời quyền lực cảnh sát trong 30 ngày
• Nội dung tác chiến cụ thể vẫn chưa được xác định, nhưng dự kiến khoảng 500 nhân viên liên bang sẽ hỗ trợ hiện trường, gồm 120 đặc vụ FBI, 50 nhân viên cảnh sát liên bang Mỹ, các nhân viên DEA và ATF
• Vì thẩm quyền của lực lượng liên bang khác với cảnh sát thường trực, việc bắt giữ và xử lý các tội phạm nhẹ vẫn cần có sự phối hợp của cảnh sát địa phương

Các giải thích bổ sung của tổng thống và hành chính

• Trump cho biết đã bổ nhiệm tổng chưởng lý Pam Bondi làm giám sát chung toàn diện và dự kiến trao quyền chỉ đạo trực tiếp cảnh sát cho Gadyaces S. Serralta (một cảnh sát liên bang Mỹ), Terry Cole (giám đốc DEA)
• Trong buổi họp báo, Trump không đề cập cụ thể đến phân công vai trò và kế hoạch triển khai giữa cảnh sát liên bang, Vệ binh Quốc gia và cảnh sát địa phương

Ví dụ quá khứ và tranh cãi chính trị

• Trump đã từng ân xá cho hàng trăm người tham gia vụ xông vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 vào đầu nhiệm kỳ
• Mùa hè năm 2020, để dập tắt các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc, ông đã huy động hơn 5.000 Vệ binh Quốc gia đến Washington, bị chỉ trích là có phản ứng không phù hợp

Ý kiến từ các quan chức chính phủ và địa phương

• Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum cho biết Lực lượng Cảnh sát Công viên liên bang đã dọn dẹp các trại của người vô gia cư suốt nhiều tháng
• Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công bố kế hoạch đưa thêm 800 Vệ binh Quốc gia vào tuần tới
• Chuyên gia tư pháp liên bang Jeanine Pirro lên án gay gắt việc trừng phạt nặng hơn đối với tội phạm thanh thiếu niên và hệ thống “không đặt tiền bảo lãnh” của D.C.

Mở rộng can thiệp liên bang và các thành phố có thể bị ảnh hưởng thêm

• Trump dự đoán nếu cần có thể tiến hành các hình thức can thiệp liên bang tương tự tại các đô thị lớn khác như New York, Chicago, nhưng không đưa ra cơ sở pháp lý hay kế hoạch triển khai cụ thể

Phản biện và phản ứng cư dân địa phương

• Một số nghị sĩ và người dân cho rằng thiếu nhân lực ở tòa án và văn phòng công tố liên bang là một trong những nguyên nhân của việc tăng tội phạm
• Dù có lo ngại về tội phạm theo số liệu, cư dân Washington vẫn đặt vấn đề về hiệu quả và tính cần thiết của việc đưa Vệ binh Quốc gia vào
• Nhiều cư dân nhấn mạnh cần ưu tiên các giải pháp bất bạo động, trong đó có hỗ trợ cộng đồng địa phương

Tổng kết

• Quyết định can thiệp quyết liệt của liên bang của Trump có những điểm mâu thuẫn với số liệu tội phạm, thực trạng địa phương, chính sách hiện hành và dư luận tại chỗ
• Sự chỉ trích và lo ngại từ chính quyền địa phương, cư dân và một số chính trị gia tiếp tục tiếp diễn

[GN⁺]

Bình luận Hacker News

• Liên kết lưu trữ bản gốc trên archive.md
• Dấu hiệu cho thấy một ván cờ vua đã bắt đầu là khi mọi người bắt đầu đặt quân cờ xuống bàn. Nếu quyết định triển khai National Guard tại Washington, D.C., thì không thể hình dung ra được một dòng lịch sử nào dẫn đến tương lai khả quan. Nếu triển khai trước thì đó là một mối đe dọa trắng trợn, nếu là phản ứng trước tình hình thực tế thì lại là phản ứng quá mức. Dù theo cách nào, đều là dấu hiệu của vấn đề.
  • Nếu National Guard hoặc bất kỳ cơ quan thực thi pháp luật liên bang nào khác có thể xử lý tội phạm trong DC một cách không thiên kiến chính trị, sẽ có một câu hỏi thú vị: tại sao tình hình lại tệ đến vậy cho đến giờ. Các cuộc biểu tình và tụ tập trên đường phố lẽ ra phải được quản lý đúng theo Điều Sửa đổi thứ nhất, nhưng DC trước đây cũng đã làm điều này không tốt. Tôi nghĩ phần lớn công việc cảnh sát địa phương không mang tính chính trị. Việc cư dân DC mất quyền kiểm soát dân chủ đối với an ninh địa phương là điều xấu, nhưng DC đã lâu rồi làm không tốt an ninh địa phương. Cá nhân tôi nghĩ DC nên giới hạn phạm vi chỉ trong khu liên bang, và trả lại các khu dân cư khác cho các tiểu bang.
  • Trong vụ "móc xe" bị cho là vừa phát hiện, trong đó nạn nhân lại là nhân viên DOGE tên “Big Balls”, tôi không nghĩ đó đã đủ để biện minh cho việc triển khai National Guard.
  • Nếu kịch bản rằng không có tương lai tích cực khi đưa NG vào Washington, D.C. đúng, và nếu lần triển khai này thực sự dọn sạch các trại lều vô gia cư cùng tội phạm, tôi cũng nghĩ việc khiến thành phố gọn gàng như San Francisco sau chuyến thăm của Tập Cận Bình theo kiểu Gavin Newsom là điều tích cực. D.C. trong suốt đời tôi thì lúc nào cũng rất tệ. Sau đỉnh điểm năm 2023, giết người đã giảm nhưng vẫn cao hơn 15% so với năm 2019. Năm 2023, tỷ lệ giết người của D.C. là 39 người mỗi 100.000 dân, tương đương mức tử vong của thường dân Iraq thời ISIS năm 2014 (khoảng 50). Đây là vấn đề an ninh, không phải chuyện súng. Idaho có nhiều súng, nhưng Boise có tỷ lệ giết người chỉ 1/30 và an toàn ngang với các đô thị Tây Âu. Những thành phố lớn như Austin, El Paso, Virginia Beach cũng thấp hơn D.C. dưới 1/10 liên kết tham khảo. D.C. là thành phố giàu có, và cả vùng xung quanh đều giàu có, nên tôi không hiểu tại sao nó lại nguy hiểm như những thành phố cũ kỹ như Philadelphia hay Baltimore.
  • Tôi không biết Trump thích trò chơi gì, nhưng ít nhất cũng không phải cờ vua.
• Tôi từng thắc mắc khá nhiều về ý nghĩa của quân chủ lập hiến; trường hợp này có thể là một đáp án. Quốc vương là một cá thể gần như không có quyền lực thực tế, tồn tại như biểu tượng. Khi mọi thứ mất kiểm soát, họ có mặt để bấm nút "STOP". Mỗi lần quyền đó bị lạm dụng thì Quốc hội lại rút quyền lực, khiến họ thành bù nhìn sống xa xỉ bằng tiền thuế. Trong thời kỳ bình thường, tự hỏi vì sao họ được hưởng đặc quyền như vậy (nhưng nói thẳng ra ngoài kia thì khó đúng luật).

Quân đội do nhà vua điều phối, thủ tướng điều phối cảnh sát. Ở các quân chủ chuyên chế như Saudi Arabia, hai thứ này không tách bạch nên binh lính cũng kiêm luôn việc thực thi pháp luật. Trong quân chủ lập hiến, không thể đưa một nhân vật được bầu vào vai trò tổng tư lệnh. Thủ tướng phải thuyết phục vua về tính chính đáng của hành động quân sự. Một nhà vua sống xa hoa nên tiền bạc hay đe dọa khó tác dụng.

Không có nghĩa đây là hệ thống tốt hơn (Mỹ vì thế đã từng có nhiều cuộc chiến). Đây là suy nghĩ dưới góc nhìn thiết kế hệ thống.

• Ở quân chủ lập hiến kiểu châu Âu, cả quân đội và cảnh sát đều do chính phủ do dân bầu nắm thực chất. Quyền của nhà vua hầu như chỉ giới hạn ở một số chức năng hành chính rất hẹp, gần như toàn là nghi lễ như quyền giải tán quốc hội. Tôi nghĩ tập trung quyền lực vào một cá thể khó thay thế là nguy hiểm cho dân chủ. Ưu điểm của chế độ nghị viện là thủ tướng làm sai thì có thể thay ngay.
• Bagehot từng nói về sự tách biệt giữa vai trò "uy nghi" và "hữu hiệu". Tôi nghĩ một nhược điểm lớn của mô hình tổng thống Mỹ là đã dồn cả hai vai trò đó vào một người.
• Việc thủ tướng phải thuyết phục nhà vua về hành động quân sự về thực chất chỉ tồn tại trên giấy. Ngay cả ở Mỹ, lẽ ra Quốc hội hoặc Tòa án Tối cao đã phải can thiệp sớm hơn. Cuối cùng, cho dù vua có quyền lực lớn hay đi theo kẻ mạnh, người như Trump dùng tính chính danh nhân dân vẫn sẽ kéo mọi thứ theo ý họ. Dù có quân chủ, Mỹ vẫn sẽ buộc phải chiều theo yêu cầu của Trump, và nếu không thì tự nó có thể đẩy đến sụp đổ trật tự hiến định.
• Chúng ta mới chỉ đi qua khoảng 1/7 nhiệm kỳ, và vẫn còn nhiều chuyện phía trước. Mong rằng ba năm sau, vào mùa hè, không phải là cảnh tượng thảm khốc. Rất muốn linh cảm của mình sai.
  • SCOTUS hiện đang né tránh vai trò của mình, khiến khi hành pháp có lợi thế thì có thể làm bất cứ thứ gì.
  • Cần để ý Trump ba ngày trước đó đã cho thấy một món lưu niệm cho bầu cử Trump 2028 với tổng thống Azerbaijan.
  • Hãy hy vọng điều tốt nhất, nhưng cũng cần phòng ngừa kịch bản tồi tệ nhất.
  • Thông tin liên quan đến Project 2025
• Tôi thật sự tò mò không biết người này đã có quan hệ tình dục với bao nhiêu trẻ em.
• Nếu trí nhớ tôi không sai, vào ngày 6/1/2021, National Guard chưa từng được triệu tập thông tin Wikipedia liên quan
  • Tôi nhớ Trump từng nói nhiều lần rằng ông ấy không có quyền huy động National Guard.
• DC thường xuyên là sân khấu biểu tình của Mỹ. Kiểm soát lực lượng cảnh sát nghĩa là quyết định ngay tại trung tâm biểu tượng dân chủ những bất đồng nào được phép tồn tại. Kiểm soát không gian vật lý quanh Quốc hội, Tòa án Tối cao và cơ quan liên bang có nghĩa là mọi nhà lập pháp, thẩm phán, công chức liên bang đều phải đối mặt với sức nặng đó mỗi ngày trên đường đi và về nhà. Đó là thông điệp môi trường và bầu không khí cho tầng lớp thống trị, là biểu dương quyền lực.

DC là một trường hợp ngoại lệ đi ngược tinh thần xây dựng nước Mỹ. Nó không phải một thành phố đúng nghĩa, cũng không có tính đại diện nghị viện đầy đủ. Tính dễ bị tổn thương pháp lý của DC khiến nó trở thành nơi thử nghiệm hoàn hảo. Nếu làm được ở đây, thì sẽ thành tiền lệ rằng nơi khác cũng có thể làm như “đã làm được ở Washington”. Giới hạn 30 ngày không có nghĩa là giới hạn thực sự; đó là giai đoạn thử nghiệm.

• DC vừa là sân khấu biểu tình của Mỹ, vừa là thủ đô và điểm du lịch quan trọng. Một hình ảnh đầy trại lều vô gia cư chắc chắn không đẹp. Có thể tốt hơn nếu Dân chủ muốn để Trump đưa thêm cảnh sát để biến nơi đây thành Disneyland. Khi thu hút khách du lịch đến Wisconsin hay Idaho, việc để lại ấn tượng tốt là quan trọng.
• Nếu từng tới DC, bạn sẽ thấy National Guard gần như luôn có mặt. Báo chí dường như hơi phóng đại, và thị trưởng DC cho thấy thái độ thận trọng nhưng cũng ủng hộ tăng cường cảnh sát trên MSNBC. Người ta từng lấy ví dụ 'đã làm được ở Washington', nhưng thật ra trường hợp Trump đưa quân đội tới LA để hỗ trợ cú đột kích của ICE mới là nghiêm trọng hơn, dù gần đây Lầu Năm Góc đã rút lui khá im lặng.
• Dòng cuối cùng có giọng điệu như văn bản do AI viết.
• Nếu trí nhớ tôi không sai, vào ngày 6/1/2021, National Guard cũng chưa từng được triệu tập thông tin Wikipedia liên quan
  • Khi đó, tôi nghĩ nhóm đó tin hoặc dễ tin vào chuyện Trump thắng cử tổng thống. Tại sao lại phải gọi quân cho họ?
• Tội phạm ở DC hiện nay đã khiến người ta nghĩ tới việc cần triển khai National Guard, vậy tại sao ngày 6/1 lại không cần?
  • Nếu đây không phải là câu hỏi tu từ, mức độ giết người của DC đã vượt xa mức cao nhất của 50 tiểu bang. Nó còn cao gấp khoảng hai lần Louisiana, bang có tỷ lệ giết người cao nhất tham khảo tỷ lệ giết người. Năm rồi có trên 5.000 xe bị trộm trong tổng số hơn 350.000 xe đăng ký thống kê tội phạm hằng ngày: gần 1/100 xe mỗi năm. Mất mát do tội phạm tương đương 3–4% dân số. Nếu bạn sống ở DC, cuộc sống hàng ngày sẽ chịu ảnh hưởng nhiều hơn bởi an ninh như vậy. Có thể thứ bạn quan tâm khác với tôi, nhưng tôi xem đây là chỉ báo cho mức độ người Mỹ chấp nhận hành vi phản xã hội.
  • “Với bạn là tất cả, với kẻ thù chỉ có pháp luật.”
  • Trump đã thúc đẩy triển khai National Guard để giữ bình yên ngày 6/1 liên kết Hạ viện liên quan
• Nếu hệ thống pháp luật công bằng, tôi nghĩ ông ấy đã đáng ở trong một căn xà lim nhỏ rồi.