Xung đột giữa OpenAI và Microsoft đang chạm ngưỡng bùng phát

• OpenAI đang bất mãn với quan hệ liên minh độc quyền với Microsoft, và thậm chí đang cân nhắc phương án khiếu nại các điều khoản hợp đồng lên cơ quan quản lý vì vi phạm luật chống độc quyền
• Trong quá trình thúc đẩy chuyển đổi doanh nghiệp và niêm yết, cần có sự phê duyệt của Microsoft, nhưng đàm phán giữa hai bên đã rơi vào bế tắc quanh tỷ lệ cổ phần và quyền sở hữu IP liên quan đến thương vụ mua lại Windsurf
• Hiện Microsoft đang nắm quyền phân phối độc quyền và quyền tiếp cận sớm đối với toàn bộ sản phẩm của OpenAI, cùng vị thế nhà cung cấp năng lực tính toán độc quyền trên Azure
• OpenAI đã bí mật xây dựng trung tâm dữ liệu riêng mang tên Stargate nhằm tìm cách giảm phụ thuộc vào Microsoft, đồng thời cũng cho thấy động thái mở rộng phạm vi bán hàng thông qua hợp tác với các nhà cung cấp đám mây khác
• OpenAI đang ở trong tình thế nếu không chuyển đổi thành pháp nhân vì lợi ích công cộng trước cuối năm nay thì sẽ mất khoản đầu tư 20 tỷ USD, nên thời gian rất gấp trong khi xung đột lợi ích với Microsoft ngày càng sâu sắc

---

Bối cảnh xung đột và các điểm tranh chấp cốt lõi

Mối quan hệ chuyển từ đối tác sang đối thủ cạnh tranh

• Năm 2019, Microsoft đã đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI và thiết lập quan hệ đối tác chặt chẽ, sau đó duy trì mối quan hệ hợp tác công nghệ và thương mại suốt 6 năm
• Tuy nhiên hiện tại, hai bên đã đối đầu trực diện trong ChatGPT vs Copilot, cũng như các sản phẩm AI cho doanh nghiệp, và Microsoft còn âm thầm vận hành cả đội ngũ phát triển mô hình riêng

Thương vụ mua Windsurf và vấn đề quyền sở hữu IP

• Gần đây OpenAI đã mua lại startup code Windsurf với giá khoảng 3 tỷ USD
• Theo hợp đồng, Microsoft có quyền truy cập vào toàn bộ IP của OpenAI, nhưng OpenAI muốn bảo vệ riêng IP của Windsurf
• Vấn đề này đang đóng vai trò chất xúc tác làm sâu sắc thêm sự mất lòng tin lẫn nhau

Chuyển đổi cấu trúc doanh nghiệp và tranh chấp cổ phần

• OpenAI đang thúc đẩy chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang pháp nhân vì lợi nhuận phục vụ lợi ích công cộng (PBC), qua đó hướng tới niêm yết và thu hút đầu tư quy mô lớn
• Microsoft yêu cầu nắm thêm nhiều cổ phần hơn trong pháp nhân mới, trong khi OpenAI không chấp nhận mức đó
• Nếu việc chuyển đổi bị trì hoãn do xung đột này, công ty có nguy cơ đánh mất khoản đầu tư 20 tỷ USD đã được cam kết

Lo ngại độc quyền và rủi ro pháp lý

• OpenAI đang cân nhắc yêu cầu điều tra quản lý đối với hành vi phản cạnh tranh của Microsoft như một đòn gây áp lực trong đàm phán
• Trên thực tế, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) đang điều tra các khoản đầu tư AI của Microsoft và mối quan hệ của hãng với OpenAI
• Nếu trong tương lai chiến dịch chỉ trích công khai và việc tiếp xúc với cơ quan quản lý thực sự diễn ra, quan hệ đối tác giữa hai công ty có thể bị lung lay từ gốc rễ

Tranh cãi về AGI (trí tuệ nhân tạo tổng quát) và điều kiện chấm dứt hợp đồng

• Microsoft muốn tiếp tục được tiếp cận công nghệ của OpenAI ngay cả khi đạt tới cấp độ AGI sau khi hợp đồng kết thúc
• Ngược lại, OpenAI muốn giành lại tính độc lập khi AGI đạt được
• Ngay cả về khả năng AGI có thể đạt tới hay không, trong ngành cũng có nhiều ý kiến chia rẽ: sắp xảy ra vs còn rất xa vs bất khả thi

Tóm tắt tình hình hiện tại

• Hai bên tuyên bố chính thức rằng đàm phán vẫn đang tiếp tục và lạc quan về hợp tác dài hạn, nhưng phía sau là cuộc đấu trí căng thẳng
• OpenAI muốn tiếp cận thị trường rộng hơn và đảm bảo tài nguyên tính toán, còn Microsoft yêu cầu quyền tiếp cận công nghệ độc quyền và mở rộng tỷ lệ sở hữu
• Nếu xung đột leo thang, mối quan hệ đối tác AI từng được gọi là thành công nhất trong lịch sử cũng có thể kết thúc bằng va chạm pháp lý và kinh doanh

[kimjoin2]

Có phải kiểu lúc vào nhà vệ sinh với lúc ra lại khác nhau là như thế này không?

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Chia sẻ liên kết https://archive.ph/4HP14
• Dạo này vấn đề chống độc quyền đang là xu hướng, và trong số các Big Tech thì tôi có cảm giác OpenAI là công ty có ít ý chí cạnh tranh bằng năng lực thực sự nhất. Ban đầu họ nói rằng việc thoát khỏi nghĩa vụ phi lợi nhuận của mình sẽ có lợi cho tất cả mọi người, rồi sau đó lại nói cần có quy định về AI, nhưng chỉ ở mức đủ để chặn các đối thủ mới mà không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của họ. Giờ thì có vẻ họ cũng muốn thoát khỏi cả hợp đồng đã ký với Microsoft. Thông thường khi nói đến hành vi phản cạnh tranh, người ta nghĩ tới việc lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường, nhưng với OpenAI thì tình hình lại kỳ lạ ở chỗ họ xem mọi yếu tố cản trở việc mình thống trị lĩnh vực AI là một “vấn đề xã hội” và muốn chính phủ giải quyết hộ mình
• Về nội dung “định nêu vấn đề chống độc quyền với cơ quan quản lý vì bất mãn với đối tác”, tôi nghĩ bản thân chiến lược đe dọa tố cáo Microsoft với chính phủ không phải là một vị thế thực sự có lợi
  • Tôi đoán OpenAI đã trực tiếp rò rỉ nội dung này cho WSJ sau khi đọc bài báo. Bản thân vụ tiết lộ này là tín hiệu cho thấy vị thế của OpenAI đang yếu. Việc đe dọa báo cáo chống độc quyền cũng không hiệu quả, vì những biện pháp như vậy triển khai rất chậm nên OpenAI khó có được giải pháp ngay lập tức. Ngược lại, nó chỉ có thể gây tổn hại cho Microsoft và làm hình ảnh OpenAI như một đối tác rủi ro càng đậm hơn
  • Tôi không đồng ý, nhưng gần đây chính sách chống độc quyền của chính phủ ngày càng mơ hồ về tiêu chuẩn, nên việc các công ty vận động hành lang và dùng ảnh hưởng là hiện tượng tự nhiên. Đặc biệt khi có những chính trị gia không có nguyên tắc thì xu hướng này càng dễ xảy ra. Ý tôi là hiện tượng biến mất của “tiêu chuẩn phúc lợi người tiêu dùng” mang tính khách quan
  • Bản thân cấu trúc khoản đầu tư 13 tỷ USD năm 2023 đã được thiết kế để lách quy định chống độc quyền một cách khéo léo. Sau đó Microsoft cũng tích cực thực hiện các khoản đầu tư né tránh giám sát, và gần đây sự hợp tác giữa Meta và Scale AI cũng là một ví dụ tương tự về việc cố tình lách qua khe hở pháp lý
• Tôi hiểu vì sao trước giờ không có nhiều tin đồn liên quan đến thương vụ mua lại Windsurf. Bài báo trích rằng hai công ty đang đối đầu về điều kiện mua Windsurf với giá 3 tỷ USD. Theo hợp đồng hiện tại, Microsoft có quyền truy cập vào toàn bộ tài sản trí tuệ (IP) của OpenAI và còn có các dịch vụ cạnh tranh nội bộ như GitHub Copilot. Vì vậy OpenAI muốn ít nhất không để Microsoft tiếp cận IP của Windsurf
  • Nếu đã có hợp đồng cho phép Microsoft truy cập toàn bộ IP của OpenAI, thì tôi thắc mắc vì sao OpenAI lại muốn mua Windsurf
  • Tôi thấy ban lãnh đạo OpenAI khá ngây thơ
• Vài ngày gần đây cũng có tin OpenAI sử dụng Google Cloud để đảm bảo thêm tài nguyên tính toán (bài liên quan). Tôi nhớ khi Microsoft đầu tư vào OpenAI thì điều kiện là chỉ dùng Azure
  • Azure cũng thuê tài nguyên máy chủ từ Coreweave. Tôi cũng biết là hợp đồng trực tiếp với Coreweave đã bị hủy. Với một công ty ở quy mô này thì việc đa dạng hóa tài nguyên đám mây là lựa chọn hiển nhiên
• Khi đọc đoạn bài báo nói OpenAI không muốn chuyển IP của Windsurf cho Microsoft, tôi nhớ lại việc trước đây Sam Altman từng yêu cầu chính phủ xóa bỏ hẳn quyền sở hữu trí tuệ
  • Những ví dụ này cuối cùng chỉ cho thấy rằng chẳng có nguyên tắc nào cả. Tiêu chuẩn quyết định thực tế chỉ gói gọn trong việc “có giúp tạo lợi nhuận không” hoặc “có nâng cao vị thế của tôi không”
  • Những tuyên bố như vậy chỉ là vì bản thân họ chứ không phải vì tất cả mọi người
• OpenAI tự tô vẽ mình như một công ty nhỏ đầy đổi mới, rồi nói rằng bất cứ thứ gì cản trở họ phát triển thành công ty nghìn tỷ USD đều là phản cạnh tranh, nhưng thực tế số vốn họ nhận được lại áp đảo hoàn toàn so với doanh thu. Thứ thực sự phản cạnh tranh có lẽ là việc Softbank, MS và các nhà đầu tư khác dồn hàng tỷ USD vào duy nhất một công ty, khiến các startup khác bị chôn vùi. Nếu chính phủ muốn can thiệp ở đâu đó, thì ngăn thêm các khoản đầu tư vào OpenAI có khi còn hiệu quả hơn
• Tôi tự hỏi sẽ thế nào nếu OpenAI không bị trói vào Azure. Mỗi đám mây đều có những dịch vụ tốt nhất riêng, và tôi không nghĩ chiến lược dùng đồng thời nhiều đám mây là một giấc mơ phi thực tế
  • Với tiềm lực tài chính của OpenAI, họ có thể phát triển một lớp trừu tượng hóa tùy chỉnh cho nhiều đám mây khác nhau, bất kể có đưa thêm sự phức tạp của Kubernetes vào hay không. Mật danh nội bộ là Goober Yetis
  • Thực tế OpenAI bị trói vào tài nguyên tính toán của ‘ai đó’, tức là nơi nào rẻ nhất. Theo tôi biết thì họ hầu như không có phần cứng riêng. Các công ty cloud siêu lớn đã chiếm trước GPU và trung tâm dữ liệu, nên rốt cuộc họ không còn lựa chọn nào ngoài việc hợp tác với bên giảm giá mạnh nhất. Quy mô compute mà OpenAI cần lớn đến mức lấn át mọi yếu tố khác
  • OpenAI không bị trói vào Azure wiki Stargate LLC
  • Với mọi tổ chức đủ lớn, và đặc biệt là nơi chi phí cloud chiếm tỷ trọng đáng kể, ai cũng xây dựng lớp trừu tượng hóa để sẵn sàng vận hành đa đám mây. Nhờ vậy họ có thêm đòn bẩy đàm phán và buộc nhiều nhà cung cấp cloud phải cạnh tranh để đưa ra điều kiện tốt hơn
• Hãy tưởng tượng các tập đoàn lớn này tố cáo chống độc quyền lẫn nhau, trong khi chính họ lại đang duy trì những điều khoản pháp lý phản cạnh tranh cực kỳ lộ liễu, khiến người dùng dù có quyền sở hữu dữ liệu vẫn không thể tự do tùy biến AI