David Attenborough ở tuổi 99: “Tôi sẽ không thể chứng kiến câu chuyện này kết thúc ra sao”

• Ở tuổi 99, David Attenborough nhìn lại tương lai của đại dương dựa trên mối quan tâm trọn đời của ông dành cho sinh vật biển
• Niềm say mê sinh vật biển của ông bắt đầu từ thời thơ ấu, về sau trở thành bối cảnh cốt lõi để hiểu những trải nghiệm của ông với đại dương
• Bài viết theo góc nhìn của Attenborough, xoay quanh những cuộc gặp gỡ sinh vật biển xúc động nhất mà ông từng trải qua
• Về tương lai của biển cả, ông không chỉ dừng lại ở hồi tưởng đơn thuần mà còn bày tỏ sự lạc quan
• Câu nói “Tôi sẽ không thể chứng kiến câu chuyện này kết thúc ra sao” cho thấy giới hạn về thời gian khi nhìn vào tương lai của đại dương từ góc nhìn của một người 99 tuổi

---

David Attenborough ở tuổi 99

• David Attenborough được nhắc đến như một người dẫn chương trình lịch sử tự nhiên đã bước sang tuổi 99
• Tiêu đề đặt câu nói của ông “Tôi sẽ không thể chứng kiến câu chuyện này kết thúc ra sao” ở vị trí nổi bật

Mối quan tâm đến sinh vật biển từ thời thơ ấu

• Mối quan tâm đến sinh vật biển bắt đầu từ thời thơ ấu
• Mối quan tâm này trở thành điểm khởi đầu để nhìn lại những trải nghiệm của ông với đại dương

Trải nghiệm với đại dương và tương lai của biển cả

• Attenborough nhìn lại những cuộc gặp gỡ sinh vật biển xúc động nhất đối với ông
• Về tương lai của biển cả, ông chia sẻ sự lạc quan

[GN⁺]

Các ý kiến trên Hacker News

• Tôi đã xem bộ phim mới đây Ocean của David Attenborough trên màn ảnh rộng, và cảnh đánh bắt bằng lưới kéo tầng đáy thật sự gây sốc
  Tôi không hiểu vì sao việc này vẫn được cho phép ở vùng biển ven bờ của Anh, và càng vô lý hơn khi còn được trợ cấp ngay trong các khu bảo tồn biển
  Cảm giác như rải bom napalm xuống một khu rừng chỉ để bắt vài con hươu. May là có vẻ tình hình có thể thay đổi: https://www.gov.uk/government/news/government-proposes-to-ex...
  Tôi không chắc sự thay đổi này có nhờ bộ phim hay không

  • Greenpeace vào khoảng năm 2021–2022 từng thả đá xuống biển để ngăn đánh bắt bằng lưới kéo tầng đáy. Không rõ họ còn làm không, nhưng nếu có ý chí đặt những khối đá không phản ứng như granite hoặc các khối bê tông ở đúng vị trí, đây là một vấn đề có thể giải quyết khá đơn giản
    Lệnh cấm cũng tốt, nhưng dùng sức mạnh phá hoại để đáp trả bên kia thì hiệu quả hơn. Khó mà loại bỏ tính ích kỷ khỏi con người, nên hệ thống phải được thiết kế phù hợp với điều đó
    https://www.greenpeace.org.uk/news/live-greenpeace-boulders-...
    https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-marin...
  • Cảnh liên quan ở đây: [0]
    [0] https://youtu.be/IzG9AwlypaY?feature=shared
  • Tôi xem phim này tối qua, vừa đẹp vừa kinh khủng. Nó khiến người xem cảm nhận rất mạnh tác động của đánh bắt bằng lưới kéo quy mô công nghiệp lên môi trường biển
    Theo đúng nghĩa đen, nó giống như ủi nát cả khu vườn bằng xe ủi chỉ để thu hoạch trái cây
  • Cảnh đó thật sự khủng khiếp. Thành thật mà nói tôi buồn nôn, và không thể tin được có người tự nguyện gây ra mức độ tàn phá như vậy
  • Không nên ăn cá. Ngành đánh bắt cá đang phá hủy đại dương

• Tôi nghĩ có lẽ không được nhìn thấy kết thúc của câu chuyện lại là điều may mắn
  Tôi không chia sẻ sự lạc quan của ông ấy rằng chúng ta sẽ giải quyết được vấn đề này. Sức mạnh của Line Must Go Up cuối cùng sẽ thắng, và có vẻ sẽ như vậy ít nhất cho đến khi tất cả cùng thua một cách chóng vánh

  • Tôi hiểu sự lạc quan “chúng ta sẽ giải quyết được vấn đề này” của ông ấy như một phần tiếp nối của truyền thông khoa học mà ông đã làm cả đời để bảo tồn hệ sinh thái
    Tôi nghĩ ông biết rằng con người dễ hành động vì một viễn cảnh tích cực mà họ có thể chạy tới hơn là vì một tương lai tiêu cực mà họ phải chạy trốn
    Theo nghĩa đó, dù biết đây là những năm cuối đời của mình, ông đang dùng tiếng nói của mình rất chiến lược. Ông có thể để lại lời nhắn “tất cả tiêu rồi, lũ ngu ạ”, nhưng nếu vậy chúng ta còn làm được gì ngoài nằm bẹp trong bùn?
    Thay vào đó, ông như đang nói lời tạm biệt rằng “chúng ta đã đi đến đây, và tôi ước mình có thể nhìn thấy cuộc phục hồi tráng lệ mà các bạn sắp tạo ra”
    Một kiểu nuôi dạy dịu dàng trước ngày tận thế, đúng là huyền thoại
  • “Hơn nữa, Trái Đất chẳng có vấn đề gì cả, Trái Đất không có vấn đề gì hết. Trái Đất vẫn ổn. Chính con người mới tiêu rồi! Có khác biệt đấy! Trái Đất vẫn ổn! So với con người thì Trái Đất đang rất khỏe. Nó đã ở đây 4,5 tỷ năm rồi! Đã bao giờ nghĩ đến phép tính chưa? Trái Đất đã ở đây 4,5 tỷ năm. Còn chúng ta thì bao lâu? 100 nghìn năm? Có thể 200 nghìn năm? Và chúng ta mới bắt đầu công nghiệp nặng thực sự chỉ hơn 200 năm một chút. 200 năm so với 4,5 tỷ năm. Vậy mà chúng ta lại ngạo mạn nghĩ rằng bằng cách nào đó mình là một mối đe dọa?”
    • George Carlin
  • Lý thuyết của tôi là thế này. Sức mạnh của Line Must Go Up sẽ tiếp tục thắng, và việc giảm nhẹ tác động của biến đổi khí hậu cũng sẽ trở thành một phần của “con số đi lên”
    Chuyện cuối cùng nó rẻ hơn hay đắt hơn so với việc tránh ngay từ đầu thì còn phải chờ xem, nhưng có lẽ rốt cuộc cũng không khác biệt lớn. Chúng ta sẽ đối mặt với những tác động phải đối mặt, rồi sẽ ứng phó và xử lý chúng
    Nếu nghi ngờ, hãy nhìn cách Hà Lan ứng phó với nước dâng do bão
  • Đồng ý. Khi nghĩ về mẹ tôi, người đã mất vài năm trước, đôi khi tôi nghĩ như vậy. Có lẽ bà sẽ không thực sự thích nhiều điều đang xảy ra trên thế giới hiện nay
    Hơn nữa, bà sinh ở Mỹ vào cuối Thế chiến II, nên có lẽ thuộc thế hệ may mắn được sống trong giai đoạn tốt đẹp nhất của lịch sử gần đây ở đây
  • “Không ai quan tâm đến quả bom chưa nổ.” - Tenet
    Việc ngăn “quả bom” phát nổ không được tưởng thưởng. Trên thực tế, phe Line Must Go Up thì lấy phần của mình, rồi kỳ vọng ai đó khác sẽ giải quyết vấn đề
    Nếu đa số nghĩ như vậy thì chúng ta tiêu rồi

• Ở tuổi 48, thật khó tránh cảm giác mình “già”. Nhất là khi ở trong một ngành liên tục thay đổi, những người năng nổ nhất trông trẻ hơn rất nhiều
  Tôi thật sự biết ơn góc nhìn của một người vẫn còn hoạt động, người đã sống trước khi tôi sinh ra lâu hơn cả quãng thời gian tôi đã sống

• Chúng ta không đến đây để xem kết thúc câu chuyện của mình, mà để trải nghiệm và sống tiếp trong một thế giới mà ai đó đã không thể nhìn thấy đoạn kết

• Thật truyền cảm hứng khi thấy ở tuổi 99 ông vẫn nói về đại dương đầy say mê như vậy. Phần ông nói rằng mình sẽ không thấy được kết cục nghe thật nặng nề
  Cách ông ví đánh bắt bằng lưới kéo tầng đáy với việc dùng xe ủi san phẳng những khu rừng dưới biển rất mạnh. Dù vậy, sự phục hồi của rái cá biển và cá voi cũng mang lại phần nào hy vọng

• Không ai nhìn thấy kết thúc của câu chuyện cả

  • Tôi hiểu rằng có một nỗi buồn căn bản trong việc không thể biết công việc cả đời mình sẽ đi đến kết cục nào. Nhưng như đã nói, không ai nhìn thấy hồi kết
    Về môi trường tự nhiên, thời gian nhân loại trực tiếp quan sát và ghi chép chỉ như một cái chớp mắt
  • Còn tùy là câu chuyện nào. Mỗi cái chết đều là sự kết thúc thế giới của một ai đó
  • Có người có thể sẽ thấy. Tôi nghĩ khả năng trong vài thế kỷ tới chúng ta tự chọn tuyệt chủng là khá đáng kể
    Không phải kết thúc của toàn bộ câu chuyện, nhưng có thể là kết thúc câu chuyện của chúng ta. Sẽ có một người cuối cùng tắt đèn khi rời đi
  • Thế hệ chúng ta trong 10 nghìn năm qua đang nhìn thấy câu chuyện suy tàn
    Khi thức ăn dồi dào, các gia đình hẳn đã nướng thịt mỗi tối và ngày nào cũng chạy đi săn voi ma mút
    Chúng ta đã trở thành sinh vật của máu và móng vuốt. Trên đỉnh cao của văn minh, chúng ta bị tha hóa trước màn hình, liếm những bữa TV dinner đông lạnh trong nhà ở chung, làm việc cật lực để nuôi chủ nhà

• Thật ngạc nhiên khi có nhiều popup phải bấm đóng đến vậy. Gần như quay về thập niên 90

  • Nếu bật tính năng chặn trong Firefox thì không thấy quảng cáo nào cả

• Vừa bắt đầu đọc là tôi đã nghe thấy giọng ông ấy đang thuyết minh trong đầu

• Phần buồn của sự tồn tại con người là không ai trong chúng ta sống để thấy kết thúc câu chuyện của mình. Chúng ta được “tạo ra” ở một thời điểm tùy ý rồi “biến mất” ở một thời điểm khác
  Nghiên cứu về lão hóa đang diễn ra sôi nổi, và nhờ khoa học hiện đại, chúng ta đã kéo dài tuổi thọ từ 40 lên 80 năm, nhưng để thật sự hiểu những thay đổi ở quy mô vũ trụ, tuổi thọ trung bình của con người phải là 50 nghìn năm
  Khi đó mới có thể thấy sự tiến hóa của loài, sự dịch chuyển lục địa, vụ nổ của các quasar, và có lẽ cả vụ nổ của Betelgeuse

  • Đúng vậy, chúng ta chết và cơ thể biến mất. Nhưng nếu trải nghiệm còn có một yếu tố khác, và nếu trải nghiệm cận tử hay trải nghiệm xuất hồn gợi ý khả năng đó, thì có lẽ chúng ta vẫn có thể thấy kết thúc câu chuyện
    Thật ra trải nghiệm này có thể không phải là “câu chuyện” thật sự, mà là một cơ hội nào đó để học hỏi và trưởng thành. Điểm mấu chốt là nhiều người giả định thực tại vật chất là tất cả, nhưng thực tế có thể không phải vậy