GPT, AI khó thay thế nhất 20 nghề nào?
(thecore.media)Xếp hạng, lý do không thể thay thế con người, tỷ lệ không thể thay thế (trong 20-25 năm tới)
- Giáo viên mầm non / người chăm sóc trẻ : Việc hình thành gắn bó thực sự giữa con người, chăm sóc thể chất và bảo đảm an toàn là các yêu cầu thiết yếu về mặt xã hội và pháp lý (98%)
- Nhà tâm lý trị liệu chuyên về sang chấn : Niềm tin sâu sắc, sự đồng cảm được trải nghiệm hóa và kinh nghiệm sống là điều kiện tiên quyết để chữa lành những tổn thương tâm lý nghiêm trọng (97%)
- Chức sắc tôn giáo / người dẫn dắt tinh thần : Nghi lễ tôn giáo và tư vấn hiện sinh chỉ có được tính chính đáng từ sự tin cậy và hiện diện mang tính con người đối với tín đồ (96%)
- Nhân viên công tác xã hội ứng phó khủng hoảng tại hiện trường : Việc đọc tình huống hỗn loạn tại chỗ, xây dựng sự gắn kết trực tiếp và kết nối dịch vụ theo thời gian thực là điều bắt buộc (95%)
- Nhà ngoại giao / nhà đàm phán hòa bình : Tín hiệu văn hóa, thuyết phục phi chính thức và tính chính danh chính trị vẫn đòi hỏi tác nhân là con người (94%)
- Bác sĩ phòng cấp cứu : Khám bằng xúc giác, thủ thuật ứng biến và trách nhiệm đạo đức trong việc phán định sinh tử đều lấy con người làm trung tâm (93%)
- Vận động viên chuyên nghiệp : Khán giả cuồng nhiệt với màn trình diễn thể chất độc nhất của con người, câu chuyện và việc chấp nhận rủi ro (92%)
- Đầu bếp fine dining : Khách mong đợi nghề thủ công đa giác quan, thử nghiệm sáng tạo và sự hiện diện của đầu bếp như một “tác giả” (91%)
- Nghệ sĩ hài độc thoại (biểu diễn trực tiếp) : Cần đọc phản ứng khán giả theo thời gian thực, chấp nhận rủi ro xã hội và có góc nhìn cá nhân chân thực (90%)
- Ủy viên giám sát đạo đức : Với các quyết định liên quan đến nhân quyền và an toàn, công chúng đòi hỏi phán đoán đạo đức và trách nhiệm của con người (89%)
- Điều dưỡng thực hành (chăm sóc tại giường bệnh) : Kết hợp kỹ năng lâm sàng với sự vỗ về qua tiếp xúc, khả năng bảo vệ quyền lợi và giải quyết vấn đề linh hoạt (88%)
- Điều tra viên bảo vệ trẻ em : Cần thăm hộ gia đình, hiểu bối cảnh văn hóa và có thẩm quyền pháp lý đại diện cho người chưa thành niên (87%)
- Giám đốc sáng tạo (branding/art) : Đưa ra tầm nhìn bằng trực giác thẩm mỹ và truyền cảm hứng cũng như dẫn dắt đội ngũ (85%)
- Luật sư tranh tụng vụ kiện lớn : Sự hiện diện của con người là thiết yếu trong việc thuyết phục bồi thẩm đoàn, thể hiện tại tòa và phản đối linh hoạt, sắc bén (84%)
- Thợ mộc công trường xây dựng : Robot có giới hạn trong môi trường vật lý không đều đặn, ứng biến với vật liệu và quản lý an toàn tại hiện trường (83%)
- Nhà vật lý trị liệu : Cần thao tác trực tiếp bằng tay, tạo động lực và điều chỉnh vi mô ngay lập tức (82%)
- Nhà nhân học thực địa / nhà dân tộc học : Việc sống hòa mình tại địa phương và diễn giải các tín hiệu văn hóa ngầm không thể chỉ làm bằng quan sát số (81%)
- Người hòa giải xung đột cộng đồng : Cần đọc cảm xúc và động lực quyền lực, đồng thời các bên chỉ đặt niềm tin vào người hòa giải là con người (80%)
- Nhà khai quật khảo cổ : Khai quật thủ công, xử lý hiện vật tinh vi và suy luận tức thời tại hiện trường giúp trực giác con người có lợi thế (79%)
- Huấn luyện viên thể thao trung học phổ thông : Kết hợp hướng dẫn chiến thuật với cố vấn, làm hình mẫu vai trò và tạo động lực (78%)
4 bình luận
Có vẻ những nghề chủ yếu liên quan đến tiếp xúc giữa người với người sẽ còn tồn tại.
Nếu nói theo MBTI thì đây sẽ là môi trường có lợi cho kiểu E nhỉ.
Là người thiên hướng I, tôi thấy nghề lập trình viên ít phải nói chuyện với người khác là quá hợp, haha.
Dạo này thấy mọi người được GPT an ủi, rồi tâm sự những nỗi băn khoăn với nó... cũng khiến tôi nghĩ rằng ngay cả sự gắn bó, tin cậy và đồng cảm thì GPT cũng hoàn toàn có thể làm được.
Chính trị gia, vì người ta sẽ bỏ phiếu cho con người...
Môi giới bất động sản, dẫn xem nhà, giải thích và làm hợp đồng mua bán.
Thợ sửa khóa, trừ khi chìa khóa bị thất lạc thì sao?
Dọn dẹp cầu thang và căn hộ, rẻ hơn và làm tốt hơn robot AI.
Điều tra viên tai nạn bảo hiểm, công việc như đến hiện trường để xác minh và điều tra.
Diễn viên hài, có lẽ AI sẽ còn mất nhiều thời gian mới có thể chọc chúng ta cười.
Nếu đăng ký nhận bản tin thì có thể xem căn cứ của các số liệu không? Dù nhìn theo hướng tích cực đến đâu, tôi vẫn không thể xua đi cảm giác đây là một thứ làm ẩu.