- Chris Krebs là cựu giám đốc CISA, người đã bảo đảm an ninh cho cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 rồi bị sa thải
- Tổng thống Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp nhắm vào Krebs, nhằm điều tra ông và hạn chế hợp đồng với các công ty có liên quan
- Sắc lệnh này làm dấy lên các lo ngại về hiến pháp, trong khi ngành an ninh mạng phần lớn vẫn giữ im lặng
- Sự im lặng có thể bị xem là đồng thuận, và điều đó có nguy cơ tiếp tay cho chủ nghĩa độc đoán
- Đã đến lúc ngành an ninh mạng phải lên tiếng để bảo vệ các nguyên tắc của mình
Chris Krebs và cuộc bầu cử năm 2020
- Chris Krebs là giám đốc CISA do Tổng thống Trump bổ nhiệm, người đảm nhiệm vai trò bảo đảm an ninh cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2020
- Sau bầu cử, Krebs tuyên bố đây là "cuộc bầu cử an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ", và vì điều này ông đã bị Tổng thống Trump sa thải
- Sau đó Krebs trở thành đối tượng của sắc lệnh hành pháp, khiến các hợp đồng liên bang với những công ty có liên hệ với ông bị hạn chế
Vấn đề pháp lý của sắc lệnh hành pháp
- Sắc lệnh hành pháp có thể vi phạm Tu chính án thứ nhất và quyền được bảo đảm thủ tục tố tụng hợp pháp theo hiến pháp
- Các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng sắc lệnh này trừng phạt phát ngôn được pháp luật bảo vệ của một cá nhân, từ đó đặt ra vấn đề về tính hợp hiến
- Hiến pháp cấm cơ quan lập pháp ban hành các đạo luật trừng phạt cá nhân, và nguyên tắc này cũng có thể áp dụng với cơ quan hành pháp
Sự im lặng của ngành an ninh mạng
- Ngành an ninh mạng phần lớn vẫn im lặng trước vụ việc của Krebs
- Một số chuyên gia đã lên tiếng, nhưng đa số vẫn chọn im lặng
- Sự im lặng có thể tiếp tay cho chủ nghĩa độc đoán, điều này đi ngược lại với các nguyên tắc của ngành
Rủi ro của sự im lặng
- Sự im lặng có thể bị xem là đồng thuận, và điều đó có nguy cơ tiếp tay cho chủ nghĩa độc đoán
- Trong lịch sử, im lặng thường dẫn đến những vấn đề lớn hơn, và điều đó cũng đúng trong tình hình hiện nay
- Đã đến lúc ngành phải lên tiếng để bảo vệ các nguyên tắc của mình
Đã đến lúc phải lên tiếng
- Ngành an ninh mạng phải lên tiếng để bảo vệ các nguyên tắc của mình
- Sự im lặng có thể dẫn đến cái giá lớn hơn, và điều đó đi ngược lại với các nguyên tắc của ngành
- Ngành cần thể hiện vai trò dẫn dắt trong bối cảnh hiện nay
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nhiều người tỏ ra thờ ơ với những sự việc như thế này hoặc coi chúng như truyền hình thực tế
Hiến pháp nêu rõ việc Quốc hội ban hành luật trừng phạt cá nhân mà không qua xét xử là bị cấm một cách rõ ràng
Mọi sắc lệnh hành pháp đều có thể mang tính độc tài
Trích dẫn từ Whitehouse.gov gây kinh ngạc
Sự im lặng của ngành an ninh mạng gây kinh ngạc
Trong vài năm gần đây, các lãnh đạo tinh hoa trong chính phủ đã kiểm duyệt phát ngôn một cách phi pháp và lạm dụng ảnh hưởng
Không có tuyên bố chính thức từ doanh nghiệp, nhưng những người trong ngành cảm thấy lo ngại và tức giận
Ý nghĩ rằng chỉ cần làm đúng công việc với sự trung thực và lòng tự trọng cũng có thể là động lực dường như xa lạ với chính quyền Mỹ hiện tại
Yêu nước Mỹ, có bạn bè và gia đình ở đó, và đã đến thăm nhiều lần
Có vẻ bài viết gốc đã bị xóa
Chính quyền cần bị kiện ra tòa