SK Telecom, tập đoàn viễn thông lớn của Hàn Quốc, ở tâm điểm tranh cãi về Anthropic Mythos

 (wired.com)
2 điểm bởi GN⁺ 4 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Vài ngày trước khi Nhà Trắng ra lệnh chặn mô hình AI của Anthropic, họ đã yêu cầu thu hồi quyền truy cập Claude Mythos của SK Telecom, với bối cảnh là các nghi vấn về mối liên hệ của SK Telecom với Trung Quốc
  • Giới chức Mỹ coi mối liên hệ với Trung Quốc của SK Telecom là vấn đề đáng lo ngại, và những lo ngại càng gia tăng khi Amazon báo cáo với Nhà Trắng về các lỗ hổng của Fable 5
  • Nhà Trắng kết luận không thể tin tưởng Anthropic sẽ quản lý an toàn công nghệ AI tiên tiến, nên đã ra lệnh thu hồi quyền truy cập Mythos và Fable 5 đối với mọi công dân nước ngoài
  • Anthropic cho rằng việc chặn truy cập theo quốc tịch là khó thực hiện, nên đã chọn cách vô hiệu hóa hoàn toàn mô hình, và hiện vẫn còn bất đồng với Nhà Trắng
  • SK Telecom bác bỏ các nghi vấn, và ngay cả trong lá thư yêu cầu hạn chế từ phía chính phủ Mỹ cũng không nhắc trực tiếp đến doanh nghiệp Hàn Quốc hay Trung Quốc

Kiểm soát xuất khẩu và tranh cãi về quyền truy cập của SK Telecom

  • Biện pháp kiểm soát xuất khẩu của chính quyền Trump đối với công nghệ AI mạnh nhất của Anthropic bắt nguồn từ mâu thuẫn xoay quanh việc Anthropic cấp quyền truy cập Claude Mythos cho tập đoàn viễn thông Hàn Quốc SK Telecom
    • Các quan chức Mỹ bày tỏ lo ngại, cho rằng SK Telecom có liên hệ với Trung Quốc
  • Lo ngại càng tăng sau khi Amazon báo cáo với Nhà Trắng về một lỗ hổng mà họ xác định trong Fable 5
    • Fable 5 là phiên bản có cơ chế an toàn nâng cao của Mythos, được công bố rộng rãi vào ngày 9 tháng 6
    • Các nhà nghiên cứu của Amazon cho rằng họ có thể vượt qua một số rào chắn của Fable 5 để truy cập vào năng lực an ninh mạng mạnh mẽ của Mythos
    • Anthropic và các chuyên gia an ninh mạng bên ngoài phản bác rằng rủi ro như vậy không chỉ giới hạn ở Claude

Lệnh thu hồi truy cập của Nhà Trắng và phản ứng của Anthropic

  • Sau khi một loạt sự việc chồng lấn, Nhà Trắng đi đến kết luận rằng Anthropic không đáng tin cậy, và vào thứ Sáu đã ra lệnh thu hồi quyền truy cập Mythos và Fable 5 của mọi công dân nước ngoài, bao gồm cả người nhập cư tại Mỹ
  • Anthropic cho rằng việc chặn truy cập theo quốc tịch khó có thể đi đôi với bảo vệ quyền riêng tư, nên quyết định vô hiệu hóa toàn bộ mô hình là phương án tốt hơn
    • Nhà Trắng và Anthropic vẫn còn bất đồng ngay cả sau nhiều ngày đàm phán về việc khôi phục Mythos và Fable 5

Project Glasswing và việc SK Telecom tham gia

  • Claude Mythos có khả năng vượt trội trong việc xác định lỗ hổng phần mềm, nên Anthropic đã giới hạn quyền truy cập ban đầu chỉ cho một số ít tổ chức đáng tin cậy thông qua chương trình Project Glasswing
  • Đầu tháng này, SK Telecom, nhà mạng không dây lớn nhất Hàn Quốc, đã nhận được quyền truy cập Mythos với tư cách là một trong khoảng 150 công ty khi chương trình được mở rộng, sau nhiều tuần hợp tác chặt chẽ với chuyên gia bên ngoài và chính phủ Mỹ
  • Anthropic từ chối bình luận, còn Nhà Trắng và SK Telecom không phản hồi ngay

Nghi vấn liên hệ với Trung Quốc và sự phủ nhận của SK Telecom

Yêu cầu thu hồi trước đó và khoản đầu tư của SK Telecom vào Anthropic

  • Đầu tháng này, ngay sau thông báo mở rộng Project Glasswing, Nhà Trắng đã yêu cầu Anthropic thu hồi quyền truy cập Mythos của SK Telecom
    • Anthropic đã lập tức đáp ứng, và khi đó chính phủ Mỹ chưa đe dọa áp kiểm soát xuất khẩu đối với mô hình
  • SK Telecom đã nhiều lần rót vốn vào Anthropic, trong đó có khoản đầu tư 100 triệu USD năm 2023, đi kèm với việc thiết lập quan hệ đối tác thương mại để phát triển các mô hình AI phù hợp với ngành viễn thông
  • SK Telecom là một trong nhiều tổ chức Hàn Quốc tham gia Project Glasswing, cùng với Samsung Electronics và Cơ quan Internet và An ninh Hàn Quốc (Korea Internet and Security Agency)

SK Group và quan hệ kinh doanh tại Trung Quốc

  • Bản thân SK Telecom dường như không có hoạt động kinh doanh quy mô lớn tại Trung Quốc, nhưng là một thành viên của SK Group, tập đoàn có hoạt động rộng lớn tại Trung Quốc trong các lĩnh vực như bán dẫn và năng lượng
  • Năm 2024, SK Telecom ghi nhận khoảng 1,9 triệu USD doanh thu tại Trung Quốc, chủ yếu từ các hoạt động liên quan đến đầu tư, và chỉ có 7 nhân viên tại địa phương

Hơn 20 năm lịch sử kinh doanh viễn thông tại Trung Quốc

  • Sự tham gia vào ngành viễn thông Trung Quốc đã kéo dài hơn 20 năm
  • Năm 2004, SK Telecom và nhà mạng quốc doanh China Unicom thành lập liên doanh UNISK để cung cấp dịch vụ internet không dây và nội dung di động tại Trung Quốc
    • Đây là một trong những liên doanh đầu tiên giữa doanh nghiệp nước ngoài và nhà mạng Trung Quốc
  • Năm 2006, SK Telecom đầu tư 1 tỷ USD vào trái phiếu chuyển đổi của pháp nhân niêm yết tại Hồng Kông của China Unicom, sau đó chuyển đổi thành khoảng 6,6% cổ phần
  • Sau đó, quan hệ đối tác bắt đầu được tháo gỡ; năm 2009, SK Telecom bán lại cổ phần China Unicom với giá khoảng 1,3 tỷ USD, nhưng vẫn duy trì một số lợi ích tài chính nhỏ liên quan

Diễn biến trừng phạt của Mỹ liên quan đến China Unicom

  • Năm 2021, chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu đã hạn chế đầu tư của Mỹ vào China Unicom như một phần của biện pháp nhắm vào các doanh nghiệp Trung Quốc bị cho là có liên hệ với quân đội và tình báo
  • Tháng 4 năm nay, Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) đề xuất cấm các nhà mạng Mỹ kết nối liên mạng với China Unicom và các nhà mạng Trung Quốc khác do lo ngại an ninh quốc gia

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 4 giờ trước
Ý kiến trên Hacker News

  • Nhìn vào vụ việc này cùng các bài viết và thảo luận liên quan đến Amazon, có vẻ như báo chí công nghệ nghiêm túc và cộng đồng đang cố tìm ra lý do thực sự khiến chính phủ chặn mô hình của Anthropic
    Nhưng nếu nhớ đến xung đột với DoD, cùng việc chính quyền hiện tại ủng hộ OpenAI và XAI nhiều hơn hẳn, đồng thời cũng nhận được sự ủng hộ từ phía đó, thì đây cũng có thể chỉ là một vòng leo thang nữa trong cuộc chiến giữa một công ty bị xem là “nghiêng tiến bộ” với đối thủ và chính phủ
    Có thể ai đó bên Amazon đã nói gì đó, nhưng theo dao cạo Occam thì có vẻ chính phủ đã chớp lấy cơ hội sau khi các biện pháp trừng phạt nhà cung cấp không mang lại nhiều hiệu quả

    • Anthropic đang trải qua giai đoạn phản kháng ý thức hệ mà các công ty công nghệ lớn thường phải đi qua một lần. Google, Facebook, Apple, Reddit, Microsoft, đặc biệt là Microsoft, đều đã từng trải qua giai đoạn đó
      Cuối cùng họ nhận ra rằng đối đầu với chính phủ Mỹ vừa khó, vừa tốn kém, lại chỉ gây ồn ào, nên sẽ dễ hơn nếu đạt đến một mức dung hòa lợi ích nào đó với nhau
    • Chỉ là đang tìm một tiêu đề đủ sức kéo click. Ai cũng biết chính quyền này không hành động với sự chân thành, nhưng giả vờ như vẫn còn tranh cãi kiểu “liệu chuyện đó có thể là thật không” đã là mô hình kiếm tiền suốt 10 năm qua
    • Rất nặng mùi chính phủ đang chọn ra kẻ thắng cuộc. Ít nhất thì có vẻ họ đang chọn ai sẽ là kẻ thua cuộc

  • “SK Telecom đã nhiều lần rót vốn vào Anthropic, và vào năm 2023 đã đầu tư 100 triệu USD cùng với một quan hệ đối tác thương mại nhằm phát triển mô hình AI phù hợp với ngành viễn thông”
    “White House đã yêu cầu Anthropic thu hồi quyền truy cập Mythos của SK Telecom, và Anthropic lập tức làm theo”
    Bài học ở đây là đừng đầu tư vào công ty Mỹ

    • Đầu tư vào một công ty và có được quyền sử dụng dịch vụ của công ty đó là hai chuyện khác nhau
      Mất quyền truy cập mô hình thì rõ ràng không vui, nhưng khoản tiền kiếm được từ đầu tư nhiều khả năng vẫn vượt xa tổn thất đó
    • Đó không phải bài học thật sự. Có thể kiếm được rất nhiều tiền từ đầu tư vào Mỹ
      Bài học thật sự là đừng phụ thuộc vào các mô hình AI của Mỹ. Phải đầu tư và xây dựng các mô hình nền có thể cạnh tranh, và nếu có thể thì nên có cả trọng số mở lẫn hạ tầng cho trọng số mở

  • Nếu đọc bình luận dưới các bài báo chính trị ở Hàn Quốc thì điểm mấu chốt không phải là liệu SKT có thực sự dính đến Trung Quốc hay không, mà là công tắc ngắt nhà cung cấp AI giờ đã vượt ra ngoài phạm vi các thông số hiệu năng mô hình
    Khi doanh nghiệp nước ngoài tích hợp AI vào quy trình làm việc, có lẽ họ cần thêm tiêu chí đánh giá về tính bền vững của nhà cung cấp
    Với doanh nghiệp thì tính liên tục, không bị gián đoạn là rất quan trọng, và sau vụ này Anthropic có thể sẽ tự đánh mất đáng kể niềm tin, trái với chính những chính sách mà họ từng đề cao

  • Tiêu đề của Wired đã tái cấu trúc vụ việc theo cách dễ gây hiểu lầm. Vấn đề SK Telecom đã được xử lý xong từ trước khi Fable ra mắt
    Nó có thể là một yếu tố tác động, nhưng nguyên nhân cốt lõi của việc chấm dứt là các bản tin trong ngành về vụ bẻ khóa Fable, và có tin cho rằng CEO Amazon Andy Jassy là người thúc đẩy việc đó
    Góc nhìn thú vị và trung thực hơn là cả ngành đã tiếp nhận mức độ nghiêm trọng của Glasswing đúng như nó vốn có, rồi bị bất ngờ bởi việc phát hành Fable, và cảm thấy mình bị phơi bày hoàn toàn trước rủi ro còn sót lại trong khi vẫn còn hàng đợi sửa lỗi tích tụ suốt nhiều tháng do Glasswing để lại, nên muốn kéo dài thêm thời gian
    Có vẻ Wired đã cố tình dẫn dắt sai để trông như mình có tin độc quyền, và nếu vậy thì thật đáng xấu hổ vì đây là kiểu đưa tin thiếu trung thực

    • Có hai vấn đề với giả thuyết này
      Thứ nhất, việc Amazon đi phàn nàn với White House có lẽ sẽ không phải nước đi đầu tiên. Amazon và Anthropic nói chuyện trực tiếp với nhau dễ hơn rất nhiều so với việc phải đi qua White House. Cần có bằng chứng rằng Amazon, và có lẽ cả các bên khác nữa, đã yêu cầu Anthropic đừng tung ra một mô hình cấp Mythos nhưng Anthropic phớt lờ và vẫn phát hành. Có phát biểu nào như vậy trong hồ sơ công khai không?
      Thứ hai, vụ bẻ khóa mà Amazon tìm ra phải là thật. Các cố vấn ở White House có thể không phải chuyên gia AI nên không hiểu rõ bẻ khóa là gì, nhưng với Andy Jassy thì việc đưa ra tuyên bố đó khó hơn nhiều. Nếu lý do thật sự của lệnh kiểm soát xuất khẩu là vụ bẻ khóa, thì vụ đó phải đủ nghiêm trọng và đủ khả năng gây thiệt hại thực tế cho Amazon. Và còn phải giả định rằng Dario trước đó đã từ chối rồi thì Jassy mới có khả năng đẩy việc này lên White House
      Nhưng không có bằng chứng cho thấy vụ bẻ khóa đó là thật. Chỉ có một câu chuyện rằng nó ở mức kiểu yêu cầu “hãy sửa đoạn code này giúp tôi”. Dù sao thì Anthropic cũng đã công khai nói rằng cái gọi là vụ bẻ khóa đó không hề cho phép làm các công việc về lỗ hổng mà trước đó các mô hình khác chưa làm được
    • Wired từ vài năm nay đã thành kiểu NY Post phe đối lập
    • Có cách diễn giải nào khác ngoài chuyện Amazon có liên quan và đang cố chơi xấu Anthropic không? Amazon có hợp đồng cung cấp các mô hình của Anthropic trên AWS, nên tôi không hiểu vì sao họ lại muốn hành động theo hướng bất lợi cho Anthropic
    • Dạo này phần lớn các tiêu đề đều có vẻ gây hiểu lầm. Mạng xã hội đã phá hỏng báo chí
    • Đúng vậy. Công ty ở trung tâm vụ việc này là Amazon. Nhưng không chỉ mỗi Amazon, tuần trước tôi cũng tình cờ bẻ khóa được Fable: https://news.ycombinator.com/item?id=48576628

  • Vậy thì tại sao ngay trong nước Mỹ cũng không dùng được cái này?

  • Nếu Trung Quốc tung ra một mô hình tương tự trong vòng 6 tháng thì toàn bộ tranh cãi về Fable 5 này sẽ trông khá nực cười

    • Fable/Mythos là mô hình đầu tiên của Anthropic ẩn 100% token suy luận. Có vẻ giờ sẽ có thêm nhiều dữ liệu hơn rất nhiều để đánh giá mức độ tiến bộ của các mô hình Trung Quốc thực sự đến từ kỹ thuật chưng cất đến đâu
    • Google không làm được, OpenAI cũng không làm, Meta cũng không làm
      Tôi không hiểu vì sao lại nghĩ Trung Quốc có thể làm được
      Tôi khá chắc khoảng cách sẽ còn nới rộng hơn nữa
    • Nếu không có các hạn chế thì chắc còn chưa đến một tháng. Một lý do có thể là vì Trung Quốc có thể dùng chưng cất để đạt hiệu năng cùng đẳng cấp

  • Việc vốn Trung Quốc len lỏi vào toàn xã hội Hàn Quốc thông qua các doanh nghiệp nội địa và các chính trị gia Hàn Quốc là điều rất thực tế

  • Hơn 10 năm trước, tôi từng tham gia một nhóm công nghệ có một lãnh đạo an ninh mạng, người sau này được biết đến là đã bán công ty với giá lớn cho Cisco
    Một sinh viên muốn làm một dự án vượt qua Vạn lý Tường lửa của Trung Quốc, nhưng vị lãnh đạo an ninh đó bảo cậu ta rằng ý tưởng này ngu ngốc, bất khả thi và đừng nên thử. Đó là người từng là hacker và từng tự nhận ủng hộ tự do ngôn luận
    Tôi cho rằng lý do thật sự ông ta nói với sinh viên như vậy là vì ủng hộ chính phủ Trung Quốc. Những phát biểu khác mà tôi nghe sau đó khiến tôi tin chắc điều đó là thật, và tôi đoán startup đó thậm chí còn nhận tài trợ từ chính phủ Trung Quốc
    Thật đáng thất vọng khi các lãnh đạo công nghệ có thể công khai ủng hộ những chế độ sát nhân như chính phủ Trung Quốc suốt hàng chục năm mà không hề chịu phản ứng ngược nào. Chính phủ Trung Quốc còn tệ hơn Putin và chính phủ Nga rất nhiều, lại có nhiều tiền và công nghệ hơn gấp khoảng 100 lần
    Nếu ông ta ủng hộ Nga thì có lẽ đã bị tẩy chay và không thể bén mảng lại gần ngành công nghệ nữa

  • Nhiều người trong chúng ta biết những lập trình viên và chuyên gia an ninh mạng giỏi hơn cả Claude Fable hay Mythos
    Thật đáng ngạc nhiên khi các mô hình như thế này lại được tung hô mạnh mẽ và đối xử thận trọng đến vậy, trong khi những con người có chuyên môn cao hơn lại đang bị gạt bỏ và sa thải

    • Những người như vậy chắc chắn có, nhưng hiếm, khó nhận diện, khó tuyển dụng, và phải mất nhiều năm đào tạo. Mythos/Fable thì có thể dùng ngay như mở vòi nước
    • Có vẻ bạn đang bỏ qua việc sự tung hô và chú ý đó không phải ngẫu nhiên. Đó là kết quả trực tiếp của chiến dịch PR quy mô lớn của Anthropic
      AGI và Skynet chính là marketing của họ, và Dario đang đứng ở tuyến đầu của màn thổi phồng đó
      Đừng nhầm. Đây không phải một startup bình thường mà là một công ty trị giá 1 nghìn tỷ USD, có tiền và quyền lực tiềm tàng để tác động đến chính sách theo hướng cấm đối thủ cạnh tranh