- Cuộc đối đầu kéo dài giữa FTC và Meta đã bước vào phòng xử, và tùy theo kết quả, Meta có thể bị yêu cầu tách WhatsApp và Instagram
- Trọng tâm của vụ việc là liệu các thương vụ mua lại Instagram năm 2012 và WhatsApp năm 2014 có dẫn tới thế độc quyền bất hợp pháp trong thị trường dịch vụ mạng xã hội cá nhân hay không
- FTC cho rằng Meta đã chọn mua lại để “neutralize” các đối thủ đang tăng trưởng, và duy trì vị thế thống trị bằng cách né tránh cạnh tranh thay vì cạnh tranh bằng năng lực
- Meta phản bác rằng hai thương vụ này đã được xem xét và phê duyệt từ hơn 10 năm trước, đồng thời công ty đang cạnh tranh với TikTok, YouTube, X, iMessage và các nền tảng khác
- Phiên tòa có thể kéo dài hơn 8 tuần, với lời khai dự kiến từ Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Andrew Bosworth cùng các lãnh đạo đương nhiệm và cựu lãnh đạo của WhatsApp và Instagram
Liệu việc mua lại WhatsApp và Instagram có phải là công cụ độc quyền
- Phiên tòa giữa FTC và Meta xem xét liệu các thương vụ mua lại WhatsApp và Instagram trong quá khứ có cấu thành vi phạm luật chống độc quyền hay không
- Instagram được mua lại vào năm 2012, còn WhatsApp vào năm 2014
- Câu hỏi cốt lõi của vụ kiện là liệu Meta có hành xử bất hợp pháp trong hai thương vụ này hay không
- Tùy theo kết quả vụ việc, Meta có thể phải tách riêng WhatsApp và Instagram
- FTC cho rằng Meta đã độc quyền bất hợp pháp thị trường “personal social networking services”
- Cơ quan này cho rằng Meta đã dùng các thương vụ mua lại như một cách để “neutralize” các mối đe dọa cạnh tranh
- Trong tài liệu nộp lên tòa, FTC nói Facebook đã duy trì vị thế thống trị bằng cách né cạnh tranh thay vì cạnh tranh bằng năng lực
- Một quan chức cấp cao của FTC nói Meta khi đó có thể cạnh tranh với Instagram, ứng dụng chia sẻ ảnh non trẻ năm 2012, nhưng đã chọn mua lại; và công ty cũng áp dụng cách tương tự với WhatsApp
- Meta phản bác rằng vụ kiện của FTC không phù hợp với môi trường cạnh tranh hiện tại
- Người phát ngôn Meta, Chris Sgro, cho biết Instagram, Facebook và WhatsApp đang cạnh tranh với TikTok thuộc sở hữu Trung Quốc, YouTube, X, iMessage và các dịch vụ khác
- Meta cho rằng việc FTC lật lại các thương vụ đã được xem xét và phê duyệt hơn 10 năm trước gửi đi thông điệp rằng “không có thương vụ nào thực sự là cuối cùng”
- Công ty cho rằng các cơ quan quản lý nên hỗ trợ đổi mới của Mỹ, và không nên chia tách các doanh nghiệp Mỹ để Trung Quốc có thêm lợi thế trong những vấn đề quan trọng như AI
Con đường từ đơn kiện năm 2020 tới phiên tòa
- Vụ việc ban đầu được khởi kiện vào tháng 12/2020 dưới thời chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu
- Tháng 6/2021, tòa án bác đơn kiện đầu tiên vì cho rằng thiếu đủ bằng chứng về quyền lực thị trường của Meta
- Dưới thời FTC do Lina Khan lãnh đạo trong chính quyền Biden, vụ việc được nộp lại và mở rộng vào tháng 8/2021
- Thẩm phán liên bang James Boasberg cho phép vụ kiện được tái khởi động vào tháng 1/2022
- Năm ngoái, Boasberg cũng bác yêu cầu đình chỉ vụ kiện của Meta, dẫn tới phiên tòa lần này
- Phiên tòa có thể kéo dài hơn 8 tuần và dự kiến có nhiều nhân chứng cấp cao ra làm chứng
- Mark Zuckerberg dự kiến sẽ ra làm chứng
- Theo tài liệu tòa án, cựu COO Sheryl Sandberg, CTO Andrew Bosworth cùng các lãnh đạo đương nhiệm và cựu lãnh đạo của WhatsApp và Instagram cũng sẽ làm chứng
- Đại diện từ Snap, TikTok và Pinterest cũng được dự đoán sẽ ra làm chứng
- CEO Meta Mark Zuckerberg đang tìm cách xây dựng quan hệ gần gũi hơn với Tổng thống Trump, và các công ty công nghệ cũng đã trở nên gần gũi hơn nhiều với Trump trong nhiệm kỳ hai
- Tuy nhiên, trừ khi Trump chỉ đạo FTC dừng toàn bộ phiên tòa, cách tiếp cận của Meta có thể sẽ không giúp ích gì trong vụ xét xử này
Chưa có bình luận nào.