Sự thật đáng ngạc nhiên về cách Apple sản xuất nội dung TV
- Severance, tác phẩm tiêu biểu của Apple TV+, đóng vai trò lớn trong việc củng cố thương hiệu Apple
- Trái ngược với sự sa sút về vị thế của HBO, Apple đang nắm quyền chủ đạo trong việc sản xuất nội dung cao cấp
- Apple đã công khai quá trình biên tập của Severance và nhấn mạnh quy trình sản xuất dựa trên Mac, nhưng thực tế lại ẩn chứa một câu chuyện khác
Cách biên tập thực sự ẩn sau video biên tập dựa trên Mac
- Trong video được công bố, màn hình có hiện tượng rung giật → có thể trông như vấn đề hiệu năng của Mac Mini
- Nhưng trên thực tế, biên tập viên đang làm việc bằng cách kết nối tới một máy Mac từ xa thông qua Jump Desktop, một ứng dụng desktop từ xa
- Ứng dụng này hỗ trợ điều khiển từ xa mượt mà thông qua kết nối tốc độ cao
- Ở phần đầu video, cửa sổ ứng dụng này đã bị ẩn đi → có thể cách biên tập đã vô tình bị lộ ra
Sự trỗi dậy của biên tập từ xa và vấn đề bảo mật
- Trong sản xuất video, bảo mật là yếu tố cực kỳ quan trọng → trước đây các biên tập viên thường làm việc tại một địa điểm tập trung
- Tuy nhiên, do COVID-19, làm việc từ xa trở thành điều không thể tránh khỏi, và vì thế mô hình 'biên tập từ xa' đã trở thành tiêu chuẩn mới
- Các ứng dụng như Jump Desktop hay Parsec được sử dụng rộng rãi, và Internet tốc độ cao là điều kiện bắt buộc
- Làm việc từ xa cũng có thể giải quyết bài toán lưu trữ dung lượng lớn → dữ liệu có thể được lưu trên cloud hoặc server
Giới hạn trong chiến lược thiết bị chuyên nghiệp của Apple
- Hiện tại, thiết bị chuyên nghiệp của Apple được thiết kế xoay quanh từng máy đơn lẻ
- Trong môi trường biên tập nâng cao, làm việc từ xa đã trở nên phổ biến, khiến nhu cầu bắt buộc phải dùng thiết bị Apple giảm đi
- Các ứng dụng như Avid Media Composer đã cung cấp dịch vụ dựa trên cloud
- Trên thực tế, Mac trở thành thứ không còn bắt buộc trong quy trình biên tập này → thậm chí Chromebook cũng có thể làm được
Cái giá của việc Apple từ bỏ thị trường server
- Trước đây Apple từng bán sản phẩm server mang tên Xserve, nhưng đã ngừng kinh doanh khoảng 15 năm trước
- Hiện nay gần như không thể chia nhỏ Mac để dùng hiệu quả dưới dạng máy ảo → bị giới hạn bởi EULA (thỏa thuận cấp phép người dùng cuối)
Ví dụ: EULA của macOS Sequoia chỉ cho phép ảo hóa một instance duy nhất
- Với phần lớn doanh nghiệp, việc chia nhỏ một server mạnh để dùng là cách làm phổ biến
- Chính sách của Apple đi ngược lại xu hướng này → các công ty như MacStadium đang cung cấp giải pháp lách qua giới hạn đó
Những điều Apple cần sửa
- Trong video, Mac Mini chỉ mang tính hiện diện bề ngoài, còn vai trò cốt lõi do hệ thống từ xa đảm nhiệm
- Trên thực tế, các biên tập viên không hẳn đang dùng Mac, mà là đang làm việc xung quanh Mac
- Công việc tương tự cũng có thể thực hiện trên nền tảng Windows hoặc Linux
- Microsoft tối ưu hơn cho công việc từ xa dựa trên ảo hóa thông qua Windows 365
Kết luận
- Một ứng dụng desktop từ xa của bên thứ ba đang được dùng để sản xuất nội dung gốc quan trọng bậc nhất của Apple
- Đã đến lúc Apple phải tự hỏi vì sao họ lại áp đặt cấu trúc kém hiệu quả như vậy lên nhóm khách hàng cao cấp của mình
- Và cũng cần tiến tới việc giải quyết vấn đề này
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi từng hỏi một người bạn về điểm khó khi cộng tác để tạo bài thuyết trình bằng Keynote. Apple ngại cộng tác vì rủi ro rò rỉ thông tin, và các công cụ của hãng cũng không phù hợp cho cộng tác. Gần đây đã có thêm các công cụ cộng tác, nhưng thái độ tổng thể của Apple vẫn khá thụ động với việc này
Chia sẻ từ một người từng làm VFX. Họ từng lắp card remote desktop vào các máy cấu hình cao để giảm tiếng ồn, đồng thời có thể truyền video từ xa để cân chỉnh màu. Tuy nhiên, việc quản lý khá khó khăn
Để chạy Mac trên đám mây thì phần lớn vẫn cần nguyên cả máy. Nếu các công ty cloud chia nhỏ tài nguyên và tính phí sử dụng, thì tự mua phần cứng có thể còn rẻ hơn. Có ý kiến cho rằng Apple nên làm máy chủ rack Mac vật lý
Có người thấy tiếc vì Apple dùng Avid chứ không dùng FCP. Lợi ích của biên tập từ xa nằm ở tốc độ xử lý nhanh. Khó hiểu khi Apple lại tạo ra PR mang tính chỉ trích chính sản phẩm của mình. Sau khi mua lại Shake, Apple từng quảng bá các bộ phim được render trên máy chủ Linux
Câu chuyện của một người vận hành nhiều máy chủ tại nhà. Họ dùng nhiều Mac mini và PC gaming để cung cấp nhiều dịch vụ khác nhau, và thực hiện mọi công việc qua giao diện từ xa. Chơi game từ xa là một trong những tác vụ khó nhất
Giải thích về cách chạy Avid trên Mac mini. Nhận định rằng Mac mini không đủ mạnh là không đúng. Làm việc qua kết nối từ xa là cách làm phổ biến
Avid không cung cấp giải pháp cloud-native. Đây là cách tập trung hóa media để các biên tập viên trên khắp thế giới có thể truy cập. Hệ thống Avid hiện đại không gặp vấn đề khi nhiều biên tập viên cùng truy cập một đoạn phim
Có ý kiến nhấn mạnh rằng Apple là một công ty tập trung vào người tiêu dùng
Chia sẻ từ một đồng nghiệp từng làm ở Apple. Họ SSH từ ngoài nước Mỹ vào các máy vật lý ở Cupertino và làm việc trên terminal có độ trễ 100ms. Không được phép dùng máy tại chỗ