Tin nhắn kế hoạch chiến tranh tôi nhận được do sai sót của chính quyền Trump

• Nhận được kế hoạch chiến tranh do sai sót của chính quyền Trump

  • Vào khoảng 2 giờ chiều ngày 15 tháng 3 năm 2025, có tin Mỹ đang ném bom các mục tiêu Houthi ở Yemen
  • Tác giả biết được việc này hai giờ trước khi quả bom đầu tiên phát nổ, khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gửi kế hoạch chiến tranh qua tin nhắn
  • Kế hoạch bao gồm thông tin chính xác về gói vũ khí, mục tiêu và thời gian

• Câu chuyện bắt đầu

  • Câu chuyện này bắt đầu ngay sau khi Hamas xâm nhập miền nam Israel vào tháng 10 năm 2023
  • Houthi là một tổ chức khủng bố được Iran hậu thuẫn, đã tấn công Israel và hoạt động vận tải biển quốc tế, gây gián đoạn thương mại toàn cầu
  • Trong suốt năm 2024, chính quyền Biden đã không thể phản ứng hiệu quả trước các cuộc tấn công của Houthi, và chính quyền Trump hứa hẹn sẽ đáp trả mạnh tay hơn

• Giới thiệu tác giả

  • Jeffrey Goldberg là tổng biên tập của The Atlantic và người dẫn chương trình Washington Week With The Atlantic

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Đây là một ví dụ đáng kinh ngạc về sự bất tài và cẩu thả. Khó có thể kỳ vọng vào sự minh bạch về việc những sai sót vận hành như thế này đã xảy ra như thế nào
  • Lúc 11:44 sáng, một tài khoản tên là "Pete Hegseth" đã đăng "TEAM UPDATE" trên Signal. Nếu kẻ thù của Mỹ đọc được nội dung cập nhật này, nó có thể đã gây hại cho quân nhân và nhân viên tình báo Mỹ. Đặc biệt là tại Trung Đông và khu vực trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung tâm
  • Tôi nhận ra nhóm chat Signal là có thật, và hiểu rằng nếu rời nhóm thì một thông báo tự động sẽ được gửi đến người tạo là "Michael Waltz". Không ai nhận ra tôi có mặt trong đó, và tôi cũng không nhận được câu hỏi nào về lý do mình rời đi
• Waltz đặt một số tin nhắn trong nhóm Signal biến mất sau một tuần, và một số khác sau 4 tuần. Điều này đặt ra khả năng vi phạm Đạo luật Hồ sơ Liên bang. Tin nhắn văn bản về hành vi công vụ được xem là hồ sơ phải được lưu giữ
  • Lý do dùng Signal có thể là để né tránh việc lưu giữ hồ sơ
• Có khả năng một người tên Jeffrey Goldberg có trong đội NatSec. Đây có thể là vấn đề UI/UX của Signal (không phân biệt được khi trong danh sách liên hệ có hai người đều tên Jeffrey Goldberg)
• Thật đáng ngạc nhiên khi Jeff Goldberg công khai nguồn tin này. Tôi đã nghĩ ông ấy sẽ giữ kênh đó càng lâu càng tốt
  • Có thể còn những kênh khác tốt hơn
  • Những người này thực sự rất ngốc. Không có cách nào để diễn giải điều này theo hướng tích cực
• Một công chức bình thường gửi tài liệu mật qua một kênh không được phê duyệt cho người nhận không được phê duyệt sẽ phải chịu án 20 năm tù liên bang
  • Khi một quan chức có địa vị làm điều tương tự thì chỉ bị xử phạt nhẹ. Thật đáng xấu hổ
• Khi Hegseth gửi chi tiết cuộc tấn công vào các mục tiêu Houthi cho nhóm, ông ấy đã viết "chúng ta hiện đang sạch về OPSEC". Không thể tin nổi
• Tôi không thể hiểu nổi vì sao chuyện này lại không phải là tin lớn trên mọi mặt báo
• Vụ rò rỉ Taurus của Đức làm tôi nhớ đến chuyện này. Trong một cuộc trò chuyện dùng Cisco Webex, họ đã thảo luận về sự hiện diện của quân nhân Anh và Mỹ tại Ukraine cũng như khả năng sử dụng tên lửa Taurus
• Việc các ứng dụng bên thứ ba như Signal được dùng cho loại liên lạc này thật kỳ lạ. Nghe thật điên rồ