Cách Jeffrey Goldberg của The Atlantic được thêm vào cuộc trò chuyện Signal của Nhà Trắng

• Cách một nhà báo được thêm vào cuộc trò chuyện nhóm Signal của Nhà Trắng

  • Mike Waltz, cố vấn an ninh quốc gia của Donald Trump, đã vô tình thêm nhà báo Jeffrey Goldberg vào cuộc trò chuyện nhóm Signal về kế hoạch không kích Yemen.
  • Nguyên nhân là do Waltz đã lưu nhầm số của Goldberg dưới một liên hệ sai từ vài tháng trước.
  • Cuộc điều tra nội bộ của Nhà Trắng cho thấy sai sót này là một trong nhiều lỗi bắt đầu từ thời gian diễn ra chiến dịch tranh cử năm 2024.

• Phản ứng và quyết định của Trump

  • Trump đã thoáng cân nhắc việc sa thải Waltz, nhưng quyết định không làm vậy vì không muốn truyền thông là bên khiến một quan chức cấp cao bị mất chức.
  • Kết quả điều tra nội bộ phần nào khiến Trump yên tâm hơn.

• Nguyên nhân của sai sót

  • Email mà Goldberg gửi cho chiến dịch tranh cử của Trump đã được chuyển tiếp cho Waltz, và trong quá trình đó số của Goldberg bị lưu nhầm vào iPhone của Waltz.
  • Tính năng "Cập nhật gợi ý liên hệ" của iPhone được cho là nguyên nhân gây ra sai sót này.

• Hệ quả của vụ việc

  • Waltz phủ nhận có quan hệ với Goldberg và cho rằng số của Goldberg đã bị "hấp thụ" vào iPhone của mình.
  • Nhà Trắng không đưa ra bình luận chính thức về vụ việc này.

• Bối cảnh sử dụng Signal

  • Nhà Trắng đã phê duyệt việc sử dụng Signal để nhắn tin theo thời gian thực giữa nhiều cơ quan khác nhau.
  • Các chính quyền trước đó đã không phát triển một nền tảng thay thế Signal.

• Kết luận

  • Trump tiếp tục ủng hộ Waltz, và Waltz nhận được sự cảm thông từ những người thân cận với Trump.
  • Việc sử dụng Signal được phê duyệt như một giải pháp tạm thời trong bối cảnh không có lựa chọn thay thế nào khác.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Theo Nhà Trắng, trên iPhone của Waltz có một số điện thoại bị lưu nhầm trong quá trình "cập nhật gợi ý liên hệ". Đây được mô tả là tính năng mà thuật toán của iPhone thêm những số trước đó chưa biết vào các liên hệ hiện có mà nó cho là có thể liên quan

  • Bỏ qua khía cạnh chính trị, các tính năng gợi ý tự động như vậy có thể là yếu tố rủi ro trong môi trường doanh nghiệp và nếu có thể thì bộ phận IT nên vô hiệu hóa chúng
  • Khi gửi email có bao gồm khách hàng, nhóm nội bộ và luật sư phía đối phương, điện thoại có thể suy luận rằng các địa chỉ email này có liên quan với nhau
  • Lần tiếp theo khi gửi email chiến lược nội bộ cho khách hàng và nhóm, ứng dụng có thể đề xuất thêm luật sư phía đối phương vào bản sao. Không ổn chút nào

• Câu hỏi thực sự là tại sao họ lại dùng Signal thay vì dùng mạng chính phủ bảo mật

• Theo Nhà Trắng, trên iPhone của Waltz có một số điện thoại bị lưu nhầm trong quá trình "cập nhật gợi ý liên hệ"

  • Điều thú vị là đây lại được xem là nguyên nhân. Hầu như ai cũng từng trải qua việc phát sinh hành vi ngoài ý muốn do vấn đề UI/UX trên mọi nền tảng hay ứng dụng
  • Gợi ý tự động đôi khi có thể hữu ích, nhưng khi UX không thể hiện rõ dấu hiệu đó là một đề xuất và người dùng cũng không có cách nào để xác minh, thì khả năng xảy ra lỗi như thế này sẽ cao hơn

• Có thể Waltz đã làm rò rỉ thông tin cho Goldberg và các nhà báo khác, và việc này có thể đã xảy ra do nhầm lẫn

• Ở góc độ kỹ thuật, việc tính năng gợi ý tự động của iPhone khiến ông ta mắc bẫy vừa thú vị vừa buồn cười

  • Đây là minh chứng cho 1) vì sao quy trình bảo mật lại quan trọng, 2) không nên bàn về thông tin mà bạn không muốn bị rò rỉ trên thiết bị tiêu dùng hoặc thiết bị kết nối Internet, và 3) kế hoạch dùng Signal để né lưu trữ hồ sơ là ngu ngốc và ngớ ngẩn đến mức nào

• Có đoạn nói rằng "sau khi vài tháng trước lưu nhầm vào liên hệ của người khác"

  • Đó chính là lý do chính phủ sử dụng những thiết bị và mạng cực kỳ bất tiện. Không thể để rơi vào những lỗi do con người như thế này
  • Nếu dùng thiết bị và mạng bảo mật, sẽ không có chuyện nhà báo bị thêm nhầm vào cuộc trò chuyện
  • Thật vô lý khi những người này lại chịu trách nhiệm về an ninh quốc gia. Việc những người thiếu kinh nghiệm và ngây thơ như vậy nắm trách nhiệm sau khi được Thượng viện phê chuẩn cho thấy rất rõ tình hình chính trị mà chúng ta đang mắc phải

• Tôi không cho rằng vụ này đã "minh oan" cho Waltz

  • iPhone không tự động gắn số vào liên hệ; nó chỉ hỏi thôi. Bài báo nói như thể iPhone đã làm điều đó, nhưng người thực hiện hẳn là Waltz
  • Ngoài ra, không nên dùng một ứng dụng chat nhóm ngẫu nhiên cho các cuộc trao đổi về an ninh quốc gia. Các ứng dụng phổ thông được thiết kế để tăng tương tác, bao gồm cả việc mở rộng mạng lưới xã hội
  • Đối với an ninh quốc gia, thông tin liên hệ phải được xác minh, kiểm tra và được cập nhật nghiêm ngặt. Lẽ ra phải có nhiều lớp bảo vệ để ngăn một cú chạm bất cẩn từ vài tháng trước làm lộ thông tin an ninh quốc gia cho nhầm người
  • Thật sự đáng sợ khi những người này lại phụ trách những việc quan trọng

• Phụ đề của liên kết nói rằng cuộc điều tra đã "minh oan" cho Waltz. Nhưng thực tế, cuộc điều tra cho thấy Waltz đã cực kỳ bất cẩn, vô trách nhiệm và liều lĩnh. Tôi ước Guardian làm rõ hơn mức độ phi lý của tuyên truyền từ phía chính phủ về vụ việc này

• Có ai từng nghe nói Signal là một ứng dụng không an toàn chưa? Tôi nhớ là đã từng được bảo đừng dùng nó

  • Quy tắc là dành cho các anh, không phải cho tôi. Pepperidge farm remembers

• Thông tin mà Hegseth chia sẻ lẽ ra không nên được chia sẻ, bất kể ứng dụng đó có an toàn hay không, bất kể Jeff có ở đó hay không. Không ai trong đoạn chat đó cần biết những chi tiết ấy, và ông ta đang khoe khoang như một kẻ nghiệp dư thiếu ổn định