Chỉ lướt qua bài Wikipedia được liên kết thì cáo buộc này có vẻ không có cơ sở
Vì có nói rằng có nhân chứng và bạn học xác nhận lời giải thích của ông ấy, còn phía ngược lại thì dường như không có người tố giác nội bộ nào đưa ra bằng chứng. Nguồn là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ nên tôi chưa tự đọc. Có phải bài viết bị thiên lệch hoặc bỏ sót ngữ cảnh quan trọng không? Nếu bạn tin bằng đó không phải thật thì có vẻ như bạn biết điều gì đó gợi ý có gian lận
Cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên. Những người như vậy lúc nào cũng đổ đúng việc mình làm lên đầu người khác
Giả thuyết tôi thích là họ không phải kiểu người suy nghĩ sâu, nên cứ dùng đúng mánh khóe mà họ biết rõ nhất
Phe đối lập đã khởi đầu cuộc thảo luận theo hướng đó, nhưng rồi im lặng sau khi một nhân vật chủ chốt của phe này nói rằng ông ấy đã học cùng trường với Erdoğan và còn học chung lớp
Đây là một khoảnh khắc hớ hênh trên kênh tin tức truyền hình thiên về đối lập, và bạn có thể thấy tư thế cùng cử chỉ thay đổi ngay lập tức: https://www.youtube.com/watch?v=20szE-7h4NA
Phỏng vấn đầy đủ: https://www.youtube.com/watch?v=zhCfXFZgd0I
Là người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi thực sự lo ngại về việc này. Tôi sợ rằng nếu không xuống đường phản đối và chống lại, sẽ chẳng còn gì gọi là pháp quyền nữa
Chẳng phải đây chỉ là vết thương mới nhất trong quá trình nền dân chủ Thổ Nhĩ Kỳ đang chết dần bởi vô số vết cắt nhỏ hay sao?
Câu hỏi căn bản hơn là tại sao tranh cử tổng thống lại cần bằng cấp. Ví dụ như Mỹ thì không yêu cầu
Ở Thổ Nhĩ Kỳ, người ta có thể bị bắt chỉ vì những lý do rất nhỏ nhặt, nên cũng dễ hiểu khi họ không muốn đánh cược bằng mạng sống
Tôi nghĩ 10 năm trước người ta đã xuống đường biểu tình rồi, như các cuộc biểu tình ở công viên Gezi. Nhưng bây giờ thì tôi không nghĩ vậy
Điều tệ hơn là khá nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ bằng cách nào đó lại thấy tình trạng này là chấp nhận được. Lạm phát đã vượt 100% trong thời gian dài, lương bổng thì bèo bọt, người dân còn không kham nổi tiền thuê nhà, vậy mà đảng của nhà lãnh đạo vẫn giành được khoảng 30% phiếu bầu
Đây cũng là bài học cho người Mỹ. Đừng nghĩ rằng chỉ vì Trump không hạ được giá trứng, làm cử tri nông thôn khổ sở hơn, và biến nước Mỹ thành nơi tệ hơn thì kỳ bầu cử tới có thể loại ông ta ra. Nếu môi trường được sắp đặt đúng cách thì thứ gì cũng có thể được biện minh, và cử tri sẽ chấp nhận bất kỳ điều vớ vẩn nào miễn là họ có đúng tâm thế. Cần nhớ rằng “chúng ta luôn luôn trong chiến tranh với Eastasia”
Cuối cùng rất có thể sẽ kết thúc giống biểu tình công viên Gezi, với người chết và bị thương
Đã xác nhận: theo các chỉ số thời gian thực, Thổ Nhĩ Kỳ đã hạn chế truy cập vào nhiều nền tảng mạng xã hội như X, YouTube, Instagram, TikTok
Sự việc này xảy ra trong lúc thị trưởng Istanbul Ekrem Imamoglu cùng hàng chục người khác bị tạm giữ, và phe đối lập gọi đây là một “cuộc đảo chính” https://x.com/netblocks/status/1902230361968427206
Turkey detains Istanbul mayor Imamoglu in corruption probe https://www.dw.com/en/turkey-detains-istanbul-mayor-imamoglu...
Ở đây chuyện đó khá phổ biến. Twitter và Instagram thường xuyên bị chặn vài ngày ngay cả với những sự việc nhỏ
Discord cũng bị chặn từ năm ngoái, tôi cũng không rõ lý do. Có lẽ liên quan tới vấn đề LGBTQ
Nếu có sự kiện nào có thể gây bất ổn thì họ đơn giản sẽ rào hẳn một số khu vực lại và bố trí hàng trăm cảnh sát
Tôi sống ở trung tâm Istanbul nên chuyện này khá phiền. Ví dụ như 2 tuần trước vào Ngày Quốc tế Phụ nữ, tôi quên không mang theo hộ chiếu nên suýt nữa không thể về nhà, và phải đôi co với 5 cảnh sát để họ cho qua mà không cần giấy tờ chứng minh địa chỉ. Việc đó làm tôi tốn thêm khoảng một tiếng
Kiểu chuyện này xảy ra khoảng 3 đến 4 lần mỗi năm
Điều đáng tiếc là Thổ Nhĩ Kỳ thực ra là nơi rất đáng sống, và nhìn chung người dân cũng rất hiện đại, thân thiện. Nhưng thỉnh thoảng nó lại khiến bạn nhận ra những quyền tự do mà người dân ở phần lớn các nước phương Tây được hưởng lớn đến mức nào
Cũng cần lưu ý rằng lãnh đạo của hai đảng đối lập lớn khác hiện cũng đang ở trong tù
Imamoglu là ứng viên của CHP, đảng đối lập lớn nhất, tức đảng dân chủ xã hội, và đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò. Ông ấy cũng đang vướng nhiều cuộc điều tra. Vì vậy, bỏ tù hoặc cấm tranh cử về mặt chính trị vẫn là những lựa chọn còn để ngỏ. Việc lần này là một nỗ lực nhằm l quietly loại ông ấy mà không cần quy trình rườm rà hơn
Cập nhật: ông ấy đã bị tạm giữ. Nhanh hơn tôi dự đoán
Điều thực sự thú vị ở đây là tại Thổ Nhĩ Kỳ, muốn tranh cử tổng thống thì cần có bằng cấp
Khi đó có lẽ nghe như một ý tưởng hay, nhưng điều này một lần nữa cho thấy những hạn chế về tư cách lãnh đạo kiểu này có thể bị lạm dụng, và thực tế là đang bị lạm dụng
Từ thập niên 1890 đến thập niên 1960, Mỹ từng yêu cầu cử tri phải vượt qua bài kiểm tra biết chữ trước khi bỏ phiếu. Nên khôi phục quy định đó
Cử tri chỉ nên được bỏ phiếu nếu có mức hiểu biết tối thiểu về thế giới, khoa học và dân chủ. Nếu vậy thì có lẽ đã ngăn được không chỉ thảm họa hiện tại của nền dân chủ chúng ta mà cả việc đe dọa toàn bộ hành tinh bằng sự phủ nhận biến đổi khí hậu
Nếu xem điều kiện tranh cử tổng thống ở Singapore thì còn ngạc nhiên hơn https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_elections_in_Sing...
Điều kỳ lạ là mỗi khi xuất hiện một ứng viên đối lập có vẻ khả tín, các điều kiện lại được siết chặt hơn hoặc xuất hiện điều kiện mới. Nổi tiếng nhất là trước cuộc bầu cử năm 2017 đã có thêm yêu cầu rằng tổng thống phải được chọn từ một trong các chủng tộc được luân phiên chỉ định. Lần đó đến lượt người Malay, và hoàn toàn trùng hợp là ứng viên đối lập người Hoa đủ điều kiện đã bị loại https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Singaporean_presidential_...
Tôi muốn hỏi các chuyên gia pháp lý Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu một trường đại học khác đáp trả bằng cách trao bằng danh dự, liệu ông ấy có lại đủ điều kiện ra tranh cử không?
Một tin khác gần đây tưởng như không liên quan là Columbia University đã hủy bằng của một số người biểu tình ủng hộ Palestine
Tiêu đề của CBS làm mờ trọng tâm, nhưng việc hủy bằng tốt nghiệp cũng đâu phải là biện pháp quá xa lạ đối với các trường đại học Mỹ https://www.cbsnews.com/newyork/news/columbia-university-pro...
Chỉ đọc bài báo thì có vẻ như bằng bị hủy vì họ đã phá hoại tài sản của trường. Dù không đồng ý với biện pháp đó, đây vẫn có vẻ là một trường hợp khá khác với tình hình ở Thổ Nhĩ Kỳ
Tôi không hiểu làm sao người ta có thể hủy bằng của ai đó ở bất kỳ quốc gia nào
Họ đột nhập vào nhà để lấy trộm tờ bằng giấy à? Bằng cấp do tổ chức cấp, nhưng nếu không có bằng chứng gian lận học thuật thì tôi không rõ liệu sau này họ có thể nói rằng ai đó “không đáp ứng yêu cầu” hay không. Việc hủy như vậy có thể tạo ra khác biệt gì với bất kỳ ai bên ngoài trường?
Hôm nay mới biết: bằng tốt nghiệp thực ra không thuộc sở hữu của người nhận
Bằng của họ không bị hủy vì ủng hộ Palestine, mà vì đã chiếm tòa nhà, xâm nhập trái phép và phá hoại tài sản
Đặt việc đó ngang hàng với những gì đang xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ là một so sánh tương đương sai lệch
Nhưng dù sao họ cũng đã hoàn thành tấm bằng đó và đã được trao khi tốt nghiệp đúng không? Điều này có cảm giác như đang cố xóa bỏ quá khứ
Rốt cuộc họ có tốt nghiệp trường đó hay không? Đây có vẻ như một dấu hiệu nữa cho thấy kết cấu của xã hội chúng ta đang rạn vỡ
Đây không chỉ đơn giản là hủy bằng của ông ấy, mà còn đang tạo ra một tiền lệ rất nguy hiểm ở Thổ Nhĩ Kỳ: “mọi quyền đều chỉ là tạm thời và có thể bị hủy theo ý thích”
Ở Thổ Nhĩ Kỳ, điều này hoàn toàn không mới
“Mọi quyền đều chỉ là tạm thời và có thể bị hủy theo ý thích” cũng là nền tảng tồn tại của gần như mọi thứ tôi mua từ các công ty Mỹ hoặc các công ty con ở thiên đường thuế
Erdoğan đã biến đất nước thành một chế độ độc tài bầu cử
Trung tâm Varieties of Democracy của Thụy Điển đã công bố báo cáo thường niên phân tích tình trạng dân chủ toàn cầu tính đến cuối năm 2024. Mỹ vẫn còn được phân loại là nền dân chủ tự do. Cuối năm sau có còn như vậy hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ https://www.v-dem.net
Việc phía trường có lẽ đã cố né trách nhiệm, nên khả năng 27 người khác cũng bị hủy bằng, cũng tệ hại y như vậy
Tệ hại y như vậy à? Điều đó ảnh hưởng đến 27 người, nhưng việc phá hoại dân chủ và pháp quyền thì ảnh hưởng đến hàng triệu người
Tôi không biết rằng ở Thổ Nhĩ Kỳ muốn tranh cử tổng thống thì cần có bằng đại học. Tôi cũng không rõ còn nước nào khác có điều kiện như vậy
Sửa: Wikipedia thực sự có hẳn một danh sách. Bạn có biết muốn trở thành tổng thống Pháp thì phải có tài khoản ngân hàng không? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidential_qualifica...
Điều kiện đó nghe lạ nên tôi tìm thử một chút, và hóa ra nó hơi gây hiểu lầm
Ứng viên phải có một tài khoản ngân hàng riêng cho chiến dịch, và tài khoản đó phải có thể được giám sát. Theo tôi hiểu là vì có nhiều hạn chế như giới hạn tài trợ chẳng hạn
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Đã tệ lại còn tệ hơn, có khả năng bằng cấp của Erdoğan cũng là giả
Tôi không biết một người Thổ Nhĩ Kỳ nào không bỏ phiếu cho ông ta mà lại tin tấm bằng đó là thật
https://en.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan_univ...
Vì có nói rằng có nhân chứng và bạn học xác nhận lời giải thích của ông ấy, còn phía ngược lại thì dường như không có người tố giác nội bộ nào đưa ra bằng chứng. Nguồn là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ nên tôi chưa tự đọc. Có phải bài viết bị thiên lệch hoặc bỏ sót ngữ cảnh quan trọng không? Nếu bạn tin bằng đó không phải thật thì có vẻ như bạn biết điều gì đó gợi ý có gian lận
Giả thuyết tôi thích là họ không phải kiểu người suy nghĩ sâu, nên cứ dùng đúng mánh khóe mà họ biết rõ nhất
Đây là một khoảnh khắc hớ hênh trên kênh tin tức truyền hình thiên về đối lập, và bạn có thể thấy tư thế cùng cử chỉ thay đổi ngay lập tức: https://www.youtube.com/watch?v=20szE-7h4NA
Phỏng vấn đầy đủ: https://www.youtube.com/watch?v=zhCfXFZgd0I
Là người Thổ Nhĩ Kỳ, tôi thực sự lo ngại về việc này. Tôi sợ rằng nếu không xuống đường phản đối và chống lại, sẽ chẳng còn gì gọi là pháp quyền nữa
Tôi nghĩ 10 năm trước người ta đã xuống đường biểu tình rồi, như các cuộc biểu tình ở công viên Gezi. Nhưng bây giờ thì tôi không nghĩ vậy
Điều tệ hơn là khá nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ bằng cách nào đó lại thấy tình trạng này là chấp nhận được. Lạm phát đã vượt 100% trong thời gian dài, lương bổng thì bèo bọt, người dân còn không kham nổi tiền thuê nhà, vậy mà đảng của nhà lãnh đạo vẫn giành được khoảng 30% phiếu bầu
Đây cũng là bài học cho người Mỹ. Đừng nghĩ rằng chỉ vì Trump không hạ được giá trứng, làm cử tri nông thôn khổ sở hơn, và biến nước Mỹ thành nơi tệ hơn thì kỳ bầu cử tới có thể loại ông ta ra. Nếu môi trường được sắp đặt đúng cách thì thứ gì cũng có thể được biện minh, và cử tri sẽ chấp nhận bất kỳ điều vớ vẩn nào miễn là họ có đúng tâm thế. Cần nhớ rằng “chúng ta luôn luôn trong chiến tranh với Eastasia”
Đã xác nhận: theo các chỉ số thời gian thực, Thổ Nhĩ Kỳ đã hạn chế truy cập vào nhiều nền tảng mạng xã hội như X, YouTube, Instagram, TikTok
Sự việc này xảy ra trong lúc thị trưởng Istanbul Ekrem Imamoglu cùng hàng chục người khác bị tạm giữ, và phe đối lập gọi đây là một “cuộc đảo chính”
https://x.com/netblocks/status/1902230361968427206
Turkey detains Istanbul mayor Imamoglu in corruption probe
https://www.dw.com/en/turkey-detains-istanbul-mayor-imamoglu...
Discord cũng bị chặn từ năm ngoái, tôi cũng không rõ lý do. Có lẽ liên quan tới vấn đề LGBTQ
Nếu có sự kiện nào có thể gây bất ổn thì họ đơn giản sẽ rào hẳn một số khu vực lại và bố trí hàng trăm cảnh sát
Tôi sống ở trung tâm Istanbul nên chuyện này khá phiền. Ví dụ như 2 tuần trước vào Ngày Quốc tế Phụ nữ, tôi quên không mang theo hộ chiếu nên suýt nữa không thể về nhà, và phải đôi co với 5 cảnh sát để họ cho qua mà không cần giấy tờ chứng minh địa chỉ. Việc đó làm tôi tốn thêm khoảng một tiếng
Kiểu chuyện này xảy ra khoảng 3 đến 4 lần mỗi năm
Điều đáng tiếc là Thổ Nhĩ Kỳ thực ra là nơi rất đáng sống, và nhìn chung người dân cũng rất hiện đại, thân thiện. Nhưng thỉnh thoảng nó lại khiến bạn nhận ra những quyền tự do mà người dân ở phần lớn các nước phương Tây được hưởng lớn đến mức nào
https://www.bbc.com/news/articles/c5yren8mxp8o
Sau khi bắt giữ Imamoglu, dường như nhà chức trách cũng đã đóng nhiều tuyến đường quanh Istanbul và cấm biểu tình trong thành phố suốt 4 ngày nhằm ngăn chặn biểu tình
https://www.aljazeera.com/news/2025/3/19/turkiye-police-deta...
Cũng cần lưu ý rằng lãnh đạo của hai đảng đối lập lớn khác hiện cũng đang ở trong tù
Imamoglu là ứng viên của CHP, đảng đối lập lớn nhất, tức đảng dân chủ xã hội, và đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò. Ông ấy cũng đang vướng nhiều cuộc điều tra. Vì vậy, bỏ tù hoặc cấm tranh cử về mặt chính trị vẫn là những lựa chọn còn để ngỏ. Việc lần này là một nỗ lực nhằm l quietly loại ông ấy mà không cần quy trình rườm rà hơn
Điều thực sự thú vị ở đây là tại Thổ Nhĩ Kỳ, muốn tranh cử tổng thống thì cần có bằng cấp
Cử tri chỉ nên được bỏ phiếu nếu có mức hiểu biết tối thiểu về thế giới, khoa học và dân chủ. Nếu vậy thì có lẽ đã ngăn được không chỉ thảm họa hiện tại của nền dân chủ chúng ta mà cả việc đe dọa toàn bộ hành tinh bằng sự phủ nhận biến đổi khí hậu
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_elections_in_Sing...
Điều kỳ lạ là mỗi khi xuất hiện một ứng viên đối lập có vẻ khả tín, các điều kiện lại được siết chặt hơn hoặc xuất hiện điều kiện mới. Nổi tiếng nhất là trước cuộc bầu cử năm 2017 đã có thêm yêu cầu rằng tổng thống phải được chọn từ một trong các chủng tộc được luân phiên chỉ định. Lần đó đến lượt người Malay, và hoàn toàn trùng hợp là ứng viên đối lập người Hoa đủ điều kiện đã bị loại
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Singaporean_presidential_...
Một tin khác gần đây tưởng như không liên quan là Columbia University đã hủy bằng của một số người biểu tình ủng hộ Palestine
Tiêu đề của CBS làm mờ trọng tâm, nhưng việc hủy bằng tốt nghiệp cũng đâu phải là biện pháp quá xa lạ đối với các trường đại học Mỹ
https://www.cbsnews.com/newyork/news/columbia-university-pro...
Họ đột nhập vào nhà để lấy trộm tờ bằng giấy à? Bằng cấp do tổ chức cấp, nhưng nếu không có bằng chứng gian lận học thuật thì tôi không rõ liệu sau này họ có thể nói rằng ai đó “không đáp ứng yêu cầu” hay không. Việc hủy như vậy có thể tạo ra khác biệt gì với bất kỳ ai bên ngoài trường?
Đặt việc đó ngang hàng với những gì đang xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ là một so sánh tương đương sai lệch
Rốt cuộc họ có tốt nghiệp trường đó hay không? Đây có vẻ như một dấu hiệu nữa cho thấy kết cấu của xã hội chúng ta đang rạn vỡ
Đây không chỉ đơn giản là hủy bằng của ông ấy, mà còn đang tạo ra một tiền lệ rất nguy hiểm ở Thổ Nhĩ Kỳ: “mọi quyền đều chỉ là tạm thời và có thể bị hủy theo ý thích”
Erdoğan đã biến đất nước thành một chế độ độc tài bầu cử
Trung tâm Varieties of Democracy của Thụy Điển đã công bố báo cáo thường niên phân tích tình trạng dân chủ toàn cầu tính đến cuối năm 2024. Mỹ vẫn còn được phân loại là nền dân chủ tự do. Cuối năm sau có còn như vậy hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ
https://www.v-dem.net
Việc phía trường có lẽ đã cố né trách nhiệm, nên khả năng 27 người khác cũng bị hủy bằng, cũng tệ hại y như vậy
Tôi không biết rằng ở Thổ Nhĩ Kỳ muốn tranh cử tổng thống thì cần có bằng đại học. Tôi cũng không rõ còn nước nào khác có điều kiện như vậy
Sửa: Wikipedia thực sự có hẳn một danh sách. Bạn có biết muốn trở thành tổng thống Pháp thì phải có tài khoản ngân hàng không?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidential_qualifica...
Ứng viên phải có một tài khoản ngân hàng riêng cho chiến dịch, và tài khoản đó phải có thể được giám sát. Theo tôi hiểu là vì có nhiều hạn chế như giới hạn tài trợ chẳng hạn
https://en.wikipedia.org/wiki/Payment_Services_Directive