Serbia đã mua và sở hữu thiết bị LRAD vào năm 2022, có lẽ là mua từ Genasys, hoặc cũng có thể là sản phẩm của HyperSpike https://genasys.com/lrad-products/
Ở Serbia, việc sử dụng đối với dân thường nằm trong vùng xám pháp lý, không bị cấm rõ ràng, nên có vẻ họ đang vận hành nó một cách nguy hiểm để nhanh chóng đàn áp phe đối lập
Dù vẫn tốt hơn việc quân đội bắn người bằng súng, nhưng trong một quốc gia hiện đại được cho là văn minh thì điều này thật khủng khiếp
Nếu những người nắm quyền là kiểu người sử dụng quyền lực theo cách như vậy, Mỹ không nên cung cấp những thiết bị này
Không nhất thiết phải đóng vai cảnh sát thế giới hay cưỡng chế các chuẩn mực toàn cầu, nhưng cũng không nên bán công nghệ kiểm soát đám đông siêu hung hãn
Không nên cung cấp các bộ kit dystopia hạng S, thiết kế riêng cho độc tài, băng đảng và lãnh chúa để họ tự tay đàn áp
Rốt cuộc, chuyện này xảy ra khi các động lực kiểu lòng tham là tốt đẹp và đồng USD là vua đi ngược lại các nguyên tắc
Nói là “tốt hơn bắn người bằng súng”, nhưng những thiết bị như vậy lại càng được dùng thường xuyên hơn rất nhiều
Lý do cảnh sát không bắn để “chỉ làm bị thương” chứ không giết người cũng tương tự
Trong tình huống căng thẳng, bắn trúng phần thân đã khó, chỉ bắn vào chân là điều bất khả thi; súng là vũ lực gây chết người, nên để sử dụng hợp pháp thì đối phương phải là mối đe dọa chết người tức thời
Nếu tình huống có thể giải quyết chỉ bằng cách gây thương tích, thì ngay từ đầu đó đã không phải là mối đe dọa chết người tức thời Taser ban đầu cũng là phương tiện vô hiệu hóa tạm thời để tránh nổ súng, nhưng giờ lại được dùng như công cụ ép phục tùng và trừng phạt thân thể
Có rất nhiều video cảnh sát vừa phóng điện bằng thiết bị khiến toàn thân cứng đờ và gây đau đớn dữ dội, vừa ra lệnh; bản thân cảnh sát cũng biết người bị bắn không thể thực hiện mệnh lệnh
Bắn taser và hét “Đừng chống cự!” chẳng khác gì phiên bản cảnh sát của câu “đừng tự đánh mình nữa”
Cần biết rằng những thiết bị LRAD như vậy cũng đã từng được dùng với công dân Mỹ
Tôi tò mò không biết câu “không phải cảnh sát thế giới và không cần cưỡng chế các chuẩn mực toàn cầu” dung hòa thế nào với phần còn lại, vốn có vẻ đang kêu gọi cưỡng chế chuẩn mực toàn cầu
Vài năm trước, trên eBay từng có một thiết bị LRAD quân dụng dư thừa được rao bán khá ổn
Nó hơi bị ăn mòn, nhưng trông có vẻ sửa được, thậm chí có thể vẫn hoạt động nguyên trạng
Không phải cỡ gắn trên xe tải, nhưng là bộ phát khoảng 1 m nên có lẽ có thể làm được mức như trong video, và theo tôi nhớ thì nó được bán với giá khoảng 3000 USD
Có vẻ mọi người không biết nó là gì; nếu biết, hẳn nó đã được bán đắt hơn nhiều
LRAD không phải thứ bị kiểm soát như tên lửa đất đối không, và cũng khá dễ chế tạo
Tôi không rõ tình trạng quyền sở hữu trí tuệ ra sao, nhưng tính sơ bộ thì dù mua linh kiện theo giá bán lẻ cũng có thể chế một thiết bị cỡ 1 kW với khoảng 7000 USD; phần đắt là bộ chuyển đổi, còn lại chỉ ở mức vài MOSFET và MCU/phần mềm
Phe đối lập đang biểu tình ở đây chiếm khoảng một phần năm dân số cả nước, nên thực chất gần như là quy mô toàn dân
Nếu 1 triệu người biểu tình trong một quốc gia 5 triệu dân, tức là phần lớn cử tri từ 18 đến 59 tuổi đã xuống đường; Russia đang thua và có vẻ tham nhũng của chế độ đầu sỏ đang tan chảy
Bây giờ có thể là thời điểm quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại để biểu tình và đấu tranh chống lại quyền lực không bị kiểm soát
Vì rất có thể đây là kỷ nguyên cuối cùng mà nhân loại còn có thể làm điều đó
Các công nghệ chống lưng cho đàn áp — giám sát cực kỳ dày đặc, cơ quan tình báo tư nhân không bị giám sát, các AI agent mở rộng theo lệnh, công nghệ làm tàn phế đám đông hoặc cưỡng bức giải tán họ — đang tiến gần đến điểm vượt qua năng lực phản kháng
Các cuộc chiến trong quá khứ diễn ra trong điều kiện dù con người có chết thì bản thân hành tinh về cơ bản vẫn còn đó, nhưng nay có những quốc gia có khả năng xóa sổ toàn bộ thành phố hoặc biến chúng thành nơi con người không thể sinh sống, khiến phép tính chiến tranh thay đổi hoàn toàn
Đây là thời đại mà không có vũ khí hạt nhân thì chủ quyền cũng bị nghi ngờ
Tương tự, khi các công cụ trấn áp đám đông, truy tìm kẻ gây cản trở và loại bỏ người bất đồng được hoàn thiện, sự phản đối có ý nghĩa chỉ còn có thể được thể hiện bằng cách rút lui, và cơ chế cuối cùng để kiềm chế lạm dụng quyền lực sẽ biến mất Công nghệ đàn áp phản đối có thể đạt tới khoảnh khắc mang tính hạt nhân, làm thay đổi căn bản phép tính của biểu tình, và AI chính là thứ chứa đựng khả năng đó
Gần đây tôi cũng đã nói với vợ con về nỗi sợ này
Các camera có mặt khắp nơi từ lâu ở những nơi như Anh và các công nghệ giám sát khác luôn là điều đáng lo, nhưng chúng từng có giới hạn về khả năng mở rộng
Nhưng giờ khi kết hợp với công nghệ học máy rẻ và dễ dùng, nó trở thành vấn đề nghiêm trọng
Thêm vào đó là drone, thiết bị di động, thông tin sai lệch và gây nhiễu ở quy mô lớn thông qua LLM
Với tư cách người luôn ủng hộ các hình thức hành động quần chúng kiểu cũ và tin rằng phong trào biểu tình sôi nổi là một phần của nền dân chủ lành mạnh, tôi cảm thấy rất bất an
Sau 9/11 tôi đã luôn có cảm giác như vậy, nhưng hiện nay nghiêm trọng hơn nhiều
Ví dụ, nếu bạn biết chắc rằng khi ra biểu tình, một drone sẽ bay qua chụp ảnh, nhận diện ngay lập tức 100.000 người trong đám đông và bạn có thể bị sa thải tại nơi làm việc ngay sau đó, liệu bạn còn có thể đi không
Còn rùng rợn hơn nếu sau khi bị nhận diện, một kẻ ác ý có thể sản xuất hàng loạt nội dung giả về tôi và những người khác trong đám đông để hủy hoại danh tiếng
Nếu bạn đang nói đến Russia, Mỹ và China, đúng là họ sở hữu các kho vũ khí hạt nhân lớn nhất, nhưng chênh lệch kho dự trữ giữa hai nước đầu và China là ở mức một bậc độ lớn
Vũ khí hạt nhân của China không nhiều hơn France là bao, và khoảng gấp đôi số đầu đạn của UK
Tuy nhiên, năng lực của UK độc lập đến mức nào với Mỹ thì còn là câu hỏi
Và còn có Pakistan, India, Israel, North Korea nữa
(https://www.icanw.org/nuclear_arsenals)
Đây có thể là cơ hội cuối cùng để những người nắm quyền ngừng đùa giỡn
Nếu những người có tri thức như chúng ta nổi giận, chúng ta có thể dùng chính công nghệ mà mình đã tạo ra cho họ để kéo họ xuống về mặt vật lý
Ý bạn là chỉ có 3 quốc gia có thể xóa sổ toàn bộ thành phố hoặc biến thế giới thành nơi con người không thể sống được sao?
Chiến tranh hạt nhân không cần phóng đại cũng đã đủ khủng khiếp
Mỹ, Russia và China, mỗi nước đều có khả năng về cơ bản chấm dứt nền văn minh công nghiệp như chúng ta biết
Nhưng không nước nào có sức mạnh biến Trái Đất thành nơi con người không thể sinh sống, và nếu loại trừ những ngoại lệ giả định như khả năng đổi quỹ đạo tiểu hành tinh thì lại càng không
Một người bạn thân có mặt tại hiện trường mô tả rằng cảm giác như có ô tô hoặc máy bay đang lao thẳng vào mình; không chỉ nghe thấy âm thanh mà còn cảm nhận được rung động bên trong cơ thể, gây ra sợ hãi và hoảng loạn.
Các màn trình diễn LRAD tôi xem trên YouTube đều là âm cao, chứ không phải tiếng “vút” mà các nhân chứng ở Belgrade trải qua vào đêm hôm trước.
Tôi tự hỏi liệu loại thiết bị này có thể phát âm thanh tùy ý hay không.
Những gì các nạn nhân mô tả, và những gì nghe được trong một số bản ghi âm từ đêm hôm trước, có vẻ gần với Vortex Cannon hơn. https://www.youtube.com/watch?v=GJpChS-_RJg
Tôi hơi hoài nghi một số chi tiết mà vài người và bài báo nêu ra.
Nói ngắn gọn thì có LRAD, một vũ khí âm thanh trong dải 1–4kHz, và ADS dựa trên vi ba/nhiệt.
Có vẻ như cả hai đều đã được sử dụng; một cựu binh lục quân trên Reddit còn nói ADS đủ mạnh để chọn lọc những người còn trụ lại cuối cùng, và đó là “quy trình”.
Phần “vũ khí âm thanh tần số thấp” thì tôi hơi nghi ngờ, vì nhìn từ nền tảng âm thanh, nó thường đòi hỏi năng lượng cực lớn.
Tuy vậy, các báo cáo về cảm giác bất an thì khớp với hạ âm, nhưng theo những gì tôi đã đọc, hạ âm thường phải mất một thời gian mới cảm nhận được tác động, chứ không gây phản ứng tức thì.
Nếu quan tâm, có thêm thông tin tại https://en.m.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Dù không biết bối cảnh cuộc biểu tình, cảnh một đám đông đang đứng ôn hòa bị chính đất nước mình tấn công rồi bỏ chạy trong sợ hãi và đau đớn thật đau lòng.
Nhìn bề ngoài thì có vẻ họ đang mặc niệm.
Đây là video quay từ một góc khác. https://www.reddit.com/r/serbia/comments/1jchks6/novi_snimci...
Cần lưu ý rằng việc này xảy ra trong lúc người biểu tình đang im lặng 15 phút để tưởng niệm 15 nạn nhân của vụ tai nạn.
Đó là sự kiện mà người biểu tình cho là do tham nhũng của chính phủ gây ra, và cũng chính là lý do các cuộc biểu tình bắt đầu.
Cũng có suy đoán rằng thực ra đó là ADS.
Về cơ bản, đây là một chùm vi ba công suất thấp, gây đau đớn dữ dội nhưng được chỉnh ngay dưới ngưỡng để không để lại vết bỏng nhìn thấy được.
Suy đoán đó xuất phát từ việc đến nay chưa có trường hợp tổn thương thính giác vĩnh viễn nào được báo cáo.
Các sinh viên tổ chức trong đám đông đã làm tốt một cách đáng kinh ngạc trong việc đưa mọi người ra ngoài trước khi cảnh sát leo thang hơn nữa và gây ra chết người do giẫm đạp trong đám đông.
Trường hợp tổn thương thính giác vĩnh viễn cơ à; có vẻ những vũ khí âm thanh kiểu này thật sự gây hại nghiêm trọng.
Tôi từng thắc mắc liệu mất thính lực có phải là hậu quả không.
Làm chuyện như thế này thật sự không khôn ngoan.
Khi một tổ chức thực sự tấn công bạn, sẽ dễ dẫn đến việc người ta kết luận rằng thứ chính danh mà tổ chức đó tự cho là mình có chẳng còn ý nghĩa gì, rồi thứ Hai tuần sau quay lại với súng cối và súng máy.
Điều này gợi tôi nhớ đến sự leo thang từng thấy ở Ukrainian Maidan.
Từ phản ứng trị an cứng rắn chuyển sang đạn không sát thương, chẳng hạn hơi cay và đạn beanbag, rồi đến đạn BB, lính bắn tỉa và bắn đạn thật vào đám đông.
Theo ước tính, chỉ riêng ở Belgrade đã có hơn 300.000 người tích cực xuống đường biểu tình.
Quy mô như vậy ở một quốc gia 6,6 triệu dân.
Tôi không biết ở Serbia thì kiếm súng cối và súng máy ở đâu.
Sau chiến tranh, chẳng phải những thứ như súng cối đã bị thu hồi rồi sao?
Cách đó khó có thể cầm cự lâu trước quân đội chính quy, vốn có nhiều vật tư hơn nhiều và cũng được huấn luyện tốt hơn.
Để thực sự có tác dụng, quân đội phải chuyển sang phe chống chính quyền về mặt chính trị, giống như trường hợp Ceaucescu hoặc một kịch bản ít bạo lực hơn như Cách mạng Hoa Cẩm Chướng.
Ngay từ đầu, tôi không nghĩ quyền lực hay tính chính danh chỉ vận hành dựa trên “thứ mà họ tự cho là mình có”.
Những LRAD như thế này ngay từ đầu đã là thiết bị được lên kế hoạch để dùng trong các cuộc biểu tình quy mô lớn.
Vũ khí chiến tranh mà các thế lực thực dân dùng để đàn áp người khác cuối cùng lại quay về để nghiền nát bất đồng chính kiến trong nước.
Cùng với đó là việc đàn áp các báo cáo về tội ác, như những gì xảy ra với Julian Assange, hoặc sự phản đối chủ nghĩa phiêu lưu quân sự, như khi NYT quay lưng với Chris Hedges.
Tò mò không biết các kỹ sư và nhà khoa học đã góp phần phát triển loại vũ khí phi sát thương đó giờ cảm thấy thế nào
Có lẽ họ từng thích thú vì nghĩ mình đang làm ra một thứ giống khoa học viễn tưởng rất ngầu
Vũ khí vô hình thì khá ngầu, và về mặt ý tưởng tôi thấy dòng tia nhiệt https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System?useskin=v... còn ngầu hơn dòng LRAD
Nó được dùng thế nào, lẽ ra nên được dùng ra sao, trước cái “ngầu” thì trở thành những câu hỏi không còn quan trọng
Hơn nữa, dù là vũ khí hay một đống legacy doanh nghiệp bẩn thỉu đang được cải tiến từng chút một, niềm tự hào cơ bản về kỹ thuật tốt và tay nghề giỏi vẫn có thể tạo ra niềm vui trong công việc
Có một câu trích dẫn ngớ ngẩn nhưng tôi thích của Nathaniel Borenstein: “Không kỹ sư phần mềm nào đã được giáo dục về đạo đức sẽ đồng ý viết một thủ tục ‘DestroyBaghdad’. Đạo đức nghề nghiệp cơ bản thay vào đó đòi hỏi phải viết thủ tục ‘DestroyCity’ và truyền ‘Baghdad’ vào làm tham số.”
Là người học ngành hàng không vũ trụ, sau một năm bị từ chối cả nghìn lần thì lại nhớ đến meme rằng cuối cùng chỉ cần “live, laugh, Lockheed Martin” là được
Phía HN cũng đang thích thú làm ra các đồ chơi AI rất ngầu, và hiện chúng đang được dùng rộng rãi để đàn áp con người ở China, Iran, Russia, và sắp tới là trumpland
Tôi sẽ luôn tôn trọng người bán dâm, ma cô, dân buôn ma túy và trộm cắp hơn những người làm trong “ngành công nghiệp quốc phòng”
Dù là gangster bạo lực và năng nổ đến đâu cũng không thể tiến gần tới quy mô đau khổ mà một nhân viên bình thường của tổ hợp công nghiệp-quân sự tạo ra
Nếu tưởng tượng cách gây ra nhiều đau khổ nhất cho thế giới trong thực tế, câu trả lời là “kiếm việc trong ngành quốc phòng”
Dù cố thế nào cũng khó mà làm tệ hơn thế, và có lẽ lập một công ty quốc phòng còn tệ hơn nữa
Như người ta nói, teamwork makes the dream work
Chắc họ nghĩ: “Mình đâu có phạm luật, nên thứ này sẽ không bao giờ được dùng lên mình đâu. Dù sao thì mình cũng cần tiền”
LRAD từng được dùng nhắm vào người biểu tình ở Australia, New Zealand, Mỹ, France, Germany
Có lẽ là dùng để giải tán bạo loạn
Ở Serbia, nó được dùng khi mọi người đang đứng yên bình và mặc niệm 15 phút
Tôi không nhất thiết phủ nhận tuyên bố đó, nhưng tò mò liệu có bằng chứng nào hỗ trợ không
Ở Germany, LRAD được dùng để truyền đạt thông tin về Covid 19, chứ không phải nhắm vào người biểu tình
Lực lượng cứu hỏa đã sử dụng, còn các trường hợp ở những nước khác thì tôi chưa kiểm chứng https://en.m.wikipedia.org/wiki/Long-range_acoustic_device#G...
Có vẻ đây là điều rất quan trọng cần biết, bạn có thể chia sẻ nguồn để đọc thêm không?
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Serbia đã mua và sở hữu thiết bị LRAD vào năm 2022, có lẽ là mua từ Genasys, hoặc cũng có thể là sản phẩm của HyperSpike
https://genasys.com/lrad-products/
Ở Serbia, việc sử dụng đối với dân thường nằm trong vùng xám pháp lý, không bị cấm rõ ràng, nên có vẻ họ đang vận hành nó một cách nguy hiểm để nhanh chóng đàn áp phe đối lập
Dù vẫn tốt hơn việc quân đội bắn người bằng súng, nhưng trong một quốc gia hiện đại được cho là văn minh thì điều này thật khủng khiếp
Nếu những người nắm quyền là kiểu người sử dụng quyền lực theo cách như vậy, Mỹ không nên cung cấp những thiết bị này
Không nhất thiết phải đóng vai cảnh sát thế giới hay cưỡng chế các chuẩn mực toàn cầu, nhưng cũng không nên bán công nghệ kiểm soát đám đông siêu hung hãn
Không nên cung cấp các bộ kit dystopia hạng S, thiết kế riêng cho độc tài, băng đảng và lãnh chúa để họ tự tay đàn áp
Rốt cuộc, chuyện này xảy ra khi các động lực kiểu lòng tham là tốt đẹp và đồng USD là vua đi ngược lại các nguyên tắc
Lý do cảnh sát không bắn để “chỉ làm bị thương” chứ không giết người cũng tương tự
Trong tình huống căng thẳng, bắn trúng phần thân đã khó, chỉ bắn vào chân là điều bất khả thi; súng là vũ lực gây chết người, nên để sử dụng hợp pháp thì đối phương phải là mối đe dọa chết người tức thời
Nếu tình huống có thể giải quyết chỉ bằng cách gây thương tích, thì ngay từ đầu đó đã không phải là mối đe dọa chết người tức thời
Taser ban đầu cũng là phương tiện vô hiệu hóa tạm thời để tránh nổ súng, nhưng giờ lại được dùng như công cụ ép phục tùng và trừng phạt thân thể
Có rất nhiều video cảnh sát vừa phóng điện bằng thiết bị khiến toàn thân cứng đờ và gây đau đớn dữ dội, vừa ra lệnh; bản thân cảnh sát cũng biết người bị bắn không thể thực hiện mệnh lệnh
Bắn taser và hét “Đừng chống cự!” chẳng khác gì phiên bản cảnh sát của câu “đừng tự đánh mình nữa”
Nó hơi bị ăn mòn, nhưng trông có vẻ sửa được, thậm chí có thể vẫn hoạt động nguyên trạng
Không phải cỡ gắn trên xe tải, nhưng là bộ phát khoảng 1 m nên có lẽ có thể làm được mức như trong video, và theo tôi nhớ thì nó được bán với giá khoảng 3000 USD
Có vẻ mọi người không biết nó là gì; nếu biết, hẳn nó đã được bán đắt hơn nhiều
LRAD không phải thứ bị kiểm soát như tên lửa đất đối không, và cũng khá dễ chế tạo
Tôi không rõ tình trạng quyền sở hữu trí tuệ ra sao, nhưng tính sơ bộ thì dù mua linh kiện theo giá bán lẻ cũng có thể chế một thiết bị cỡ 1 kW với khoảng 7000 USD; phần đắt là bộ chuyển đổi, còn lại chỉ ở mức vài MOSFET và MCU/phần mềm
Nếu 1 triệu người biểu tình trong một quốc gia 5 triệu dân, tức là phần lớn cử tri từ 18 đến 59 tuổi đã xuống đường; Russia đang thua và có vẻ tham nhũng của chế độ đầu sỏ đang tan chảy
Bây giờ có thể là thời điểm quan trọng nhất trong lịch sử nhân loại để biểu tình và đấu tranh chống lại quyền lực không bị kiểm soát
Vì rất có thể đây là kỷ nguyên cuối cùng mà nhân loại còn có thể làm điều đó
Các công nghệ chống lưng cho đàn áp — giám sát cực kỳ dày đặc, cơ quan tình báo tư nhân không bị giám sát, các AI agent mở rộng theo lệnh, công nghệ làm tàn phế đám đông hoặc cưỡng bức giải tán họ — đang tiến gần đến điểm vượt qua năng lực phản kháng
Các cuộc chiến trong quá khứ diễn ra trong điều kiện dù con người có chết thì bản thân hành tinh về cơ bản vẫn còn đó, nhưng nay có những quốc gia có khả năng xóa sổ toàn bộ thành phố hoặc biến chúng thành nơi con người không thể sinh sống, khiến phép tính chiến tranh thay đổi hoàn toàn
Đây là thời đại mà không có vũ khí hạt nhân thì chủ quyền cũng bị nghi ngờ
Tương tự, khi các công cụ trấn áp đám đông, truy tìm kẻ gây cản trở và loại bỏ người bất đồng được hoàn thiện, sự phản đối có ý nghĩa chỉ còn có thể được thể hiện bằng cách rút lui, và cơ chế cuối cùng để kiềm chế lạm dụng quyền lực sẽ biến mất
Công nghệ đàn áp phản đối có thể đạt tới khoảnh khắc mang tính hạt nhân, làm thay đổi căn bản phép tính của biểu tình, và AI chính là thứ chứa đựng khả năng đó
Các camera có mặt khắp nơi từ lâu ở những nơi như Anh và các công nghệ giám sát khác luôn là điều đáng lo, nhưng chúng từng có giới hạn về khả năng mở rộng
Nhưng giờ khi kết hợp với công nghệ học máy rẻ và dễ dùng, nó trở thành vấn đề nghiêm trọng
Thêm vào đó là drone, thiết bị di động, thông tin sai lệch và gây nhiễu ở quy mô lớn thông qua LLM
Với tư cách người luôn ủng hộ các hình thức hành động quần chúng kiểu cũ và tin rằng phong trào biểu tình sôi nổi là một phần của nền dân chủ lành mạnh, tôi cảm thấy rất bất an
Sau 9/11 tôi đã luôn có cảm giác như vậy, nhưng hiện nay nghiêm trọng hơn nhiều
Ví dụ, nếu bạn biết chắc rằng khi ra biểu tình, một drone sẽ bay qua chụp ảnh, nhận diện ngay lập tức 100.000 người trong đám đông và bạn có thể bị sa thải tại nơi làm việc ngay sau đó, liệu bạn còn có thể đi không
Còn rùng rợn hơn nếu sau khi bị nhận diện, một kẻ ác ý có thể sản xuất hàng loạt nội dung giả về tôi và những người khác trong đám đông để hủy hoại danh tiếng
Vũ khí hạt nhân của China không nhiều hơn France là bao, và khoảng gấp đôi số đầu đạn của UK
Tuy nhiên, năng lực của UK độc lập đến mức nào với Mỹ thì còn là câu hỏi
Và còn có Pakistan, India, Israel, North Korea nữa
(https://www.icanw.org/nuclear_arsenals)
Nếu những người có tri thức như chúng ta nổi giận, chúng ta có thể dùng chính công nghệ mà mình đã tạo ra cho họ để kéo họ xuống về mặt vật lý
Mỹ, Russia và China, mỗi nước đều có khả năng về cơ bản chấm dứt nền văn minh công nghiệp như chúng ta biết
Nhưng không nước nào có sức mạnh biến Trái Đất thành nơi con người không thể sinh sống, và nếu loại trừ những ngoại lệ giả định như khả năng đổi quỹ đạo tiểu hành tinh thì lại càng không
Một người bạn thân có mặt tại hiện trường mô tả rằng cảm giác như có ô tô hoặc máy bay đang lao thẳng vào mình; không chỉ nghe thấy âm thanh mà còn cảm nhận được rung động bên trong cơ thể, gây ra sợ hãi và hoảng loạn.
Các màn trình diễn LRAD tôi xem trên YouTube đều là âm cao, chứ không phải tiếng “vút” mà các nhân chứng ở Belgrade trải qua vào đêm hôm trước.
Tôi tự hỏi liệu loại thiết bị này có thể phát âm thanh tùy ý hay không.
Những gì các nạn nhân mô tả, và những gì nghe được trong một số bản ghi âm từ đêm hôm trước, có vẻ gần với Vortex Cannon hơn.
https://www.youtube.com/watch?v=GJpChS-_RJg
Nói ngắn gọn thì có LRAD, một vũ khí âm thanh trong dải 1–4kHz, và ADS dựa trên vi ba/nhiệt.
Có vẻ như cả hai đều đã được sử dụng; một cựu binh lục quân trên Reddit còn nói ADS đủ mạnh để chọn lọc những người còn trụ lại cuối cùng, và đó là “quy trình”.
Phần “vũ khí âm thanh tần số thấp” thì tôi hơi nghi ngờ, vì nhìn từ nền tảng âm thanh, nó thường đòi hỏi năng lượng cực lớn.
Tuy vậy, các báo cáo về cảm giác bất an thì khớp với hạ âm, nhưng theo những gì tôi đã đọc, hạ âm thường phải mất một thời gian mới cảm nhận được tác động, chứ không gây phản ứng tức thì.
Nếu quan tâm, có thêm thông tin tại https://en.m.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon
Dù không biết bối cảnh cuộc biểu tình, cảnh một đám đông đang đứng ôn hòa bị chính đất nước mình tấn công rồi bỏ chạy trong sợ hãi và đau đớn thật đau lòng.
Nhìn bề ngoài thì có vẻ họ đang mặc niệm.
Đây là video quay từ một góc khác.
https://www.reddit.com/r/serbia/comments/1jchks6/novi_snimci...
Cần lưu ý rằng việc này xảy ra trong lúc người biểu tình đang im lặng 15 phút để tưởng niệm 15 nạn nhân của vụ tai nạn.
Đó là sự kiện mà người biểu tình cho là do tham nhũng của chính phủ gây ra, và cũng chính là lý do các cuộc biểu tình bắt đầu.
Cũng có suy đoán rằng thực ra đó là ADS.
Về cơ bản, đây là một chùm vi ba công suất thấp, gây đau đớn dữ dội nhưng được chỉnh ngay dưới ngưỡng để không để lại vết bỏng nhìn thấy được.
Suy đoán đó xuất phát từ việc đến nay chưa có trường hợp tổn thương thính giác vĩnh viễn nào được báo cáo.
Các sinh viên tổ chức trong đám đông đã làm tốt một cách đáng kinh ngạc trong việc đưa mọi người ra ngoài trước khi cảnh sát leo thang hơn nữa và gây ra chết người do giẫm đạp trong đám đông.
Tôi từng thắc mắc liệu mất thính lực có phải là hậu quả không.
Làm chuyện như thế này thật sự không khôn ngoan.
Khi một tổ chức thực sự tấn công bạn, sẽ dễ dẫn đến việc người ta kết luận rằng thứ chính danh mà tổ chức đó tự cho là mình có chẳng còn ý nghĩa gì, rồi thứ Hai tuần sau quay lại với súng cối và súng máy.
Từ phản ứng trị an cứng rắn chuyển sang đạn không sát thương, chẳng hạn hơi cay và đạn beanbag, rồi đến đạn BB, lính bắn tỉa và bắn đạn thật vào đám đông.
Quy mô như vậy ở một quốc gia 6,6 triệu dân.
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_g...
Sau chiến tranh, chẳng phải những thứ như súng cối đã bị thu hồi rồi sao?
Cách đó khó có thể cầm cự lâu trước quân đội chính quy, vốn có nhiều vật tư hơn nhiều và cũng được huấn luyện tốt hơn.
Để thực sự có tác dụng, quân đội phải chuyển sang phe chống chính quyền về mặt chính trị, giống như trường hợp Ceaucescu hoặc một kịch bản ít bạo lực hơn như Cách mạng Hoa Cẩm Chướng.
Những LRAD như thế này ngay từ đầu đã là thiết bị được lên kế hoạch để dùng trong các cuộc biểu tình quy mô lớn.
Boomerang của đế quốc: https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_boomerang
Cùng với đó là việc đàn áp các báo cáo về tội ác, như những gì xảy ra với Julian Assange, hoặc sự phản đối chủ nghĩa phiêu lưu quân sự, như khi NYT quay lưng với Chris Hedges.
Tò mò không biết các kỹ sư và nhà khoa học đã góp phần phát triển loại vũ khí phi sát thương đó giờ cảm thấy thế nào
Vũ khí vô hình thì khá ngầu, và về mặt ý tưởng tôi thấy dòng tia nhiệt https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System?useskin=v... còn ngầu hơn dòng LRAD
Nó được dùng thế nào, lẽ ra nên được dùng ra sao, trước cái “ngầu” thì trở thành những câu hỏi không còn quan trọng
Hơn nữa, dù là vũ khí hay một đống legacy doanh nghiệp bẩn thỉu đang được cải tiến từng chút một, niềm tự hào cơ bản về kỹ thuật tốt và tay nghề giỏi vẫn có thể tạo ra niềm vui trong công việc
Có một câu trích dẫn ngớ ngẩn nhưng tôi thích của Nathaniel Borenstein: “Không kỹ sư phần mềm nào đã được giáo dục về đạo đức sẽ đồng ý viết một thủ tục ‘DestroyBaghdad’. Đạo đức nghề nghiệp cơ bản thay vào đó đòi hỏi phải viết thủ tục ‘DestroyCity’ và truyền ‘Baghdad’ vào làm tham số.”
Dù là gangster bạo lực và năng nổ đến đâu cũng không thể tiến gần tới quy mô đau khổ mà một nhân viên bình thường của tổ hợp công nghiệp-quân sự tạo ra
Nếu tưởng tượng cách gây ra nhiều đau khổ nhất cho thế giới trong thực tế, câu trả lời là “kiếm việc trong ngành quốc phòng”
Dù cố thế nào cũng khó mà làm tệ hơn thế, và có lẽ lập một công ty quốc phòng còn tệ hơn nữa
Như người ta nói, teamwork makes the dream work
LRAD từng được dùng nhắm vào người biểu tình ở Australia, New Zealand, Mỹ, France, Germany
Ở Serbia, nó được dùng khi mọi người đang đứng yên bình và mặc niệm 15 phút
Lực lượng cứu hỏa đã sử dụng, còn các trường hợp ở những nước khác thì tôi chưa kiểm chứng
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Long-range_acoustic_device#G...