1 điểm bởi GN⁺ 2025-03-12 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Cam kết của nhà sáng lập Ecosia

    • Khi thành lập Ecosia, họ đã đưa ra hai cam kết
      • Tuyệt đối không bao giờ bán Ecosia
      • Không rút lợi nhuận từ công ty
    • Mục tiêu không phải là trở nên giàu có, mà là biến thế giới thành một nơi xanh hơn và tốt đẹp hơn
    • Họ muốn chứng minh một cách làm kinh doanh có đạo đức
  • Sự phát triển của Ecosia và việc gia hạn cam kết

    • Mỗi tháng, Ecosia trồng hàng triệu cây và đã phát triển thành một trong những phong trào môi trường lớn nhất thế giới
    • Để gia hạn hai cam kết này, Ecosia đã chuyển đổi thành một "công ty thuộc sở hữu stewardship"
    • Có hai hạn chế mang tính ràng buộc pháp lý
      • Cổ phần không thể bị bán vì lợi nhuận hoặc thuộc sở hữu của người ngoài công ty
      • Không thể rút lợi nhuận từ công ty
  • Điểm khác biệt với các doanh nhân truyền thống

    • Với các doanh nhân truyền thống, điều này có thể trông như một ý tưởng tồi
    • Ecosia không theo lối truyền thống, và quan tâm đến việc tối đa hóa trồng cây hơn là tối đa hóa lợi nhuận
    • Họ hy vọng sẽ có nhiều doanh nghiệp theo đuổi những mục tiêu có ý nghĩa hơn
  • Ý nghĩa của công ty thuộc sở hữu stewardship

    • Không thể bán Ecosia để kiếm lời hoặc rút tiền từ công ty
    • Đồng sáng lập Tim cũng đồng ý từ bỏ lợi nhuận và chuyển đổi thành một công ty phi lợi nhuận
  • Cách sử dụng Ecosia

    • Có thể bắt đầu dùng Ecosia bằng cách cài tiện ích mở rộng cho trình duyệt và tải ứng dụng
    • Ecosia đang hợp tác với bên thứ ba để đảm bảo công ty luôn phi lợi nhuận và không trả cổ tức
    • Nếu muốn tìm hiểu thêm về công ty thuộc sở hữu stewardship, có thể tham khảo bài nói TED, website và Purpose Foundation

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-03-12
Ý kiến trên Hacker News
  • Với tư cách là kỹ sư, chúng ta có xu hướng nghe về điều gì đó rồi bắt đầu nghĩ tới thiết kế và tác động của nó. Điều đó là bình thường, nhưng chúng ta cũng có xu hướng cho rằng mình là người duy nhất nghĩ tới nó và rằng những mối lo của mình chưa được giải quyết. Vì vậy ta cảm thấy cần phải chia sẻ điều đó
  • Ecosia có thể là một công ty tốt, nhưng những tiêu đề kiểu này lúc nào cũng gợi lên một chút hoài nghi. Tổ chức phi lợi nhuận cũng có thể mang lại rất nhiều thu nhập cho nhà sáng lập. Ecosia báo cáo mức lương hơn 600.000 euro, và tôi muốn biết bao nhiêu trong số đó thuộc về CEO
    • Nếu đã có thu nhập đủ lớn thì không cần phải bán doanh nghiệp
  • Bằng cách chuyển Ecosia thành một "công ty do người quản trị sở hữu", họ đã đưa ra hai cam kết. Mô hình này áp đặt hai hạn chế có tính ràng buộc pháp lý
    • Tôi hy vọng ở ít nhất một vài quốc gia, điều này thực sự khả thi và sẽ tạo ra tiền lệ pháp lý bền vững. Đây cũng từng là cam kết của OpenAI
    • Không phải tôi có nghi ngờ xấu nào về các quản trị viên hiện tại hoặc tiềm năng của Ecosia, nhưng tôi thích sự bảo đảm pháp lý hơn là lời hứa, đặc biệt khi có liên quan đến quyên góp từ thiện
  • Trang web này khá rối. Đây là một tổ chức phi lợi nhuận trồng cây, nhưng đồng thời cũng là một công cụ tìm kiếm. Rất khó hiểu hai việc đó liên quan với nhau như thế nào, và việc kết hợp chúng trong một công ty mang lại lợi ích gì
  • Tôi thích ý tưởng về Ecosia và các công ty do người quản trị sở hữu, nhưng với tư cách là người muốn tránh hẳn trò chơi quảng cáo, tôi dùng uBlock Origin rất tích cực và trả tiền cho các dịch vụ như email và tìm kiếm. Tôi chưa thực sự dùng thử Ecosia, nhưng quan tâm đến trải nghiệm của người khác. Tôi hình dung nhiều người dùng HN cũng có hồ sơ giống tôi
  • Tôi tự hỏi liệu có ai có thông tin để nghiên cứu thêm về cấu trúc pháp lý của "công ty do người quản trị sở hữu" không. Vì công ty đặt tại Đức nên tôi đoán đây là bản dịch của một thuật ngữ pháp lý trong luật Đức, nhưng tôi không tìm được nguyên bản hoặc tài liệu để tìm hiểu thêm
  • Gần đây Ecosia đã công bố quan hệ đối tác với Qwant để xây dựng chỉ mục công cụ tìm kiếm của riêng mình. Điều này tốt cho web mở, và tôi mong chờ bước đi tiếp theo của Ecosia
  • Nếu thù lao không bị giới hạn, thì việc tuyên bố là "phi lợi nhuận" nghe khá rỗng tuếch
  • Tôi tự hỏi có ai dùng Ecosia mỗi ngày không. Tôi muốn biết nó thế nào khi so với DuckDuckGo và Qwant
  • Ecosia đã hoạt động khá lâu rồi, và tôi không muốn chỉ là người đặt câu hỏi, nhưng...
    • Tôi tự hỏi liệu có sự xác minh độc lập nào về số cây đã được trồng và tác động của chúng không. Tôi cũng muốn biết liệu có nghiên cứu nào so sánh mô hình tái đầu tư xanh thú vị của họ và tác động môi trường của nó với các doanh nghiệp vì lợi nhuận truyền thống hơn (ví dụ như Google) hay không