OpenAI có rời bỏ mô hình tổ chức phi lợi nhuận không?

 (nytimes.com)
6 điểm bởi namojo 2024-12-19 | 8 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

  • Tranh cãi về việc OpenAI chuyển sang hoạt động vì lợi nhuận: The New York Times dẫn lời các nguồn tin cho biết OpenAI, vốn khởi đầu là một tổ chức phi lợi nhuận, đang tìm cách chuyển đổi thành doanh nghiệp vì lợi nhuận

  • Lý do OpenAI chuyển sang mô hình vì lợi nhuận: để duy trì tính bền vững của nghiên cứu AI, công ty đã thành lập công ty con vì lợi nhuận vào năm 2019 và bắt đầu thu hút đầu tư từ bên ngoài; để bảo đảm khoản đầu tư quy mô lớn nhằm phục vụ 1 tỷ người dùng, việc chuyển đổi sang pháp nhân vì lợi nhuận là cần thiết

  • Mark Zuckerberg của Meta chỉ trích việc OpenAI thương mại hóa là một trường hợp lạm dụng ưu đãi thuế và tiền quyên góp, đồng thời gửi thư ngỏ tới Tổng chưởng lý California; Elon Musk, cùng với một thành viên hội đồng quản trị OpenAI, cũng đã đề nghị tòa án California ban hành lệnh cấm nhằm ngăn OpenAI chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận

  • Quan hệ đối tác với Microsoft: Microsoft và OpenAI đã ký hợp đồng có điều khoản hạn chế quyền tiếp cận các mô hình mới nhất của MS nếu OpenAI đạt được AGI; đây là điều khoản nhằm ngăn việc sử dụng thương mại công nghệ mới nhất, nhưng cũng có khả năng bị vô hiệu hóa.

  • Khả năng chuyển sang mô hình công ty vì lợi ích cộng đồng: Sam Altman dường như có kế hoạch chuyển đổi sang mô hình này để theo đuổi sự cân bằng giữa lợi nhuận và giá trị xã hội; ngay cả trong cơ cấu hội đồng quản trị của tổ chức phi lợi nhuận, lợi nhuận cũng có thể được sử dụng cho nghiên cứu đạo đức AI; vẫn cần giải quyết bài toán cân bằng giữa mở rộng thương mại, đạo đức AI và lợi ích công chúng. Sau khi trở lại vị trí CEO, Sam Altman cũng từng đề cập trên truyền thông về AGI và những rủi ro tiềm ẩn của việc chuyển sang mô hình vì lợi nhuận, nên hướng đi sắp tới đang thu hút sự chú ý

Bài viết liên quan

8 bình luận

 
reagea0 2024-12-19

Dạo này xu hướng đúng là cứ làm liều trước rồi mới đi dọn dẹp hậu quả sau. Có vẻ từ trước họ cũng đã cho thấy những bước đi gần như một pháp nhân vì lợi nhuận rồi mà.
 
sacru2red 2024-12-20

Nếu một pháp nhân sử dụng hết toàn bộ số tiền kiếm được, thì đó là pháp nhân phi lợi nhuận.
 
sacru2red 2024-12-23

Nói lại để tránh hiểu nhầm từ bình luận đó,
ý tôi là pháp nhân phi lợi nhuận thông thường sẽ sử dụng toàn bộ khoản thu, và ngay cả việc chuyển phần lợi nhuận sang kỳ sau cũng có lẽ sẽ rất khó.
 
kandk 2024-12-20

Vậy là lúc gọi vốn thì bảo là phi lợi nhuận, rồi sau khi vượt điểm hòa vốn và ngay trước khi IPO vẫn có thể chuyển sang vì lợi nhuận được nhỉ, ghê thật.
 
sacru2red 2024-12-23

Chà, có vẻ đó là giọng điệu mỉa mai.
Liệu chính phủ có khả năng phê duyệt không? Tôi từng nghe về các trường hợp chuyển từ vì lợi nhuận sang phi lợi nhuận, nhưng chưa từng nghe trường hợp ngược lại.

https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf/…
 
namojo 2024-12-19

Đúng là như vậy. Thực ra, hơn là một mối quan hệ hợp tác, đôi khi còn có cảm giác như họ là cùng một công ty...
Điều quan trọng có lẽ là phải xem liệu hội đồng quản trị có tiếp tục giữ quyền truy cập đối với AGI hay không.
 
biztalk72 2024-12-19

Chẳng phải nên xem là đã là pháp nhân vì lợi nhuận rồi sao? Theo lời một người quen ở MS thì họ bảo OpenAI đã làm việc như thể là một công ty con trong hệ MS rồi.
 
namojo 2024-12-19

Theo tôi biết thì cấu trúc hiện tại là không thể nhận lợi nhuận vượt quá một mức nhất định, nên nếu muốn thu hút thêm nhà đầu tư thì có lẽ họ phải sửa điều lệ công ty.