Từ chối phục tùng trước để chống lại chủ nghĩa độc đoán (2017)

• Chống lại chủ nghĩa độc đoán: đừng phục tùng trước

  • Phần lớn quyền lực của chủ nghĩa độc đoán được trao đi một cách tự nguyện. Mọi người đón trước điều mà một chính quyền áp bức hơn muốn và tự mình dâng nộp ngay cả khi chưa bị yêu cầu. Bằng cách thích nghi theo kiểu này, công dân dạy cho quyền lực biết họ có thể làm gì.

  • Bi kịch chính trị của sự phục tùng mang tính dự đoán: Lúc đầu, các nhà lãnh đạo có thể chưa biết công dân sẵn sàng thỏa hiệp những giá trị nào. Sau các cuộc bầu cử ở Đức và Tiệp Khắc, vì có nhiều người tự nguyện phục vụ các nhà lãnh đạo mới, phe Quốc xã và những người cộng sản đã có thể nhanh chóng thúc đẩy thay đổi chế độ.

  • Trường hợp của Áo: Đầu năm 1938, khi Hitler đe dọa sáp nhập Áo, sự phục tùng mang tính dự đoán của người Áo đã quyết định số phận của người Do Thái ở Áo. Khi những người Quốc xã Áo bắt người Do Thái và ép họ quét dọn đường phố, những người không phải Quốc xã cũng đứng xem với sự tò mò, và cả họ cũng trộm cắp tài sản của người Do Thái.

  • Thí nghiệm Milgram: Stanley Milgram muốn nghiên cứu kiểu tính cách độc đoán để giải thích các hành vi tàn bạo của Đức Quốc xã. Những người tham gia thí nghiệm tin rằng họ đang gây sốc điện cho một người tham gia khác như một phần của thí nghiệm học tập, nhưng thực ra đó là một trò đánh lừa. Phần lớn người tham gia đã làm theo chỉ dẫn, thậm chí gây sốc cho đến khi nạn nhân dường như đã chết.

  • Milgram phát hiện rằng con người thích nghi đáng kinh ngạc với các quy tắc mới trong môi trường mới, và khi được một thẩm quyền mới chỉ thị, họ sẵn sàng làm hại và giết người khác.