Instagram và Facebook chặn và ẩn bài đăng của các nhà cung cấp thuốc phá thai

• Instagram và Facebook chặn và ẩn bài đăng của các nhà cung cấp thuốc phá thai

  • Gần đây, trên Instagram và Facebook, các bài đăng của những nhà cung cấp thuốc phá thai đã bị ẩn hoặc chặn, và một số tài khoản đã bị đình chỉ tạm thời.
  • Meta đã xác nhận việc đình chỉ một số tài khoản và làm mờ bài đăng, đồng thời khôi phục lại một số tài khoản và bài đăng sau khi nhận được câu hỏi từ The New York Times.

• Phát biểu của Meta và thay đổi chính sách

  • CEO của Meta, Mark Zuckerberg, gần đây đã công bố những thay đổi lớn đối với chính sách phát ngôn của công ty.
  • Zuckerberg cho biết sẽ nới lỏng các hạn chế đối với phát ngôn trực tuyến, điều này đã làm dấy lên lo ngại trong giới nghiên cứu về thông tin sai lệch và những người khác.

• Quản lý các tài khoản liên quan đến phá thai

  • Meta khẳng định việc quản lý các tài khoản liên quan đến phá thai không liên quan đến những thay đổi trong chính sách phát ngôn.
  • Tuy nhiên, thời điểm của các sự việc gần đây đã làm dấy lên nghi vấn về việc liệu công ty có thực sự đang nới lỏng các hạn chế phát ngôn hay không.
  • Người phát ngôn của Meta giải thích rằng các sự việc gần đây liên quan đến quy định cấm bán thuốc mà không có chứng nhận, và mô tả một số trường hợp là "thực thi quá mức".

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Zuckerberg nói rằng ông ấy sẽ “nới lỏng các hạn chế đối với phát ngôn trực tuyến”, nhưng thật kỳ lạ là việc nới lỏng đó dường như lại dẫn đến kiểm duyệt mạnh hơn với một số chủ đề hoặc thẻ nhất định

  • Lối nói nước đôi của những kẻ nắm quyền vẫn luôn như vậy
  • Điều họ muốn không phải là tự do ngôn luận, mà là một khán giả bị giữ chặt để họ có thể quấy rối
  • Mỗi khi phe bảo thủ giành được một chiến thắng nhân danh tự do, tổng số việc ta thực sự có thể làm lại giảm đi
  • Quảng cáo không phải là phát ngôn
  • Bạn đã hiểu sai ý của câu đó
    “Nới lỏng các hạn chế đối với phát ngôn trực tuyến” rõ ràng thực ra có nghĩa là “thu hẹp phạm vi những người được phép quyết định các hạn chế đối với phát ngôn trực tuyến”
    Tất nhiên là vậy rồi
    /s

• Giờ đây Meta có vẻ chẳng còn bận tâm đến những tin như thế này nữa, nhất là khi hiện tại họ đang cố lấy lòng chính quyền đương nhiệm
  Đã có nhiều năm bị đưa tin xấu, nhưng doanh thu vẫn tiếp tục tăng, và nếu nhà đầu tư vui vẻ thì có lẽ với công ty chừng đó là đủ

  • Không phải chỉ bây giờ đâu, suốt 10 năm qua đã có không ít đại bê bối
    Lưu hàng trăm triệu mật khẩu ở dạng văn bản thuần, Cambridge Analytica và đủ thứ khác, nhưng ngay từ đầu họ đã chẳng hề lo lắng
  • Tôi đã xóa tài khoản Instagram sau trò ngớ ngẩn này
    Có lẽ cuối cùng phải chạm tới điểm tới hạn thì mới làm được
    Tôi đã xóa Facebook gần 10 năm trước, còn với Instagram thì vẫn tự thuyết phục mình rằng bằng cách nào đó nó khác
  • Tôi tự hỏi có khi nào họ vốn luôn như thế không
  • Thậm chí còn có vẻ như họ có thể đã trả tiền để bài báo này được đăng
  • Điều đang được nói tới ở đây là bài đăng quảng bá thuốc kê đơn
    Facebook vốn đã có quy định nghiêm ngặt với loại nội dung này và về cơ bản là cấm. Việc khá nhiều bài như vậy vẫn còn tồn tại ngay từ đầu nhiều khả năng là do bỏ sót trong khâu kiểm duyệt hoặc vì lý do chính trị
    Gần như không thấy gì tương tự với các loại thuốc kê đơn khác
    https://www.facebook.com/business/help/263390265553560?id=43...
    Việc chính sách của Meta sau bầu cử có liên quan đến chuyện này là điều rất đáng nghi ngờ

• Lúc này dĩ nhiên họ đang tìm cách lấy lòng người có quyền lực, và có vẻ chẳng quan tâm những người hợp lý sẽ nghĩ gì
  Cảm giác như cuối cùng mọi thứ rồi sẽ thành công cốc và họ sẽ bị bỏ rơi

  • Khả năng đó có lẽ khá cao. Cuối cùng Zuck cũng sẽ bị đối xử kiểu Rudy Giuliani thôi
  • Tôi nghi ngờ chính quyền này sẽ còn tồn tại lâu
    Dù vậy tôi vẫn hy vọng anh đúng
  • Rồi sẽ có lúc những người ở trên cùng bị thay thế
    Zuck có thể cầm cự đủ lâu để chen vào vị trí đó. Những nguồn lực ông ta có chắc chắn không làm giảm cơ hội ấy

• Tôi ghét cách Zuckerberg cứ lượn quanh Section 230 một cách dè dặt. Cái giai đoạn phô trương nam tính quá mức của ông ta cũng nằm trong mạch đó
  Ông ta giả vờ như thông tin y tế tự nhiên xuất hiện trước cửa nhà, như thể Cambridge Analytica chưa từng tồn tại, và như thể mình đang hành động vì thiện chí. Tất cả chỉ là diễn Gói HIPAA của đứa trẻ đã bị đưa lên Facebook nhưng họ lại tỏ ra như không biết đó là gì. Chẳng khác nào thay vì gửi thông tin y tế của đứa trẻ cho nhà thờ địa phương thì lại gửi ra nước ngoài
  Rồi họ bảo đó là thiện ý, rằng mình làm vậy vì là nhà từ thiện. Và còn gói ghém thêm kiểu như chúng tôi đã tạo ra Zstandard

• Ngay khi đọc tiêu đề tôi đã nghĩ tới đoạn “quy định cấm bán dược phẩm trên nền tảng mà không có xác thực phù hợp”
  Liên quan còn có https://news.ycombinator.com/item?id=37248748

  • Khi các hệ thống kỹ thuật phức tạp vận hành theo cách trông có vẻ mang ác ý về mặt chính trị, thì gần như luôn có một cách giải thích không cần đến ác ý
    Tôi từng nghĩ độc giả Hacker News sẽ nghiêng về sự tò mò hơn là phản ứng theo xung động

• Nếu ai đang tìm một lựa chọn thay thế Instagram, tôi dè dặt đề xuất Pixelfed
  Theo những gì tôi thấy thì không có quảng cáo, đến giờ cũng hầu như không có bài đăng khó chịu, và mỗi ngày tôi vẫn có thể theo dõi #britishshorthair

  • Với ai quan tâm thì việc tự cài một instance riêng cũng không quá khó
    Chỉ là hướng dẫn cài đặt chính thức có vài cái bẫy không cần thiết

• Tôi vừa xóa tài khoản Facebook
  Đó là tài khoản tôi đã có gần 20 năm, và chuyện này khiến tôi tức điên lên một cách thiếu lý trí

  • Mỗi khi nảy sinh ham muốn đăng nhập lại, hãy chuyển sự chú ý sang một hoạt động hay sở thích mà bạn đã bỏ bê
    Sau 30–60 ngày, bạn sẽ hiểu sâu hơn về sở thích đó, và sẽ sống không cần Facebook
  • Cũng đừng quên chặn nó bằng thứ như NextDNS
    Nếu không thì họ vẫn sẽ tiếp tục theo dõi việc bạn dùng web và liên kết nó với tài khoản cũ
  • Vụ diệt chủng ở Myanmar hóa ra vẫn chưa đủ làm bước ngoặt à?
    Tôi đùa thôi, tất nhiên không công bằng nếu phán xét ai đó chỉ vì họ chưa rời mạng xã hội. Đôi khi nó khá có giá trị, và không dùng thì cũng có cảm giác như đang bỏ lỡ điều gì đó
  • Tin xấu là tài khoản của bạn chưa từng bị xóa và sẽ không bao giờ bị xóa đâu
    Dù vậy, vẫn cảm ơn vì cuối cùng bạn đã dừng lại

• Đây là cái gọi là tự do ngôn luận mà tôi nghe nhiều đến thế sao?

• Bài báo nói rằng nội dung bị hạn chế của các bài đăng có giới hạn, và trong trường hợp này đã bị thực thi quá mức rồi được sửa lại
  Vậy rút ra bài học gì từ câu chuyện này? Rằng Meta chống phá thai sao?
  Công ty này còn chi trả chi phí đi lại cho nhân viên đi phá thai, và cũng hỗ trợ đông lạnh trứng

  • Khi việc kiểm duyệt thông tin mang thiên hướng chính trị theo phía chế độ độc đoán mới tăng lên bất thường thì đó là điều đáng nghi
    Nhất là khi Zuck đã công khai nói muốn thân cận với nhà lãnh đạo đó, và còn ~~hối lộ~~ quyên góp cho lễ nhậm chức của ông ta
    Dĩ nhiên cũng có thể chỉ là một lý do vô hại kiểu kiểm duyệt tự động quá tay