1 điểm bởi GN⁺ 2025-01-27 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • URL trông giống một bài viết về Bitcoin ETF, nhưng nội dung được cung cấp là trang danh sách Perspectives and commentary của Vanguard, tập hợp các góc nhìn về đầu tư, thị trường và kinh tế
  • Trang này đóng vai trò như một trung tâm nội dung, giúp độc giả tìm các vấn đề đáng chú ý trong môi trường đầu tư phức tạp và liên tục thay đổi
  • Khu vực Featured đặt cùng nhau các nội dung về tiết kiệm cho con cái, bên hưởng lợi từ nền kinh tế AI, và đánh giá tiền mã hóa, vàng, đầu tư thay thế
  • Danh sách cung cấp bộ lọc theo topic và sắp xếp theo date, hiển thị 323 kết quả, bao gồm các bài viết, podcast, video và PDF từ tháng 7/2023 đến tháng 7/2026
  • Cơ sở đánh giá thực tế về Bitcoin ETF không nằm trên chính trang này mà phân tán ở các liên kết nội dung riêng lẻ, nên chỉ nhìn vào danh sách thì khó xác định lý do Vanguard không có ETF này

Bản chất của trung tâm insight Vanguard

  • Trang Perspectives and commentary của Vanguard là mục tập hợp các insight và quan sát mang tính thời sự liên quan đến nhà đầu tư, ngành đầu tư, thị trường tài chính và kinh tế
  • Nội dung được tổ chức dưới dạng các trao đổi ngắn, nhằm giúp nhanh chóng nắm bắt những yếu tố quan trọng trong môi trường đầu tư phức tạp và biến động
  • Khác với URL no-bitcoin-etfs-at-vanguard-heres-why.html, nội dung được cung cấp không bao gồm phần thân bài trực tiếp bàn về việc thiếu vắng Bitcoin ETF

Nội dung được đặt trong Featured

Bộ lọc và cấu trúc 323 kết quả

  • Trang cung cấp Filter by topicSort by date, đồng thời hiển thị tổng cộng 323 results
  • Mỗi mục gồm chủ đề, ngày, tiêu đề, mô tả ngắn và liên kết để đọc, xem, nghe hoặc mở PDF
  • Các nhóm chủ đề xuất hiện trong phần thân gồm
    • Financial wellness & planning
    • Economics & markets
    • Asset classes
    • Portfolio considerations
    • Behavioral research
    • About us
    • Retirement
    • Policy & regulatory
    • Investment stewardship
      • Community stewardship

Các chủ đề đầu tư lặp lại trong những mục gần đây

  • Các mục mới nhất tháng 7/2026 bao gồm tiết kiệm cho con cái, bên hưởng lợi từ nền kinh tế AI, và đánh giá crypto, gold, alternatives
  • Tháng 6/2026 tiếp tục có các nội dung về AI buildout, active equity funds, bản sắc saver/investor của phụ nữ, retirement income, thay đổi công nghệ trong fixed income, và private credit
  • Các mục tháng 5/2026 đề cập đến AI và advice, geopolitical shocks, deferred-income annuities, phishing, active fixed income, private credit, v.v.
  • Tháng 4/2026 bao gồm nội dung về 50 năm indexing, municipal bonds, Investor Choice, private equity, Magnificent Seven và Trump Accounts

Nội dung liên quan đến công nghệ và AI của Vanguard

Chủ đề đầu tư và định dạng nội dung

  • Định dạng nội dung được chia thành article, podcast, video, PDF
  • Các chủ đề thực hành đầu tư như ETF, active fixed income, private equity, municipal bonds, index funds, asset allocation, retirement, tax planning, fraud prevention xuất hiện lặp lại
  • Cuối phần thân có lưu ý rằng mọi khoản đầu tư đều đi kèm risk, bao gồm khả năng mất vốn đầu tư gốc

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-01-27
Ý kiến trên Hacker News
  • “Từ góc nhìn của Vanguard, tiền mã hóa giống đầu cơ hơn là đầu tư. Vì vậy họ đã quyết định không cung cấp các sản phẩm tiền mã hóa, dù là sản phẩm của chính họ hay của bên thứ ba. Cổ phiếu là sở hữu một phần vốn của công ty sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ, và trong nhiều trường hợp còn nhận cổ tức. Trái phiếu có dòng thanh toán lãi. Hàng hóa là tài sản hữu hình đáp ứng nhu cầu tiêu dùng, có tính chất phòng hộ lạm phát và có thể đóng vai trò trong một số danh mục đầu tư nhất định. Dù tiền mã hóa đã được phân loại là hàng hóa, đây là một lớp tài sản non trẻ, có lịch sử ngắn, không có giá trị kinh tế nội tại, không có dòng tiền và có thể gây xáo trộn cho danh mục đầu tư”
    Tôi vẫn luôn nghĩ như vậy về tiền mã hóa, nên thấy rất hay khi điều đó được tóm tắt ngắn gọn như thế này

    • Diễn đạt rất tốt, và thật đáng mừng khi Vanguard nêu rõ sự thiếu vắng giá trị kinh tế nội tại trong cơ sở đánh giá của mình
      Thực ra còn tệ hơn thế: để tạo ra tiền mã hóa, phải đưa vào những thứ có giá trị nội tại thực sự như đầu tư vốn và năng lượng, nhưng đầu ra chỉ là tài sản đầu cơ thuần túy. Tiền mã hóa về bản chất gần như là một bể hút kinh tế
    • Tôi không phải fan của tiền mã hóa, nhưng cũng không rõ Bitcoin khác các hàng hóa khác như thế nào
      Có thể nói giá trị của vàng phần lớn đến từ công dụng thực tiễn không? Trên thực tế, có vẻ nhu cầu đầu cơ với tư cách một đồng tiền thay thế mới là rất lớn
    • Tôi đã mua Bitcoin nhưng không thích nó, và về mặt khái niệm cũng nghĩ nó thật sự ngu ngốc. Dù vậy, nguyên tắc đầu tiên của đầu tư là đa dạng hóa, nên khó mà bỏ qua
      Việc nó được đối xử như một phương tiện lưu trữ giá trị giống vàng là kỳ lạ, nhưng thực tế nó đang được xếp ưu tiên như vậy
    • Tôi thấy Vanguard nhất quán. Vì họ cũng không có ETF đầu tư trực tiếp vào vàng
    • Tôi chưa từng hiểu rõ lập luận phản đối đầu cơ. Rất nhiều cổ phiếu cũng đang lỗ hoặc thậm chí chưa có sản phẩm hoạt động, vậy đầu cơ vào những cổ phiếu đó khác gì với đầu cơ tiền mã hóa?
  • Hiếm khi có cơ hội khen một công ty tài chính vì đã đưa ra quyết định ưu tiên giá trị và sứ mệnh dài hạn hơn kiếm tiền nhanh, và lần này Vanguard là một ví dụ như vậy
    Tôi đã là khách hàng hơn 10 năm, và ngày càng thấy tự hào về thái độ khuyến khích các mục tiêu của nhà đầu tư bình thường trong dài hạn

    • Tôi cũng từng là khách hàng hơn 10 năm, nhưng gần đây đã chuyển toàn bộ sang Fidelity chỉ vì sự tiện lợi. Nhìn bề ngoài, Fidelity được trang bị tốt hơn như một giải pháp thay thế ngân hàng, chẳng hạn hợp nhất nhiều tài khoản và mở hạn mức tín dụng có bảo đảm bằng chứng khoán
      Cùng với bài viết này, nghĩ lại việc Vanguard là nơi duy nhất trong số các tài khoản của tôi chuyển tiền ngay lập tức mà không kéo dài hay giở trò níu kéo vô nghĩa, tôi hơi hối tiếc về quyết định trước đó. Schwab và E-Trade có thấy không. Tôi muốn ủng hộ một công ty như Vanguard
    • Vanguard là công ty thuộc sở hữu của những người vừa là nhà đầu tư vừa là khách hàng
    • Tôi đã rời Vanguard sang Fidelity vì quyết định hạn chế đầu tư Bitcoin. Tôi xem nền tảng đầu tư là công cụ để thể hiện và truyền tải giả thuyết đầu tư của mình
      Tôi không muốn bị kiểm duyệt và không thể thể hiện giả thuyết đầu tư của mình bởi một công ty gia trưởng kiểu “chúng tôi biết rõ hơn bạn”
    • Tôi cũng vậy. Tôi đang nắm giữ ETF cả của Vanguard lẫn không phải của Vanguard, và từ nay muốn mua thêm ETF của Vanguard
      Tôi đã quá mệt mỏi khi phải giải thích với mẹ đã nghỉ hưu rằng bà không nên mua Bitcoin nữa. Vì bà định mua bằng số tiền mà nếu mất đi thì sẽ thật sự rắc rối
  • Như bài viết nói, Vanguard cũng đã bỏ lỡ các quỹ Internet trong thập niên 1990, và họ vẫn ổn
    Tôi cũng ổn với điều đó. Không ai bỏ tiền vào Vanguard để chạy theo mốt mới nhất. Trong trường hợp Bitcoin thì là mốt mới nhất đã 16 năm tuổi. Nếu thật sự muốn đầu cơ, bạn có thể chuyển một phần tiền từ Vanguard sang nơi khác

    • Dù nói “Không ai bỏ tiền vào Vanguard để chạy theo mốt mới nhất”, nhưng hầu hết người dùng Vanguard tôi từng gặp không có góc nhìn khách quan về tài chính hay khẩu vị rủi ro của bản thân, thậm chí không biết đến khái niệm khẩu vị rủi ro, và hoàn toàn bất ngờ khi biết đơn vị lưu ký của mình có nhiều hạn chế như vậy
      Đúng là nếu muốn đầu cơ thì chỉ cần chuyển một phần tiền ra khỏi Vanguard. Nhưng ý tưởng đơn giản này lại xa lạ đến khó tin với rất nhiều người. Dù việc mở một tài khoản ngân hàng hay tài khoản môi giới khác khá đơn giản, với nhiều người nó lại có vẻ như một việc cực kỳ phức tạp và gây tranh cãi. Vì vậy họ muốn Vanguard có mọi lựa chọn giao dịch
  • Có thể gắn thẻ tháng 1 năm 2024 cho bài này không?
    Phát biểu đó được đưa ra khi Bitcoin ETF mới ra mắt chỉ khoảng một tuần. Kể từ đó, cấu trúc sản phẩm và lập trường của nhiều tổ chức cũng đã thay đổi đáng kể

  • Câu “Chỉ nhìn 3 năm qua, giá Bitcoin đã tăng tối đa 150% và giảm tối đa 77%. Trong tiền mã hóa, các đợt giảm giá hai chữ số là chuyện thường. Hãy nhớ rằng để bù lại mức giảm 50% thì cần lợi suất 100%” dễ gây hiểu lầm
    Tôi đồng ý với kết luận của bài rằng Bitcoin không phải đầu tư mà là đầu cơ, nhưng bài đang trộn lẫn tổng lợi suất với lợi suất trong một giai đoạn cụ thể để gây sợ hãi. Mức lợi suất 100% cần thiết là lợi suất tính từ đáy, còn mức tăng 150% lại được nói theo mốc trước khi giảm
    Cụ thể, giá là 47.000 USD vào ngày 1/1/2022, 16.000 USD vào tháng 11/2022, và 98.000 USD vào tháng 1/2025. Từ 16.000 USD thì cần khoảng 150% để hòa vốn, nhưng lợi suất thực tế so với đáy đã vượt 600%. Nếu vào ở mức 47.000 USD, không phải cần lợi suất tích lũy 150% để phục hồi sau đợt giảm mạnh
    Nhà đầu tư thông thường không nên bỏ phần lớn tiền vào công cụ mang tính đầu cơ. Tuy nhiên, bố vợ tôi đã cho một lời khuyên hay: hãy đầu tư một phần tiền, chẳng hạn khoảng 5%, vào thứ mình thích. Như vậy đầu tư sẽ có chút thú vị. Tôi đã nghe theo và đầu tư vào thứ mình thích, nó tăng 15 lần, nên tôi đặc biệt thích lời khuyên đó

    • Bài đó có ngày 24 tháng 1 năm 2024. Khi ấy giá vào khoảng 40.000–50.000 USD
  • Nếu có nhu cầu thực thi giao dịch trên một cơ sở dữ liệu hoàn toàn phi tập trung, không cần tin cậy, hoặc trên một máy tính phân tán, và phải trả phí giao dịch bằng Bitcoin, Ethereum, Solana, v.v., thì tiền mã hóa cũng có một mức giá trị sử dụng thực tế nhất định, nên có thể xem như một dạng hàng hóa
    Về lý thuyết, tôi thấy lập luận này đúng. Nhưng trong thực tế hiện nay, mọi thứ chỉ vận hành hoàn toàn bằng đầu cơ, và tôi không biết nếu bỏ cờ bạc suy đồi ra khỏi hệ thống thì còn lại gì
    Ở mọi tầng nấc, nó chỉ là cờ bạc. Trên blockchain thực sự cũng có những dịch vụ “hữu ích”, nhưng tính hữu ích đó chủ yếu nằm ở việc khiến việc đánh bạc với các shitcoin ngu ngốc hơn trở nên dễ dàng. Ngay cả những dịch vụ cuốc xẻng hữu ích như vậy cũng thường tạo token riêng để mọi người đầu cơ. Vì những người trong ngành tiền mã hóa không quan tâm gì khác ngoài chuyện đó. Và giá của các tiền mã hóa ở lớp nền tảng cũng được thúc đẩy bởi đầu cơ
    Cốt lõi của đổi mới công nghệ thực sự có tồn tại, nhưng gần như không liên quan đến hiện tượng “tiền mã hóa” ngày nay. Tuy nhiên, trong tương lai có thể sẽ đến một thế giới nơi tiền mã hóa mang lại giá trị thật sự. Trong một thế giới như vậy, nơi mọi giấc mơ của các tín đồ đều thành hiện thực, giá tiền mã hóa sẽ cao hơn 0 rất nhiều, nhưng vẫn có thể thấp hơn hiện nay rất nhiều

  • Thế giới tiền mã hóa có rất nhiều lừa đảo, và thực ra phần lớn những gì liên quan đến tiền mã hóa là lừa đảo hoặc đầu cơ. Nhưng tôi tin cũng có một cuộc cách mạng âm thầm
    Các định chế tài chính chính thống, nhà kinh tế học và chuyên gia dường như hoàn toàn không biết đến cuộc cách mạng và chuyển đổi nền tảng đang diễn ra bí mật nhờ tiền mã hóa. Hoặc cũng có thể họ nhận ra rằng trật tự hiện hữu sẽ bị lung lay, nên phản ứng có thể đoán trước là đưa ra hàng loạt ví dụ về việc tiền mã hóa đặc biệt tạo điều kiện cho đủ loại tội phạm

    • Có thể cho thấy ví dụ về cuộc cách mạng bí mật đó không?
      Có vẻ nó quá bí mật. Tôi đã chờ 15 năm, ban đầu thì hào hứng, sau đó thì bức bối
  • Đầu cơ và đầu tư là một phổ liên tục, và không quan tâm đến toàn bộ phạm vi đó cũng không sao
    Nhưng chẳng hạn, đừng giả vờ rằng giá vàng không phản ánh giá trị đầu cơ nhiều hơn giá trị công nghiệp. Các công ty công nghệ được đầu tư mạo hiểm ở giai đoạn đầu niêm yết, chẳng hạn WeWork, cũng có thể được nhìn theo cách tương tự

  • Bitcoin thường được so sánh với vàng, và tôi đồng ý với những người ủng hộ BTC rằng phần lớn giá trị của vàng đến từ nhu cầu đầu tư mang tính đầu cơ. Tuy nhiên, về dài hạn, trong thang thời gian hàng thế kỷ hoặc hàng thiên niên kỷ, vàng đã cho thấy lợi suất thực bằng 0. Vì vậy có thể xem nó đã bảo toàn tài sản
    Bitcoin cũng có thể đóng vai trò tương tự, nhưng vì không có giá trị nội tại nên luôn cần thanh khoản mới. Điều này cũng có nghĩa là lợi suất thực dài hạn của nó sẽ bằng 0 như vàng. Hơn nữa, vì giá trị hoàn toàn đến từ giá cả, khả năng “giá trị theo giá” của Bitcoin hoặc các tài sản tương tự bay lên tận mặt trăng hay về 0 luôn để ngỏ
    Ngược lại, vàng có giá trị nội tại. 10% lượng sử dụng hằng năm là cho công nghiệp, và trong hàng nghìn năm qua cũng như hiện nay, 40% là giá trị thẩm mỹ dưới dạng trang sức. Trong ký hiệu học, nó có thể được phân loại là giá trị ký hiệu. Vì vậy nó đồng thời có giá trị nội tại, giá trị trao đổi, giá trị biểu tượng và giá trị ký hiệu
    Cũng cần nhìn vào thực tế rằng về dài hạn, lợi suất thực của phần lớn hàng hóa là 0, hoặc thậm chí âm. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì hiệu quả khai thác đã tốt hơn rất nhiều

  • “Chúng tôi cũng rất quan tâm đến blockchain, công nghệ nền tảng của tiền mã hóa. Chúng tôi tin rằng nếu được áp dụng cho nhiều mục đích ngoài tiền mã hóa, nó sẽ khiến thị trường vốn hiệu quả hơn, và chúng tôi cũng đã tích cực tham gia nghiên cứu ứng dụng công nghệ blockchain”
    Nhìn vào câu này thì rõ ràng họ hoàn toàn không biết mình đang nói gì. Chuyển sang chuyện tiếp theo thôi