- Trong podcast của Joe Rogan, ông đã thực hiện một cuộc phỏng vấn rộng về kiểm duyệt nội dung, chính quyền Trump và tình trạng thiếu đổi mới của Apple
- Ông vốn từ lâu đã là người chỉ trích Apple và cho rằng trong những năm gần đây Apple không tạo ra "phát minh vĩ đại" nào
- Chỉ trích việc Apple dựa trên iPhone để áp mức "phí nhà phát triển 30%", qua đó duy trì doanh thu trong khi che giấu đà chậm lại của doanh số iPhone
- Ông nói rằng "iPhone là do Steve Jobs phát minh, nhưng sau 20 năm họ vẫn chỉ dừng lại ở đó"
- Ông cũng cho rằng Apple không cho phép các nhà sản xuất khác sử dụng giao thức độc quyền của AirPods, từ đó hạn chế khả năng kết nối của các sản phẩm cạnh tranh
- Ông chỉ ra đây là lý do kính thông minh Ray-Ban của Meta không thể kết nối mượt mà với iPhone
- Khi chuyện này bị nêu công khai, Apple nói rằng điều đó sẽ xâm phạm quyền riêng tư và bảo mật, nhưng "chỉ cần thiết kế giao thức cho tốt là được"
- Một trong những giao thức họ tạo ra thậm chí còn không được mã hóa, nên có vẻ như họ không cho chúng tôi kết nối vì bảo mật quá yếu
- Chính vì họ không xây dựng bảo mật đúng cách, họ lại lấy đó làm căn cứ để biện minh cho việc chỉ sản phẩm của mình mới có thể kết nối theo cách tiện lợi
- Zuckerberg nói rằng mình "lạc quan (Optimistic)"
- Vì Apple "đã rời khỏi cuộc chơi của chính mình ở khía cạnh ra mắt sản phẩm đột phá", nên chẳng bao lâu nữa "họ sẽ bị ai đó đánh bại"
- Ông cũng cho rằng "bong bóng xanh và bong bóng xanh lá" trong iMessage của Apple đang thúc đẩy cảm giác bị cô lập trong giới trẻ
- Ông nhắc đến việc không hỗ trợ mã hóa cho RCS và đặt câu hỏi về chính sách bảo mật của Apple
- Apple đã công bố đang hợp tác với GSM Association để tăng cường bảo mật cho RCS, nhưng không cung cấp mã hóa riêng
- Ông còn đánh giá rằng "Vision Pro giá $3.500 còn kém hơn cả Quest giá $300~$400"
- Tuy nhiên, ông thừa nhận Vision Pro là "một nỗ lực mới mẻ sau thời gian dài" và có nhắc đến khả năng các phiên bản sau sẽ cải thiện
Góc nhìn của 9to5Mac
- Trước các phát biểu của Zuckerberg, bài viết cũng chỉ ra sự thiếu đổi mới của Meta:
- Oculus, WhatsApp, Instagram và các thành công lớn khác của Meta đều là công nghệ được mua lại
- Sau khi Vision Pro ra mắt, Meta có xu hướng mô phỏng triết lý thiết kế của Apple
- Bổ sung các tính năng tương tự như thiết kế điện toán không gian, cử chỉ và hỗ trợ video không gian
- Dù Mark có thể cho rằng Quest là sản phẩm tốt hơn, Vision Pro vẫn đang tạo ảnh hưởng lên toàn ngành
3 bình luận
Facebook có thành công về mặt thương mại không? Có
Facebook có phải là một sản phẩm mang tính đổi mới không? Không
Sau Facebook, họ có sản phẩm nào tự phát triển không? Không (đây cũng là điểm được bài báo gốc chỉ ra)
Có lẽ trước tiên Zuckerberg nên tự nhìn lại mình.
Một kẻ từ sau Facebook chỉ làm ra được mỗi Quest mà cũng dám chê Apple, công ty còn rộng rãi nâng cấp RAM mặc định nữa chứ
Chính sách phân phối ứng dụng của Apple thực sự rất buồn cười.
Tôi đã rất ngớ người khi nhận ra rằng ngay cả khi muốn đưa lên một ứng dụng chỉ để một mình tôi dùng trên thiết bị của mình, tôi vẫn phải trả gói đăng ký 100 USD mỗi năm.
Ngay cả vào thời Vision Pro, tôi cũng ngạc nhiên khi không chỉ Apple mà cả các bài báo trong và ngoài nước cùng những diễn đàn liên quan đều lạc quan một cách vô lý.
Cho đến nay, các loại thiết bị VR không bán được không phải vì vấn đề của thiết bị, mà vì chẳng có gì để làm với chúng; thế mà ngay cả khi hầu như không có giới thiệu nào về nội dung, chỉ toàn giá cả và thông số phần cứng lan truyền, họ vẫn dự đoán rằng nó sẽ bán chạy chỉ vì “đó là Apple”.