Hàng nghìn người sơ tán vì cháy rừng ở LA, NASA JPL đóng cửa
(theregister.com)- Cháy rừng tại hạt Los Angeles khiến lệnh sơ tán và mất điện lan rộng đáng kể, đồng thời NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) cũng đóng cửa, chỉ để lại nhân sự khẩn cấp
- Sau một mùa đông khô hạn, gió mạnh cấp bão đã làm ngọn lửa bùng lên, với các báo cáo vào thời điểm tin ban đầu cho biết khoảng 70.000 người sơ tán, 400.000 người mất điện và áp lực nước tại trụ cứu hỏa bị giảm
- JPL là cơ sở trọng yếu gắn với việc điều khiển các thiết bị trên sao Hỏa và không gian sâu, nên việc đám cháy tiến sát khu vực phòng thí nghiệm trở thành rủi ro vận hành đối với NASA
- Người phụ trách tại hiện trường cho biết JPL không bị thiệt hại trực tiếp do lửa, nhưng có một số thiệt hại do gió mạnh, hàng trăm nhân viên đã phải sơ tán và nhiều người đã mất nhà cửa
- Theo cập nhật ngày 10 tháng 1, JPL trước mắt có vẻ vẫn an toàn trước đám cháy Eaton, nhưng tổng thiệt hại đã tăng lên ít nhất 10 người thiệt mạng, 180.000 người sơ tán và thêm 200.000 người nhận cảnh báo sơ tán
Cháy rừng ở Los Angeles lan rộng và ứng phó khẩn cấp
- Nhiều vụ cháy rừng lớn tại hạt Los Angeles lan rộng ngoài tầm kiểm soát, lực lượng cứu hỏa được triển khai để bảo vệ người dân, nhà cửa và các cơ sở của NASA
- Thiệt hại và ứng phó tại thời điểm tin ban đầu như sau
- Khoảng 70.000 người nhận lệnh sơ tán khỏi nơi ở
- Khoảng 400.000 người rơi vào tình trạng mất điện
- Có báo cáo cho thấy áp lực nước phục vụ chữa cháy bị giảm và các trụ cứu hỏa bị cạn nước
- Báo cáo ghi nhận 2 người thiệt mạng và hơn 1.000 công trình bị phá hủy
- Thống đốc California Gavin Newsom tuyên bố tình trạng khẩn cấp
- Vệ binh Quốc gia và hàng nghìn lính cứu hỏa được điều động
- Newsom cảnh báo vụ cháy ở Pacific Palisades đã bùng phát rất nhanh chỉ trong vài phút, và gió mạnh đang tạo ra nguy cơ cháy cực kỳ nghiêm trọng
NASA JPL đóng cửa và rủi ro đối với cơ sở
- Jet Propulsion Laboratory (JPL) của NASA đóng cửa, ngoại trừ nhân sự khẩn cấp
- JPL có cơ sở điều khiển chủ chốt cho phần cứng của NASA trên sao Hỏa và trong không gian sâu
- Người đứng đầu JPL, Laurie Leshin, cho biết không có thiệt hại trực tiếp do hỏa hoạn, có một số thiệt hại do gió mạnh, và ngọn lửa đã tiến rất gần phòng thí nghiệm
- Hàng trăm nhân viên JPL đã phải sơ tán khỏi nhà, và nhiều người đã mất nhà cửa
- NASA Administrator Bill Nelson cho biết các thành viên NASA, bao gồm các đội tại Armstrong và JPL, đang bị ảnh hưởng
- Trong kịch bản xấu nhất, NASA có kế hoạch dự phòng chuyển việc điều khiển rover sao Hỏa và tàu vũ trụ sang Goldstone Deep Space Network ở phía bắc Barstow, California
Cập nhật ngày 10 tháng 1: JPL hiện tạm an toàn
- Tính đến ngày 10 tháng 1, JPL hiện có vẻ tạm thời an toàn trước đám cháy Eaton
- Khu vực quanh cơ sở đã bị lửa thiêu qua, nhưng JPL có lực lượng cứu hỏa chuyên trách riêng và cảnh quan được thiết kế để giảm rủi ro thiệt hại do cháy rừng
- JPL có một số thiệt hại do gió mạnh, nhưng ngọn lửa đã bị chặn lại và hiện đang di chuyển xa khỏi cơ sở
- Quy mô cháy rừng và thiệt hại do sơ tán tiếp tục gia tăng
- Đám cháy Eaton đã lan rộng hơn 13,690 acres trong 4 ngày và tỷ lệ khống chế là 3%
- Đám cháy Palisades đã thiêu rụi hơn 20,000 acres và tỷ lệ khống chế là 8%
- Gió mạnh được dự báo sẽ kéo dài đến hết cuối tuần
- Tổng thể đã có ít nhất 10 người thiệt mạng, ít nhất 180.000 người đã sơ tán, và 200.000 người khác nhận cảnh báo sơ tán
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Sáng nay tôi đã mất nhà vì đám cháy Eaton
Thật khó diễn tả bằng lời mức độ tàn phá trong khu tôi ở; mọi thứ trong phạm vi vài dặm vuông xung quanh đều đã cháy rụi
Là một người hàng xóm ở cách đó vài khu, tôi muốn biết hiện giờ nói chung có việc gì có thể giúp, hoặc có thứ gì đáng để quyên góp không. Tôi muốn biết quyên góp khẩu trang hay nước vào lúc này có quá muộn hoặc lãng phí không
Có rất nhiều chỉ trích qua lại, nhưng có vẻ Daniel Swain đã tóm tắt như sau
Trước đây ở nơi tôi sống, và có lẽ ở phần lớn châu Âu Địa Trung Hải, từng có dê
Dê ăn gần như mọi loại thực vật, kể cả bụi gai cứng, nên khi người chăn đưa chúng vào rừng, chúng loại bỏ lượng thực vật tích tụ vốn trở thành nhiên liệu cho những đám cháy như thế này. Đó là một cấu trúc đôi bên cùng có lợi; ngoài công sức của người chăn, người ta còn có thịt dê và sữa, còn rừng thì nhìn chung sạch hơn. Giờ đây chuyện này gần như đang biến mất, trừ những nơi như vùng núi, nơi đất đai không đem lại được nhiều và đời sống khó khăn
Khi mọi thứ còn ẩm như mùa đông, cần thực hiện đốt giảm nhiên liệu để giảm lượng tích tụ
Gần nhà tôi ở Úc, vài năm họ lại làm vậy một lần; cảnh một đám cháy rừng chậm rãi lăn qua quanh nhà khá đáng sợ, nhưng nếu cẩn thận thì có thể kiểm soát được
Câu “trong tình huống này gần như không thể làm được gì” nghe giống phản ứng sau các vụ xả súng ở trường học
Kiểu như ở quốc gia duy nhất nói rằng “không có cách giải quyết”, chuyện này lại xảy ra hằng năm. Tôi không nghĩ California đặc biệt đến mức hoàn toàn khác với các khu rừng đông dân trên thế giới, để rồi gần như năm nào cũng có cháy rừng điên rồ
Tôi không đồng ý với câu “gần như không thể làm được gì”. Con người có thể chọn không sống ở đó
Đất nước này rộng lớn, nhưng mọi người cứ dồn vào sống ở những nơi trông có vẻ tệ nhất để sinh sống, rồi giả vờ ngạc nhiên khi có chuyện xảy ra. Biến đổi khí hậu sẽ khiến một số khu vực không thể ở được, đó là lý do người ta đã cố ngăn chặn, nhưng chẳng ai quan tâm
Tôi muốn biết cơ sở nào cho việc nói rằng đó là một “năm nóng và khô”. Tôi nghe điều này thường xuyên, nhưng theo tôi, toàn California đã trải qua vài năm tương đối ẩm và nóng, sau đó không có giai đoạn khô hạn nào
Nếu xem bản đồ hạn hán California của NOAA, LA hiện được đánh dấu là “khô bất thường”, mức thấp hơn “hạn hán trung bình”, và tôi nghĩ phần lớn năm nay là “không có hạn” [1]
Tôi đồng ý rằng việc này có thể dự đoán được. Tuy nhiên, nguyên tắc là “biến đổi khí hậu sẽ gây thảm họa ở bất cứ đâu”. Cần nói rõ điều này để mọi người hiểu
[1] https://droughtmonitor.unl.edu/CurrentMap/StateDroughtMonito...
Hôm qua tôi ở Pacific Palisades khi đám cháy bắt đầu. Tôi chưa từng thấy nó lan nhanh như vậy
Từ xa chỉ thấy khói và mọi người vẫn sinh hoạt như bình thường, rồi 90 phút sau thì lửa bủa vây khắp nơi và mọi người hoảng loạn sơ tán quy mô lớn
Tôi từng trải qua một vụ cháy rừng. Lúc đó tôi ở cửa hàng tạp hóa và không thấy gì đang cháy; khoảng 2 phút sau khi tôi vào, có người bước vào nói rằng họ thấy khói cách đó vài dãy nhà
Tôi lập tức rời cửa hàng và quay lại xe, nhưng trước khi kịp ra khỏi bãi đỗ xe thì xung quanh đã cháy hết. Khói dày đến mức không nhìn thấy quá 10 feet, và tôi thật sự nghĩ rằng nếu không chết cháy thì cũng sẽ chết vì tai nạn. Cháy rừng di chuyển cực kỳ nhanh và từng giây đều quý giá
Từ Brentwood có thể thấy rõ cột khói, và tôi cũng chưa từng thấy đám cháy lan nhanh như vậy
Chỉ trong khoảng một giờ, nó đã từ một đám cháy nhỏ biến thành lượng khói đủ che khuất mặt trời. Như thể cho thấy tốc độ gió, tôi cũng chưa từng thấy cột khói di chuyển nhanh đến vậy bằng mắt thường. Thông thường, ở kích thước và khoảng cách như thế, nó gần như trông như một vật thể tĩnh
Chỉnh sửa: Tối nay tôi đang chuẩn bị sơ tán phòng trường hợp có lệnh sơ tán. Nhìn bản đồ mới nhất thì lửa đã thiêu gần như toàn bộ Palisades và đang tiến vào Brentwood. Với tốc độ này, nó có thể chạm tới Santa Monica. Tôi đang chất túi khẩn cấp cạnh cửa
Người ta cũng nói điều tương tự về cơn bão lửa Oakland năm 1991
Nếu có cháy gần đó, hãy chú ý và đừng mặc định rằng nó sẽ sớm được khống chế. Tình hình có thể thay đổi cực nhanh
Đây chắc chắn là vụ cháy tệ nhất tôi từng thấy ở đây. Sáng nay dắt chó đi dạo và nhìn những ngôi nhà bốc cháy là một cảm giác thật phi thực
Điều an ủi duy nhất là gió đang đẩy khói ra phía biển, thay vì phủ lên Santa Monica
Ngân sách của Los Angeles Fire Department đã bị cắt hơn 23 triệu USD vài tháng trước
Hiện các lính cứu hỏa và tình nguyện viên còn lại đang dập lửa. Không thể nói khoản ngân sách đó có ngăn được chuyện này hay không, nhưng rõ ràng việc cắt giảm không giúp ích gì
Nguồn: https://www.politico.com/news/2025/01/08/los-angeles-fires-m...
Chỉnh sửa: đổi cách diễn đạt từ “gutted” sang “cut”
Có người tweet là 23 triệu USD, nhưng bài viết được liên kết nói rằng theo tài liệu ngân sách của thành phố, ngân sách hơn 800 triệu USD của sở cứu hỏa đã giảm khoảng 17 triệu USD so với chu kỳ ngân sách trước
Mức cắt giảm chưa đến 2,12%. Gọi là “bị phá nát” có vẻ quá lời; điều quan trọng là khoản giảm này chỉ là cắt bớt phần thừa, hay đã chặn mất những yếu tố thiết yếu có thể tạo ra khác biệt quyết định ở đây
Có nói “chỉ còn lính cứu hỏa và tình nguyện viên”, nhưng có vẻ đã bỏ sót một trụ cột lớn: đội cứu hỏa tù nhân của California [0]
Những tù nhân được trả khoảng 3–5 USD mỗi ngày chiếm khoảng một phần ba lực lượng chữa cháy rừng của California. Nếu coi họ là “tình nguyện viên” thì sẽ bỏ lỡ một bối cảnh quan trọng
Tôi thật sự không hiểu miền Nam California và người dân California nhìn nhận phản ứng của bang với cháy rừng trong 10 năm qua là chấp nhận được như thế nào
Không chỉ các sở cứu hỏa, mà cả công tác quản lý rừng cần cho các biện pháp phòng ngừa cũng bị cắt giảm
Điều đặc biệt gây bực bội là dường như thiếu cả sự quan tâm lẫn niềm tin vào việc mở rộng mạnh máy bay thả nước. Để đám cháy lan như hiện nay cũng chẳng hề rẻ. Thật kỳ lạ khi một bang thuộc một trong những nền kinh tế lớn nhất thế giới lại không thể, hoặc không chịu, tăng cường ứng phó bằng đường không đủ để biến những vụ cháy ở quy mô chúng ta đang thấy thành chuyện của quá khứ. Lẽ ra có thể dùng công nghệ vệ tinh để phát hiện dấu hiệu cháy rừng ban đầu, lập tức điều hàng trăm đến hơn 1.000 máy bay tới thả nước từ Thái Bình Dương và các hồ chứa, trong khi drone đi trước xác nhận liệu một đám cháy mất kiểm soát có thật sự đang diễn ra hay không
Tôi đoán sẽ nghe rằng chuyện đó là bất khả thi hoặc quá đắt, nhưng tôi không thấy thuyết phục. Nếu ai đó ra tranh cử thống đốc với đề xuất này là cam kết duy nhất, tôi sẽ bỏ phiếu cho họ, bất kể đảng phái hay liệu tính khả thi có ở mức tôi tưởng tượng hay không. Tôi thật sự quá chán cháy rừng rồi
2% mà gọi là bị phá nát sao? Ngân sách giảm 2% là chỉ còn lực lượng khung xương à?
Để tham khảo, ngân sách của LAPD là 175 triệu USD mỗi tháng
Ngân sách cứu hỏa bị cắt 17,6 triệu USD mỗi năm, còn mức cắt 23 triệu USD là con số được đề xuất. Ngân sách cảnh sát đã tăng 126 triệu USD mỗi năm
Trong bối cảnh đó, ngân sách thường niên của LAFD là 820 triệu USD, còn ngân sách thường niên của LAPD là 2,14 tỷ USD
Nhiều khu dân cư và địa danh dọc PCH ở Malibu đơn giản là đã biến mất. Không còn gì cả
Thật khó để hiểu hết, và cũng khó để nói quá lên, tác động của tất cả chuyện này sẽ lớn đến mức nào. Mỗi năm vào lúc mặt trời mọc ngày 1/1, tôi xuống bãi biển với bố; trên đường đi chúng tôi đỗ xe ở đâu đó để ngắm bình minh. Sáng nay vừa mở Twitter, tôi thấy ngay video những ngôi nhà chỉ còn khung cháy đen như than đúng tại nơi chúng tôi đã đứng chỉ một tuần trước. Tôi nhận ra nhờ phông nền trong ảnh của bố. Thật điên rồ
Chỉnh sửa: Rất nhiều khoảnh khắc hôm nay khiến tôi nhớ đến đám cháy Woolsey. Có lẽ điều duy nhất khiến vụ cháy hôm nay đỡ hơn Woolsey là khả năng thấp là ngay ngày hôm sau sẽ xảy ra một vụ xả súng hàng loạt như vụ Borderline khi đó
Tôi từng luôn đến nơi đó, và lúc sự việc xảy ra thì một người bạn của tôi đang làm việc ở đó
Tôi sống ở phía nam vùng cảnh báo sơ tán, và gió cùng đám cháy đã biến San Gabriel Valley thành một cảnh tượng như tận thế
Mảnh vỡ rải khắp các con đường, có rất nhiều cành bạch đàn khô dễ cháy, và tro rơi từ trời xuống thành những mảng lớn. Vài giờ trước còn tệ hơn, nhưng hiện chất lượng không khí vẫn chạm đáy và mọi thứ đều ám mùi khói
Đây là vụ cháy tệ nhất tôi từng thấy ở miền Nam California kể từ vụ Valley Fire
Anh/chị/em họ của tôi dẫn dắt chương trình Mars Rover tại JPL, và chiều nay nhà của người đó đã cháy :(
Hiện tạm chuyển sang một chiếc RV trên đất của bố mẹ, cách đó một giờ. May là còn có phương án thay thế, nhưng họ đã đổ vào căn nhà nhỏ đó rất nhiều mồ hôi, nước mắt và tiền bạc để sửa sang
Nhìn trang FIRMS của NASA sẽ thấy quy mô của hai đám cháy. Xét việc chúng ở gần thành phố như vậy thì cực kỳ lớn
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@-118.57,3...
Nếu chỉ nhìn bản đồ một cách đơn giản thì số đám cháy không nhiều như những gì hiện ra
Bản đồ vùng sơ tán: https://protect.genasys.com/Search?z=9.689266971108566&latlo...
Trông như có 3 đám cháy độc lập
Đúng, là 3 đám cháy riêng biệt
Đám đầu tiên ở West LA đã phình to nhanh vào cuối chiều hôm qua, và nhìn thì có vẻ đã quét qua nhiều khu dân cư. Xem Flight Radar thì có vẻ phần lớn nguồn lực hàng không đang được dồn vào đó, nhưng cũng có thể vì điều kiện gió phía đám cháy đó hôm nay thuận lợi hơn. Đám thứ hai gần Pasadena cũng bắt đầu hôm qua nhưng lan rộng mạnh qua đêm. Đám thứ ba ở phía bắc có vẻ bắt đầu trong đêm
Hôm qua và hôm nay có gió mạnh trên khắp miền Nam California, khiến các đám cháy này lan rất nhanh
Giờ là 4 đám rồi. Bình luận gốc không sửa được nữa
Chỉnh sửa: Giờ có vẻ là 5. Lại có thêm một đám gần Hollywood
https://www.fire.ca.gov/incidents/2025/1/7/palisades-fire
Chỉnh sửa: Và bản đồ điểm nóng - https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@-118.21,3...
Độ ẩm tương đối là 0,33 [1]. Kỷ lục thấp nhất trước đó là 0,36 ở Needles, California và Iran [2]
[1] https://www.weather.gov/wrh/timeseries?site=KSMO
[2] https://www.wunderground.com/cat6/world-record-low-humidity-...
Nhìn liên kết thì có vẻ nó đã giảm xuống thấp hơn nhiều so với 0,33, và giá trị thấp nhất trên biểu đồ là 0,11, thấp hơn rất nhiều so với kỷ lục thế giới trước đó. Sau đó nó bật lên khoảng 10