Giàu có nhưng mất phương hướng
(vinay.sh)- Sau khi bán Loom, anh có được tự do không cần phải làm việc nữa, nhưng khi tiền bạc và địa vị không còn là lực đẩy cuộc sống, tự do vô hạn lại biến thành sự mất phương hướng
- Trong quá trình từ bỏ gói đãi ngộ 60 triệu USD mà lẽ ra có thể nhận nếu ở lại công ty mua lại, anh đi đến nhận định rằng mục đích của tiền là tự do, và tài nguyên khan hiếm nhất là thời gian
- Anh đã gặp hơn 70 nhà đầu tư và nhà sáng lập trong 2 tuần để khởi nghiệp về robot, nhưng nhận ra khao khát thực sự của mình gần với việc trông giống Elon hơn, nên đã gác kế hoạch lại
- Chia tay người yêu và leo đỉnh núi 6.800m ở Himalayas đã phơi bày sự bất an bị kìm nén và khuynh hướng chỉ cảm thấy mình đang sống khi làm được những việc khó
- Ngay cả sau khi trải qua 4 tuần với một nhiệm vụ khẩn cấp tại DOGE, vấn đề của anh vẫn không được giải quyết; thay vì chuyển đến DC, anh đến Hawaii để học vật lý, cố gắng chấp nhận sự bất định và khiêm nhường
Khoảng trống sau thương vụ bán công ty
- Sau khi bán Loom, anh rơi vào tình trạng không cần phải làm việc nữa, nhưng cuộc sống trong một năm qua trở nên mờ nhạt và mọi thứ đều giống như nhiệm vụ phụ
- Những ham muốn cơ bản như kiếm tiền hay đạt được địa vị không còn vận hành theo cách cũ
- Tự do trở nên vô hạn, nhưng anh không biết phải làm gì, và cũng không lạc quan về cuộc sống
- Dù cố gắng ép mình tạo ra mục đích, anh vẫn liên tục va vào thực tế rằng cuộc sống hiện tại không có niềm tin mạnh mẽ hay mục tiêu rõ ràng
Từ redwoods đến việc từ bỏ 60 triệu USD
- Tháng 3/2024, anh kết luận rằng ở lại công ty mua lại không phù hợp với mình
- Lý do là chính trị trong công ty lớn, tiến độ chậm chạp và những đồng nghiệp giống NPC
- Tuy vậy, việc từ bỏ gói đãi ngộ 60 triệu USD là điều cực kỳ khó khăn
- Anh đã kiếm được nhiều tiền đến mức không biết tiêu vào đâu, nhưng một con số lớn như vậy vẫn khiến tâm trí anh dao động một cách kỳ lạ
- Sau khi đến redwoods, chỉ 5 phút vào chuyến đi bộ đường dài đầu tiên, anh đã đối diện với những câu hỏi đơn giản về tiền bạc và thời gian
- Mục đích của tiền, nếu không phải là tự do, thì là gì
- Tài nguyên khan hiếm nhất, nếu không phải là thời gian, thì là gì
- Khi cố buông bỏ công việc đã nuốt trọn cuộc đời mình suốt 10 năm, việc từ bỏ sự chắc chắn và mục đích quen thuộc trở nên khó khăn
- Anh kết luận rằng mình phải rời đi để cảm thấy sống lại, nhưng đồng thời cũng thừa nhận rằng anh từng muốn trông như một người biết hết mọi thứ
Thử khởi nghiệp robot và mất phương hướng
- Ngay sau khi kết thúc hành trình 10 năm cường độ cao, trong 2 tuần anh đã gặp hơn 70 nhà đầu tư và nhà sáng lập trong lĩnh vực robotics
- Anh tin chắc rằng mình muốn lao vào việc gắn tay chân cho máy tính, và còn tạo ra những câu chữ để xem điều đó như “sứ mệnh cuộc đời”
- Thế giới đang trải qua tình trạng thiếu hụt lao động lớn
- Cần duy trì năng lực cạnh tranh với Trung Quốc
- Thị trường lao động lặp đi lặp lại có quy mô hàng nghìn tỷ USD
- Khi 2 tuần kết thúc, nhiệt huyết của anh tắt dần và anh chấp nhận rằng mình đã ngớ ngẩn
- Anh không muốn bắt đầu một công ty robot; thứ duy nhất khiến anh thấy hứng thú là humanoid
- Cuối cùng, anh nhận ra điều mình muốn gần với việc trông giống Elon hơn, và cảm thấy vô cùng xấu hổ về điều đó
Chia tay người yêu và sự bất an trong giai đoạn Loom
- Sau khi quyết định không bắt đầu công ty robot, anh mất phương hướng và đi du lịch đến nhiều nơi đẹp cùng bạn gái khi đó, người đã cho anh tình yêu và sự ủng hộ
- Trong 6 tháng, anh cảm thấy như chẳng có gì ăn khớp, và giữa hai người bắt đầu xuất hiện những cuộc cãi vã định kỳ
- Anh cho rằng vấn đề không nằm ở đối phương mà ở chính mình, và bắt đầu đối mặt với sự bất an mà anh đã kìm nén suốt vài năm qua
- Anh cảm thấy mình không thể xử lý sự bất an đó cùng đối phương, nên đã kết thúc mối quan hệ gần 2 năm
- Điều đó rất đau đớn, nhưng anh tin đó là lựa chọn đúng
- Anh kết luận rằng mình cần đối diện hoàn toàn với bản thân
- Những ngày đầu ở Loom, anh cảm thấy vững vàng về vị trí của mình trong cuộc sống và vô cùng biết ơn hành trình mình đang đi
- Khi công ty tiếp tục tăng trưởng nhanh, kỳ vọng của bản thân và những người xung quanh ngày càng lớn; đợt sa thải đầu tiên đã giáng đòn mạnh vào cái tôi vốn bị ràng buộc với công ty
- Chương này của Loom giờ trở thành một mạng lưới phức tạp của sự bất an đã nội tâm hóa mà anh cần tháo gỡ
Leo Himalayas và cảm giác làm được việc khó
- Sau khi chia tay, anh quyết định leo một đỉnh núi 6.800m ở Himalayas dù không có kinh nghiệm leo núi hay tập luyện
- Ở giai đoạn trekking ban đầu để vào thung lũng, ý tưởng đó có vẻ hay, nhưng khi những người anh gặp bắt đầu hỏi anh đã tập luyện bao lâu, anh nhận ra quyết định của mình liều lĩnh đến mức nào
- Anh bị say độ cao, lạnh và viêm phế quản mạn tính; trên một đỉnh núi, anh rơi vào tình trạng thiếu oxy nghiêm trọng
- Trong trạng thái tinh thần rối loạn, anh phải đi xuống vách đá, nhưng cuối cùng vẫn hoàn thành cả hai đỉnh đã định
- Trải nghiệm này giúp anh xác nhận lại việc làm những điều khó quan trọng với mình đến mức nào
- Anh cảm thấy nó như nhịp tim của cuộc sống
- Anh chưa hiểu trọn vẹn lý do, nhưng cho rằng có thể liên quan đến tuổi thơ không tốt đẹp
4 tuần trải nghiệm sự khẩn cấp tại DOGE
- Sau khi trở về từ núi, một người bạn đùa rằng anh nên làm việc tại DOGE của Elon và Vivek để giúp nước Mỹ thoát khỏi đà sa sút hiện tại đang hướng tới vỡ nợ
- Anh liên hệ với mọi người để tham gia, và sau 8 cuộc gọi, anh được thêm vào nhiều nhóm Signal rồi bắt tay vào việc ngay lập tức
- Sau khi nói chuyện 2 phút với người phỏng vấn cuối cùng, anh nhận được đề nghị tham gia, và bắt đầu làm việc ngay với các đội phần mềm, HR và pháp lý từ ngày trước Thanksgiving
- Trong 4 tuần tiếp theo, anh thực hiện hàng trăm cuộc gọi, tuyển những người thông minh nhất mà anh từng trò chuyện, và tham gia nhiều dự án không thể nói ra
- Anh học được rằng chính phủ gần như hoàn toàn rối loạn chức năng, và anh đã tận hưởng khoảng thời gian đó rất nhiều
- Anh không chỉ đọc về sức mạnh của sự khẩn cấp và một sứ mệnh không thể phủ nhận, mà tự mình lĩnh hội qua trải nghiệm trực tiếp
- Sứ mệnh của DOGE rất quan trọng, nhưng anh kết luận rằng đó không phải là thứ khẩn cấp nhất mà bản thân cần tập trung vào
- Anh phải quay lại với sự mơ hồ
- Anh phải tập trung vào sự bất an của mình
- Anh cho rằng DOGE không thể giải quyết điều đó cho anh
- Sau 4 tuần căng thẳng và gây nghiện, anh hủy kế hoạch chuyển đến DC để bắt đầu hành trình cứu chính phủ, và đặt vé một chiều đến Hawaii
Học vật lý ở Hawaii và chấp nhận sự bất định
- Hiện anh đang học vật lý ở Hawaii
- Lý do anh tự nói với mình là để xây dựng nền tảng từ nguyên lý thứ nhất nhằm bắt đầu một công ty sản xuất đồ vật trong thế giới thực
- Lý do đó nghe có vẻ hợp lý, nhưng anh cũng đang chấp nhận rằng bản thân việc học vật lý khiến anh hạnh phúc
- Anh cho rằng ngay cả khi việc học này không dẫn đến điều gì cũng không sao
- Thái độ của anh gần với việc chấp nhận rằng có thể mình sẽ không bao giờ làm được điều gì vĩ đại như Loom nữa
- Vì đã lâu rồi anh không hoàn toàn thành thật với chính mình, anh cố áp dụng sự khiêm nhường vào cả lời nói lẫn hành động
- Vẫn còn những câu hỏi anh chưa trả lời được
- Vì sao anh phải đẩy mọi thứ đến cực đoan để đi đến điểm này
- Vì sao khi rời Loom, anh không thể nói “tôi không biết tiếp theo mình muốn làm gì”
- Vì sao anh chỉ cảm thấy mình đang ở trên hành trình khi hành trình đó thật hoành tráng
- Có vấn đề gì với việc trở thành một người không quan trọng
- Vì sao việc khiến người khác thất vọng lại khó đến vậy
- Anh chưa biết câu trả lời, nhưng cam kết sẽ tìm ra
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Tôi không nghĩ nhất thiết phải có Fuck You Money mới đạt đến điểm này. Phần lớn mọi người rốt cuộc cũng vỡ mộng với công việc và đánh giá lại điều gì là quan trọng; một cú exit thật lớn chỉ là một trong những cách kích hoạt trải nghiệm đó mà thôi
Theo kinh nghiệm của tôi, nhiều người rơi vào trạng thái này, một cách nghịch lý, bắt đầu tự hủy hoại mạnh mẽ để chống lại cảm giác mất quyền kiểm soát. Tự do bất ngờ rất xa lạ, và có thể khiến người ta cảm thấy như thế giới đã bị cưỡng ép tước mất. Việc tác giả từ chối các cơ hội và chia tay bạn gái cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Đó là cách giành lại quyền kiểm soát
Khi chuyện này xảy ra với tôi, tôi đã chuyển hướng lớn: thay vì tìm sự thỏa mãn từ những thứ mình tạo ra, tôi tìm sự thỏa mãn trong việc giúp con người phát triển. Giờ đây tôi tự hào về những sự nghiệp mà mình đã nuôi dưỡng hơn rất nhiều so với những thứ mình đã làm ra. Tôi cũng từng thấy người khác diễn đạt ý tương tự theo cách khác, kiểu như “giờ tôi thấy vui khi làm cho người khác giàu lên”
Dù sao thì tôi mong tác giả dùng khoảng thời gian này để xây dựng các mối quan hệ thay vì phá hủy chúng. Ý tôi là những mối quan hệ thật sự, không phải công việc hay người quen trong giới SF. Trong bài này tôi không đọc thấy chuyện anh ấy trở nên thân thiết hơn với ai, mà ngược lại thì có. Không có con đường nào để một mình thoát ra khỏi thung lũng này
Đột nhiên bạn có rất nhiều thời gian, nhưng không có ai để chia sẻ. Ai cũng bận, và thường là bận vì công việc. Hơn nữa, phần lớn có lẽ cũng không có tiền để chi trả cho những thứ bạn có thể làm
Nếu bạn có thể nghỉ việc cùng lúc với vợ/chồng hoặc vài người bạn, ít nhất bạn sẽ có một nhóm để cùng lên kế hoạch và làm gì đó. Một trong những ý nghĩa lớn nhất có thể tìm thấy trong đời là cảm giác thuộc về. Có vẻ người viết bài gốc đang trải qua một cuộc khủng hoảng về cảm giác thuộc về, cố tìm xem mình muốn thuộc về nhóm nào
Tôi hỏi vì bạn nói bạn thích giúp con người phát triển. Trải nghiệm liên tục của tôi trong gần 20 năm sau khi tốt nghiệp đại học là chẳng ai muốn nâng đỡ tôi cả
Tôi không ở trong ngành công nghệ, nhưng nhìn chung tôi có hứng thú nếu điều đó có thể dẫn đến sự độc lập lớn hơn và công việc thú vị hơn. Tôi thích những việc có thể cuốn hút về trí tuệ và nếu được thì cũng có phần hoạt động thể chất ở mức nào đó
Hiện tôi đang làm một vai trò liên quan đến cơ khí. Thỉnh thoảng tôi thích công việc, nhưng thường thì tôi cảm thấy năng lực giải quyết vấn đề tốt không được coi trọng, và mức lương thì tệ hại so với số tiền người trong ngành công nghệ kiếm được. Tôi có bằng cử nhân kinh tế, nhưng tiếc là chưa từng dùng đến. Tôi 37 tuổi
Tôi ở cùng hoàn cảnh nên rất đồng cảm. Vì cảm giác như mục đích bị rút đi rất nhiều khỏi mọi thứ. Cách tôi tìm được là thay thế sự tập trung từng dành cho việc tối ưu hóa tiền bạc, lương bổng, thành công tài chính bằng một thứ hoàn toàn khác không được đo lường theo kiểu đó
Với tôi, tôi đang tập trung vào việc được công nhận là guitarist trong scene jazz và blues địa phương. Những người đó không biết tôi có bao nhiêu tiền, và dù có biết thì chắc cũng không quan tâm. Sau khi gặp may, tôi cũng không thay đổi lối sống nhiều nên chẳng lộ ra. Vì vậy đó là một lĩnh vực nơi tôi có thể phát huy sáng tạo, phát triển, và cảm thấy mình đang làm điều gì đó
Đồng thời tôi cũng làm tư vấn bán thời gian cho các công ty do những người từng làm việc cùng tôi sáng lập. Nó đủ để gãi đúng chỗ ngứa về mặt kỹ thuật. Đến giờ thì tốt, nhưng tôi chưa biết việc này có kéo dài không. Với ai đó, đó có thể là mỹ thuật, âm nhạc, một tấm bằng hoàn toàn khác, những thứ kiểu vậy. Nếu bạn có nhiều tiền đến mức không biết tiêu vào đâu, gây quỹ hoặc ủng hộ một mục đích tốt cũng có thể mang lại rất nhiều cảm giác xứng đáng. Nó cũng có ý nghĩa đóng góp lại cho cộng đồng, và yếu tố xã hội cũng khá tốt
Một lời khuyên lớn là hãy cố đừng để những người khác trong mạng lưới quan hệ xã hội biết chính xác bạn đã thành công đến mức nào. Ai cũng sẽ mang đến ý tưởng đầu tư của họ, và khi ý tưởng đó tệ, tình bạn có thể bị thiêu rụi. Con đường trở thành VC của bạn bè là con đường buồn cho tất cả mọi người
Ví dụ Steve Jobs không mất đi mục đích chỉ vì trở thành siêu giàu. Trọng tâm của ông là tạo ra những đồ vật có một chất riêng nhất định, tức thiết kế tốt theo quan niệm của ông. Steve Wozniak cũng tương tự, tìm được nhiều sở thích
Nhìn Rolling Stones cũng vậy: họ cực kỳ giàu, nhưng có bao giờ trông như chán chường không? Dylan cũng giàu tương tự, và cũng không phải kiểu sống với người mẫu, kỳ nghỉ xa xỉ, cuộc sống hào nhoáng như Stones, nhưng ngoài tám mươi vẫn thu âm, ứng tấu, biểu diễn và thấy thỏa mãn
Nếu bạn có những mối quan tâm khác, từ lập trình đến leo núi, từ chính trị đến nghệ thuật, thì dù có tiền hay không chúng vẫn có thể còn đó. Những việc như làm guitarist trong scene jazz và blues địa phương cũng vậy
Những việc như mở một hiệu sách, trở thành dealer sách hiếm, mở một bảo tàng nhỏ về một tác giả nào đó, hoặc nghiên cứu một chủ đề cụ thể rồi viết sách
Đó là giấc mơ tối thượng, nhưng tôi chắc mình sẽ chẳng bao giờ đến gần được
Nhưng phải có một thứ gì đó khiến bạn bận rộn và khiến bạn cảm thấy có mục đích
Điều đó cho thấy sự thiếu suy ngẫm hoàn toàn, cũng như thiếu kết nối với con người, Trái Đất và toàn bộ vũ trụ
Tôi nghĩ người đó nên dùng chất gây ảo giác và du hành vào bên trong mình một thời gian. Nếu lắng nghe những gì cái cây sâu trong rừng nói, tôi cam đoan họ sẽ sớm biết phải làm gì với kho báu của con rồng ấy
Tôi cho rằng vấn đề của anh ấy không phải là tiền. Vấn đề là danh tính nhà sáng lập Loom đột nhiên biến mất
Giờ anh ấy phải tạo ra một danh tính mới. Với những người có vợ/chồng hoặc con cái, họ đã nhận được một phần đáng kể danh tính từ hai điều đó, nên việc này đặc biệt khó với một nhà sáng lập độc thân không có con
Bán công ty không khác ly hôn là mấy. Vì phải xây dựng lại danh tính hoàn toàn từ đầu
Vấn đề là nếu đặt tất cả trứng địa vị vào một giỏ mà chiếc giỏ đó biến mất, thì điều đó không tốt cho sức khỏe tinh thần. Ông khuyên nên phân tán danh tính qua nhiều hoạt động và nhiều nhóm xã hội khác nhau, nhưng cũng thừa nhận bản thân ông không làm tốt điều đó
NPC không thực sự tồn tại ngoài trò chơi điện tử. Họ là con người thật
Nếu không biết phải làm gì với khối tài sản lớn như vậy, cứ hỏi một trong những NPC đó là được. Hãy dành một ngày với từng người và học xem làm người thực sự nghĩa là gì
Nhưng tiền chắc chắn cũng là một yếu tố lớn. Không phải vì số tiền, mà vì nó xảy ra quá đột ngột
Trong một khoảng thời gian rất ngắn, anh ấy nhận ra rằng mình không còn cần, cũng không còn muốn duy trì danh tính khi đó nữa
Tiền bạc và sự đột ngột ấy đã đặt anh ấy vào một hoàn cảnh mà đa số người khá khó đồng cảm. Vì vậy anh ấy không chỉ mất danh tính mà còn trở nên cô độc, và dường như đã làm mọi chuyện tệ hơn bằng cách đẩy người khác ra xa hoặc chấm dứt các mối quan hệ
Tôi thắc mắc vì sao một sản phẩm trông đơn giản như vậy lại cần nhiều tiền đến thế. Có vẻ như cuộc chơi đã ngã ngũ. Quay video trên web hay FaceTime đã có từ lâu, nhưng bằng cách nào đó công ty này đã đào được một ngách trong một thị trường đông đúc
Tôi cũng từng trải qua rồi
Nếu đưa ra lời khuyên chung thì, phần lớn những người kiếm được một khoản tiền lớn cùng lúc sẽ tiêu sạch trong vòng 7 năm. Cứ nhìn xem chuyện gì xảy ra với người trúng xổ số, vận động viên, rapper là biết. Theo kinh nghiệm thực tế, bạn có thể chi tiêu an toàn 4% giá trị tài sản ròng mỗi năm. Cứ mỗi quý tự trả cho mình một khoản cố định là được
Không cần phải lao vào các khoản đầu tư phức tạp. Để một nửa vào quỹ trái phiếu, một nửa vào quỹ cổ phiếu đa dạng hóa cũng vận hành ổn
Những khoản đầu tư do ai đó gọi điện chào mời nhìn chung không tốt lắm
Một cuốn sách cũ nhưng hữu ích là “The Challenges of Wealth” của Domini và cộng sự
Tôi không biết nên làm gì với đời mình. Điều quan trọng là bạn giỏi cái gì
Tôi từng là học giả thỉnh giảng ở Stanford một thời gian. Nhưng khi đó là mùa đông AI nên chẳng có gì đáng kể. Vào thập niên 1990 tôi làm robotics, và có bằng sáng chế về công nghệ chạy bằng chân trên địa hình gồ ghề cùng vật lý ragdoll. Tôi cũng điều hành một đội DARPA Grand Challenge, nhưng không đi đến đâu nhiều. Quá sớm. Giờ tôi vẫn đang lập trình, và một client metaverse viết bằng Rust đang chạy trên màn hình khác
Ngựa rất tốt với tôi. Mỗi ngày tôi ra ngoài và dành thời gian với một con ngựa cái đầu đàn luôn thúc ép tôi, khiến tôi tiếp tục rèn luyện. “Cưỡi ngựa là nghệ thuật duy nhất mà các quân vương thực sự học”. Ngựa không bị ấn tượng bởi tiền. Phần lớn kỵ sĩ cũng vậy
Tôi biết vài cựu CEO. Một người đã làm rất nhiều việc nhỏ hợp lý nhưng không bao giờ làm được việc nào có tác động lớn nữa. Một người lập tổ chức từ thiện, một người khác thì chìm sâu vào du thuyền và cứ làm những việc như vượt Đại Tây Dương. Anh ta may mắn ở chỗ vợ cũng rất thích du thuyền. Một người mua hộp đêm nhưng năm nào cũng lỗ
https://www.forbes.com/sites/johnjennings/2023/08/29/debunki...
https://refhide.com/?https://www.jwz.org/blog/
Lý do đi qua refhide là nếu không, bạn sẽ thấy tinh hoàn đặt trong một chiếc cốc đựng trứng. jwz là một người nguyên tắc với những quan điểm mạnh, và một trong rất nhiều thứ ông ấy ghét là HN
Nếu tôi thành công lớn, sau đó tôi vẫn muốn làm những việc thật hữu ích, nhưng thường thì chuyện đó không xảy ra. Có phải vì đã mất ngọn lửa, vì chỉ đơn giản là may mắn đúng một lần, hay vì tài năng chỉ phù hợp với đúng việc đó?
https://www.nefe.org/news/2018/01/research-statistic-on-fina...
Phần lớn các tuyên bố rằng người trúng xổ số phá sản đều không có trích dẫn hay nguồn. Một vài tuyên bố tôi tìm được thì dẫn tới bài nghiên cứu này: https://eml.berkeley.edu/~cle/laborlunch/hoekstra.pdf
Bài nghiên cứu này cho thấy tỷ lệ phá sản của những người trúng dưới 150.000 đô la giảm trong 2 năm đầu rồi quay lại mức bình thường sau 3–5 năm. Chuyện hiển nhiên là một khoản tiền nhỏ rốt cuộc cũng hết. Thế nhưng bài này đã bị trích dẫn sai rộng rãi và nghiêm trọng theo kiểu tỷ lệ phá sản tăng lên sau vài năm, và dường như ai cũng bỏ qua phần tỷ lệ phá sản ban đầu đã giảm
Trong nghiên cứu này, tỷ lệ người nộp đơn phá sản sau 5 năm chỉ nhỉnh hơn 5%, bằng với tỷ lệ phá sản của nhóm nghiên cứu 2 năm trước khi trúng. 95% người trúng xổ số không phá sản, và nghiên cứu này không bao gồm những người trúng jackpot hàng triệu đô la
Có lẽ sẽ không được đề xuất, nhưng khá ngạc nhiên là các bình luận hàng đầu hầu như không nhắc đến tình nguyện hay từ thiện. Tôi tin rằng những người may mắn nên góp tay làm thế giới tốt đẹp hơn
Chúng ta đang đối mặt với những khủng hoảng lớn, chẳng hạn như biến đổi khí hậu, và một cá nhân giàu có có cả thời gian để dành cho việc giải quyết nó lẫn tài sản để quyên góp. Nếu đó là một cá nhân thông minh và giàu có thì mọi thứ còn đáng giá hơn
Chỉ giữ lại vài triệu đô la cũng thực tế là đã đảm bảo an toàn tài chính hoàn toàn, và thứ phải hy sinh chỉ là vài món xa xỉ mà, như bài viết của tác giả cũng cho thấy, không đem lại ý nghĩa cho cuộc đời
Ngược lại, quyên góp 1 triệu đô la cho màn chống muỗi đã xử lý thuốc diệt côn trùng có thể cứu hàng trăm mạng người, theo một ví dụ đã được định lượng khá rõ: https://www.givewell.org/charities/amf#What_do_you_get_for_y...
Nếu có cơ sở đạo đức nào để tiếp tục giữ tiền mặt, thì đó là nó có thể tạo ra đòn bẩy để làm những việc lớn hơn. Nhưng rất ít người có lý do chính đáng để tin rằng phép tính giá trị kỳ vọng sẽ cho kết quả dương. Một người mất phương hướng hoặc bốc đồng lao vào những chuyện kiểu Elon mới nhất thì đặc biệt khó thuộc nhóm hiếm đó
Tôi sẽ không chứng minh bằng tài liệu nên cứ xem chuyện này không có giá trị lớn cũng được, nhưng tôi là nhân viên đủ sớm ở một startup phù hợp và đã quyên góp phần lớn trong số vài triệu đô la nhận được, và tôi không hối tiếc
Gần đây tôi đọc The Life You Can Save của Peter Singer, cuốn này thuyết phục rất tốt vì sao ngay cả các cá nhân trung lưu ở thế giới thứ nhất cũng cần có lòng hào phóng
Ebook và audiobook miễn phí trên website: https://www.thelifeyoucansave.org.au/the-book/
Tôi đã làm như vậy, và nó đem lại cho đời tôi nhiều ý nghĩa hơn bất cứ điều gì tôi từng làm. Tôi làm việc để có thể quyên góp, vì đó là cách tôi có thể tạo ra tác động lớn nhất
Là một người đàn ông còn khá trẻ nhưng có tài sản đủ để nghỉ hưu, tôi không hiểu chuyện này lắm. Có lẽ vì những đam mê chính trong đời tôi không sinh lời
Nói tích cực thì giờ đây không cần phải tối đa hóa lợi nhuận mọi thứ nữa và có thể dựa vào lợi tức đầu tư. Như vậy có thể làm bất cứ điều gì — gốm, ngôn ngữ, xe hơi, súng, du lịch, dành thời gian với mẹ già và gia đình, bắt đầu một doanh nghiệp nhỏ — mà không cần quan tâm nó có đóng góp vào lợi nhuận hay không
Người viết ở đây có vẻ như có một dạng mặc cảm cứu thế. Có vẻ như anh ta không thể chỉ sống thong thả và tận hưởng, mà bằng cách nào đó phải thay đổi thế giới. Điều đó không hẳn là xấu, nhưng đến một lúc nào đó tôi tự hỏi vì sao không dành thời gian cho bản thân và người của mình
Tuy vậy tôi hiểu điểm “khó được đồng cảm”. Khi sống bằng lợi tức đầu tư, bạn đột nhiên bị tách khỏi những người không thể sống như vậy. Dù cố che giấu thì nó vẫn rò rỉ ra theo những cách nào đó. Những thứ như việc có thể đi du lịch bất cứ lúc nào, bất cứ đâu thì không thể che bằng lời giải thích được
Câu “điều tôi thật sự muốn là trông giống Elon” khiến tôi có cảm giác anh ta gần như sắp nắm được điều gì đó căn bản trong chính mình, theo cách mà những người đàn ông tương tự thường không làm được
Rất ít người xung quanh quan tâm đến mức đào sâu vào nghề nghiệp của bạn như vậy
Tôi không thể tưởng tượng một thế giới mà người ta không biết phải làm gì
Tòa nhà của chúng tôi có phân, ngoài đường có rác, trong hẻm có những người cần hỗ trợ y tế, trên đường có ổ gà
Chỉ cần bước ra khỏi cửa trước và bắt đầu làm gì đó là được
Chiến thắng gần đây là cuối cùng đã khiến chủ tòa nhà trên phố chúng tôi sửa cái hố trước tòa nhà của ông ta. Cứ tưởng tượng xem nếu tôi có một chiếc máy xúc thì tôi có thể làm được gì
Hãy bắt đầu nhỏ và nghĩ lớn. Hãy thật sự, thành thật giúp những người xứng đáng được giúp, thường là theo cách không thông qua máy tính
Dù theo cách đó có ít giàu có hơn, thì tôi vẫn thích trở nên giàu theo kiểu này hơn rất nhiều
Tôi hy vọng mình sẽ không bao giờ trở thành loại loser đủ để thật sự tin vào điều tôi vừa viết
Cần trị liệu. Sự giàu có và thành công là một trong những chiếc nạng lớn nhất. Quá dễ để ẩn mình trong chiến thắng, đến mức có thể khiến việc thật sự chạm tới những bất an và nỗi đau của chính mình gần như bất khả thi
Giờ đây, nhiệm vụ khó nhất là tìm cách tiếp xúc với nỗi đau từng thúc đẩy cơn đói thành công, bất chấp sự giàu có. Kinh Thánh nói rằng lạc đà chui qua lỗ kim còn dễ hơn người giàu vào thiên đàng. Tôi hiểu điều đó theo nghĩa ẩn dụ
Người này giống như một người ngồi trong chiếc xe tự lái và xoay vô-lăng chẳng nối với thứ gì
Để lạc đà đi qua lối vào hẹp này, có thể phải dỡ hàng xuống và bò bằng đầu gối. Nó không khó hay bất khả như ấn tượng ban đầu, nhưng vẫn khó hơn
Ngược lại, địa ngục sẽ mê hoặc kiểu người tham vọng điển hình. Vì đó là thế giới của sức mạnh vị kỷ và quyền lực
https://en.m.wikipedia.org/wiki/How_many_angels_can_dance_on...
Theo tôi hiểu, Chúa Jesus muốn nói rằng tâm trí sẽ tập trung vào tiền bạc hơn là đi theo Chúa. Như đã nói ở trên, rất dễ bị cuốn sự chú ý vào thành công vật chất, tiền bạc, bằng cấp, danh tiếng, v.v. Nhưng những thứ này không theo ta xuống mồ. Kiểu tầm nhìn đường hầm này thật sự có hại vì ta quá dễ rơi vào nó
Nếu cho phép tôi than thở đôi chút chuyện cá nhân, gần đây tôi được nghe rằng thất bại, theo một cách khá nghịch lý, là chìa khóa để tìm thấy hạnh phúc. Vì rốt cuộc nó làm lỏng sự ám ảnh với những thứ không quan trọng. Gần đây tôi cũng nghĩ rất nhiều về tất cả những điều này. Năm ngoái, vì các yếu tố ngoài tầm kiểm soát, tôi gặp trở ngại trong sự nghiệp, và lần đầu tiên thất bại trước mục tiêu vô thức là leo lên nấc thang thành tựu. Tôi cảm thấy trôi dạt và mất động lực, còn những giải pháp hiển nhiên như trị liệu, thuốc men, tập thể dục đều đặn hơn thì không giúp được gì
Cuối cùng, tôi buộc phải thật sự ngồi xuống và nhìn thẳng một cách lạnh lùng vào các ưu tiên trong đời. Cụ thể là 1) chấp nhận rằng có thể tôi sẽ không đạt được điều mình muốn trong sự nghiệp, và vì tôi là người Cơ Đốc, 2) tập trung vào việc mỗi ngày tôi có thể phụng sự Chúa như thế nào. Chẳng hạn yêu thương người khác nhiều hơn, cởi mở hơn rất nhiều về đức tin, làm tình nguyện ở nhà thờ và những nơi khác. Tất nhiên nói thì dễ hơn làm, nhưng tôi phải bước những bước nhỏ có thể và phó thác phần còn lại cho Chúa
Mới chỉ vài tháng kể từ khi tôi đi đến kết luận này, nhưng dường như nó đã thay đổi cuộc đời tôi. Tôi bớt căng thẳng hơn nhiều và cảm thấy viên mãn hơn nhiều. Thành thật mà nói, tôi cảm giác như mình đã có lại hy vọng về tương lai
Một cách ngây thơ, tôi muốn nói rằng “vì vậy mọi người nên tìm thứ mang lại cho mình sự viên mãn như thế”. Nhưng câu này có thể quá yếu. Vì tôi thật sự nghĩ rằng chỉ có một câu trả lời đích thực cho câu hỏi này
Nói thêm, về câu được trích là Ma-thi-ơ 19:24, cũng không thể không nhắc rằng chỉ vài câu sau, Chúa Jesus nói: “Loài người không thể làm được, nhưng Đức Chúa Trời làm mọi việc đều được”
Tôi chắc chắn có thể đồng cảm với người này. Bán công ty, có được khối tài sản khổng lồ, rồi đánh mất bản sắc trong khoảng 10 năm là điều tôi có thể hình dung thật sự có thể làm một cá nhân suy sụp
Đồng thời, việc một người từng là đồng sáng lập Loom nói những điều này cũng hơi buồn cười. Gọi các đồng nghiệp cũ là NPC, rồi tin rằng mình đủ tư cách làm cho chính phủ Mỹ hiệu quả hơn. Nếu lý do chỉ là vì đã tạo ra một trình ghi màn hình được tô vẽ, thì mong anh ta khiêm tốn hơn một chút
Nó giống như trong các lễ trao giải TV hay điện ảnh, nơi ai cũng khen ngợi “thiên tài” của nhau
Đọc lên giống như nịnh bợ trong nội nhóm để xác lập vị thế trong nhóm
Nhưng tôi thì biết gì chứ. Tôi đâu phải tres commas rich
“Trước khi giác ngộ, hãy chẻ củi gánh nước. Sau khi giác ngộ, vẫn chẻ củi gánh nước”
Cứ làm những việc trước đây bạn đã thích. Chỉ là giờ bạn không cần nhận tiền để làm chúng nữa. Có thể bạn sẽ nhận được danh tiếng, giải Nobel, hay nụ cười của những người có cuộc sống được bạn tác động. Số tiền bạn có không thể trực tiếp mua những thứ đó; chỉ khi bạn bỏ công sức vào thì mới có thể
Chà, tôi không chắc lắm