Tòa phúc thẩm liên bang ủng hộ luật buộc TikTok thoái vốn

• Tòa án Mỹ giữ nguyên lệnh yêu cầu ByteDance bán TikTok

  • Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ giữ nguyên đạo luật quy định ByteDance có trụ sở tại Trung Quốc phải bán ứng dụng mạng xã hội phổ biến TikTok, nếu không ứng dụng này sẽ bị cấm tại Mỹ.
  • Tòa Phúc thẩm Mỹ tại Washington, D.C. bác bỏ lập luận rằng lệnh cấm TikTok vi phạm Hiến pháp và xâm phạm quyền theo Tu chính án thứ nhất của 170 triệu người dùng Mỹ.
  • Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ ủng hộ lệnh cấm ứng dụng, cho rằng TikTok có thể gây ra vấn đề an ninh quốc gia do mối liên hệ với chính phủ Trung Quốc.

• Phản ứng của TikTok và tranh cãi pháp lý

  • TikTok cho biết sẽ đề nghị Tòa án Tối cao Mỹ đảo ngược quyết định của tòa phúc thẩm.
  • Nếu ByteDance không bán TikTok trước ngày 19 tháng 1, các công ty điều hành kho ứng dụng và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ internet sẽ phải ngừng hỗ trợ TikTok.
  • Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland cho biết quyết định này là một bước quan trọng nhằm ngăn chính phủ Trung Quốc thu thập thông tin nhạy cảm hoặc thao túng nội dung thông qua TikTok.

• Bối cảnh pháp lý và chính trị

  • Tổng thống Joe Biden đã ký ban hành đạo luật này vào tháng 4, trong bối cảnh lo ngại về mối liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc.
  • Tòa án nhận định đạo luật được thiết kế một cách chặt chẽ để bảo vệ an ninh quốc gia.
  • TikTok kỳ vọng Tòa án Tối cao sẽ bảo vệ quyền tự do ngôn luận của người Mỹ.

• Ý kiến phản đối và thảo luận thêm

  • Patrick Toomey của Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ chỉ trích phán quyết này vì tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho phép chính phủ bịt tiếng phát biểu của người Mỹ trên mạng.
  • Ông cho rằng lệnh cấm TikTok vào ngày 19 tháng 1 sẽ bịt tiếng hơn 170 triệu người Mỹ và người dùng trên toàn thế giới.

• Tác động chính trị và triển vọng tương lai

  • Tổng thống đắc cử Donald Trump chưa cho biết liệu ông có thực thi lệnh cấm TikTok hay không.
  • Trump từng cố gắng cấm TikTok dưới chính quyền trước đây, nhưng gần đây đã thay đổi lập trường.
  • Tương lai của TikTok có thể sẽ chịu tác động từ các yếu tố chính trị và pháp lý.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Tòa án đã đưa ra quyết định dựa trên những phần không thuộc hồ sơ mật. Điều đáng chú ý là TikTok không hề phủ nhận một cách rõ ràng rằng họ chưa từng thao túng nội dung theo chỉ đạo của chính phủ Trung Quốc

  • Đạo luật có thể vượt qua tiêu chuẩn xem xét nghiêm ngặt, nghĩa là chính phủ phải chứng minh rằng biện pháp hạn chế này thúc đẩy một lợi ích quan trọng và rằng các phương án ít hạn chế hơn sẽ không thể đạt được mục tiêu của chính phủ
  • Có vẻ Tòa án Tối cao sẽ không muốn thụ lý vụ này. Câu hỏi pháp lý thú vị nhất là liệu đạo luật phải chịu xem xét nghiêm ngặt hay xem xét trung gian, nhưng điều đó giờ không còn quan trọng nữa vì Tòa Phúc thẩm Khu vực D.C. đã nói rằng đạo luật có thể đáp ứng cả hai tiêu chuẩn

• Nguy cơ mang tính giả định từ TikTok do Trung Quốc sở hữu dường như là mối lo nhỏ hơn việc Trung Quốc đã xâm nhập các mạng viễn thông của Mỹ và vẫn còn quyền truy cập

• Các cuộc thảo luận về TikTok lúc nào cũng tập trung vào vấn đề quyền riêng tư, và điều đó có vẻ như một trò đùa

  • Vấn đề thực sự là quyền kiểm soát bằng thuật toán mà Trung Quốc có thể dùng để tác động đến dân chúng ở các nước phương Tây
  • Meta đã thuê ngoài việc kiểm duyệt nội dung cho một công ty Canada, và sau đó được phát hiện là công ty này lại thuê ngoài việc kiểm duyệt nội dung Instagram sang Iran
  • Đây không phải là vấn đề quyền riêng tư. Các nền tảng này đã trở thành truyền thông kiểu mới. Việc nhận tin tức từ các công ty Mỹ và Trung Quốc chạy theo lợi nhuận không phải là điều lý tưởng về lâu dài

• Tòa án cho rằng đạo luật đòi hỏi tiêu chuẩn xem xét nghiêm ngặt và vẫn đáp ứng được tiêu chuẩn đó

  • Xem xét nghiêm ngặt có hai phép thử: lợi ích quan trọng của chính phủ, và cách thức được thiết kế chặt chẽ (biện pháp ít hạn chế nhất)
  • Tòa án không nói rằng các chủ thể nước ngoài không có quyền theo Tu chính án thứ nhất

• Trung Quốc là quốc gia đầu tiên cấm TikTok. (Ở Trung Quốc không thể truy cập TikTok)

• Tôi nghĩ việc TikTok bị cấm hoặc bị đe dọa cấm ở phương Tây chỉ còn là vấn đề thời gian

  • Các quốc gia đang bắt đầu xem đây là một mối đe dọa quốc gia nghiêm trọng do rủi ro thông tin sai lệch
  • Nhìn vào cuộc bầu cử ở Romania, vòng bầu cử đầu tiên đã bị hủy chỉ vài giờ trước đó, do kết quả của chiến dịch từ Nga sử dụng các nền tảng như TikTok để tác động đến cử tri
  • Các nền tảng như Facebook, Snap... cũng chẳng khá hơn, nhưng đây là vấn đề về mức độ kiểm soát nhất định

• Ở phương Tây, người ta vẫn chưa quen với việc kiểm soát Internet nghiêm ngặt. Ở Trung Quốc và Nga thì người dân đã quen rồi. Ai cũng dùng VPN để truy cập Internet phương Tây

  • Trung Quốc đã cấm mạng xã hội phương Tây vì cùng những lý do mà Mỹ đang hướng tới, chỉ là họ chuẩn bị sớm hơn mà thôi

• Đây mới chỉ là quyết định ở tòa phúc thẩm. TikTok sẽ đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao, và Tòa án Tối cao có thể đi đến kết luận khác

• Lệnh cấm này lúc nào cũng tạo cảm giác khá lố bịch. Nếu mối lo là quyền riêng tư và thu thập dữ liệu, chẳng phải hàng triệu ứng dụng khác cũng làm như vậy sao? Nếu là tâm lý bài Trung Quốc, tại sao lại là TikTok mà không phải hàng triệu thứ khác? Nếu là để bảo vệ bầu cử và chống tuyên truyền, tại sao không phải X, Meta hay YouTube?

  • Thật kỳ lạ khi chỉ nhắm vào TikTok