Thư chính thức “Continue and Persist” gửi đến người bạn biết ơn

• Continue and Persist Letter là một dịch vụ thư miễn phí đảo ngược ý tưởng của thư Cease and Desist vốn yêu cầu ai đó dừng lại, để gửi lời động viên rằng một người đáng quý có thể tiếp tục điều họ đang làm
• Người dùng chỉ cần điền biểu mẫu người nhận, thư cá nhân hóa sẽ được gửi miễn phí và người nhận sẽ nhận được thư trong vòng 1 tuần
• Dịch vụ tập trung vào việc công nhận những người bạn muốn bày tỏ lòng biết ơn dưới hình thức như một văn bản chính thức, chẳng hạn như người bạn đã lắng nghe câu chuyện của bạn, gia đình đã giúp đỡ bạn, hay đồng nghiệp bị đánh giá thấp
• Thư có phong bì chính thức và tiêu đề thư, giấy chất lượng cao và hình thức chữ ký tay, đồng thời cho biết đã gửi hơn 100 lá thư
• Boondoggle & Doggle Partners LLP không cung cấp hỗ trợ pháp lý thực tế, vì vậy nếu có vấn đề pháp lý thì bạn nên tìm một luật sư thật

---

Thư động viên được gửi như một văn bản chính thức

• Continue and Persist Letter là một dự án mượn hình thức của thư cảnh báo pháp lý để cổ vũ người nhận tiếp tục điều họ đang làm
• Quy trình sử dụng rất đơn giản
  • Điền biểu mẫu để chọn người nhận
  • Gửi thư cá nhân hóa miễn phí
  • Người nhận sẽ nhận được thư trong vòng 1 tuần
• Đối tượng có thể nhận thư rất đa dạng, từ người thân cận đến đồng nghiệp
  • Người bạn đã lắng nghe câu chuyện của bạn
  • Người mà bạn biết ơn
  • Người xứng đáng được ghi nhận
  • Thành viên gia đình đã ủng hộ bạn
  • Người bạn luôn làm tốt hơn mong đợi
  • Đồng nghiệp bị đánh giá thấp
  • Người bạn yêu quý
  • Một đồng nghiệp tuyệt vời
• Thư bao gồm Formal Letterhead, phong bì chính thức, giấy chất lượng cao và chữ ký tay
• Dịch vụ là miễn phí, và bạn có thể tùy chọn quyên góp
• Tài liệu để tự viết có tại CLICK HERE TO WRITE YOUR OWN CONTINUE AND PERSIST LETTER!

Danh tính mang tính đùa vui của Boondoggle & Doggle Partners LLP

• Boondoggle & Doggle Partners LLP được giới thiệu là một tổ chức chỉ chuyên vận hành Continue and Persist Letters
• Tổ chức này không cung cấp hỗ trợ pháp lý thực tế, và nếu có vấn đề pháp lý thì bạn nên tìm một luật sư thật
• Các đối tác sáng lập được ghi là Mark Chan và Adnan Aga
• Mark Chan được mô tả là có 3 giờ kinh nghiệm đào tạo pháp lý do tình cờ bước vào một buổi tham quan ngày mở cửa của trường luật
• Adnan Aga đùa rằng mình đã dấn thân vào thế giới pháp lý từ năm 8 tuổi bằng cách xem Judge Judy trên truyền hình cáp
• Boondoggle & Doggle Partners LLP được giới thiệu là công ty con của Boondoggle Corporation

[GN⁺]

Các bình luận trên Hacker News

• Với tư cách là người từng nhận thư pháp lý thật sự, tôi thà được khuyến khích tiếp tục việc mình đang làm bằng một tấm thiệp cuối năm bình thường còn hơn bị làm cho giật mình bằng một lá thư trông như văn bản chính thức.
  Nếu dịch vụ này cung cấp một kiểu trợ giúp khác thì có thể đã khác, nhưng hiện tại nó trông như một trò đùa có gu khá đáng ngờ.

  • Đồng ý. Có lẽ nên đổi thành kiểu: “Hãy gửi lá thư trông như văn bản chính thức này cho người mà bạn biết ơn, và người mà bạn muốn họ bị một cơn đau tim nhẹ.”
  • Còn tùy người. Ban đầu tôi chắc sẽ sợ và giật mình, nhưng về sau có lẽ sẽ thấy vui.
  • Nghe như một kiểu hài hước luật sư khá đen tối. Xin kiếu.

• Tôi từng vài lần gọi vào số ghi trên nhãn dán cản sau “Bạn thấy chúng tôi lái xe thế nào?” của xe công ty để khen họ lái xe tốt, và lần nào cũng là một trải nghiệm thú vị.

  • Ý tưởng hay đấy. Người nghe máy có lẽ không quen nhận những cuộc gọi như vậy.
    Trước đây ở Home Depot có một nhân viên rất tử tế đã hướng dẫn tôi từng bước trong một dự án sửa nhà, nên tôi nói muốn gặp quản lý để khen và gửi lời cảm ơn.
    Vài phút sau quản lý tới, vẻ mặt như đã chuẩn bị nghe phàn nàn, và ông ấy rất ngạc nhiên khi tôi thực ra đang khen dịch vụ vừa nhận được là tuyệt vời. Đó là một khoảnh khắc tốt đẹp cho tất cả mọi người.
  • Tôi cũng từng nghĩ sẽ làm vậy, nhưng lại lo nếu công ty có một chỉ số nhị phân kiểu “số cuộc gọi phàn nàn” theo từng nhân viên thì có khi lại gây hại.
    Tôi đã nghe quá nhiều câu chuyện đáng sợ về việc cho 4/5 sao bị hiểu là “không hoàn hảo”, rồi nhân viên hoặc cửa hàng bị phạt.
  • Tôi thường giơ ngón cái với những tài xế cẩn thận khi đi gần xe đạp. Tài xế ở Đức đặc biệt hay để ý người đi xe đạp, và tôi thường ngạc nhiên vì họ quan sát tôi đều đặn đến mức nào.
  • Tôi từng gọi kiểu đó trong thời tiết xấu. Tài xế chuyên nghiệp giữ được tốc độ ngay cả trên đường núi, và khen điều đó là việc nên làm.
    Tôi đã thấy quá nhiều người chạy trên băng tuyết như thể đang chạy trên đường nhựa khô rồi gặp tai nạn.
  • Tôi từng thử làm tương tự, nhưng phía nhận cuộc gọi không quan tâm. Gọi điện để khen ai đó đối với họ chỉ là sự quấy rầy hoặc gián đoạn công việc, và họ chẳng có động lực gì để nhận cuộc gọi khen ngợi.

• Bố tôi là luật sư, chuyện này làm tôi nhớ lần ông gửi giấy triệu tập giả để mời mọi người tới tiệc độc thân của em trai tôi. Phần lớn thấy rất buồn cười, nhưng một vài người thì hoảng thật, và việc này có lẽ cũng sẽ gặp vấn đề tương tự.

  • Hồi đại học, vào đầu những năm 2000 khi nạn sao chép nhạc lậu đang rầm rộ, có một trang web cho phép nhập email rồi gửi một thư cảnh cáo giả như thể từ RIAA.
    Tôi gửi một cái cho bạn cùng phòng ký túc xá, rồi ngồi im khi cậu ấy đi học về và kiểm tra email. Dĩ nhiên cậu ấy hoảng loạn, và khi đường link trong email lộ ra đó là trò đùa, cậu ấy nói chẳng vui gì và thề sẽ trả thù máu lạnh, nhưng đến giờ tôi vẫn chưa nhận đòn. Tôi vẫn ngủ với một mắt mở vào ban đêm.

• Từ góc nhìn của chủ doanh nghiệp, có một số kiểu thư nhìn là gây lo lắng ngay từ trước khi mở, và có thể khiến tim hẫng một nhịp. Một lá thư trông như đến từ công ty luật sẽ tạo ra phản ứng lo ngại và nghĩ xem có cần gọi luật sư không.
  Việc về sau mới tiết lộ đó là trò đùa chẳng vui chút nào, và làm tôi nhớ tới những kẻ chơi khăm tệ hại khiến người khác lo lắng rồi nói “chỉ đùa thôi mà”.

  • Khi điều hành một doanh nghiệp nhỏ, mọi lá thư từ IRS, dù nhỏ nhặt đến đâu, đều như ác mộng.
    Tôi chưa từng nhận gì nghiêm trọng, hầu hết chỉ là thông báo kiểu “một thông tin ngẫu nhiên trong hồ sơ đã được cập nhật”, nhưng lần nào cũng vẫn căng thẳng.
  • Thật vậy sao? Tôi nghĩ đa số cũng nhận kha khá thư vô hại từ các công ty luật mà. Chẳng hạn thông báo đủ điều kiện tham gia kiện tập thể của người tiêu dùng, hoặc giấy tờ liên quan đến khoản bồi thường cho thứ tôi đã phát minh.

• Khái niệm thì thông minh đấy, nhưng tôi thấy không thoải mái khi ai đó gửi thư dưới tên tôi cho người khác.
  Chắc ý tưởng này chưa được đăng ký nhãn hiệu đâu nhỉ? Có lẽ tôi sẽ tự viết vài lá và gửi.

  • Đồng ý. Không biết sẽ kèm theo loại thư quảng cáo nào khác, và dữ liệu người nhận sẽ được dùng ra sao.
  • Ý hay. Ở bình luận khác, kynetic nói trong điều khoản có đoạn này:

    We may share Your information with Our business partners to offer You certain products, services or promotions.
    Cá nhân tôi thấy câu này làm nó kém hấp dẫn đi khá nhiều.
    Với lại tự gửi thư thì khó đến mức nào chứ?

  • Thật ra tôi cũng không biết địa chỉ bưu điện thật của những người tôi muốn gửi thứ này. Chẳng hạn các maintainer của dự án mã nguồn mở mà tôi thích.
  • “Đăng ký nhãn hiệu cho ý tưởng” ư?
    Có vẻ bạn đang hiểu sai nghĩa của từ đó.
    Tôi không phải tác giả bài gốc, cũng không phải luật sư, nhưng bạn có lẽ hoàn toàn tự do thử khái niệm này.
    Có ba cách để bảo vệ sở hữu trí tuệ. Nhãn hiệu áp dụng cho logo và tên gọi, bằng sáng chế áp dụng cho phương pháp và phát minh, còn bản quyền áp dụng cho tác phẩm nghệ thuật và văn bản.
    Cụm “continue and persist” có thể được đăng ký nhãn hiệu, nhưng khả năng thấp. Nếu đã làm vậy thì họ hẳn đã đặt TM hoặc ® bên cạnh.
    Nó cũng không đủ nguyên bản để được bảo hộ bản quyền, và quá xa đối tượng của bằng sáng chế nên có lẽ không cần giải thích thêm.

• Mẹo chuyên nghiệp: nếu gửi cho Nintendo kèm ảnh Mario, bạn có thể nhận lại một lá thư Cease and Desist.

• Ý tưởng tuyệt vời! Có vẻ dịch vụ được cung cấp miễn phí và cho phép chọn quyên góp, nhưng tôi tò mò bạn định xử lý thế nào nếu có hàng trăm yêu cầu miễn phí đổ tới. Chi phí chẳng phải sẽ tăng khá nhanh sao?

  • Kẻ bi quan trong tôi nói đây là tình huống quen thuộc “nếu nó miễn phí, bạn chính là sản phẩm”.
    Trông như một cách thông minh để thu thập địa chỉ bưu điện hợp lệ. Mọi người có khả năng sẽ đưa cả thông tin cá nhân vào lời khen, nên đó có thể là dữ liệu có giá trị.
    Điều khoản sử dụng và chính sách quyền riêng tư nói rằng họ giữ quyền chia sẻ thông tin đã thu thập với nhà cung cấp dịch vụ, đối tác kinh doanh và công ty liên kết. Họ có thể dùng dữ liệu cho “các mục đích khác”, bao gồm “phân tích dữ liệu” và “xác định xu hướng”, cũng như chia sẻ thông tin với đối tác kinh doanh “để cung cấp một số sản phẩm, dịch vụ hoặc chương trình khuyến mãi”.
  • Tôi là tác giả bài gốc. Chắc sẽ có nhiều yêu cầu không thể xử lý hết, nhưng tôi sẽ cố gửi nhiều nhất có thể.

• Vì sao không chỉ gửi một lá thư hoặc bưu thiếp? Ưu điểm là:

  1. Xuất phát từ tấm lòng
  2. Không rò rỉ thông tin định danh cá nhân cho người lạ trên Internet
  3. Cho thấy bạn đã quan tâm và suy nghĩ
  4. Viết thư rất vui, và bưu điện cần mọi sự giúp đỡ cũng như ủng hộ có thể. Nhân tiện, sao không khen họ luôn?
  5. Một lá thư được cá nhân hóa không trông như một văn bản chính thức đáng sợ. Nói nghiêm túc, trong thời kỳ các thể chế ngày càng suy yếu, bạn đang đánh giá thấp việc thứ này sẽ khiến bao nhiêu người sợ hãi một cách không cần thiết.
     Có lẽ chúng ta không cần tự động hóa đến cả mảnh cuối cùng của tính người.

• Tôi định quyên góp 3 đô la, nhưng Ko-Fi không cho quyên góp dưới 5 đô la. Khi tôi thử quyên góp 5 đô la, nút Pay Now màu xanh dương đúng nghĩa là không làm gì cả. Tôi sẽ thử lại sau :) Hãy tiếp tục nhé.

  • Tôi cũng vậy. Có vẻ trên nền tảng Ko-Fi tôi không chọn được bất kỳ phương thức thanh toán nào.
    Cảm ơn bạn đã vận hành dịch vụ này. Khi tình hình khá hơn, tôi sẽ đền đáp bằng cách khác.

• Tôi thấy bưu thiếp là một cách rất hay để gửi lời động viên, an ủi và cảm ơn.
  Bưu thiếp có ít chỗ viết nên thường chỉ cần vài câu, đỡ tốn thời gian, và cũng không cần gấp thư cho vào phong bì. Bạn có thể mua vài tấm bưu thiếp ở cửa hàng quà tặng để bắt đầu, và nếu thích thói quen này, bạn có thể mua hộp 100 bưu thiếp theo chủ đề như chim, mèo, Disney Princesses từ các cửa hàng trực tuyến với giá 20 đô la.