Tin buồn về sự ra đi của Marshall Brain

 (wral.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2024-11-25 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

  • Giáo sư NC State và nhà sáng lập website Marshall Brain qua đời

    • Marshall Brain, giáo sư tại North Carolina State University và là nhà sáng lập website nổi tiếng "How Stuff Works", đã qua đời.
    • Brain qua đời vào thứ Tư tại văn phòng của ông ở khuôn viên Centennial của N.C. State.
    • Nhà trường chưa xác nhận các chi tiết liên quan đến cái chết, nhưng theo các nguồn tin thân cận với Brain, ông được cho là đã qua đời do tự sát.
    • Cảnh sát N.C. State cho biết sẽ không tiếp tục điều tra thêm và nhận định không có dấu hiệu tình nghi phạm tội.
    • Brain cũng từng cộng tác nhiều bài viết cho WRAL.com và là tác giả của "The Doomsday Book: The Science Behind Humanity’s Greatest Threats".

  • Tìm kiếm hỗ trợ: Hướng dẫn về các nguồn lực sức khỏe tâm thần và khủng hoảng tại NC

    • Nếu bạn đang có ý nghĩ tự sát hoặc trải qua khủng hoảng sức khỏe tâm thần, bạn có thể gọi hoặc nhắn tin đến 988, hoặc gọi National Suicide Prevention Lifeline theo số 800-273-8255.
    • Quân nhân có thể gọi 988 rồi nhấn "1" để được kết nối trực tiếp tới Veterans Crisis Lifeline. Với tin nhắn, quân nhân có thể tiếp tục nhắn tới mã rút gọn 838255 của Veterans Crisis Lifeline.

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-11-25
Các ý kiến trên Hacker News

  • Nhân dịp này, tôi muốn để lại một tác phẩm của Marshall Brain có ảnh hưởng lớn nhất đến tôi, và cũng là một trong những tiểu thuyết tư biện có tầm nhìn xa nhất mà tôi từng đọc: Manna: Two Views of Humanity’s Future
    Ông đặt hai xã hội đối lập nhau. Một bên là một dystopia nơi AI rất giống các mô hình machine learning ngày nay thay thế tầng lớp trung lưu, xóa bỏ tính cơ động xã hội, và vận hành như một panopticon kiểu quản lý cấp thấp cùng một hệ thống điểm tín dụng xã hội tập trung
    Xã hội còn lại không dùng công nghệ tương tự như một rào cản giai cấp, mà dùng như công cụ để tổng hòa với mọi thành viên trong văn hóa và đưa tự do cá nhân lên một tầm mức mới
    https://marshallbrain.com/manna1

    • Đó thật sự là một câu chuyện tuyệt vời và cũng ảnh hưởng lớn đến suy nghĩ của tôi, nhưng tôi cho rằng phía dystopia được xây dựng tốt hơn phía utopia. Vì vế sau phải phát minh ra công nghệ kỳ ảo, còn vế trước thì không
      Nếu cấu trúc quyền lực là bất tử và tự nhân bản, cũng không rõ điều gì có thể khiến dystopia đó trở nên bất ổn; chỉ nhìn vào vật lý và sinh học thôi cũng thấy utopia khó mà tồn tại. Có lẽ chỉ cỡ một tiểu hành tinh hay vụ phun trào caldera chăng
      Thay vào đó, tôi muốn đọc phần tiếp theo nơi dystopia chiến thắng, và những đầu sỏ được AI tăng cường cùng các nô lệ làm công là con người gửi các tàu vũ trụ thế hệ tới những hệ sao lân cận để dựng các cửa hàng fast-food khắp thiên hà
    • Manna là một tác phẩm khá mở mang tầm mắt, và tôi cũng thấy có những điểm tương đồng với các mô hình ngôn ngữ lớn ngày nay. Trước đây tôi đọc khi chưa biết nhiều về tác giả, và vẫn nhớ mình đã kinh ngạc thế nào trước việc ông hiểu rất rõ bản tính con người và hướng mà các phát minh nhiều khả năng sẽ đi theo
    • Đây là một công cụ rất thú vị và hữu ích để hiểu và hình dung tác động của phân phối của cải và tự động hóa đối với xã hội. Cá nhân tôi ủng hộ tái phân phối mạnh trong xã hội, vì ít nhất thì Mỹ nhìn chung đang sống trong một thế giới dư dả, và tự động hóa đáng lẽ phải khiến cuộc sống của mọi người dễ dàng và thong thả hơn
      Tuy nhiên, ngay cả “utopia” đó cũng có những yếu tố panopticon nghiêm trọng gợi nhớ đến 1984. Một xã hội phúc lợi cao và tái phân phối mạnh dường như tiền giả định mức độ tin cậy cao đối với đồng loại, và tác phẩm này đẩy điều đó đến cực hạn

      Một nguyên tắc cốt lõi khác là không có gì là ẩn danh. Eric lớn lên trong thời kỳ Internet trỗi dậy và khủng bố toàn cầu gia tăng, và một điều anh nhận ra là tính ẩn danh cho phép sự lạm dụng khổng lồ. Dù là gửi một email ẩn danh, không thể truy vết để hủy hoại sự nghiệp của ai đó, phát tán virus máy tính một cách ẩn danh, hay cho nổ tung một tòa nhà một cách ẩn danh, thì cũng vậy. Tính ẩn danh sinh ra lạm dụng. Trong [utopia], nếu bạn đi bộ từ nhà ra công viên, lộ trình đó được ghi lại. Bạn không thể đi ngang trước nhà người khác một cách ẩn danh. Nếu ai đó tra cứu lộ trình của bạn trong ngày hôm đó để xem ai đã đi ngang qua, việc đó cũng được ghi lại. Vì vậy bạn cũng có thể biết ai biết lộ trình của mình. Đại loại là như vậy. Tất nhiên, hệ thống này khiến tội phạm ẩn danh hoàn toàn bất khả thi. Vì thế không có tội phạm ẩn danh. Bất kỳ ai phạm tội đều lập tức bị giam giữ và kỷ luật.”

    • Gần đây tôi đã đọc hết, và ngay cả utopia được mô tả về sau cũng khiến tôi cảm thấy như một dạng dystopia. Nó rất giống Brave New World, hoặc ít nhất trông như mầm mống của kiểu dystopia đó
      Tôi cứ chờ một cú twist trong đó nhân vật chính nhận ra cả hai thế giới đều khủng khiếp, nhưng cuối cùng điều đó không xảy ra

  • Với tôi đây là một cú sốc khá lớn. Như nhiều bình luận đã nói, ông có ảnh hưởng theo nhiều cách, và đặc biệt Manna, vốn đã được nhắc đến nhiều lần, thật sự tác động rất mạnh đến tôi
    Tôi bổ sung vì có vẻ chưa ai nói: một trong các website của ông, "Why Won't God Heal Amputees" (https://whywontgodhealamputees.com/), có ý nghĩa rất quan trọng trong thế giới của tôi. Có thể nó không phải là bài luận triết học/thần học cao siêu nhất, nhưng nó đã trình bày rất rõ vài điểm mà đến nay tôi vẫn xem là cực kỳ quan trọng
    Với một người lớn lên dưới ảnh hưởng của kiểu tín hữu Cơ Đốc giáo chính thống cứ khăng khăng rằng cầu nguyện có thể trực tiếp tạo ra phép màu, đó có thể là một trong những bài viết quan trọng nhất mà họ sẽ đọc trong đời. Nó phơi bày sự giả dối trắng trợn ở gốc rễ những tuyên bố đó, và buộc ta đối diện với việc rằng, dù có tồn tại quyền năng cao hơn nào đi nữa, thì quyền năng ấy cũng không giữ written promise mà họ nói đến theo cách mà giữa con người với nhau ta sẽ không coi là trung thực

    • Tôi tự hỏi sau khi ông mất, trang đó sẽ còn được duy trì bao lâu. Hy vọng có ai đó mirror lại
      Đọc chuyên mục năm 2006 của Nicholas Kristof mà ông dẫn liên kết (https://www.nytimes.com/2006/12/03/opinion/03kristof.html) khá thú vị. Bài đó nhắc đến website này bằng tên thời còn là "whydoesgodhateamputees.com", gọi nó là “một phần của làn sóng tấn công vô thần ngày càng hiếu chiến và thường khó chịu”, và về cơ bản lập luận rằng New Atheists nên lùi lại, đừng cư xử xấu tính như vậy
      New Atheists đúng là đã có những lời lẽ sắc bén. Một trang khác trên site đó nói rằng vì cùng lý do ta không gọi người không tin vào tiên là ‘người phi-tiên-luận’, nên cũng không có thứ gọi là ‘người vô thần’; thay vào đó nên gọi họ là những người lý trí
      Dù vậy, tôi nghĩ họ đã đưa ra những chỉ ra xuất sắc về cách quan điểm tôn giáo được xem như mặc định trong diễn ngôn công cộng. Một trong số đó là các tuyên bố về tôn giáo, hoặc thứ tâm linh mơ hồ hơn, được chấp nhận như điều dễ đoán và bình thường, trong khi các lập luận phản đối tôn giáo lại bị coi là mang tính công kích và ác ý về bản chất
    • Không quyền năng cao hơn nào từng viết gì cả. Tất cả chỉ là chữ viết của con người, lời hứa của con người, tuyên truyền của con người mà thôi
    • Người đã đi đến chủ nghĩa vô thần thì dĩ nhiên sẽ không nói tốt về cầu nguyện. Ông kết thúc mỗi đoạn với nhiều câu hỏi hơn câu trả lời
      Và những câu hỏi đó xuất phát từ một trạng thái rất rối rắm về tôn giáo là gì, cầu nguyện là gì, Thượng đế là gì. Có lẽ cả về mục đích của chính mình nữa
      Mượn lời Kinh Thánh, ý là “ánh sáng đã đến thế gian, nhưng người ta yêu bóng tối hơn ánh sáng vì việc làm của họ là xấu. Ai làm điều ác thì ghét ánh sáng và không đến cùng ánh sáng, kẻo việc làm của mình bị phơi bày...”, và sự chỉ dẫn của ông sẽ chỉ dẫn ông vào bóng tối sâu hơn và con đường sai lạc mà thôi
    • Không chỉ ở mức “có thể không phải là bài luận triết học/thần học cao siêu nhất”, tôi thấy nó gần với thần học tệ hại về một chủ đề đã được bàn luận suốt hàng nghìn năm hơn
    • Trong đó có chút lưỡng phân giả. Nó giả định rằng hình thái Thượng đế “thật” duy nhất là vị thần can thiệp vào lời cầu nguyện theo kiểu Phúc Âm Cơ Đốc giáo cụ thể, và lựa chọn còn lại là B: hoàn toàn không có thần nào tồn tại
      Tôi rất ủng hộ việc chỉ ra A lố bịch hoặc tự mâu thuẫn đến mức nào, nhưng từ đó nhảy thẳng sang kết luận B là đúng thì về căn bản là yếu

  • Chà, hồi đầu những năm 2000 khi tôi còn nhỏ, HowStuffWorks là website tôi thích nhất. Có lẽ tôi đã đọc gần như tất cả các bài giải thích đủ thứ đồ vật hoạt động ra sao. Chắc phải hàng trăm bài
    Kiến thức trên trang đó giúp tôi hiểu mọi thứ trên đời vận hành như thế nào, và nuôi dưỡng một tâm trí tò mò. Tôi nghĩ khả năng hiểu và sửa những thứ mới của mình là nhờ trang đó
    Khi ấy website rất gọn gàng, cung cấp các lời giải thích theo phong cách chuyên gia, được trau chuốt kỹ về cách máy móc, đồ dùng hằng ngày và thiết bị khoa học hoạt động. Giờ website đó không còn như xưa nữa, có vẻ đầy rẫy spam tối ưu hóa tìm kiếm và các bài tạp nham kiểu nhà máy nội dung
    Marshall Brain, xin yên nghỉ. Cảm ơn ông vì tất cả những đóng góp đã để lại trong đời tôi, và có lẽ trong đời rất nhiều người khác

    • Tôi cũng tương tự. Hồi nhỏ tôi mê điện tử, và ông đã viết bài giải thích cách các linh kiện như tụ điện hoạt động[1]. Bài đó mở ra cho tôi một thế giới hoàn toàn mới, thật là tin buồn
      [1] Thật ngạc nhiên là đến giờ vẫn còn: https://electronics.howstuffworks.com/capacitor.htm
    • Tôi cũng có cùng trải nghiệm, và chắc nhiều người khác cũng vậy. Giờ rất dễ quên rằng khi đó việc tìm được nội dung giáo dục chất lượng cao và thú vị trên Internet hiếm hơn bây giờ rất nhiều
      HowStuffWorks đã khiến tôi quan tâm đến rất nhiều thứ khác nhau, và khi còn nhỏ, khám phá các bài viết trên đó là một cách tuyệt vời để giết thời gian
    • Tôi thật sự thích website đó. Bài nhập môn lập trình C là thứ đưa tôi bước vào lập trình

  • Marshall là một trong những người cố vấn thân thiết nhất của tôi thời đại học. Nghe tin cáo phó của ông thật sự đau lòng. Mong những điều tốt đẹp nhất đến với gia đình ông, vợ và các con ông trong thời điểm bi thảm này
    Ông truyền cảm hứng cho tôi mỗi ngày bằng sự tận tâm với sinh viên, đạo đức nghề nghiệp đáng kinh ngạc, và tình yêu dành cho kỹ thuật theo tinh thần khởi nghiệp. Việc gặp Marshall và được ông cố vấn đã thay đổi cuộc đời tôi mãi mãi, và tôi không thể bày tỏ đủ lòng biết ơn về quãng thời gian được ở bên ông
    Xin yên nghỉ, Marshall Brain. Ông là một huyền thoại ngoài đời thực

    • Tôi cũng vậy. Tôi thật sự mang ơn ông rất nhiều. Tôi đau lòng và mãi biết ơn vì quãng thời gian đã có thể ở bên ông

  • Ông qua đời ở tuổi 63 và vài năm trước đã viết “You’ve Had Your Turn –The Case for Euthanizing Everyone at Age 65”
    https://marshallbrain.com/youve-had-your-turn-the-case-for-e...

    • Tiền đề của ông dường như là cuộc sống sau 65 tuổi, xét trung bình, là một sự suy tàn chậm rãi hướng tới đau đớn và cái chết; rất nhiều người cao tuổi năng động và hạnh phúc hẳn sẽ phản bác rằng điều đó rất sai. Dĩ nhiên họ cũng sẽ không muốn bị giết
      Chủ nghĩa môi trường ghét con người hoàn toàn không phải là chủ nghĩa môi trường. Nếu là chủ nghĩa môi trường do con người thiết kế thì nó phải tốt cho con người, chứ không phải gán cho họ một ngày chết đã định sẵn
    • Một bài viết thật sự kỳ lạ và gây khó chịu
    • Rất có thể đây là châm biếm kiểu https://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal. Dấu hiệu lớn nhất là cách diễn đạt thẳng thừng và thời điểm viết. Đó là ngay sau COVID, khi người ta còn nghiêm túc đưa ra những đề xuất như vậy

  • Chà, thật sự bi kịch. Đúng lúc tôi đang nhớ lại ảnh hưởng của HowStuffWorks.com đối với cuộc đời và các mối quan tâm của mình
    Trải nghiệm lập trình đầu tiên của tôi là tạo một website Geocities bằng HTML tại một trại khoa học năm 1999. Tất nhiên là dùng notepad. Khi đó họ cũng cho xem trang web “How HTML Works” làm tài liệu, và đó đã trở thành tài liệu kỹ thuật đầu tiên của tôi
    Tôi vẫn nhớ khi bị kẹt ở một chỗ trên website của mình, cuối cùng tôi đã gửi email hỏi HowStuffWorks. Tôi không kỳ vọng nhiều vào câu trả lời, nhưng không chỉ có một phụ nữ rất kiên nhẫn và hiểu biết hồi âm, bà ấy còn tiếp tục trả lời các câu hỏi của tôi — một đứa trẻ đầy nhiệt huyết — và đưa ra những hướng dẫn hữu ích suốt cả mùa hè năm đó
    Ai biết được nếu không có trải nghiệm tích cực đó thì tôi có tiếp tục bám lấy nó hay không. Gần đây tôi nhận ra chuyện đó đã là 25 năm trước, và nó cứ ở lại trong tâm trí tôi
    Mong rằng Marshall biết mọi người đã trân trọng những thứ ông tạo ra đến mức nào và đã chịu ảnh hưởng lớn ra sao

    • Marshall Brain cũng đã viết nhiều sách lập trình trong thập niên 90
      https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Brain#Publications
    • Tôi cũng có trải nghiệm tương tự. Nhờ số tiền kiếm được từ việc làm một website PHP+MySQL+HTML cho ai đó, tôi đã mua được bộ trống đầu tiên. Tất cả cũng đều làm bằng notepad
      Tôi chẳng biết gì về máy tính, nhưng tôi cần mua bộ trống, và trang đó đã thực sự giúp tôi bắt đầu hiểu HTML hoạt động như thế nào
      Tôi vẫn nhớ hoạt ảnh về bộ vi sai của ô tô như một thứ ma thuật
    • Nhớ thời Internet còn nhỏ bé

  • Ông cũng là tác giả của https://marshallbrain.com/manna. Đó là một truyện khoa học viễn tưởng vẫn còn ở trong đầu tôi suốt nhiều năm

    • Trông rất liên quan trong thời đại kính thông minh cho người lao động

  • Tôi muốn nhấn mạnh rằng ông cũng là giáo sư khởi nghiệp tại NC State, và đã định hình cách rất nhiều sinh viên nhìn nhận những gì họ có thể làm với cuộc đời mình
    Tôi là một trong những sinh viên đó, và nhờ những gì ông dạy, giờ tôi đang điều hành công ty của riêng mình. Ông là một người có ảnh hưởng rất lớn và là một con người tuyệt vời. Tin này thật bi kịch
    Marshall, xin hãy yên nghỉ. Ông đã được yêu mến

    • Những đóng góp của Marshall Brain cho toàn bộ chương trình khởi nghiệp là rất lớn. Tôi chưa từng học lớp của ông, nhưng ảnh hưởng của ông đối với chương trình vẫn rất rõ ràng với tôi
      Ông sẽ thật sự được nhớ tới

  • Nhìn vào lượng nội dung phản địa đàng gần đây trên website và subreddit của ông, có vẻ ông đã khá tuyệt vọng về hướng đi của xã hội

  • Khi nghĩ rằng website HowStuffWorks vài năm sau được bán với giá gấp 250 lần số tiền ông nhận được, tôi không thể gạt bỏ cảm giác rằng ông đã bị đối xử bất công
    Ngay cả nếu bỏ qua các tác phẩm vị lai của ông, cuốn sách về Win32 API của ông cũng rất xuất sắc, và là sách nhập môn lập trình Windows đầu tiên của tôi
    Mất đi một người tài năng như vậy là mất mát của tất cả chúng ta