CEO Meta Zuckerberg nói rằng ông hối tiếc vì đã khuất phục trước áp lực của Nhà Trắng về nội dung

• Mark Zuckerberg bày tỏ sự hối tiếc về việc đã khuất phục trước áp lực từ chính quyền Biden để kiểm duyệt nội dung liên quan đến Covid-19
  • Zuckerberg giải thích rằng các quan chức cấp cao của chính quyền đã gây áp lực lên công ty để kiểm duyệt một số bài đăng nhất định, bao gồm cả nội dung hài hước và châm biếm, và đã bày tỏ "rất nhiều thất vọng" khi Meta phản kháng
  • Zuckerberg nói: "Áp lực từ chính phủ là sai trái, và tôi hối tiếc vì chúng tôi đã không phản ứng mạnh mẽ hơn trước điều đó"
  • Zuckerberg nhấn mạnh rằng nếu chuyện tương tự tái diễn trong tương lai, Meta sẽ "không thỏa hiệp các tiêu chuẩn nội dung dưới bất kỳ chính quyền nào" và "sẵn sàng chiến đấu"
• Zuckerberg cũng bày tỏ sự hối tiếc về việc đã hạ mức hiển thị bài đưa tin của New York Post liên quan đến Hunter Biden trước cuộc bầu cử năm 2020 theo cảnh báo của FBI
  • Ông nói: "Sau đó đã rõ rằng bản tin đó không phải là thông tin sai lệch từ Nga, và nhìn lại thì chúng tôi lẽ ra không nên hạ mức hiển thị bài báo đó"
• Các nghị sĩ Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện do dân biểu Jim Jordan dẫn dắt đã hoan nghênh bức thư của Zuckerberg trên X bằng một chuỗi bài đăng dài, gọi đây là "một chiến thắng lớn cho quyền tự do ngôn luận"
• Nhà Trắng đã đưa ra tuyên bố bảo vệ cách tiếp cận của chính quyền đối với thông tin về Covid-19
  • Tuyên bố nêu rõ: "Chính quyền này đã khuyến nghị hành động có trách nhiệm để bảo vệ sức khỏe và an toàn cộng đồng khi đối mặt với một đại dịch chết người"
  • Tuyên bố nói thêm: "Lập trường của chúng tôi rõ ràng và nhất quán. Chúng tôi tin rằng các công ty công nghệ và các chủ thể tư nhân khác nên đưa ra lựa chọn độc lập về thông tin mà họ trình bày, đồng thời cân nhắc tác động của hành động của họ đối với người dân Mỹ"
• Zuckerberg cho biết ông sẽ không lặp lại việc tài trợ cho hạ tầng bầu cử như trong chu kỳ bầu cử trước
  • Mục tiêu của ông là "trung lập và không đóng vai trò nghiêng về bên nào", đồng thời "thậm chí cũng không làm điều gì trông có vẻ như vậy"
  • Vì vậy, Zuckerberg cho biết: "Tôi không có kế hoạch thực hiện các khoản quyên góp tương tự trong chu kỳ bầu cử này"

Ý kiến của GN⁺

• Bài viết này đáng chú ý vì đề cập đến vấn đề các nền tảng mạng xã hội khuất phục trước áp lực từ chính phủ để kiểm duyệt nội dung và lập trường của CEO Meta về vấn đề đó
• Tuy nhiên, có thể đặt câu hỏi liệu lời bày tỏ hối tiếc của Zuckerberg có chân thành hay chỉ là phản ứng trước áp lực chính trị
• Vấn đề kiểm duyệt nội dung là một thách thức quan trọng đòi hỏi phải cân bằng giữa quyền tự do ngôn luận và lợi ích công cộng. Có vẻ sẽ cần một cuộc thảo luận rộng rãi để đạt được đồng thuận xã hội về vấn đề này
• Trong khi đó, kế hoạch ngừng tài trợ cho hạ tầng bầu cử có thể được diễn giải là ý chí của Zuckerberg trong việc duy trì tính trung lập về chính trị. Tuy nhiên, vẫn cần theo dõi xem điều này có dẫn tới thay đổi thực chất hay không
• Điều quan trọng là các công ty mạng xã hội phải xây dựng và thực thi các chính sách công bằng, minh bạch mà không bị chi phối bởi áp lực chính trị. Để làm được điều đó, sẽ cần đối thoại và hợp tác mang tính xây dựng giữa xã hội dân sự, chính phủ và doanh nghiệp

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Bảng tin của Facebook trong vài năm gần đây tràn ngập AI và nội dung câu click, đến mức không thể dùng được
• Với Twitter cũng phải tích cực dùng tính năng chặn và tắt tiếng để loại bỏ spam và nội dung câu click
• Không chắc những thay đổi này là do thay đổi chính sách hay do ảnh hưởng của AI
• Trong cuộc phỏng vấn của Pavel, Zuckerberg từng nói về kế hoạch đưa ra các tính năng mới, nhưng Zuckerberg đã sao chép hết
• Không thể tin vào chiến dịch PR của Zuckerberg
• Tò mò vì sao chính sách được đề xuất trong chiến dịch của Harris, tức thuế lãi vốn trên khoản lãi chưa thực hiện đối với những người có tài sản trên 100 triệu USD, lại xuất hiện trước bầu cử
• Nghĩ đây là một ý tưởng hay khi xét tới việc những người này vay tiền bằng cách thế chấp danh mục cổ phiếu để tránh thuế
• Khi các nền tảng bắt đầu kiểm duyệt trong đại dịch và chu kỳ bầu cử vừa qua, đã nghĩ rằng nếu không chính xác 100% thì độ tin cậy sẽ giảm
• Việc kiểm duyệt vượt quá những gì pháp luật yêu cầu thì sớm muộn cũng thất bại
• Có cảm giác không học được gì từ bức thư của Zuckerberg
• Trông như một bức thư nhằm phát tín hiệu rằng mình trung lập với phía Cộng hòa
• Điều này khiến nghĩ đến dòng tweet gần đây của Paul Graham rằng mạng xã hội tiếp theo sẽ được thiết kế để ngăn hành vi troll
• Lần này đã có những lo ngại chính đáng về việc các vấn đề như thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm bị kiểm duyệt trên mạng xã hội
• Dự đoán rằng trong cuộc khủng hoảng tiếp theo, mạng xã hội sẽ gần như vô dụng
• Đến cuối chu kỳ bầu cử thì tuyên bố rằng mình không mang tính chính trị, nhưng rõ ràng là có
• Để xem nội dung bị "moderated" trên Hacker News, cần nhấp vào tên người dùng và bật "showdead"
• Có rất nhiều bài đăng "dead" trong chủ đề này
• Zuckerberg đang dự đoán một cuộc thay đổi chính quyền và cố giảm thiểu hậu quả tiềm tàng từ hành động của mình
• Hành động quan trọng hơn lời nói
• Khi đăng nhập vào Facebook, bạn sẽ thấy những gì Zuckerberg muốn cho bạn thấy
• Phần lớn là spam và rác rưởi
• Không hối hận vì đã châm ngòi cho Brexit
• Chỉ lo lắng khi việc bảo vệ tài sản của bản thân có nguy cơ bị ảnh hưởng
• Sẽ rất thú vị khi theo dõi cộng đồng doanh nghiệp Mỹ đoàn kết chống lại Đảng Dân chủ