Trì hoãn thỏa mãn và kết quả ở tuổi trưởng thành: bài kiểm tra marshmallow không dự đoán đáng tin cậy năng lực ở tuổi trưởng thành
- Tổng quan nghiên cứu
- Nghiên cứu này mở rộng cách tiếp cận phân tích của Watts et al. (2018) để khảo sát tính giá trị dự báo dài hạn của khả năng trì hoãn thỏa mãn.
- Người tham gia (n = 702; 83% da trắng, 46% nam) đã hoàn thành bài kiểm tra marshmallow ở mốc 54 tháng tuổi (1995-1996) và hoàn thành khảo sát ở tuổi 26 (2017-2018).
- Sử dụng phân tích đăng ký trước, nghiên cứu phát hiện rằng thành tích trong bài kiểm tra marshmallow không dự đoán mạnh mẽ thành tựu, sức khỏe hoặc hành vi ở tuổi trưởng thành.
- Có phát hiện tương quan nhẹ với thành tích học vấn (r = .17) và chỉ số khối cơ thể (r = - .17), nhưng hầu hết mọi hệ số điều chỉnh hồi quy đều không có ý nghĩa.
- Không tìm thấy mô hình điều chỉnh rõ ràng giữa khả năng trì hoãn thỏa mãn với tình trạng kinh tế - xã hội hoặc giới tính.
- Kết quả cho thấy thành tích trong bài kiểm tra marshmallow không dự đoán đáng tin cậy các kết quả ở tuổi trưởng thành.
- Nghiên cứu thảo luận về tính giá trị dự báo và tính giá trị cấu trúc của năng lực trì hoãn thỏa mãn.
Tuyên bố về khả dụng dữ liệu
- Nghiên cứu này đã được đăng ký trước trên Open Science Framework (osf.io/67XFN).
- Do dữ liệu dùng trong nghiên cứu hiện tại (làn sóng người trưởng thành SECCYD) chưa được công khai, nhóm nghiên cứu cung cấp cú pháp phân tích.
- Nghiên cứu cũng cung cấp ma trận tương quan và thống kê mô tả của các biến chính.
- Các đợt thu thập dữ liệu trước đó của mẫu SECCYD có sẵn tại Inter-University Consortium for Political and Social Research (icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233).
Tóm tắt của GN⁺
- Nghiên cứu này cho thấy bài kiểm tra marshmallow không đáng tin cậy trong việc dự đoán thành tựu, sức khỏe và hành vi ở tuổi trưởng thành.
- Dù có tương quan nhẹ với thành tích học vấn và chỉ số khối cơ thể, phần lớn các hệ số điều chỉnh hồi quy không có ý nghĩa.
- Bài viết bao gồm thảo luận về tính giá trị dự báo và tính giá trị cấu trúc của năng lực trì hoãn thỏa mãn.
- Nghiên cứu này hữu ích để xem xét lại niềm tin trước đây về tính hiệu lực dài hạn của các bài kiểm tra trì hoãn thỏa mãn.
- Một nghiên cứu khác có chức năng tương tự được khuyến nghị là nghiên cứu của Moffitt et al. (2011).
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nghiên cứu lớn hơn vào năm 2018 đã xem xét lại kết quả của nghiên cứu gốc
Nhiều chi tiết của thí nghiệm này đã làm giảm mạnh sự tin tưởng và quan tâm đối với khoa học xã hội
Ban đầu ai cũng muốn giả thuyết được xác nhận
Bài kiểm tra kẹo dẻo có thể đang đo lường sự tin cậy
Gần như mọi nghiên cứu học trong môn tâm lý học AP đều không tái lập được
Những đứa trẻ biết tin tưởng thì giỏi trì hoãn thỏa mãn hơn
Một số lĩnh vực nghiên cứu là nghệ thuật chứ không phải khoa học
Tôi lớn lên trong tình huống giống như bài kiểm tra kẹo dẻo
Tôi tự hỏi liệu có bài kiểm tra tâm lý nổi tiếng nào từng được tái lập hay không
Trong các nhóm xã hội, những người trì hoãn thỏa mãn tức thì thường làm tốt hơn