Ấn tượng đầu tiên về Radxa X4 Intel N100
(bret.dk)- Radxa X4 là một SBC đưa CPU Intel N100 x86 vào form factor gần với Raspberry Pi 5; điểm khác biệt lớn nhất là có thể cài Windows 11 và Debian ISO như một PC thông thường
- Máy có N100 dựa trên Alder Lake 4 nhân, tối đa 16GB LPDDR5, 2.5GbE, M.2 2230 NVMe, USB-C PD, 2 cổng Micro HDMI, điều khiển GPIO 40 chân dựa trên RP2040, hướng tới cấu hình kết hợp ưu điểm của mini PC và các bo mạch kiểu Raspberry Pi
- Debian 12 cài đặt và nhận 2.5GbE suôn sẻ nhưng không nhận WiFi/BT; Windows 11 không có driver mạng trong bộ cài mặc định nên cần bỏ qua OOBE và cài driver Ethernet của Intel
- Geekbench 6 trên Windows ghi nhận CPU 1007 điểm đơn nhân, 2295 điểm đa nhân; GPU OpenCL 3246, Vulkan 3710. Trên Ubuntu, khi chỉ đặt PL2 ở 6W, kết quả là 1171 điểm đơn nhân và 2389 điểm đa nhân
- Tản nhiệt, PoE và driver không dây vẫn còn cần hoàn thiện; điện năng Windows 11 khi không tải ở mức 8W, hoặc 6.8W khi tháo thiết bị ngoại vi, và không nên dùng với CPU để trần vì dễ quá nhiệt
Giữa bo mạch kiểu Raspberry Pi và mini PC x86
- Radxa X4 là một SBC trang bị bộ xử lý Intel N100 x86 trên bo mạch gần với form factor Raspberry Pi 5
- Vì dựa trên x86, có thể tải Windows 11 ISO và Debian ISO rồi cài hệ điều hành theo quy trình cài đặt PC thông thường
- Thông số chính như sau
- CPU Intel N100: 4 nhân CPU Alder Lake, tối đa 3.4GHz
- Intel UHD Graphics: 750MHz
- 4GB/8GB/12GB/16GB LPDDR5 4786MT/s
- Ethernet RJ45 2.5Gbit, hỗ trợ PoE qua HAT
- M.2 M-Key, hỗ trợ ổ M.2 2230 NVMe
- Đầu vào 12V USB-C Power Delivery
- 3 cổng USB-A 3.2 10Gbps, 1 cổng USB-A 2.0
- WiFi 5 & BT5 hoặc WiFi 6 & BT5.2 trên các mẫu RAM từ 8GB trở lên
- 2 cổng Micro HDMI, tối đa 4K60
- Điều khiển header GPIO 40 chân bằng Raspberry Pi RP2040
- Header quạt và header pin RTC
- Jack tai nghe/micro 3.5mm
- eMMC có thể hàn trực tiếp hoặc mua SKU kèm eMMC
- Điều khiển GPIO dựa trên RP2040 là lựa chọn nhằm bổ sung nhu cầu của các dự án Raspberry Pi GPIO, điều mà chỉ mini PC khó đáp ứng
Cấu hình thử nghiệm và ấn tượng ban đầu về phần cứng
- Gói nhận được gồm Radxa X4, PoE+ HAT dành riêng cho X4, và case kiêm bộ tản nhiệt
- Case/tản nhiệt đi kèm pad tản nhiệt và 2 miếng dán chân để tránh tiếp xúc với mặt bàn
- PoE HAT đã được gắn sẵn standoff và cũng có phụ kiện dự phòng
- Bo mạch X4 đã đi kèm sẵn pin RTC và 2 ăng-ten WiFi
- Bài thử nghiệm dùng PSU Raspberry Pi 5 chính hãng và ổ WD_BLACK SN770M 2230 M.2 NVMe
- PSU cung cấp 2.25A ở 12V
BIOS và cài đặt hệ điều hành
-
BIOS
- BIOS thấy ở lần khởi động đầu tiên là American Megatrends BIOS, bản build tháng 4/2024
- Ban đầu dự đoán sẽ là BIOS đơn giản thường gặp trên mini PC, nhưng thực tế có nhiều tùy chọn để điều chỉnh nhiều khu vực của hệ thống
- Có cả CPU Power Management và trang thông tin/cài đặt NVMe, cho phép xử lý các thiết lập chi tiết
-
Debian 12 Bookworm
- Debian 12 được cài bằng net install ISO và chọn môi trường desktop GNOME
- Cài đặt và sử dụng cơ bản nhìn chung suôn sẻ, độ phản hồi của desktop cũng ổn
- Mạng 2.5GbE dựa trên Intel I226-V NIC được phát hiện trong quá trình cài đặt
- WiFi/BT không được phát hiện khi cài đặt và cũng không hoạt động sau khi vào OS
- Khi phát video YouTube 4K 60fps “HDR” trong Firefox đi kèm, khoảng 40 frame bị drop trong 5 phút 13 giây
- Hiện tượng drop gần như không đáng chú ý và phát lại rất mượt
- Khi kiểm tra nhanh trên Windows, số frame drop cũng ít
-
Windows 11
- Windows 11 có thể được cài bằng bộ cài tạo trên một PC khác, và bản thân quá trình cài đặt diễn ra nhanh, mượt
- Bị kẹt ở bước nhận mạng vì bộ cài Windows mặc định không có driver mạng phù hợp
- Mở prompt bằng
SHIFT+F10rồi nhậpOOBE\BYPASSNROđể trình cài đặt khởi động lại - Sau đó, ở trang mạng sẽ xuất hiện tùy chọn bỏ qua mà không cần kết nối Internet
- Sau khi vào Windows, có thể tải Intel Ethernet Adapter Complete Driver Pack từ thiết bị khác, chép qua USB hoặc phương tiện tương tự rồi cài để dùng mạng
Hiệu năng, mạng và điện năng
-
Geekbench 6
- Điểm Geekbench 6 CPU chạy trên Windows là đơn nhân 1007, đa nhân 2295
- Điểm Intel GPU là OpenCL 3246, Vulkan 3710
- Ngay cả sau khi thay đổi thiết lập mặc định và power plan, tần số CPU tối đa khi tải đơn nhân vẫn dừng ở 2.9GHz
- Có vẻ cần tinh chỉnh BIOS thêm để tận dụng tốc độ tối đa của N100
- Việc đổi PL2 từ 25W xuống 6W không tạo khác biệt trong benchmark Windows này
- Trên Ubuntu, CPU tăng lên 3.1GHz và điểm Geekbench 6 là đơn nhân 1171, đa nhân 2389
-
Mạng
- Khi chạy iperf3 giữa Radxa X4 trên Windows và ROCK 5B trên Debian, có thể bão hòa kết nối 2.5Gbps theo cả hai chiều
- Windows Update không cài driver WiFi, và cũng không nhanh chóng tìm được driver phù hợp
- Trên Ubuntu, chip WiFi hiển thị là adapter Realtek RTL8852BE và hoạt động trong quá trình cài đặt
-
Mức tiêu thụ điện
- Ở trạng thái không tải trên Windows 11, dùng thiết lập điện năng BIOS mặc định, máy tiêu thụ 8W theo đồng hồ đo điện ở ổ cắm
- Phép đo này được thực hiện khi đang kết nối bàn phím cơ bản, Razer Deathadder có LED, 1 HDMI, 2.5GbE và SSD WD_BLACK SN770M 500GB NVMe
- Khi tháo tất cả, chỉ để lại cáp nguồn, điện năng không tải giảm xuống khoảng 6.8W
- Khi stress đồng thời CPU, RAM và GPU bằng OCCT và Power Configuration tester, điện năng nhanh chóng tăng lên 27.3W rồi giảm xuống
- Mức này gần với giới hạn của PSU Raspberry Pi 5 chính hãng 12V/2.25A, nên cần kiểm tra lại sau bằng PSU mạnh hơn
- Khi chỉ stress CPU và RAM, mức tiêu thụ điện là 22.1W
Các giới hạn lộ ra ở tản nhiệt và PoE
-
Tản nhiệt
- Không khuyến nghị dùng với CPU để trần
- Bo mạch nóng lên rất nhanh, và để kiểm soát cần giới hạn đáng kể mục tiêu điện năng
- Tổ hợp Radxa X4 Cooler/Case được dùng có cạnh bên và đáy hở nên không hẳn là case theo nghĩa nghiêm ngặt, nhưng giúp nâng bo mạch khỏi mặt bàn và cung cấp quạt
- Pad tản nhiệt đi kèm bị vỡ và rách khi cố dán
- Theo thông tin nhận được, pad tản nhiệt có mức 13.8W
- Có vẻ mức này không đủ cho cấu hình này
- Có chỗ thấy ánh sáng giữa bo mạch, pad tản nhiệt và bộ tản nhiệt, nên có khả năng pad quá mỏng hoặc miếng pad mẫu này có vấn đề
- Sau khi tìm được cách vận hành quạt từ phía RP2040, chủ đề tản nhiệt sẽ được kiểm tra lại
-
Power over Ethernet
- Một trong các điểm bán hàng của X4 là hỗ trợ PoE 2.5GbE qua HAT
- Radxa đã tạo một PoE+ HAT được chỉnh sửa riêng cho X4
- Một dây cáp không xử lý được đồng thời nguồn và mạng, còn với dây cáp khác thì máy khởi động bình thường
- Khi đặt tải benchmark, bo mạch bị reset
- Vấn đề tương tự vẫn xảy ra dù hạ PL2 từ 25W xuống 15W
- Có khả năng vấn đề đến từ switch PoE 2.5Gbit không tên trên AliExpress
- Với switch UniFi PoE, có thể xử lý spike ở trạng thái PL2 15W
- Switch PoE giá rẻ cũng hoạt động nếu đặt PL2 ở 6W
Kết luận ban đầu và các điểm còn cần kiểm tra
- Nhìn chung Radxa X4 có vẻ là một sản phẩm tốt, nhưng vẫn còn các phần cần tài liệu hóa và kiểm tra thêm
- Phần lớn tính năng hoạt động đúng như kỳ vọng, và lợi thế lớn là nhờ nền tảng x86 nên dễ dùng ISO mong muốn
- Tùy hệ điều hành, có thể cần bỏ qua/cài vòng driver
- Trên Debian, WiFi/BT không được nhận
- Trên Windows 11, bộ cài mặc định không có driver mạng
- Bộ tản nhiệt vẫn để lại tiếc nuối, và khi lắp cả PoE HAT, không gian quanh ổ NVMe rất hẹp
- Khoảng cách giữa NVMe và chip WiFi bên dưới khoảng 1–2mm
- Khoảng cách giữa NVMe và HAT phía trên khoảng 3–4mm
- Có thể xem kết quả sbc-bench trên Ubuntu Server 24, kernel 6.8.0-39, thiết lập BIOS mặc định với chỉ PL2 đặt ở 6W tại https://0x0.st/Xf2I.bin
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Với $60 thì đây là x86 có thể chạy đủ thứ, còn có cả chuyển mã phần cứng, và CPU cũng mạnh hơn RPI 5 khoảng 3 lần, nên thật sự tôi không hiểu lý do phải cố mua Raspberry Pi
Còn có NIC 2.5G tích hợp, PoE, cả khe M.2, trong khi nếu gắn thêm PoE và M.2 HAT cho Raspberry Pi thì giá lại đội thêm $25~40
Mong là sản lượng bo mạch Radxa sẽ sớm tăng nhanh
Cũng có nguồn khác với ảnh form factor đẹp hơn. Nhìn thực tế thì có vẻ nó còn có thể vừa với vỏ Raspberry Pi
https://www.cnx-software.com/2024/07/19/radxa-x4-low-cost-cr...
Nếu tính hết mọi thứ cần thiết để làm cho RPI có thể khởi động được, thì nó không còn là chiếc máy tính $45 nữa, và trong cùng tầm giá đó luôn có các máy hoàn chỉnh như ECS Liva/Liva X giá $100~125
Các máy cỡ nettop/hộp nhỏ tương tự Liva, hay các nền tảng như AMD AM1, có lợi thế rất lớn là dùng driver tiêu chuẩn và BIOS tiêu chuẩn; so với mớ rắc rối lặt vặt của ARM thời kỳ đầu thì khác biệt là rất lớn. Thời kỳ RPi đầu tiên thậm chí nhiều thứ còn là soft-float, chưa kể những tiện ích như UEFI
Lập luận mạnh nhất của RPi luôn là sự kết hợp giữa GPIO và Linux, nhưng Linux lại có mặt trái là không thật sự phù hợp cho xử lý thời gian thực nghiêm ngặt. Nếu chỉ cần GPIO đơn giản thì có thể dùng các công cụ như Bus Pirate, còn ngày nay ESP32 đã thay thế khá nhiều vai trò “keo dán GPIO” đó
Nếu không cần GPIO, như với máy chủ file công suất thấp hay HTPC, thì phía x86 từ lâu đã chạy ổn định và tốt hơn với mức giá tương đương. Thậm chí bạn còn có thể mua các máy mini tower hoặc mini PC siêu nhỏ hết hạn thuê ở cửa hàng đồ cũ với giá $10
Nếu tính cả các vấn đề của RPI thời kỳ đầu thì còn tệ hơn nữa. Về bản chất, nó dùng USB 2.0, 500Mbps một chiều, làm bus hệ thống, và do lỗi firmware nên khi có tải nó còn làm rơi packet USB[0], trong khi Broadcom suốt khoảng 5 năm không công bố tài liệu nên người ngoài Pi Foundation cũng không thể sửa được
[0] https://github.com/raspberrypi/firmware/issues/19
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=40701297
Radxa có bán kèm cả hai thứ này với vỏ máy nên chi phí tăng thêm là không đáng kể, nhưng đến lúc đó diện tích lắp đặt lại tăng hơn gấp đôi
Điều đó không có nghĩa là sản phẩm này không tốt hơn, chỉ là nó chọn những đánh đổi khác nên có thể không phù hợp trong một số trường hợp
Có vẻ nó sẽ bị đội giá mạnh trong một thời gian, giống như RPi 5
Nếu cần hiệu năng đơn luồng và đồ họa khá ổn, thì các mini PC doanh nghiệp cũ của HP, Dell, Lenovo dùng Ryzen 5 Pro 2400G cũng là một lựa chọn
Đến mùa thu này thì đã khoảng 4 năm kể từ khi chúng được cung ứng đại trà, nên thiết bị doanh nghiệp đang ngày càng xuất hiện nhiều hơn trên eBay dưới dạng hàng thanh lý/tái sử dụng
Giá đã xuống đến khoảng $100 gồm cả vận chuyển, kèm sẵn SSD và Win10 Pro, và nếu nguồn cung tăng thì rất có thể còn giảm thêm trong vài tháng tới
Chúng rất tuyệt cho giả lập retro, dễ dàng chạy PS2 và GameCube trên 60fps, thậm chí còn có thể upscale
Chỉ cần thêm một ổ HDD 2TB cũ là bạn đã có thể chứa cả thư viện game kinh điển mà chơi cả đời cũng chưa hết
Cũng đừng quên rằng giờ đây mod cộng đồng, gói texture HD, cheat và bản dịch của fan đã phong phú hơn rất nhiều
Ở nhà tôi, chúng tôi gần như đã thoát khỏi xu hướng game hiện đại ngày càng biến thành DLC, ép đăng nhập đủ loại dịch vụ, phình to đến 100GB và địa ngục DRM, và thật ra lại đang chơi game vui hơn nhiều
Tôi cũng muốn nói thêm một chút về mức tiêu thụ điện khi nhàn rỗi; ở thế hệ nền tảng này thì điểm đó đang trở nên hơi thất vọng
Các máy TinyMiniMicro dựa trên Intel thế hệ 8/9 có thể xuống dưới 3W tính tại ổ cắm, khá ấn tượng
Các thin client Gemini Lake Refresh cũng dễ dàng xuống dưới 4W
Tôi tự hỏi liệu mức hiệu năng này có phải đến từ việc tối ưu theo nhu cầu thực tế của thị trường không. Với các công ty vận hành hàng nghìn máy thì khác biệt này có thể đáng kể
Nền tảng ARM RK3588 là nhà vô địch ở điểm này. Orange Pi 5 Plus có thể nhàn rỗi ở mức 1.5W, còn thấp hơn cả RPi 4, tính với cùng bộ nguồn
Nhưng với ai muốn chạy Proxmox thì đây không phải lựa chọn thực tế
Có vẻ gần như mọi nền tảng N100 đều có mức điện nhàn rỗi vượt quá 5W
Ngoài ra cũng không có nhiều lựa chọn làm mát thụ động từ các nhà sản xuất có uy tín, còn các hộp làm mát chủ động thì lại không mấy yên tĩnh. Trong khi đó, các máy TinyMiniMicro hầu như rất êm trong đa số tình huống sử dụng
Theo giá điện ở EU, chênh lệch 5W tương đương 20~35 euro tiền điện mỗi năm
Phần lớn các nước có vẻ dưới 0.25, hoặc ít nhất là dưới 0.3
https://qery.no/consumer-energy-prices-in-europe/
Wi‑Fi vẫn bật và đang kết nối, cấu hình gồm 32GB RAM và 1TB NVMe
Dĩ nhiên, tổng mức tiêu thụ giảm đi vẫn là điều đúng
Dòng J trước đây cũng tương tự
Bo mạch RK3588 thấp hơn nhiều, và các dòng RK khác có vẻ cũng thấp hơn
N100 đang xuất hiện ở khắp nơi, và có vẻ như đây là một bước nhảy lớn về hiệu năng/watt cũng như hiệu năng/giá so với những mẫu như J4125
Với những người hiểu rõ, tôi muốn hỏi liệu mini PC N100 hiện nay có phải là điểm khởi đầu tốt nhất cho “chiếc PC Linux đầu tiên” của một đứa trẻ hay không
Chúng rẻ hơn các CPU Arm có tốc độ tương đương, nên trong đa số trường hợp phía Arm đã trở thành lựa chọn kém cạnh tranh: chậm hơn và đắt hơn
Tuy vậy, Arm có thể có mức điện năng nhàn rỗi thấp hơn một chút nên vẫn có thể được ưa chuộng trong một số tình huống nhất định. Một máy tính Alder Lake N được cấu hình đúng nên có điện năng nhàn rỗi dưới 5W, nhưng rất khó để xuống thấp hơn nhiều mức đó
Vài tháng trước Intel đã ra mắt bản làm mới của Alder Lake N với tên mã Amston Lake, được gắn thương hiệu là dòng Atom x7000
Radxa cho biết trong tương lai sẽ có một biến thể Radxa X4 dùng Amston Lake
Nếu không nhất thiết phải cần kích thước nhỏ nhất và giá thấp nhất, thì có thể thay thế Radxa X4 bằng Odroid H4 ($100, chưa gồm bộ nhớ) hoặc Odroid H4+ ($140, chưa gồm bộ nhớ)
Kích thước Nano-ITX, vuông 5 inch và có khối tản nhiệt lớn nên cũng có thể chạy thụ động không quạt
CPU Alder Lake N/Amston Lake còn có lợi thế là kết nối thiết bị ngoại vi nhanh hơn các CPU Arm cạnh tranh
Radxa X4 có 3 cổng USB 10Gb/s độc lập, Ethernet 2.5Gb/s và khe M.2 PCIe 32Gb/s
Ngay cả những máy tính nền tảng Arm cạnh tranh mạnh nhất như RK3588 hay MediaTek Genio 1200 cũng chỉ có tối đa 3 cổng USB 5Gb/s độc lập
Các bo mạch nền tảng Arm trông có vẻ nhiều cổng USB đều dùng USB hub, nên các cổng không độc lập và tổng băng thông bị giới hạn ở 5Gb/s
Một ưu điểm lớn khác là GPU Intel không chỉ nhanh hơn GPU Arm rất nhiều mà còn có tài liệu công khai và hỗ trợ phần mềm tốt hơn nhiều
Tôi đang dùng vài máy cho công việc server nhẹ, chạy Proxmox cùng nhiều VM và container
Chiếc Beelink giá $180 đi kèm RAM 16GB, SSD 512GB, đầu ra hình ảnh khá dư dả, và hiệu năng rất tốt
Thành thật mà nói, tôi xem đây là một sản phẩm hit hiếm hoi của Intel sau thời gian dài
Điểm trừ là bộ nhớ đơn kênh, và cá nhân tôi không quá thích điều đó
Dù vậy, tôi hiểu đây là yếu tố quan trọng để giảm chi phí khuôn chip và chi phí tích hợp hệ thống. Chỉ một kênh thì chỉ cần một socket, hoặc đủ với bộ nhớ hàn chỉ bằng nửa số mô-đun
Dẫu vậy, tổng thể gói sản phẩm vẫn rất thuyết phục. Chuẩn mực ở dòng này là “đủ ổn là được”, và nó đáp ứng được chuẩn đó
Nếu một thiết bị hoàn chỉnh có thể cắm vào và chạy Windows với giá dưới $100, thì thật khó đòi hỏi thêm gì nữa
Khi kéo chi phí xuống mức đó, rất nhiều trường hợp sử dụng mới sẽ mở ra
Đó chính là ý nghĩa xã hội của định luật Moore. Cuối cùng ngay cả tủ lạnh cũng sẽ có máy tính hiệu năng hàng trăm MIPS bên trong, vì nó rẻ đến mức chẳng có lý do gì để không gắn vào
Lý luận ban đầu của Raspberry Pi cũng như vậy. Chuyện “nó sẽ được dùng trong phòng thực hành máy tính” nghe thật buồn cười, và thực tế cũng không xảy ra như thế
Tôi cũng đã thích Gemini Lake Plus trong vài năm. Nó rẻ và đủ tốt, và nếu dùng đúng mô-đun thì có thể lắp hơn 16GB, thử nghiệm cho thấy lên tới 32GB RAM, nên hoàn toàn dùng được cho desktop nhẹ
Theo cùng một nghĩa đó, nó là đủ tốt
https://cpubenchmark.net/compare/3667vs5157vs885/…
So với Pi 5, thì ngay cả X2L/Palmshell, mẫu chậm nhất trong ba máy trên, cũng áp đảo hoàn toàn Pi 5
Nó tốt hơn rất nhiều, thay đổi kích thước trang web phản hồi tức thì, phát video tốt, và cho cảm giác như một chiếc PC thực thụ
Nó vẫn chậm hơn một chút so với chiếc EliteBook của tôi vốn đến giờ vẫn còn khá dùng được, nhưng chỉ đến mức đó thôi
Tôi chưa có X4, nhưng theo liên kết trên thì nó nhanh hơn EliteBook khoảng 50%, còn EliteBook thì nhanh hơn X2L/Palmshell 50%
Nhu cầu của tôi không lớn, và quạt của mini PC kêu khá ồn khá thường xuyên
J4125 với một khối tản nhiệt nhỏ vẫn chạy êm, không quạt và không có vấn đề gì
Việc “có thể tải và cài đặt Windows 11 ISO, đồng thời chỉ cần lấy ISO mới nhất từ trang Debian rồi cài luôn” vẫn được xem là ưu điểm lớn nhất mà x86 có so với ARM
Hy vọng một ngày nào đó các bộ xử lý ARM phổ thông cũng sẽ linh hoạt được như vậy
Dù sao thì việc bộ xử lý x86 đã trở nên rẻ, tiết kiệm điện và vẫn khá mạnh như thế này thật đáng ngạc nhiên
Mong sẽ có thêm nhiều thiết bị dùng N100 xuất hiện
Họ có BIOS EDK II đầy đủ và UEFI, nhưng vẫn nhắm đến server/HEDT chứ không phải desktop, lại càng không phải không gian SBC hay chơi hobby
Tôi đã hỏi về khả năng Raspberry Pi có hỗ trợ UEFI trong năm nay, nhưng có vẻ ít nhất với thế hệ Pi 5 thì đó không phải ưu tiên
Dù vậy vẫn mong có UEFI, vì như thế các nhà quản lý bản phân phối sẽ bớt phải tập trung vào một vài bo mạch Arm “chủ lực”, và có thể chuyển sang dùng một bản phân phối duy nhất cho aarch64
Gần đây tôi mua Raspberry Pi 5, nhưng lại thấy hối hận vì đáng ra nên mua một trong các máy N100 nếu chỉ dùng làm home server nhỏ
Những điểm từng là tính năng sát thủ của Pi như dùng bộ sạc điện thoại truyền thống, tản nhiệt thụ động và “giá rẻ” giờ không còn giữ nguyên như trước nếu muốn một hệ thống ổn định
Ngược lại, “điện năng thấp” của hệ ARM cũng không phải bước nhảy lớn đến thế khi so với CPU mini PC x64 truyền thống
Cho đến nay đây là một CPU nhỏ rất tốt
Hệ sinh thái ARM đang tụt lại phía sau x86 khá nghiêm trọng về mặt tiêu chuẩn hóa
Việc phải đi tìm ISO cho những thiết bị không phải bo ARM phổ biến sẽ trở nên bất khả thi khi nhà cung cấp ngừng hỗ trợ kernel đã bị vá sửa quá nhiều của họ
“Tương lai ARM hóa” mà các nhà cung cấp muốn người ta tin vào có lẽ không phải là giấc mơ màu hồng
Chỉ là cần cài firmware
Dùng Tow-boot trên một số thiết bị Pine64 cũng tương tự, và gần đây cũng có dự án cho các bo Rockchip
Tôi đã khởi động và cài đặt hai chiếc Rockpro64 bằng Fedora Server ISO mặc định từ file ISO trên USB
$60 nghe như một mức giá khuyến mãi khó tin
Có vẻ không chỉ mình tôi nghĩ vậy vì nó đã hết hàng rồi
Tôi không thích mức nhiệt được báo cáo, nhưng vẫn sẵn sàng dùng nó kể cả khi phải giới hạn xung CPU khá nhiều
Tôi tự hỏi có ai từng gắn một GPU lớn vào bo này để chạy suy luận chưa
Có lẽ sẽ bị giới hạn ở việc cấp dữ liệu qua cổng NVMe, nhưng ngoài ra chắc không có nút thắt cổ chai nào khác
Nó trông như một cách gọn nhẹ và dễ thương để giảm điện năng và trọng lượng ngoài phần suy luận, mà không phải trả mức giá của bo Jetson
Ngay cả dùng khe M.2 cũng sẽ tạo ra nút thắt cổ chai đáng kể, và tốt hơn là dùng thứ khác. Ngay cả GPU tích hợp của AMD cũng có thể hoạt động tốt hơn (https://taoofmac.com/space/blog/2024/04/13/2100)
Nói nghiêm túc thì, để chạy một GPU mạnh sẽ cần bộ nguồn lớn, nên tôi không hiểu vì sao lại muốn dùng RPi hay dạng kích thước nhỏ khác trong trường hợp đó
Thực sự rất cần một đối thủ cạnh tranh Raspberry Pi dùng Intel có NVMe tích hợp
Cái này trông rất ổn
Dùng cái này với Emulation Station có vẻ sẽ thành một máy chơi game retro tuyệt vời
Hiện tôi đang dùng RPi 4 theo cách đó, nhưng nếu CPU mạnh hơn nhiều thì chắc chắn sẽ tốt hơn
Batocera có nhiều điều kỳ quặc nhỏ hơn, có lẽ vì nền tảng chuẩn của nó kém cố định hơn, nhưng riêng về hiệu năng thì không có gì để so
Máy console retro có thể upscale tối đa và Nintendo Switch cũng chạy nhẹ nhàng
Không có header SATA thì hơi bất ngờ
Tôi sẽ chờ xem tản nhiệt fanless có hoạt động tốt trên bo này không rồi mới quyết định
Bo này có lẽ không có, và nếu vậy thì hoặc phải nhét thêm một bộ nguồn nữa cùng bộ điều khiển SATA, hoặc để người dùng tự chắp vá một bộ nguồn ngoài
Nếu chấp nhận phương án sau thì có thể gắn bộ điều khiển SATA vào khe M.2
https://www.amazon.com/MZHOU-Support-Interface-Spports-Windo...
Có khá nhiều bo khác dựa trên N100 hoặc dòng gần tương tự
Bạn có thể sẽ thích ODROID-H4+. https://www.hardkernel.com/shop/odroid-h4-plus/
Điểm hay của Radxa X4 là có thể mua nó thay cho Raspberry Pi: giá tương tự, form factor tương tự, và các lựa chọn GPIO tương tự thông qua RP2040 tích hợp sẵn