CFPB thực hiện biện pháp chế tài đối với BloomTech và CEO Austen Allred

• BloomTech và CEO Austen Allred đã lừa dối sinh viên về chi phí vay và đưa ra các tuyên bố sai sự thật về tỷ lệ có việc làm
  • Họ đã nói dối rằng "thỏa thuận chia sẻ thu nhập" không phải là khoản vay, nhưng trên thực tế đó là khoản vay có phí tài chính trung bình khoảng $4,000
  • Các chỉ số nội bộ cho thấy tỷ lệ có việc làm chỉ khoảng 50%, thậm chí có trường hợp thấp đến 30%, nhưng họ đã dùng những lời hứa phóng đại lên tới 86% để lôi kéo người đăng ký tiềm năng

Biện pháp của CFPB đối với BloomTech

• CFPB cấm vĩnh viễn mọi hoạt động cho vay tiêu dùng của BloomTech, và cấm Allred tham gia hoạt động cho vay sinh viên trong 10 năm tới
• Ra lệnh ngừng thu các khoản thanh toán vay theo thỏa thuận chia sẻ thu nhập đối với các cựu sinh viên không có được công việc đủ điều kiện, xóa các thay đổi tài chính đối với một số hợp đồng cụ thể, và cung cấp cho sinh viên lựa chọn rút lui mà không bị phạt
• BloomTech và Allred phải nộp hơn 164,000 USD tiền phạt dân sự vào quỹ cứu trợ nạn nhân

Ý kiến của GN⁺

• Đây là ví dụ cho thấy CFPB đang tăng cường giám sát các khoản vay sinh viên, đặc biệt là các thỏa thuận chia sẻ thu nhập. Điều này cho thấy các tổ chức giáo dục cần vận hành minh bạch và công bằng hơn
• Việc các tổ chức giáo dục phóng đại thành tích như tỷ lệ có việc làm hoặc che giấu điều kiện vay là hành vi lừa dối người tiêu dùng nghiêm trọng, làm tổn hại tính công ích của giáo dục
• Tuy nhiên, thay vì phủ nhận hoàn toàn bản thân các mô hình tài chính đổi mới nhằm mang lại cơ hội giáo dục cho sinh viên, có vẻ cần xây dựng hướng dẫn và cơ chế giám sát để bảo đảm vận hành lành mạnh
• Không chỉ các coding bootcamp mà nhiều chương trình đào tạo nghề khác cũng có thể gặp vấn đề tương tự, vì vậy các tổ chức liên quan cần tự rà soát và nỗ lực cải thiện

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

Tóm tắt:

• Chia sẻ về trải nghiệm tiêu cực của một học viên với Lambda School (nay là BloomTech):
  • Chương trình học thường xuyên thay đổi nên khó hoàn thành khóa học
  • Không cung cấp tư vấn nghề nghiệp như đã hứa
  • Vẫn thu toàn bộ học phí ngay cả sau khi học viên dừng khóa học
  • Chi phí trọng tài cao khiến việc khởi kiện trở nên khó khăn
• Lambda School trước đây từng vướng tranh cãi về các hành vi tài trợ giáo dục mang tính lừa dối
  • Dàn xếp với Sở Bảo vệ và Đổi mới Tài chính California
  • Đối mặt với một số vụ kiện
• Trong khi đó, Recurse Center có một mô hình tích cực hơn: không thu học phí, còn doanh nghiệp trả phí tuyển dụng
• Bản thân mô hình trường học dùng thỏa thuận chia sẻ thu nhập (ISA) không hẳn là xấu, nhưng có thể bị vận hành theo cách thiếu công bằng
• Theo Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB), BloomTech bị xử phạt vì bị cáo buộc đánh lừa sinh viên về chi phí vay
  • Thu phí trung bình $4,000 trên khoảng 11.000 khoản vay ISA
  • Nhưng mức phạt chỉ dừng ở $164,000
• CEO BloomTech Austen Allred đã quảng bá trường bằng các số liệu mang tính đánh lừa
• Nếu kết quả của sinh viên tốt thì có thể bỏ qua những vi phạm quy định nhỏ, nhưng nhìn chung có vẻ đã không như vậy