Firefox rút lại quan hệ đối tác với Onerep
- Tổ chức phi lợi nhuận đứng sau Firefox thông báo sẽ rút lại quan hệ đối tác mới với Onerep, dịch vụ bảo vệ danh tính giúp xóa thông tin của người dùng khỏi hàng trăm trang tìm kiếm thông tin cá nhân.
- Quyết định này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi, theo bài viết của KrebsOnSecurity, CEO của Onerep thừa nhận đã thành lập hàng chục mạng lưới tìm kiếm thông tin cá nhân trong nhiều năm.
- Mozilla đã bắt đầu đóng gói Onerep cùng Firefox vào tháng trước và cho biết dịch vụ này sẽ được cung cấp dưới dạng gói đăng ký của Mozilla Monitor Plus.
Quá khứ và hiện tại của CEO Onerep
- CEO kiêm nhà sáng lập người Belarus của Onerep, Dimitiri Shelest, đã khởi động hàng chục dịch vụ tìm kiếm thông tin cá nhân từ năm 2010, bao gồm Nuwber, một nhà môi giới dữ liệu vẫn đang hoạt động.
- Shelest vẫn giữ cổ phần tại Nuwber và khẳng định rằng giữa công ty này với Onerep "không hề có chia sẻ thông tin hay hoạt động chéo nào".
- Shelest cho biết các tên miền cũ khác gắn với tên của ông hiện không còn được vận hành nữa.
Lập trường của Mozilla
- Người phát ngôn của Mozilla cho biết công ty đang chấm dứt mối quan hệ cung cấp dịch vụ với Onerep, đồng thời nhấn mạnh dữ liệu của khách hàng không bị đặt vào rủi ro, nhưng các lợi ích tài chính bên ngoài và hoạt động của CEO Onerep không phù hợp với các giá trị của Mozilla.
- Mozilla đang xây dựng kế hoạch chuyển đổi để mang lại trải nghiệm liền mạch cho khách hàng và ưu tiên lợi ích của họ.
Nhà môi giới dữ liệu và quyền riêng tư
- Các nhà môi giới dữ liệu, dịch vụ tìm kiếm thông tin cá nhân và công ty quản lý danh tiếng trực tuyến tồn tại vì tại phần lớn các bang ở Mỹ, hồ sơ "công khai" hoặc "chính phủ" được loại khỏi luật bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng.
- Những hồ sơ này bao gồm sổ đăng ký cử tri, hồ sơ bất động sản, giấy chứng nhận kết hôn, hồ sơ phương tiện, tiền án tiền sự, tài liệu tòa án, hồ sơ tử vong, giấy phép hành nghề, đơn xin phá sản và nhiều loại khác.
- Các nhà môi giới dữ liệu còn có thể làm phong phú hồ sơ người tiêu dùng bằng cách bổ sung dữ liệu mạng xã hội và thông tin về những người có liên hệ đã biết.
Ý kiến của GN⁺
- Vụ việc này nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền riêng tư dữ liệu và đạo đức doanh nghiệp. Người tiêu dùng cần có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với cách dữ liệu cá nhân của họ được sử dụng và ai là người quản lý chúng.
- Hoạt động của các nhà môi giới dữ liệu và các trang tìm kiếm thông tin cá nhân có thể được pháp luật cho phép, nhưng cũng cho thấy các dịch vụ này có khả năng xâm phạm quyền riêng tư cá nhân.
- Điều này cho thấy cần có các quy định và biện pháp pháp lý mạnh mẽ hơn về bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư. Người tiêu dùng cần các công cụ và dịch vụ tốt hơn để quản lý và bảo vệ thông tin của mình.
- Những dự án hoặc sản phẩm khác có chức năng tương tự gồm có các công cụ tìm kiếm đề cao quyền riêng tư như DuckDuckGo hoặc các tiện ích mở rộng trình duyệt giúp tăng cường bảo vệ quyền riêng tư.
- Khi áp dụng công nghệ này, cần cân nhắc độ tin cậy của nhà cung cấp dịch vụ, cách xử lý dữ liệu và chính sách bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Lợi ích đạt được là tăng cường bảo vệ thông tin cá nhân, trong khi tổn thất là nguy cơ rò rỉ dữ liệu tiềm ẩn.
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nếu công ty A tạo ra vấn đề và công ty B được trả tiền để giải quyết vấn đề đó, thì công ty B sẽ hưởng lợi khi công ty A làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, cả hai công ty đều có lợi ích trong việc để vấn đề tiếp diễn. Đây là một mối quan hệ cộng sinh theo đuổi lợi nhuận mà không mang lại lợi ích thực chất cho xã hội, là một gánh nặng kinh tế được gọi là "rent-seeking" và là hành vi không thể biện hộ về mặt đạo đức. Vấn đề này chỉ có thể được giải quyết bằng quy định.
Để thẩm định kiểu quan hệ đối tác này, cần một người hiểu biết sâu, có nguyên tắc vững vàng và hoài nghi, chứ không phải nhìn từ góc độ phát triển kinh doanh hay sự nghiệp. Đây là lúc Mozilla phải chiến đấu để khôi phục danh tiếng của mình về vấn đề này và tìm cách tháo gỡ các hành vi sai trái như vậy bằng con đường pháp lý.
Hầu hết các công cụ xóa data broker hiện nay đều cần lao động thủ công, phần lớn do người ở các nước đang phát triển thực hiện. Redact.dev đang phát triển một cơ chế thuần phần mềm có thể thực hiện việc opt-out trực tiếp trên thiết bị của người dùng, và đã có tính năng xóa hàng loạt cho hơn 40 mạng xã hội và tiện ích.
Để tin tưởng một công cụ gửi yêu cầu opt-out hàng loạt đến mọi công ty, công cụ đó phải miễn phí và mã nguồn mở. Ngay cả khi có ý tốt, một công cụ thương mại vẫn có thể trở thành một phương tiện theo dõi khác.
Có đề xuất tạo một danh sách mở về tất cả các công ty đã biết, để mọi người có thể dễ dàng bổ sung, giống như danh sách chặn quảng cáo. Thông tin về các tổ chức này nên được tách biệt khỏi việc thực thi và loại bỏ chúng.
Mozilla có ý định tốt, nhưng việc không thẩm định đối tác đầy đủ vẫn gây thất vọng. Các dịch vụ khác cũng có thể có những mối liên hệ đáng ngờ và chỉ đang chờ bị phát hiện.
Quyền riêng tư đã hoàn toàn biến mất, và bất kỳ ai có quyền lực hoặc tiền bạc đều có thể biết mọi thứ về bạn. Vì chính phủ Mỹ là khách hàng và cũng là nhà cung cấp lớn nhất của các dịch vụ này, nên sẽ không có khả năng một đạo luật cấm và trừng phạt việc giám sát con người để trục lợi được thông qua. Mozilla là nơi cuối cùng còn nhắc đến quyền riêng tư, nhưng việc họ cũng dính líu tới các đối tác có vấn đề cho thấy tình hình tuyệt vọng đến mức nào.
Một chiến thắng cho báo chí Internet.
Những công ty kiểu này cần bị triệt hạ, và tôi đang chờ EU nhận ra vấn đề này.
Mozilla hỗ trợ các tổ chức tìm người là điều không mong muốn, nhưng chưa rõ liệu chuyện đó có thực sự đang diễn ra hay không. Chuyên môn về tìm người có thể cũng chính là chuyên môn cần thiết để xóa người khỏi cơ sở dữ liệu, và câu hỏi thực sự là liệu Onerep có đang làm môi giới dữ liệu hay không. Điều này có vẻ như một chiến thắng quá chú trọng hình thức.