Làn sóng quốc tế của bệnh tâm thần ở thanh thiếu niên (2023)

 (afterbabel.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2024-01-11 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Tình trạng suy giảm sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên bắt đầu từ đầu những năm 2010 tại Mỹ cũng lặp lại ở 5 quốc gia nói tiếng Anh vào thời điểm và với mô thức tương tự, nên khó có thể giải thích chỉ bằng một sự kiện của riêng một quốc gia
  • Mô thức chung có thể tóm gọn là gia tăng lo âu và trầm cảm, gia tăng tự hại hoặc nhập viện tâm thần, mức tăng tuyệt đối ở nữ sinh lớn hơn, và mức tăng ở Gen Z lớn hơn
  • Tại Mỹ, hơn 1 trong 4 nữ sinh từ 12–17 tuổi báo cáo có giai đoạn trầm cảm nặng trong 1 năm gần nhất; tỷ lệ đến phòng cấp cứu vì tự hại của nữ sinh 10–14 tuổi vào năm 2020 cao gấp khoảng 3 lần so với năm 2010
  • Tại Canada, Anh, Úc và New Zealand, cả các chỉ số tự báo cáo lẫn các chỉ số bệnh viện, cấp cứu và tự hại đều xấu đi, nhưng một số dữ liệu cũng cần được xem cùng với giới hạn đo lường như thay đổi tiêu chuẩn chẩn đoán hoặc mức độ nhận thức tăng lên
  • Chỉ riêng khủng hoảng tài chính 2008, áp lực học tập hay các vụ xả súng học đường ở Mỹ là không đủ để giải thích sự thay đổi đồng thời này; phân tích để lại smartphone và phone-based childhood như ứng viên chính

Mô thức lặp lại ở 5 quốc gia nói tiếng Anh

  • Tình trạng suy giảm sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên xuất hiện quanh đầu những năm 2010 tại Mỹ, Canada, Anh, Úc và New Zealand
  • Các mô thức lặp lại được tóm lược thành bốn điểm
    • Tỷ lệ lo âu và trầm cảm ở thanh thiếu niên tăng mạnh từ đầu những năm 2010
    • Tỷ lệ tự hại hoặc nhập viện tâm thần ở thanh thiếu niên cũng tăng mạnh từ cùng thời điểm
    • Mức tăng tuyệt đối ở nữ sinh lớn hơn ở nam sinh
    • Mức tăng tuyệt đối ở Gen Z lớn hơn ở các thế hệ lớn tuổi hơn
  • Tăng tuyệt đối và tăng tương đối trả lời hai câu hỏi khác nhau
    • Từ góc nhìn y tế công cộng, mức tăng tuyệt đối quan trọng vì cho thấy số người bị ảnh hưởng
    • Từ góc nhìn nghiên cứu tâm lý, mức tăng tương đối cũng có ý nghĩa vì cho thấy liệu thay đổi có xuất hiện ở một nhóm cụ thể hay không

Mỹ: các chỉ số trầm cảm và tự hại tăng vọt sau năm 2010

  • Tỷ lệ thanh thiếu niên Mỹ báo cáo giai đoạn trầm cảm nặng trong 1 năm gần nhất không cho thấy vấn đề rõ rệt trước năm 2010, và đến năm 2015 thì làn sóng trầm cảm đã bùng phát rõ rệt
  • Hiện nay, hơn 1 trong 4 nữ sinh Mỹ từ 12–17 tuổi và hơn 1 trong 8 nam sinh báo cáo có giai đoạn trầm cảm nặng trong 1 năm gần nhất
  • Tỷ lệ đến phòng cấp cứu do tự hại của nữ sinh 10–14 tuổi vào năm 2020 ở mức khoảng gấp 3 lần năm 2010
  • Trong giai đoạn 2010–2021, mức tăng tuyệt đối của giai đoạn trầm cảm nặng là 17.3 điểm phần trăm ở nữ sinh và 7.1 điểm phần trăm ở nam sinh
    • Mức tăng tương đối là 161% ở nam sinh và 145% ở nữ sinh, cho thấy nam sinh cũng bị ảnh hưởng đáng kể
  • Dữ liệu về tỷ lệ hiện mắc lo âu cho thấy sự suy giảm sức khỏe tâm thần không phải hiện tượng lan đều ở mọi nhóm tuổi mà tập trung vào người trẻ

Canada: tự đánh giá ở phụ nữ trẻ và nhập viện vì tự hại cùng xấu đi

  • Trong Canadian Community Health Survey, tỷ lệ nam giới 15–30 tuổi tự đánh giá sức khỏe tâm thần của mình là “excellent” hoặc “very good” giảm từ 78% năm 2009 xuống 66% chỉ trong vài năm sau đó
  • Mức giảm ở nữ giới 15–30 tuổi còn lớn hơn
    • Từ 76.5% năm 2009 xuống 54% vào năm 2019
    • Không thấy mức giảm tương tự ở người Canada từ 47 tuổi trở lên
  • Dữ liệu phòng cấp cứu do tự hại ở thanh thiếu niên 13–17 tuổi tại Ontario cũng cho thấy mức tăng nổi bật ở nữ sinh
    • Tăng từ 294.0 trên 100.000 người năm 2010 lên 701.6 năm 2017
    • Tương đương tăng 138%
  • Nam sinh cũng tăng, nhưng mức nền thấp hơn nhiều và không có cú tăng vọt quanh năm 2012
  • Dữ liệu Canada thiếu tỷ lệ thay đổi cụ thể của lo âu và trầm cảm, nhưng cho thấy sự suy giảm an lạc tinh thần ở người trẻ và sự gia tăng tự hại với mô thức thời điểm và giới tính tương tự Mỹ

Anh: mức độ hạnh phúc của nữ sinh giảm và hồ sơ tự hại tăng vọt

  • United Kingdom National Health Survey đo lường lo âu và trầm cảm ở thanh thiếu niên 11–15 tuổi tại England vào các năm 1999, 2004 và 2017
    • Giai đoạn 1999–2004, tỷ lệ trầm cảm ở nữ sinh ổn định còn tỷ lệ lo âu bắt đầu tăng
    • Giai đoạn 2004–2017, cả hai rối loạn khí sắc ở nữ sinh đều tăng mạnh, còn nam sinh cũng tăng mạnh về lo âu
  • UK National Health Survey năm 2021 không bao gồm cùng các mục lo âu và trầm cảm, nhưng tỷ lệ probable mental disorders ở nhóm 11–16 tuổi tăng lên
    • Nữ sinh tăng từ 14.3% năm 2017 lên 19.8% năm 2021, tức tăng 38.5%
    • Nam sinh tăng từ 12.3% lên 15.6%, tức tăng 26.8%
  • Trong dữ liệu Understanding Society của The Good Childhood Report, điểm hạnh phúc của nam và nữ không khác nhau vào năm 2009, nhưng sau đó điểm của nữ sinh giảm và tốc độ giảm tăng nhanh sau năm 2013
  • Số hồ sơ tự hại ở nữ sinh 13–16 tuổi tăng từ 688.5 ca trên 100.000 người năm 2011 lên 1235 ca hai năm sau đó, tức tăng 79.4%
    • Dữ liệu này không phải nhập viện mà là hồ sơ các đợt tự hại được nhận diện trong primary care records
  • Tại Scotland và Wales cũng xuất hiện tình trạng sức khỏe tâm thần xấu đi ở nữ thanh thiếu niên, và một số nghiên cứu cho thấy thanh thiếu niên Ireland cũng gặp khó khăn tương tự như ở Anh

Úc: đau khổ tâm lý và tự hại tập trung ở phụ nữ trẻ

  • Australia’s Health theo dõi tỷ lệ đau khổ tâm lý mức cao hoặc rất cao ở nhóm 16–24 tuổi và nhóm trưởng thành trong giai đoạn 2002–2020
  • Trước năm 2012, tỷ lệ ở bốn nhóm age/gender nhìn chung ổn định, nhưng từ năm 2014 bắt đầu xuất hiện thay đổi
    • Tỷ lệ đau khổ tâm lý mức cao hoặc rất cao ở nữ 16–24 tuổi tăng từ 14.2% năm 2013 lên 35.1% năm 2020
  • Số ca overnight admitted mental health hospitalization, bao gồm điều trị chuyên khoa tâm thần, cũng cho thấy xu hướng tương tự
    • Ở nữ 12–24 tuổi, con số tăng từ 558 trên 100.000 người năm 2010 lên 1012 vào năm 2020
    • Mức tăng tương đối là 81%
  • Ở các ca nhập viện do tự hại, mức tăng sau năm 2010 tập trung vào nữ 15–19 tuổi và 20–24 tuổi, còn các nhóm nữ lớn tuổi hơn lại giảm
  • Các cuộc gọi về phơi nhiễm ngộ độc có chủ ý tăng nhanh nhất ở nữ sinh 15–19 tuổi, và mức tăng đột biến bắt đầu từ năm 2012
    • Nhóm nghiên cứu cho rằng mức tăng chủ yếu do những người sinh sau năm 1997 dẫn dắt, và nữ nhiều hơn nam theo tỷ lệ 3:1
    • Tốc độ tăng ở nữ sinh 15–19 tuổi không thể tính chính xác do không có số lượng sự kiện cụ thể, nhưng trên biểu đồ cho thấy mức tăng vượt quá 100%
  • Tại Úc, số ca nhập viện do tự hại ở nữ sinh 15–19 tuổi đã giảm sau năm 2018, và đây vẫn là xu hướng cần tiếp tục theo dõi

New Zealand: báo cáo chẩn đoán lo âu, trầm cảm và xuất viện vì tự hại cùng tăng

  • Trong New Zealand Health Survey của Bộ Y tế New Zealand, tỷ lệ nam và nữ 15–24 tuổi báo cáo được chẩn đoán lo âu vào năm 2007 ở mức khoảng 3%
  • Đến năm 2020, tỷ lệ báo cáo chẩn đoán lo âu ở nữ 15–24 tuổi tăng lên 24.8%
    • Tức tăng 259% so với năm 2011
    • Ở nam, tỷ lệ tăng lên 9% vào năm 2020, tức tăng 131% so với năm 2011
  • Vì mức khởi điểm rất thấp và biên độ tăng rất lớn, có thể một phần phản ánh sự thay đổi tiêu chuẩn chẩn đoán và nhận thức tăng lên về lo âu
    • Dù vậy, khi đặt cùng mô thức của toàn khối nói tiếng Anh và dữ liệu tự hại, phần đáng kể của mức tăng vẫn được xem là thay đổi thực tế
  • Khi so sánh theo độ tuổi, nhóm 15–24 tuổi là nhóm có tỷ lệ chẩn đoán lo âu thấp nhất vào năm 2007, nhưng đến năm 2020 lại trở thành nhóm cao nhất trong mọi nhóm tuổi
    • Mức tăng so với năm 2011 là 328.8%
  • Một nghiên cứu điều tra cắt ngang học sinh trung học giai đoạn 2001–2019 cho thấy sau giai đoạn tương đối ổn định 2001–2012, sức khỏe tâm thần đã xấu đi đáng kể đến năm 2019
    • Tỷ lệ báo cáo well-being tốt giảm xuống, còn triệu chứng trầm cảm, ý nghĩ tự sát và hành vi tự sát đều tăng có ý nghĩa
    • Mức suy giảm an lạc tinh thần ở nữ sinh dốc hơn, và cũng có khác biệt trong xu hướng xấu đi giữa học sinh Māori, Pacific và Asian
  • Tổng số ca xuất viện khỏi bệnh viện công do intentional self-harm cũng bắt đầu tăng nhanh hơn từ đầu những năm 2010
    • Chỉ số này là tổng số ca xuất viện chứ không phải tỷ lệ trên 100.000 người, nên tăng dân số có thể ảnh hưởng một phần
    • Tuy vậy, mức tăng ở nữ sinh lớn hơn rất nhiều so với nam sinh và không phải là tăng tuyến tính, điều này tương tự các quốc gia nói tiếng Anh khác

Các lời giải thích bị loại trừ và ứng viên còn lại

  • Mô thức đồng thời ở 5 quốc gia nói tiếng Anh rất khó giải thích chỉ bằng các sự kiện riêng của từng nước
  • Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 không khớp về thời điểm
    • Nếu lời giải thích này đúng, làn sóng đáng lẽ phải bắt đầu từ năm 2009 và dần cải thiện sau năm 2012 khi kinh tế Mỹ và các nước khác phục hồi
  • Một số phân tích trước đó cũng cho rằng áp lực học tập gia tăng khó có thể là nguyên nhân
  • Các vụ xả súng học đường ở Mỹ hay active shooter drills là các hiện tượng nội bộ của Mỹ, nên không phù hợp với lời giải thích rằng chúng tạo ra một làn sóng tức thời trên toàn bộ khối nói tiếng Anh
    • Điều này không có nghĩa áp lực giáo dục hay nhận thức về xả súng học đường không ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần thanh thiếu niên
    • Chỉ là chúng không phù hợp lắm với hiện tượng sụp đổ diễn ra cùng thời điểm và theo cùng cách ở nhiều quốc gia
  • Ứng viên giải thích còn lại là sự chuyển đổi nhanh từ flip phone sang smartphone và phone-based childhood
    • iPhone 4, smartphone đầu tiên có camera trước, được phát hành vào năm 2010
    • Facebook mua lại Instagram vào năm 2012, làm gia tăng mạnh việc quảng bá nền tảng và số người dùng
    • Năm 2012 được nêu là năm đầu tiên mà nhiều nữ sinh ở các nước phát triển bắt đầu dành nhiều giờ mỗi ngày để đăng ảnh bản thân và lướt xem ảnh đã chỉnh sửa của các nữ sinh khác
  • Nếu đời sống xã hội của nữ sinh đột ngột chuyển sang các nền tảng ưu tiên so sánh xã hội và performance, điều đó có thể đã ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần của nữ sinh trên toàn thế giới
    • Một nghiên cứu cũng được trích dẫn cho thấy heavy users có khả năng bị trầm cảm cao gấp 3 lần so với light users

Phân tích tiếp theo và tài liệu rà soát công khai

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-01-11
Các ý kiến trên Hacker News

  • Ngay cả khi gạt các yếu tố khác sang một bên, nếu những kỳ thị cũ đang dần yếu đi và việc nói về các chủ đề này trở nên dễ dàng hơn, thì việc tỷ lệ báo cáo bệnh tâm thần ở thanh thiếu niên không tăng mới là điều lạ
    Nếu một đứa trẻ tự làm hại mình vào năm 1975, liệu cha mẹ có muốn chi tiền điều trị tâm thần không? Rất có thể họ đã che giấu, giống như các thế hệ trước từng che giấu sang chấn
    Giờ đây thanh thiếu niên, cha mẹ, giáo viên, bạn bè, thậm chí cha mẹ của bạn bè đều có nhiều kênh để ứng phó; cũng có tài liệu trực tuyến, đường dây tư vấn, và những người có thẩm quyền được đào tạo để nhận biết vấn đề
    Trên hết, chúng ta đã bỏ thái độ vô lý rằng chuyện xảy ra trong gia đình người khác không phải việc của mình, và giờ mới bắt đầu xử lý công khai, nên cũng có hy vọng đảo chiều xu hướng

    • Có thể có thiên lệch báo cáo, nhưng cũng có những thống kê ít bị ảnh hưởng hơn, chẳng hạn như tự tử thực sự
      Dĩ nhiên có thể hình dung những trường hợp tự tử được xử lý như tai nạn để giữ thể diện cho gia đình, nhưng các thống kê đó cũng đã tăng đều trong nhiều thập kỷ
    • Nhận diện và điều trị bệnh tâm thần tốt hơn là điều tốt, nhưng phần nói rằng chúng ta đã bỏ thái độ “việc của gia đình khác không phải việc của mình” khiến tôi băn khoăn
      Phần lớn những chuyện xảy ra trong gia đình tôi nên ở lại trong phạm vi gia đình, và điều đó không có gì kỳ lạ
      Có thể có ngoại lệ, nhưng ngoại lệ vẫn là trường hợp đặc biệt; không thể vì muốn đảo chiều xu hướng mà xóa bỏ toàn bộ đời tư
    • Ý là giảm kỳ thị đã xảy ra vào năm 2012 sao? Tôi nghĩ việc đó đã diễn ra từ lâu hơn nhiều
    • Như vậy là chưa đủ để giải thích mức tăng dốc đến thế trong một khoảng thời gian ngắn như vậy

  • Nguyên nhân có vẻ là sự trống rỗng tinh thần, sự tan rã của gắn kết xã hội, cô lập, xa lánh, mất đi nền văn hóa từng nâng đỡ lối sống cho phép thịnh vượng, và chủ nghĩa cá nhân cực đoan
    Ở phương Tây, đức tin tôn giáo truyền thống suy giảm; cách mạng tình dục đã bóp méo nghiêm trọng tính dục của con người; văn hóa tiêu dùng khiến người ta tôn thờ ham muốn và dục vọng tách rời khỏi lý trí và cái thiện khách quan
    Theo lý thuyết “ba nồi nấu chảy”, ở những nước như Mỹ, dưới áp lực đồng hóa, bản sắc dân tộc đôi khi được thay thế bằng bản sắc tôn giáo
    Khi bản sắc tôn giáo suy yếu, các hệ tư tưởng phi nhân hóa hứa hẹn bản sắc, cảm giác thuộc về và một mục đích cao hơn—như các hệ tư tưởng về giới tính, chủng tộc, sinh thái—bắt đầu trở nên hấp dẫn
    Những “cộng đồng” mà doanh nghiệp tạo ra quanh một số sản phẩm và thương hiệu cũng tạo ra bản sắc giả tương tự
    Con người không biết mình là ai, họ đơn độc, và cũng không biết đích đến của mình ở đâu
    Tầm nhìn dừng lại ở việc thỏa mãn các nhu cầu thấp hơn; họ nói lấy lòng các hệ tư tưởng để không bị đuổi khỏi nhóm đáp ứng những nhu cầu đó, rồi cuối cùng nhận ra ở đó không có hy vọng, dẫn đến tự tử hoặc một sự giác ngộ cao hơn

    • Cần giải thích “cách mạng tình dục đã bóp méo khủng khiếp tính dục của con người” nghĩa là gì
      Ngoài ra, nếu ý là tôn giáo không phải hệ tư tưởng phi nhân hóa và cũng không bị lợi dụng về chính trị, thì chỉ cần nhìn qua lịch sử cũng thấy cả hai đều có vẻ sai
      Bạn nói về “sức hấp dẫn” gần đây của các bản sắc tính dục và chủng tộc, rồi gọi chúng là “bản sắc giả dối và nghèo nàn”, nghe như đang nói rằng bất kỳ ai không phải người hợp giới, da trắng, dị tính đều có một cái tôi giả
    • Nếu muốn làm những người có tôn giáo giận nhiều nhất có thể, thì có thể nói rằng vài nghìn năm trước, những nhà tâm lý học chăn dê đã phát hiện ra rằng xã hội vận hành tốt hơn khi nói với con người rằng họ có mục đích
      Vấn đề là họ gắn vào đó đủ thứ nhảm nhí, và khi khoa học xuất hiện, người ta bắt đầu nhìn tôn giáo như thứ nhảm nhí dùng để kiểm soát
      Dù vậy, tôn giáo phần lớn chỉ là thứ nhảm nhí để kiểm soát chứ không hoàn toàn là như vậy; chính vì nó hiểu con người và xã hội nên mới có sức tồn tại hàng nghìn năm
      Thời hiện đại, khi vứt bỏ tôn giáo, chúng ta cũng quên luôn những bài học quan trọng về xây dựng xã hội mà tôn giáo đã dạy; trong lúc đó tâm lý học phát triển nhanh và được chính phủ cùng doanh nghiệp dùng để kiểm soát cá nhân, nhưng toàn xã hội thì chưa học đủ để tự bảo vệ
      Cộng thêm Internet toàn cầu và việc các tập đoàn khổng lồ nắm quyền kiểm soát truyền thông, giao tiếp hiện đại liên tục bảo chúng ta tiêu thụ nhiều hơn, và nếu không làm được thì biến chúng ta thành kẻ thất bại, nên rắc rối là điều khó tránh

  • Các nghiên cứu gần đây xác nhận những nghiên cứu trước đó rằng khuynh hướng chính trị của gia đình có ảnh hưởng mạnh đến sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên
    [1] https://news.gallup.com/poll/548381/quality-parent-child-rel...
    [2] https://www.carolinajournal.com/report-conservative-parents-...
    [3] https://ifstudies.org/blog/parenting-is-the-key-to-adolescen...

    • Không biết thì đỡ khổ. Cha mẹ bảo thủ nuôi dạy ra những thanh thiếu niên thiếu hiểu biết hơn

  • Tôi có xu hướng xem mạng xã hội là hệ quả làm trầm trọng thêm các vấn đề vốn đã tồn tại, hơn là nguyên nhân
    Là một người trẻ, tôi cho rằng chuyện này 100% là do tâm lý cảnh giác quá mức của truyền thông tin tức và sự gia tăng của các bậc cha mẹ trực thăng
    Không để thanh thiếu niên sống đúng như thanh thiếu niên đang kìm hãm sự phát triển của họ; sự cảnh giác quá mức của tin tức khiến trẻ ở trong nhà, dẫn đến dùng mạng xã hội nhiều hơn, và nếu dùng sai thì sức khỏe tâm thần sẽ xấu đi
    Tôi cũng hiểu vấn đề tự chẩn đoán hay việc tiêu thụ kiểu “bệnh tâm thần là cá tính”, nhưng chuyện không đơn giản
    Người nổi tiếng và truyền thông chính thống đã trình bày bệnh tâm thần và các nhãn chẩn đoán như một lời giải cho nỗi buồn hoặc lo âu nhẹ, khiến tự chẩn đoán nảy sinh, còn những người thực sự gặp khó khăn thì bị đẩy ra ngoài
    Đó không phải là huy hiệu danh dự; với những người không thực sự trải qua, nó trở thành một danh xưng vô nghĩa

  • Dạo này tôi có cảm giác mọi người dễ chẩn đoán bản thân hoặc người khác là bị trầm cảm hay các bệnh tâm thần khác hơn
    Khó mà phán đoán đó là do yếu tố bên ngoài hay do một xu hướng kiểu tinh thần thời đại

    • Bài viết có đề cập phần đó
      Ở một mức độ nào đó thì đúng là có khía cạnh như vậy, nhưng nhập viện vì tự làm hại bản thân cũng tăng tương tự, và điều này khó bị ảnh hưởng chỉ bởi việc nhận thức về bệnh tâm thần tăng lên

  • Câu hỏi thú vị là cha mẹ của những thanh thiếu niên không bị bệnh làm gì khác so với cha mẹ của những thanh thiếu niên bị bệnh
    Tôi tò mò liệu một số thanh thiếu niên vốn dĩ có khả năng phục hồi tốt hơn, hay là môi trường gia đình khác nhau
    Có thể đưa ra rất nhiều lời giải thích hậu nghiệm, nhưng điều thực sự thú vị là vì sao một số em không bị bệnh
    Có giống với PTSD, khi dù trải qua sang chấn chiến đấu, đa số vẫn trở về ổn, và ngay cả trong số những người trải qua sang chấn chiến đấu cực đoan thì một phần ba vẫn trở về ổn không?
    Hay giống với việc đa số ngay từ đầu không mắc PTSD vì họ không trải qua sự kiện sang chấn?
    Nếu tìm ra khác biệt giữa người bị bệnh và người không bị bệnh thì có vẻ sẽ cho ra kết quả thú vị

    • Tôi có ba con tuổi teen, và cả ba đều rất khác nhau về tính cách, sở thích, thói quen học tập, cách dùng điện thoại, v.v.
      Nếu đặt ba đứa vào những tình huống khó khăn khác nhau, một đứa có thể làm tốt còn những đứa còn lại chật vật; nhưng đa số trường học không có sự đa dạng như vậy, hoặc dù có thì vẫn yêu cầu các em phải giỏi trong mọi tình huống
      Nhìn từ bên trong, môi trường gia đình có vẻ là yếu tố then chốt. Vì nếu tôi dễ dàng thúc ép kiểu mẹ hổ, tôi có thể đẩy các con vào trầm cảm và lo âu sâu sắc
      Có thể các con không đạt được mọi thứ có thể, nhưng khi thấy sự trưởng thành và tinh thần trách nhiệm cá nhân tăng đều qua từng năm, tôi có thêm góc nhìn về nhiều khó khăn khác nhau
      Một nghiên cứu ngược lại cũng sẽ thú vị: theo dõi thời điểm PowerSchool được triển khai trên khắp nước Mỹ để xem liệu có tương quan với lo âu ở thanh thiếu niên không
    • Tôi nghĩ khác biệt cá nhân là rất lớn
      Đa số người vào casino vẫn vui vẻ và ổn, vào quán bar cũng vui vẻ và ổn, nhưng với một số người, chỉ một trong hai thứ đó cũng có thể làm đời họ sụp đổ

  • Những người trong luồng này hoài nghi về nguyên nhân nghe có vẻ hợp lý rằng mạng xã hội gây trầm cảm cần nói xem lý thuyết thay thế của họ giải thích thế nào về bằng chứng rằng trước năm 2010 không có mức tăng lớn và hiện tượng này mang tính toàn cầu
    Theo tôi biết, hiện không có lý thuyết nào giải thích hiện tượng này tốt hơn sự gia tăng sử dụng mạng xã hội
    Các cách giải thích như kinh tế tồi tệ, sự tha hóa trong chủ nghĩa tư bản, chính trị kinh khủng, cách nuôi dạy con, nóng lên toàn cầu, chủ nghĩa cá nhân nguyên tử hóa, mất mục đích sống hoặc khó khái quát trên toàn thế giới, hoặc không bắt đầu vào năm 2010

    • Dù thuộc thế hệ millennial đời đầu, tôi vẫn cảm thấy smartphone hiệu năng cao đã phá hỏng hoàn toàn bộ não mình
      Từ khi lần đầu dùng 486, tôi đã biết mình có xu hướng nghiện màn hình nên đã cố trì hoãn dùng smartphone lâu nhất có thể
      Bây giờ, vì tôi đang ở giai đoạn mà cuộc sống có chững lại cũng dễ chịu và được xã hội chấp nhận, tôi vẫn có thể sống với bộ não đã hỏng; nhưng trẻ em thì còn phải trưởng thành, nên chúng sẽ bị cản trở lớn hơn nhiều
    • Chẳng phải nóng lên toàn cầu là thứ có thể khái quát trên toàn thế giới sao?
      Nó không bắt đầu vào năm 2010, nhưng mạng xã hội cũng đâu bắt đầu vào năm 2010
      Facebook mở quyền truy cập công khai vào năm 2006, và Twitter cũng xuất hiện vào khoảng thời gian đó
      An Inconvenient Truth cũng được công chiếu năm 2006, dường như mở ra cuộc thảo luận toàn cầu về nóng lên toàn cầu, và đằng sau đó là sự hủy hoại môi trường nói chung do con người gây ra
      Tôi đồng ý rằng mạng xã hội là nguyên nhân, nhưng chỉ với các lập luận đã nêu thì không thể loại trừ nóng lên toàn cầu; thậm chí còn gần như ngược lại

  • Việc cả bố lẫn mẹ đều đi làm khiến tuổi thơ bị lấp đầy bằng chẩn đoán ADHD và Adderall, các chuẩn mực về hẹn hò và giới đã thay đổi hoàn toàn, cuộc đua hình ảnh mang tính tư bản do Internet cùng TikTok·Instagram tạo ra, và triển vọng việc làm trở nên u ám vì AI và tự động hóa — tất cả chồng lên nhau
    Giờ đây cũng không còn là “yêu đương nghiêm túc” hay chờ đến hôn nhân, nhưng cũng không hẳn là gặp gỡ hời hợt; mọi thứ cũ đều bị xem là quê mùa, trong khi phải làm gì thì lại không rõ
    Phụ nữ sẽ trở thành thế hệ đầu tiên kiếm được nhiều tiền hơn nam giới, và không ai thực sự biết mình đóng góp gì cho xã hội
    Thanh thiếu niên lớn lên trong môi trường phải cạnh tranh với cả thế giới, nơi sự bóc lột và các persona trực tuyến giả tạo cùng lao xuống đáy; điều này cũng giống cuộc đua giữa các token tiền mã hóa tạo ra khối lượng giao dịch giả
    Thế hệ cha mẹ có thể có tỷ lệ ly hôn cao nhất trong hàng nghìn năm, và có thể người cha đang dựa vào opioid, còn người mẹ dựa vào thuốc chống trầm cảm
    Nếu nghĩ đến một tương lai nơi AI trở nên hài hước hơn, gợi cảm hơn và thú vị hơn, khiến con người không còn cần nhau, cộng thêm biến đổi khí hậu và chiến tranh, thì chẳng còn nhiều điều để trông đợi

    • Thực ra chỉ có một lựa chọn
      Nếu có thể, rời khỏi Mỹ
      Bên ngoài các nước phát triển có rất nhiều nam giới và phụ nữ có quan niệm khác về hẹn hò, và coi trọng gia đình, bạn bè hơn
      Tất nhiên, họ cũng thường bảo thủ và truyền thống hơn người Mỹ về mặt xã hội
      Lựa chọn là tùy mỗi người, nhưng đừng giả vờ rằng các nước phát triển là toàn bộ thế giới

  • Tôi là sinh viên đại học 18 tuổi, bạn bè gần như ai cũng ở mức nghiện, còn tôi may mắn không như vậy nhờ cài đặt thời gian dùng màn hình bị khóa
    Dù có nghiên cứu hay không, không gì có thể khiến tôi phủ nhận thực tế trước mắt rằng mạng xã hội là yếu tố chính gây ra bệnh tâm thần trên diện rộng
    Người lớn có vẻ phục hồi tốt hơn, tôi không biết vì sao, nhưng có thể là vì họ không lớn lên trong thời đại smartphone
    1: https://news.ycombinator.com/item?id=38850248

  • Ban đầu tôi đọc nhầm ‘international’ thành ‘intentional’, nhưng nghĩ lại thì tất cả những chuyện này thực ra cũng có thể khá cố ý