2 điểm bởi GN⁺ 2024-01-10 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Các website đã đi đâu hết rồi?

  • Sáng thứ Ba năm 2009, thức dậy sau khi đã cùng bạn bè say sưa đón ngày đầu năm mới.
  • Facebook và Instagram đã tồn tại, nhưng chủ yếu là nơi để xem tin tức từ bạn bè.
  • Mở trình duyệt web, vào textsfromlastnight.com và cười khi đọc những câu chuyện về cuộc nhậu tối hôm trước.

Dành cho bạn, nhưng không phải do chúng ta tạo ra

  • Web hiện tại không còn vận hành như trước đây.
  • Giờ đây, chúng ta tiêu thụ nội dung do thuật toán lựa chọn trên 'For You Page'.
  • Các creator đang tạo nội dung cho nhiều nền tảng khác nhau.

Các website đã đi đâu hết rồi?

  • Một tweet lan truyền vào dịp Lễ Tạ Ơn đã đặt ra câu hỏi về sự biến mất của các website.
  • Nhiều người chỉ ra nguyên nhân là sự app hóa và sự cáo chung của Adobe Flash.
  • Website không hề biến mất, nhưng có vẻ chúng ta đang nhớ cảm giác vui thích khi tự mình khám phá chúng.

Chúng ta nhớ việc tuyển chọn nội dung

  • Trước đây, chúng ta từng có khả năng tuyển chọn web.
  • Khi giao việc khám phá cho thuật toán, chúng ta đã đánh mất khả năng tuyển chọn đó.
  • Hầu hết mọi người chấp nhận điều này để đổi lấy dòng nội dung bất tận.

Ý kiến của GN⁺

  • Bài viết này gợi lên nỗi hoài niệm về sự thay đổi của website và việc tuyển chọn nội dung trên web.
  • Bài viết chỉ ra rằng cùng với những kỳ quan công nghệ mà sự phát triển của web mang lại, niềm vui của việc tự mình khám phá cũng đã giảm đi.
  • Bài viết nhấn mạnh rằng độc giả có thể góp phần làm cho web phong phú và đa dạng hơn bằng cách chia sẻ nội dung web mình yêu thích với người khác và khôi phục tính liên kết của web.

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-01-10
Ý kiến trên Hacker News
  • Nguyên nhân số lượng website suy giảm

    • Mô hình tiêu thụ nội dung: Phần lớn mọi người tiêu thụ nội dung qua ứng dụng, nên các nhà sáng tạo làm nội dung cho chính nhóm khán giả đó. Vì người dùng ở trên TikTok, Twitter, Reddit, Facebook, YouTube..., các nhà sáng tạo đăng nội dung ở đó để có độ hiển thị.
    • Chuyển sang thiết bị di động: UX trên thiết bị di động bị giới hạn nên người dùng dễ ở lại trong cùng một ứng dụng hơn. Việc này tiện hơn so với nhập URL hay quản lý dấu trang. Với nhiều người không quen dùng máy tính như thời những năm 2000, ứng dụng trên điện thoại dễ dùng hơn nhiều so với trình duyệt dùng chuột/bàn phím.
    • Sự gia tăng của các trang spam SEO: Làm loãng kết quả tìm kiếm và gây tốn thời gian. Kết hợp với điểm đầu tiên, việc tìm website giờ đây thường trở nên gần như bất khả thi. Điều này tạo ra một vòng lặp phản hồi: người dùng không tìm website nữa, vậy tại sao phải làm nội dung cho website?
    • Hoài niệm về StumbleUpon: Khoảng năm 2010, tác giả và bạn bè rất thích dùng StumbleUpon vì cảm giác vui khi được đưa tới những trang ngẫu nhiên trên Internet. Khác với bây giờ, khi đó có thể gặp nhiều chủ đề và trải nghiệm đa dạng hơn. Còn hiện tại, phần lớn nội dung đều đi theo cùng một khuôn mẫu để thành công trên từng nền tảng.
  • Những mặt tích cực góp phần làm website suy giảm

    • Tương tác trong các nhóm xã hội nhỏ: Sự phát triển của công nghệ Internet đã làm tăng tương tác trong các nhóm xã hội nhỏ. Ví dụ như nhìn thấy ảnh chụp màn hình một tweet rồi nhắn cho bạn bè là kiểu hành vi không tồn tại trong giai đoạn 2000-2012. Sự chuyển dịch sang kiểu "cozynet" này khiến mọi người ít hứng thú hơn với việc tìm các blog ngách kỳ lạ hay những "địa điểm" trên Internet. Giờ Internet giống một bữa tiệc tại gia hơn là thám hiểm hang động hay khảo cổ. Không gian trở nên quen thuộc và dễ chịu hơn, nhất là nhờ các feed "For You", nhưng mục đích chính là chia sẻ không gian với những người thân quen. Hồ sơ Instagram đã thay thế blog cá nhân, còn tin nhắn Instagram đã phần nào thay thế mục bình luận.
  • Thay đổi văn hóa của web

    • Sự biến mất của văn hóa ẩn danh: Văn hóa "ẩn danh" khi ai cũng chỉ là một nickname và không quá quan tâm đến danh tiếng lâu dài đã biến mất. Văn hóa đó tạo nên một bầu không khí thú vị nhờ kiểu "người nghiệp dư ẩn danh giả", nhưng ngày nay ai cũng tập trung vào kiếm tiền và né tranh cãi nên không còn làm những điều ngốc nghếch nữa.
    • Doanh nghiệp thiếu quản lý website: Nhiều tập đoàn lớn đã quên cách quản lý và sử dụng chính website của mình. Thay vào đó, họ dùng những nền tảng "làm mọi thứ cho mọi người" để truyền tải thông tin.
  • Mong muốn về các link blog

    • Hy vọng link blog sẽ lan rộng: Tác giả lấy link blog của mình, đã duy trì từ năm 2003, làm ví dụ và nói rằng cách xuất bản này cực kỳ đơn giản. Tác giả mong sẽ có nhiều người khác tạo các link blog tương tự.
  • Thích nghi với thay đổi của công nghệ và văn hóa

    • Thích nghi theo biến chuyển công nghệ: Cú sốc khi những cách từng thấy thoải mái bỗng nhiên trở nên lỗi thời. Ví dụ được nhắc đến là tặng đĩa CD hay phát triển ứng dụng. Việc viết lại thành web app có thể là một bài tập thú vị, nhưng việc thiếu khả năng lưu/khôi phục disk image vào không gian người dùng làm hỏng trải nghiệm.
  • Sự kết thúc của thời đại blog và tầm quan trọng của lưu trữ

    • Tính mùa vụ của blog: Nội dung hay nhất của blog thường được viết khi tác giả đang ở một giai đoạn sống nhất định. Khi giai đoạn đó qua đi, việc viết lách cũng khô cạn, vì thế những website tuyệt vời đều có điểm bắt đầu và kết thúc. Điều cần làm là lưu trữ các website đó, chứ không phải nói "cứ đăng lên đi" để chúng khỏi biến mất khỏi tìm kiếm Google.
  • Sự tồn tại của các website phi thương mại vẫn còn thú vị

    • Công cụ tìm kiếm bị SEO thống trị: SEO chi phối mọi hoạt động tìm kiếm, khiến rất khó tìm được những website phi thương mại thú vị. Sẽ thật tốt nếu có một công cụ tìm kiếm loại trừ tất cả website có Google Analytics, mạng quảng cáo và link affiliate Amazon.
  • Từ bỏ phát triển app và quay lại với web app

    • Quyết định quay lại web app: Yêu cầu cập nhật targetsdk của Google trông giống như một "cuộc chiến chống lại đồ miễn phí". Chỉ những người kiếm tiền từ ứng dụng mới sẵn sàng vượt qua các rào cản đó. Google có lẽ sẽ cố giữ ở mức phù hợp số lượng nhà phát triển chuyển sang làm web.
  • Vai trò của website và dòng chảy thông tin

    • Vai trò của website: Website phù hợp để xuất bản tài liệu. Nó gom thông tin về một chỗ. Còn những thứ thường nhật thì giao tiếp giữa con người qua diễn đàn, tweet, hình ảnh, tin tức, email, chat, TikTok... lại phù hợp hơn. Nếu lo thông tin bị độc quyền, thì cần xây dựng một web giao tiếp không thuộc sở hữu của các tập đoàn lớn.
  • Sự vượt trội của web app và thay đổi trong hệ điều hành

    • Sự vượt trội của web app: Trước đây người ta cài ứng dụng. Còn bây giờ họ truy cập các website như zoom.com, messenger.com, open.spotify.com, docs.google.com. Không cần cài app desktop rồi cập nhật liên tục. Web app có thể làm được những gì app desktop làm. Hệ điều hành nên tập trung hơn vào web app. ChromeOS về cơ bản đã làm như vậy, còn dự án capyloon thì hướng tới mục tiêu đó cho thiết bị di động. Không nên có ứng dụng tải về; "app store" nên chỉ là một CDN. Nhờ browser caching, có thể dùng offline. Nếu không có lý do kỹ thuật ngăn cản, web hoàn toàn có thể thân thiện với người dùng không kém gì các ứng dụng tải về.