Mickey Mouse thời kỳ đầu của Disney bước vào phạm vi công cộng tại Mỹ do hết hạn bản quyền
(bbc.com)- Mickey và Minnie thời kỳ đầu, không nói trong phim ngắn Steamboat Willie năm 1928, đã bước vào phạm vi công cộng tại Mỹ từ ngày 1 tháng 1 năm 2024
- Khi thời hạn bảo hộ 95 năm theo luật bản quyền Mỹ kết thúc, bản hoạt hình gốc và các nhân vật trong đó có thể được sao chép, chia sẻ, tái sử dụng và cải biên
- Việc công khai lần này chỉ giới hạn ở phiên bản ban đầu; Disney vẫn tiếp tục bảo vệ quyền đối với Mickey Mouse hiện đại và các tác phẩm khác vẫn còn bản quyền
- Tách biệt với việc hết hạn bản quyền, nhãn hiệu vẫn còn hiệu lực, nên những cách sử dụng có thể khiến người tiêu dùng nhầm là sản phẩm của Disney vẫn có thể bị hạn chế
- Các tác phẩm năm 1928 cùng bước vào phạm vi công cộng tại Mỹ, nhưng Anh áp dụng quy định bản quyền và thời điểm hết hạn riêng
Steamboat Willie và việc công khai Mickey, Minnie thời kỳ đầu
- Steamboat Willie là phim ngắn ra mắt năm 1928, có sự xuất hiện của Mickey và Minnie thời kỳ đầu, không nói
- Tác phẩm này được xem rộng rãi là khoảnh khắc đã thay đổi vận mệnh của Disney và để lại dấu ấn trong lịch sử điện ảnh
- Từ ngày 1 tháng 1 năm 2024, công chúng tại Mỹ có thể sử dụng các hình ảnh và nhân vật thời kỳ đầu này
- Các họa sĩ truyện tranh và nhà sáng tạo có thể làm lại phiên bản đầu của Mickey và Minnie hoặc đưa chúng vào tác phẩm mới
- Bất kỳ ai cũng có thể sao chép, chia sẻ, tái sử dụng, cải biên và lấy mẫu phiên bản này mà không cần xin phép hay trả phí
- Theo luật bản quyền Mỹ, quyền đối với nhân vật có thể được duy trì trong 95 năm, và khi thời hạn này kết thúc, các nhân vật trong Steamboat Willie bước vào phạm vi công cộng
- Các tác phẩm năm 1928 cũng bước vào phạm vi công cộng tại Mỹ trong cùng ngày gồm có
- Phim hài lãng mạn câm The Circus của Charlie Chaplin
- The House at Pooh Corner của AA Milne, cuốn sách đầu tiên có nhân vật Tigger xuất hiện
- Orlando của Virginia Woolf
- Lady Chatterley’s Lover của DH Lawrence
- Anh có các quy định bản quyền riêng và thời điểm hết hạn khác
Những lĩnh vực Disney vẫn có thể kiểm soát
- Việc hết hạn bản quyền của hoạt hình gốc Mickey Mouse trước đây đã nhiều lần bị trì hoãn
- Ban đầu nhân vật này được dự kiến sẽ bước vào phạm vi công cộng vào năm 1984, nhưng Quốc hội Mỹ đã gia hạn thời hạn bảo hộ thêm 20 năm
- Trước mốc hết hạn tiếp theo là năm 2004, một đợt gia hạn thêm 20 năm nữa lại được thông qua
- Jennifer Jenkins của Duke Centre for the Study of the Public Domain cho rằng từ năm 2024, bất kỳ ai cũng có thể sao chép, chia sẻ và mở rộng bản hoạt hình gốc năm 1928 cùng các nhân vật trong đó
- Do Disney từ lâu được nhìn nhận là đã tham gia vào các đợt gia hạn thời hạn bản quyền, lần hết hạn này được đánh giá là một bước ngoặt mang tính biểu tượng
- Disney cũng nắm giữ Mickey dưới dạng nhãn hiệu, nên ngay cả sau khi bước vào phạm vi công cộng, việc sử dụng vẫn có giới hạn
- Nếu bán áo thun có hình Mickey và Minnie mà khiến người tiêu dùng hiểu nhầm đó là sản phẩm của Disney thì có thể phát sinh vấn đề về nhãn hiệu
- Nếu việc sử dụng Mickey Mouse khiến nó trông như thuộc về một thương hiệu khác ngoài Disney thì vẫn sẽ là vấn đề nhãn hiệu
- Disney cho biết kể từ lần đầu xuất hiện năm 1928, công chúng đã luôn gắn Mickey Mouse với công ty, và mối liên hệ đó sẽ không thay đổi sau khi bản quyền của Steamboat Willie hết hạn
- Các phiên bản Mickey hiện đại hơn không bị ảnh hưởng bởi đợt hết hạn bản quyền lần này, và Mickey vẫn tiếp tục giữ vai trò cốt lõi trong hoạt động kể chuyện, các điểm tham quan ở công viên chủ đề và hàng hóa của Disney
- Disney cho biết họ sẽ hành động để ngăn chặn sự nhầm lẫn của người tiêu dùng có thể phát sinh từ việc sử dụng trái phép Mickey và các nhân vật biểu tượng khác
- Jack Kendall, người vận hành DSNY Newscast, nhắc đến khả năng Mickey và Minnie có thể bị khai thác theo kiểu phim kinh dị
- Ông so sánh với trường hợp Winnie the Pooh sau khi vào phạm vi công cộng đã được chuyển thành phim kinh dị hạng R Blood and Honey
- Việc Disney tích cực sử dụng phiên bản đã đăng ký nhãn hiệu của Steamboat Willie trên hàng hóa, phim hoạt hình ngắn mới và logo rạp chiếu của hãng được xem là cách giữ lại dư địa cho phản ứng pháp lý
2 bình luận
Ảnh hưởng của Disney đối với luật bản quyền Mỹ
Sau nhiều lần sửa đổi luật, cuối cùng tác phẩm này cũng đã trở thành Public Domain.
Ý kiến trên Hacker News
The Hobbit và Lord of the Rings đã vào phạm vi công cộng ở New Zealand, Ai Cập và một số quốc gia khác
Canada lẽ ra cũng đã như vậy, nhưng đã bị loại vì chính phủ năm ngoái vào phút chót thông qua luật gia hạn bản quyền thêm 20 năm
Vì vậy tôi thấy bực khi các chủ sở hữu bản quyền đem lý lẽ đạo đức ra nói về vi phạm bản quyền
Nếu đăng một ấn bản The Hobbit lên amazon.co.nz thì có hoàn toàn hợp pháp không? Nếu đăng lên một blog New Zealand, thậm chí host ở trung tâm dữ liệu New Zealand nhưng không chặn theo khu vực thì có gặp vấn đề gì không?
Có vẻ cũng có poster từ năm 1928, năm Steamboat Willie ra đời, vẽ Mickey đeo găng tay và có đầy đủ màu sắc
Vậy Mickey đeo găng tay, bản màu đầy đủ, cũng đã vào phạm vi công cộng rồi sao?
https://www.huffpost.com/entry/mickey-mouse-poster_n_2149610
Sẽ rất thú vị để xem Disney phản ứng thế nào khi các tác phẩm phái sinh chắc chắn rời xa Steamboat Willie và tiến gần hơn đến ngoại hình của Mickey hiện đại. Disney đã chuẩn bị cho ngày này từ lâu
Theo Google, cùng nhà đấu giá đó từng bán một tấm với giá 100.000 đô la vào năm 2012: https://www.reuters.com/article/idUSBRE8AT04H/
Wiki có poster đen trắng với găng tay sáng màu, còn về cuối bài viết thì có phiên bản màu năm 1978
Corridor đã đăng bản hoạt hình gốc vài giờ trước: https://m.youtube.com/watch?v=hmzO--ox7X0
Disney ngày nay dùng đoạn intro Steamboat Willie ở đầu hầu hết nội dung của họ
Có phải họ đang cố dùng nó như một nhãn hiệu không? Vì vậy thay vì luật bản quyền, họ muốn dùng luật nhãn hiệu để ngăn mọi người công khai sử dụng Steamboat Willie?
Quyền nhãn hiệu khác với bản quyền. Ví dụ, nếu bạn lập công ty và dùng Mickey Mouse làm logo thì luật nhãn hiệu sẽ có hiệu lực. Nhưng bạn lẽ ra vẫn có thể tạo câu chuyện, truyện tranh, phim của riêng mình với nhân vật Mickey Mouse
Một thông báo ngắn, dễ thấy có thể giải quyết việc này. Ngay từ đầu cũng không chắc Disney có thể đăng ký nhãn hiệu đó hay không, và dù sử dụng thường xuyên đến đâu thì điều đó cũng không phải hiển nhiên
Theo bài viết, “ông cho rằng việc Disney tích cực sử dụng phiên bản đã đăng ký nhãn hiệu trong hàng hóa Steamboat Willie, các phim hoạt hình ngắn mới, thậm chí trong logo rạp chiếu của studio, là cách Disney bảo vệ nhân vật khi họ muốn dùng biện pháp pháp lý trước những hành vi lạm dụng nghiêm trọng nhân vật này”
Nó làm tôi nhớ đến cách tiếp cận vụng về của Apple khi cố ngăn các cửa hàng sửa chữa bên thứ ba
https://repair.eu/news/apple-uses-trademark-law-to-strengthe...
“Theo luật bản quyền Hoa Kỳ, quyền đối với nhân vật có thể được nắm giữ trong 95 năm”
95 năm trước cũng là thời kỳ ngành điện ảnh và thu âm bắt đầu. Tôi cho rằng các sản phẩm giải trí được ghi âm/ghi hình và các buổi biểu diễn sân khấu kể từ đó đã được “cố định” trong văn hóa của chúng ta, giống như Plato, Kinh Thánh và Shakespeare trở thành các điểm tham chiếu văn hóa nhờ chữ viết và kỹ thuật in ấn
Giờ đây khi bước vào phạm vi công cộng, Mickey và các nhân vật khác, dù tốt hay xấu, đang trở thành một phần của di sản chung không thể tránh khỏi
Là một người Mỹ 35 tuổi, tôi chỉ tiếp xúc với Mickey qua phim Fantasia và linh vật nổi tiếng ở Disney World. Sức hút của Disney World ngày nay có lẽ nghiêng về Star Wars hoặc Pixar hơn? Gần đây tôi nghĩ Star Wars và loạt TV Friends có thể đạt đến vị thế trường tồn, nhưng Mickey thì có vẻ ít khả năng hơn
Ba vòng tròn của Mickey Mouse là biểu tượng ký hiệu học cho mọi thứ nông cạn, giống đồ nhựa, ủy mị, vị kỷ, mang tính tư bản chủ nghĩa một cách cay độc và bóc lột
Trong văn hóa quân đội và công nhân xây dựng ở Anh, cụm “Mickey Mouse” chỉ đồ chơi vô dụng hoặc món đồ kém chất lượng
Ngoài nhóm bé gái 5–10 tuổi, tôi hầu như không nghĩ ra hàm ý tích cực nào về Disney. Gọi thứ gì đó là “Disney” gần như là giễu cợt. Ở Mỹ có thể khác
Disney đã sử dụng các tác phẩm thuộc phạm vi công cộng như Snow White, Beauty and the Beast, Cinderella trong nhiều thập kỷ
Giờ trả lại là công bằng
Đó là việc họ rất nhiệt tình chuyển thể các câu chuyện thuộc phạm vi công cộng, nhưng lại tìm cách bảo vệ tác phẩm của mình một cách cực đoan
Nhìn theo cách khác, có thể nói Disney đã để chuyện này xảy ra mà không tiếp tục kéo dài luật bản quyền vì tất cả người dân Mỹ
Nhưng thiệt hại từ những lần gia hạn mà công ty này đã nhiều lần ép buộc tạo ra là vô cùng lớn
Disney đã nhiều lần thay đổi luật để kéo dài các điều khoản bản quyền, khiến chính họ và các công ty khác chỉ lấy đi mà không trả lại, và hút giá trị từ phạm vi công cộng trong suốt nhiều thập kỷ
Chúng ta đã nhiều lần phải trả cái giá đắt vì lợi ích của họ
Đây cũng là phương tiện của ngày hôm nay trên Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
WebM, VP9 ở nhiều độ phân giải, và... MJPEG?
Gác lại sự kỳ lạ khi cung cấp một phim hoạt hình 95 năm tuổi ở Full HD, lựa chọn codec cũng lạ. Đến MPEG-4 ASP (như XviD) thì bằng sáng chế đã hết hạn rồi. MP3 cũng có, vậy tại sao lại không có bản mã hóa MPEG-2 (H.262), MPEG-1, thậm chí H.261?
Nếu tôi nhớ không nhầm, thứ đi vào phạm vi công cộng chỉ là Mickey phiên bản Steamboat Willie
Ranh giới chính xác nằm ở đâu là một câu hỏi thú vị
Các bài liên quan:
January 1, 2024 is Public Domain Day - https://news.ycombinator.com/item?id=38823973 - Dec 2023 (15 bình luận)
Copyright for original Mickey Mouse persona to run out 1 January 2024 - https://news.ycombinator.com/item?id=38799484 - Dec 2023 (10 bình luận)
Mickey Mouse to Enter Public Domain: "It's Finally Happening'" - https://news.ycombinator.com/item?id=38737164 - Dec 2023 (7 bình luận)
Mickey, Disney, and the public domain: A 95-year love triangle - https://news.ycombinator.com/item?id=38678021 - Dec 2023 (208 bình luận)
Public Domain Day 2024 Is Coming: Here's What to Know - https://news.ycombinator.com/item?id=38586978 - Dec 2023 (6 bình luận)
The Mickey Mouse Copyright Runs Out in 2024 - https://news.ycombinator.com/item?id=36559037 - July 2023 (64 bình luận)