Bạn đã bị PSYOPS thao túng [video]
(media.ccc.de)- Đây là bài diễn thuyết đọc tương lai của AI và truyền thông tạo sinh bằng cách liên hệ lịch sử của các chiến dịch tâm lý quân sự/chính phủ (PSYOPS) với các chủ đề như kiểm soát tâm trí, UFO, ma thuật và zombie bị điều khiển từ xa
- Bài nói cho rằng nội dung do AI tạo, các chiến dịch gây ảnh hưởng trên mạng xã hội, quảng cáo nhắm mục tiêu vi mô và giám sát thường trực đã lan rộng khắp Internet và thị trường, tạo nên một môi trường gọi là “PSYOP Capitalism”
- Trong môi trường này, việc thao túng nhận thức vận hành ở cấp độ từng cá nhân, mở ra một thời đại ảo giác nơi mỗi người trở thành một “targeted individual”
- Xem xét lịch sử bí mật của các chương trình quân sự và cơ quan tình báo từng tìm cách thay đổi thực tại như những tiền lệ để hiểu môi trường truyền thông huyễn hoặc hiện nay
- Người tham dự sẽ nhận được mã đăng ký CYCLOPS CTF/ARG diễn ra trong thời gian Congress, qua đó có thể chơi một câu chuyện tương tác lấy bối cảnh một chương trình chiến tranh nhận thức mơ hồ của CIA thời đầu Chiến tranh Lạnh
Tương lai của truyền thông tạo sinh nhìn qua PSYOPS
- Bài diễn thuyết nhìn vào môi trường truyền thông mà AI và truyền thông tạo sinh sẽ tạo ra thông qua lịch sử của PSYOPS
- Các chủ đề chính gồm kiểm soát tâm trí, UFO, ma thuật, zombie bị điều khiển từ xa, tác chiến điện tử, AI và cái chết của Internet
- Bài nói đặt tiền đề rằng các yếu tố sau đã trở nên phổ biến trên Internet và trong thị trường
- Nội dung do AI tạo
- Các chiến dịch gây ảnh hưởng trên mạng xã hội
- Quảng cáo nhắm mục tiêu vi mô
- Giám sát thường trực
- Môi trường này được gọi là PSYOP Capitalism, và gắn với một thời đại biến mỗi cá nhân thành “targeted individual” thông qua thao túng nhận thức
- Lịch sử ẩn giấu của các chương trình quân sự và cơ quan tình báo từng tìm cách thay đổi thực tại trở thành tiền lệ để hiểu môi trường truyền thông huyễn hoặc hiện nay
Trò chơi CYCLOPS
- Người tham dự bài diễn thuyết sẽ nhận được mã đăng ký CYCLOPS
- CYCLOPS là một trò chơi CTF/ARG diễn ra trong thời gian Congress
- Trò chơi khám phá các chủ đề kiểm soát tâm trí và PSYOPS dưới dạng một tự sự bán hư cấu mang tính tương tác
- Bối cảnh là một chương trình chiến tranh nhận thức của CIA mơ hồ vào đầu thời kỳ Chiến tranh Lạnh
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Nếu có một điều tôi học được từ công nghệ, thì đó là mọi người quá tin vào công nghệ
Mọi người muốn tin rằng công nghệ đã đủ tốt để tạo ra những simulacra quảng cáo khiến người trong video nói bất cứ điều gì, nhưng tất cả gần như chỉ là ảo tưởng
Người ta muốn tin rằng chính phủ và Big Tech là một thực thể toàn năng hợp nhất, nhưng nếu thật sự là vậy thì tại sao họ lại không bắt được những người thổi còi để lại dấu vết bằng chứng từ nhiều tháng trước khi vụ rò rỉ xảy ra
Những ai nói về công nghệ như nói về thần thánh thì không có tư cách nói về công nghệ, cùng lắm cũng chỉ nhằm mục đích marketing
https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-...
Nếu chuyện như vậy đã có thể xảy ra, thì không có lý do gì nó lại không thể xảy ra trong những lĩnh vực có lợi ích và năng lực còn lớn hơn nhiều. Vấn đề không phải là giữ một thứ hoàn toàn “bí mật”, mà là đưa ra một góc nhìn khác phù hợp với quyền lực để mọi người tụ về đó như một biểu hiện của sự hèn nhát hoặc lòng trung thành
Ai cũng biết Assange là ai, và cũng biết ông bị truy đuổi rồi tra tấn chỉ vì phơi bày tội ác chiến tranh. Dù vậy, những kẻ chịu trách nhiệm chẳng hề hấn gì, còn Assange thì cùng lắm có thể một ngày nào đó được thả. Snowden cũng tương tự
Cuối cùng thì không trung tâm quyền lực nào chịu đựng nổi sự trung thực. Dù những lời dối trá mà mỗi bên muốn thúc đẩy có thể khác nhau, họ vẫn ngầm đồng ý rằng sự thật không phải là một lựa chọn. “Tính toàn tri” trong ngữ cảnh này không phải tự nhận thức, mà gần với một kẻ bám đuôi biết rất rõ từng chi tiết về đời sống nạn nhân nhưng lại không hề biết bản thân mình có vấn đề lớn
“Đây không phải là câu chuyện về những người đàn ông và phụ nữ hiểu thế giới sâu sắc hơn chúng ta. Thực ra trong nhiều trường hợp, đây là câu chuyện về những kẻ lập dị tạo ra những thế giới quan hoàn toàn điên rồ rồi áp đặt chúng lên tất cả chúng ta.” — Adam Curtis
Chỉ cần vượt qua được mức kiểm chứng rất hời hợt. Kiểu như “mọi thứ phe chúng tôi làm đều tuyệt vời, còn mọi thứ phe các anh làm đều khủng khiếp. Vì vậy, bằng chứng bất lợi cho phe chúng tôi là giả mạo, còn bằng chứng bất lợi cho phe các anh là chính xác”, và điều đó đã đang diễn ra ở quy mô lớn
Trước đây tôi cũng nghĩ đó toàn là thuyết âm mưu, nhưng không phải vậy
Sự thật là chẳng có âm mưu ngân hàng Do Thái nào, chẳng có người ngoài hành tinh màu xám nào, cũng chẳng có loài người bò sát cao 12 foot từ chiều không gian khác đang kiểm soát mọi thứ
Sự thật còn đáng sợ hơn là không ai kiểm soát cả, thế giới cứ trôi dạt mà không có bánh lái — Alan Moore
Tôi đã xem bài nói chuyện “Seeing The Secret State: Six Landscapes” của ông ấy ở 30C3 và thấy rất thú vị
Bài nói chuyện lần này cũng có những suy nghĩ hay về chiến tranh tâm lý, nhưng tôi ước nó dài hơn và đi sâu hơn. Nếu ai có video hoặc tài liệu đọc nào đáng xem hơn thì rất mong được chia sẻ
https://media.ccc.de/v/30C3_-5604-en-saal_1-_201312282...
Tôi không đủ kiên nhẫn để xem nhiều video dài cả tiếng, và có lẽ một bài viết đọc trong 5–15 phút còn có thể giải thích tốt hơn
Đây là cơ hội cuối cùng để bạn còn có thể tận hưởng món steak
https://novaramedia.com/2023/08/17/novara-fm-the-art-of-the-...
Người này giống như một giọng nói dữ dội vang ra từ chiếc intercom trục trặc
Mãi đến cuối tôi mới xem video và nhận ra đó là cùng một người
Xem xong video này khiến tôi thấy video của Veritasium ít nhất cũng mang lại chút hy vọng
“What The Prisoner's Dilemma Reveals About Life, The Universe, and Everything”
https://youtu.be/mScpHTIi-kM
Có lẽ nên luyện tập nhận ra các thiên kiến nhận thức. Có thể bắt đầu lao xuống hố thỏ Wikipedia từ đây: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Các nhóm lớn và tổ chức không vận hành như con người
Thái độ tử tế và biết tha thứ đã được chứng minh khoa học là hiệu quả giữa con người với nhau, nhưng chính phủ và doanh nghiệp không vận hành như thế. Chúng không có cảm xúc, không có thực thể vật lý, không quan tâm đến việc làm hại hay giúp đỡ ai, mà chỉ quan tâm đến việc bảo toàn và biện minh cho sự tồn tại của chính mình
Đây là suy đoán vu vơ điên rồ.
Nói ở mức trailer thì kiểu như các tập đoàn tà ác sẽ khiến bạn gái AI bảo bạn đi mua nước tăng lực Monster.
Thật ngượng khi thấy trên HN có vẻ có nhiều người đội mũ giấy bạc đến vậy.
Chỉ cần lướt qua danh sách các chiến dịch quảng cáo có thật do Edward Bernays, cha đẻ của ngành PR, dựng lên là đủ thấy lĩnh vực này sâu đến mức nào [0].
Ông ta từng cố thay đổi cách phụ nữ Mỹ nhìn nhận màu xanh lá để bán được nhiều thuốc lá Lucky Strike vỏ xanh hơn, và thực sự đã thành công. Thậm chí cả một chính phủ đã bị lật đổ chỉ để bán được nhiều chuối hơn. Quảng cáo nhắm mục tiêu so với những chuyện đó chỉ là chuyện nhỏ.
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Hiện giờ trông giống như bạn đang cố đẩy đối phương vào vị thế thấp hơn, và điều đó tạo ấn tượng không hay. Dĩ nhiên, có thể bạn đúng.
Tôi vừa thử ứng dụng MS Copilot, và ngay sau câu hỏi đầu tiên đã có quảng cáo liên quan đến câu hỏi được chèn vào.
Tôi cũng biết product placement đã tồn tại từ hàng chục năm nay. Tôi còn thấy lạ hơn khi có người xem việc nó xuất hiện trong thế hệ công nghệ tiếp theo là suy đoán vu vơ.
Nhìn chung nó khá mang tính suy đoán, và nối CIA cùng lịch sử AI với nhau, nhưng nếu bạn quan tâm đến những chuyện kiểu đó thì cũng có cái để suy ngẫm.
Hôm qua tôi tìm deep tissue massage trên Google Maps, và bài đánh giá “phù hợp nhất” trong kết quả đầu có vẻ hơi chung chung nhưng vẫn khá thuyết phục.
Nhưng chỉ đến khi đọc đoạn cuối tôi mới nhận ra có gì đó không ổn.
Nếu Google còn gặp khó trong việc phát hiện và lọc bỏ cả những bài đánh giá rõ ràng là giả, thì đó không phải dấu hiệu tốt cho xã hội nói chung.
https://imgur.com/a/20jLlg7
Bản ghi: https://raw.githubusercontent.com/afiodorov/fucked-by-psyops...
Tôi khuyên nên xem qua whisper.cpp.
Tôi thực sự mừng vì không còn đi hội nghị này nữa.
Trong tâm lý học có cái gọi là hiệu ứng chấm xanh: khi một người đã được chuẩn bị để tìm chấm xanh, họ sẽ bắt đầu nhận cả màu tím và màu xanh lục là màu xanh.
Tôi từng tham dự vì không khí sắc sảo, phi doanh nghiệp và vì nội dung thú vị về mặt kỹ thuật, nhưng theo thời gian tôi không chịu nổi việc bất cứ thứ gì cũng được chấp nhận mà không cần tư duy phản biện, miễn là được bọc trong lớp vỏ rẻ tiền của cuộc nổi dậy anarko-cypherpunk.
Tôi biết ở đây cũng hay có cùng một nhóm như thế nên họ sẽ không thích nghe điều này, nhưng với sức khỏe tinh thần của tôi, lối tư duy hoang tưởng kiểu ghép nối mọi thứ còn giống một cuộc tấn công hơn cả những gì Big Tech nhét vào feed mạng xã hội của tôi.
Họ thích chỉ tay vào người khác và tố là một chiến dịch tâm lý khổng lồ, nhưng chính họ lại đang làm đúng điều đó. Giờ thì cứ làm điều tệ nhất đi.
Có quá nhiều bước nhảy trong lập luận, và tôi không thấy dữ liệu thực tế hay logic cụ thể nào để nối vài thứ rời rạc với phát biểu năm 2016 ở phần đầu bài nói.
Tuy vậy, nó vẫn có ích ở chỗ nhắc mọi người nên giữ thái độ hoài nghi và nghĩ đến các rủi ro. Các tác nhân nhà nước trong lịch sử đã có động cơ làm những việc như vậy và thực sự đã hành động. Tâm lý học hành vi có hiệu quả, và ít nhất trong lĩnh vực thương mại, việc ứng dụng nó giờ gần như là lẽ thường. Con người ở quy mô lớn rất dễ dự đoán, và cá nhân tôi cũng đã thấy dữ liệu đó.
AI tạo sinh khiến chuyện này dễ hơn rất nhiều và mở ra những khả năng mới về chiều sâu lẫn phạm vi. Có ý chí, có phương tiện, và lợi nhuận thì cực lớn.
Ở đó họ tập trung vào hacking hơn là văn hóa cấp cao, và nếu bạn muốn không khí phreaker kiểu cũ thì HOPE cũng đáng cân nhắc. Tất nhiên là với giả định bạn có thể sang Mỹ dễ dàng và rẻ.
Toàn là nhảm nhí hoang tưởng.
Đều là những khẳng định mơ hồ, u ám rằng có các thế lực quyền lực đang giật mọi sợi dây và thực thi một kế hoạch khổng lồ để lừa tất cả mọi người. Thực tế thì nhàm chán, bình thường và phức tạp hơn nhiều.
Tôi không còn theo dõi giới hacker nhiều nữa, nhưng trước đây tôi từng thích các bài nói của những người như Moxie Marlinspike. Chúng thú vị, có tính kỹ thuật, và sắc sảo vừa đủ mà không rơi vào kiểu nhập vai live-action ngượng ngập như thể mình là Neo trong Matrix.
https://www.youtube.com/watch?v=5dhSN9aEljg
Trong phần hỏi đáp, diễn giả đã nói như sau:
“Trong một số phần của bài nói, tôi đã cố gắng thực hiện một chút chính điều mà bây giờ tôi đang nói đến. Nền tảng của tôi là nghệ thuật, và chúng tôi luôn cố nghĩ rằng hình thức và nội dung ở một mức độ nào đó là một.”
Đó là một bài trình bày rất thú vị và được thực hiện tốt.
Tôi xem video này như một phần của chiến dịch tâm lý, vì nó nói về hiện tượng có thật rồi lại lạc sang những bụi rậm không liên quan.
Tái bút: về cuối thì họ có phần nào thừa nhận điều đó ở khoảng giữa. Dù vậy, 30 phút của tôi vẫn bị phí mất.